范珊珊

中國光伏電站出現(xiàn)的一系列問題，似乎為一向?qū)ψ约翰牧献孕诺亩虐钐峁┝诵碌臋C會。

在中國內(nèi)蒙，這里一向以遼闊的草原以及草原下埋藏的黑色資源而聞名。過去十年間，在連接內(nèi)蒙各大高速路上，每天都行駛著載滿煤炭的車輛來來往往，而這一資源也成為了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的重要支柱。除了大部分賣到外省的煤炭，內(nèi)蒙豐富的風(fēng)資源也吸引了各路投資者，坐在高速行駛的運煤車?yán)?，往窗外看時不時會看到巨大的白色風(fēng)機，和綠色的草原相呼應(yīng)，成為了近些年內(nèi)蒙又一個獨特的工業(yè)景觀。

和風(fēng)電、煤炭一樣，新的能源形式也在不斷進駐內(nèi)蒙。在內(nèi)蒙中部的烏蘭察布市四子王旗，大面積的光伏面板在這里延展開來，被若干支架托起的光伏組件在這里接受陽光的照射。這是現(xiàn)在內(nèi)蒙古地區(qū)最大的光伏電站，由國電內(nèi)蒙古電力公司投資，裝機100MW，由100個大小一樣的1MW的組陣組成。

這正是草原上新崛起的工業(yè)力量。在中國西部電站快速發(fā)展了三年之后，內(nèi)蒙成為了光伏投資的下一個重鎮(zhèn)。根據(jù)國家能源局8月初公布的數(shù)據(jù)，上半年全國新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量330萬千瓦，比去年同期增長約100%，其中，新增光伏電站并網(wǎng)容量230萬千瓦，新增分布式光伏并網(wǎng)容量100萬千瓦。而在新增光伏電站并網(wǎng)容量中，新疆以90萬KW裝機量穩(wěn)居榜首，內(nèi)蒙以新增并網(wǎng)容量22萬KW超過青海、甘肅一躍占據(jù)榜眼位置。

也正是由于內(nèi)蒙可能成為未來新一個投資熱點區(qū)域。8月初，一場圍繞“大型光伏電站高效可靠運營與發(fā)電增效研討會”在呼和浩特市召開。會上，來自光伏行業(yè)的專家、企業(yè)以及投資者對目前電站投資、建設(shè)以及運營遇到的問題進行了梳理。而杜邦作為此次會議的唯一一家戰(zhàn)略合作伙伴，指向也非常明確，借由此次會議引發(fā)業(yè)內(nèi)對于光伏組件材料的重視。而這也是杜邦在中國能源領(lǐng)域力圖尋求市場突破的著力點之一。

入場

近幾年來，國內(nèi)光伏安裝市場迅速崛起，特別是光伏電價出臺，讓大批投資者涌入光伏電站投資領(lǐng)域。在搶趕工期的西部，投產(chǎn)僅僅一兩年的光伏電站開始暴露出種種問題，涉及設(shè)備質(zhì)量、電站設(shè)計、電站施工以及電站運維等整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈。

據(jù)發(fā)改委能源研究所研究員王斯成介紹，電站現(xiàn)場問題51%來自設(shè)備和部件本身質(zhì)量，26%來自設(shè)計方案。而根據(jù)北京鑒恒認(rèn)證中心對于425個共計3.3GW光伏電站測試，發(fā)現(xiàn)光伏組件質(zhì)量問題主要表現(xiàn)在熱斑、隱裂和功率衰減三個方面。以甘肅某10MW項目為例，在其抽檢的219塊組件中，發(fā)現(xiàn)功率明顯衰減的組件127塊，占抽樣比例的58%。

與此同時，這也就意味著，組件的功率衰減直接導(dǎo)致發(fā)電量的下降，也就意味著投資者營業(yè)收入的降低。

據(jù)杜邦光伏氟材料市場部經(jīng)理付波介紹，因為中國地緣遼闊，不同地區(qū)的氣候和環(huán)境差異明顯，所以安裝在不同地區(qū)的光伏系統(tǒng)受氣候和環(huán)境影響不盡相同。安裝在戶外的光伏組件，需要經(jīng)受紫外線、高溫、濕氣、沙塵等影響。

因而，對于投資商而言，特別是在西部比較復(fù)雜多變的環(huán)境中投資，應(yīng)更加注重組件的質(zhì)量考核。

值得注意的是，在組件的基礎(chǔ)材料中，背板起到為組件提供外層絕緣保護作用，并且可以阻隔水蒸汽對于組件內(nèi)部材料的腐蝕。上述業(yè)內(nèi)人士提醒，背板材料的選擇，須考慮不同地區(qū)沙塵、濕度、光照、溫度和鹽霧等因素的影響。

“在中國西部荒漠和高原地區(qū)，組件實際安裝25年內(nèi)累計的紫外照射量遠(yuǎn)高于認(rèn)證測試采用的劑量。加強組件背板紫外老化測試，對光伏電站達(dá)到25年使用年限至關(guān)重要。在中國西部和華北部分地區(qū)，由于強熱的風(fēng)沙，應(yīng)在標(biāo)準(zhǔn)中考慮背板耐磨性能。在東部沿海地區(qū)，要考慮背板材料的耐濕性、鹽霧腐蝕性能和粘結(jié)力的穩(wěn)定性。而安裝在屋頂?shù)慕M件應(yīng)出現(xiàn)熱斑問題，應(yīng)考慮背板材料的耐熱和耐火性能?！备恫ㄕf。

在西部地區(qū)，由于太陽光的暴曬，背板出現(xiàn)變色、開裂、脫層等各種問題，導(dǎo)致發(fā)電量減少。大面積光伏電站的建設(shè)以及接踵而至的問題，讓杜邦更加看好中國市場。

200多年前，杜邦公司以火藥生產(chǎn)起家，成為一家化工和塑料產(chǎn)品生產(chǎn)商，產(chǎn)品和服務(wù)涉及能源、化工、農(nóng)業(yè)、食品與營養(yǎng)等各個領(lǐng)域。事實上，杜邦涉及的業(yè)務(wù)基本都是圍繞材料的研發(fā)和創(chuàng)新進行。數(shù)年前，杜邦對外宣稱致力于將自身從一家“化學(xué)公司”轉(zhuǎn)變成一家“科學(xué)公司”，并提出了“創(chuàng)造科學(xué)奇跡”的新定位。

杜邦所有的業(yè)務(wù)部門都已經(jīng)進入中國。而在杜邦在光伏業(yè)務(wù)的研發(fā)可以追溯到40年前，主要有三大塊業(yè)務(wù)：導(dǎo)電漿料、背板薄膜材料以及一體化塑料邊框。

在太陽能電池的結(jié)構(gòu)成本中，導(dǎo)電漿料是除了硅材料之外，影響太陽能電池成本最重要的材料，約占電池片成本的15—20%。因而，太陽能電池導(dǎo)電漿料是太陽能電池的光電轉(zhuǎn)換效率的重要影響因素。在導(dǎo)電漿料領(lǐng)域，杜邦與賀利氏在中國市場保持了相對優(yōu)勢。但隨著國內(nèi)技術(shù)的不斷進步，這一競爭在逐漸加劇。

為保持在光伏材料中的傳統(tǒng)優(yōu)勢，杜邦也加大了在背板材料領(lǐng)域的市場拓展，而目前電站出現(xiàn)的一系列問題，似乎為一向?qū)ψ约翰牧献孕诺亩虐钐峁┝诵碌臋C會。

挑戰(zhàn)

杜邦公司生產(chǎn)的薄膜材料主要用在背板中。太陽電池背板組成材料有氟材料、PET 基膜、PE/EVA 膜、膠黏劑等，設(shè)計結(jié)構(gòu)不同，組成材料也不盡相同。目前，商用的晶硅太陽電池組件要求的使用壽命一般為25年。背板廠家把氟膜買回去，通過復(fù)合法制成背板。

據(jù)統(tǒng)計，2008年之前，背板市場以含氟背板為主，非氟背板占比不足10%，隨后由于市場供不應(yīng)求，組件廠商更樂于選擇價格低廉的非氟背板，非氟背板市場占比在2010年高達(dá)55%。2011年以后，非氟背板的市場份額每年遞減超過10%，預(yù)計到2014年底，非氟背板的市場份額可能會降到10%左右。

其中，氟材料主要有PVF、PVDF、PTFE三種。杜邦的背板薄膜材料就是PVF。

據(jù)《能源》雜志記者了解，目前能夠生產(chǎn)PVF的廠家只有杜邦一家，由于國內(nèi)化工基礎(chǔ)比較薄弱，尚未出現(xiàn)同類產(chǎn)品。更多的企業(yè)生產(chǎn)PVDF氟膜，使用的時間起點很晚，2000年后才開始興起。

使用不同類型的氟膜加工背板，主要有兩種方式，一是薄膜型，二是涂覆型?！霸诜浅?yán)苛的環(huán)境，特別是像沙漠地區(qū)，只有薄膜的技術(shù)才可以。如果說用涂覆型，就有點像把牙膏拿出來涂在表面。我不覺得涂覆外層，可以阻隔這些嚴(yán)苛的環(huán)境。特別是對紫外線、對風(fēng)沙，還有對鹽分的阻隔，不管它是哪一種材料，對涂覆技術(shù)都是很大的挑戰(zhàn)。當(dāng)然它的優(yōu)點是一次成型，單位的成本比較低?！倍虐铍娮优c通訊事業(yè)部大中國區(qū)總裁鄭憲志介紹說。

事實上，由于近幾年來光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩，低價無序競爭，造成供應(yīng)商面對巨大的成本壓力。因而，成本成為了最為關(guān)鍵的因素，在產(chǎn)業(yè)鏈的最頂端，無疑材料的價格也在不斷壓低。而太陽能背板由于其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、材料不同，加上制造工藝控制水平的差異，直接導(dǎo)致背板質(zhì)量也參差不齊。

據(jù)國內(nèi)背板廠家中來光伏的一名研究人員告訴記者，PVF一平米價格比PVDF高于5元左右。如果背板雙面使用氟膜，假設(shè)組件廠一年產(chǎn)量為2GW，使用PVF背板的成本就要高1.5億元。即使單面使用PVF，也要多花7000萬元。

對于目前處于資金鏈緊張的電池企業(yè)而言，成本的節(jié)省不容忽視，因而，市場中更為主流的選擇是PVDF氟膜生產(chǎn)KPE背板。

而在鄭憲志看來，生產(chǎn)企業(yè)不要迷失在短時間的裝機成本，而應(yīng)該用長遠(yuǎn)眼光看問題。度電成本，才是光伏行業(yè)最有效的評估成本的標(biāo)準(zhǔn)，而不只是一個單位的裝機成本。

根據(jù)杜邦的測算，一片250W的組件背板價格差異一般為1-30元，相當(dāng)于25年壽命組件1-29天發(fā)電量。平均下來，使用PVF薄膜的背板與使用PVDF材料的背板每瓦差價不到0.12元。

雖然在國內(nèi)，杜邦極力在光伏圈內(nèi)推銷度電成本的概念。但在目前市場情況下，推廣也不易。

據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，從今年上半年開始，杜邦就開始了降價，以爭取中國更多的客戶。但是，國內(nèi)目前光伏產(chǎn)業(yè)，欠賬情況較為普遍，在產(chǎn)業(yè)鏈最上游的材料行業(yè)無疑承擔(dān)了最大的現(xiàn)金流壓力。對于杜邦而言，是難以接受。

更為無奈地是，目前國內(nèi)電站投資的融資并未將組件耐久性納入融資評估體系以及耐久性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺失，對于材料的選擇還沒有足夠的重視。

“由于產(chǎn)能過剩，在短期之內(nèi)，大家都有財務(wù)上的壓力。我們也期許，不要因為財務(wù)上的壓力，而造成對質(zhì)量的犧牲。放棄了質(zhì)量，就等于放棄了這個產(chǎn)業(yè)的前景?！?鄭憲志提醒道。