中國不應(yīng)力推煤制氣

煤制氣的歷史可以追溯到上世紀(jì)70年代。作為1973年石油危機(jī)后增加能源自主需求計(jì)劃的產(chǎn)物，美國首座煤制氣示范項(xiàng)目于1980年啟動(dòng)建設(shè)，當(dāng)時(shí)計(jì)劃購氣合約價(jià)格為每百萬英熱單位6.75美元，運(yùn)營商預(yù)計(jì)建廠完成時(shí)的1984年，天然氣價(jià)格能上漲到每百萬英熱單位9～10美元。但是那時(shí)價(jià)格并未如期上漲，大平原公司的商業(yè)模式無法持續(xù)，僅經(jīng)營1年就宣布破產(chǎn)。作為擔(dān)保人的美國能源部最終接手了這個(gè)項(xiàng)目，直到2010年利潤分享期結(jié)束時(shí)，美國能源部從該項(xiàng)目中獲得的收益甚至低于在此期間支付的貸款利息。

可見，盡管技術(shù)已經(jīng)發(fā)展了很久，但是商業(yè)化推廣并沒有在煤制氣領(lǐng)域得到充分解決。中國市場關(guān)注煤制氣很大一部分原因是國內(nèi)天然氣需求量大，而生產(chǎn)量小。但是，大力推廣天然氣的使用是因?yàn)樗乔鍧嵉吞嫉哪茉?，而煤制氣并不能滿足這一條件。

但是，8月12日，國家發(fā)改委下發(fā)的天然氣調(diào)價(jià)通知中卻提出：進(jìn)一步落實(shí)放開進(jìn)口液化天然氣（LNG）氣源價(jià)格和頁巖氣、煤層氣、煤制氣出廠價(jià)格政策。這意味著今后參與這些領(lǐng)域的企業(yè)可能獲得更為自由的定價(jià)前景。顯然，這又是一個(gè)非常明顯的利好消息。

在美國大平原項(xiàng)目“折戟”的過程中，有一個(gè)關(guān)鍵的轉(zhuǎn)折點(diǎn)出現(xiàn)過：那就是美國的天然氣價(jià)格改革。包括美國能源部在內(nèi)的價(jià)格預(yù)期都是上漲，但是隨著價(jià)格管制的放開，美國常規(guī)天然氣勘探和開發(fā)的投資出現(xiàn)了明顯的增長，所導(dǎo)致的結(jié)果是天然氣價(jià)格在1982年～2000年間幾乎沒有變動(dòng)，但受市場開放而引致的“頁巖氣”革命的爆發(fā)，在2000年之后，成功將天然氣價(jià)格拉低，并使得美國開始變身成為能源出口國。

未來，國內(nèi)常規(guī)和非常規(guī)天然氣都會(huì)大力發(fā)展，天然氣國內(nèi)產(chǎn)量會(huì)大幅度增加。類似美國變成成為能源出口國的可能性不大，但是不排除會(huì)對(duì)煤制氣產(chǎn)生一定的沖擊。（北京讀者 張劍）

@孫兵-同心動(dòng)力：一位化工專家、長期在煤氣行業(yè)一線工作的工程師對(duì)我說，目前很多企業(yè)投入的“煤制氣”項(xiàng)目純屬脫褲子放屁。不僅能源轉(zhuǎn)換效率特別低，能耗高，而且制氣過程產(chǎn)生大量污染。況且世界目前煤高效能、低污染燃燒技術(shù)已經(jīng)成熟。國家支持煤制氣，是不懂科學(xué)的瞎指揮。

一個(gè)人拯救一家企業(yè)？

僅僅一年時(shí)間顯然是無法判斷張新文是不是可以成為兗礦改革關(guān)鍵人物的。但是，我們更應(yīng)該思考的是，現(xiàn)在如果還將拯救一家企業(yè)的希望寄托在一兩個(gè)改革者的身上，是不是證明我們二十多年的企業(yè)改革基本沒有進(jìn)步呢？（山東讀者 何群）

回復(fù)_改革改的是體制，需要的也是健康進(jìn)步的體制。但是，歸根結(jié)底，改革的推進(jìn)者還是人，也就是我們企業(yè)或者是國家的領(lǐng)導(dǎo)者。如果沒有有魄力的領(lǐng)導(dǎo)者，改革即便有完美的計(jì)劃和制度，可能也難以推行。