徐健XU Jian
(海軍駐沈陽地區(qū)發(fā)動機專業(yè)軍事代表室,沈陽110043)
研制一種先進的現(xiàn)代化武器裝備,不僅僅需要大量的人力、物力、財力,還需要先進的國家基礎工業(yè)水平做技術(shù)支撐,研制時間長,耗費資源多,風險無處不在。在研制武器裝備的論證、規(guī)劃和設計過程中,已經(jīng)把實現(xiàn)任務目標的風險作為與技術(shù)性能、研制周期、研制費用和研制質(zhì)量同等考慮的重要因素,因此,風險管理貫穿于研制過程的各個階段。
風險管理是對武器裝備研制過程中的風險進行識別、估測、評價的基礎上,優(yōu)化組合各種風險管理技術(shù),對風險實施有效控制,妥善處理風險所致的結(jié)果,以期以最小的成本達到最大安全的保障過程。這其中最重要的是風險評估,是在風險識別的基礎上,對每種風險進行系統(tǒng)的定位和定量的分析,并給出相應的評估結(jié)論,根據(jù)風險對項目目標的影響由大到小分級排序,為后期的風險控制奠定基礎。
在武器裝備研制過程中,主要存在著設計風險、制造風險、進度風險、經(jīng)費風險、質(zhì)量風險等。對一般武器裝備研制過程中的進度風險進行識別,列出了6項風險因素,如表1所示。
表1 武器裝備研制進度風險識別表
模糊綜合評價法是一種基于模糊數(shù)學的綜合評標方法。該方法根據(jù)模糊數(shù)學的隸屬度理論把定性評價轉(zhuǎn)化為定量評價,即用模糊數(shù)學對受到多種因素制約的事物或?qū)ο笞龀鲆粋€總體的評價。它具有結(jié)果清晰、系統(tǒng)性強的特點,能較好地解決模糊的、難以量化的問題,適合各種非確定性問題的解決。
在武器裝備研制過程中的6項風險因素對于研制進度的影響是不同的,需要對風險進行評估,確定風險等級,以便在后續(xù)的風險控制中有的放矢,增強風險管理的有效性。利用模糊綜合評價法對6項風險因素進行評估和風險排序。
2.1 確定模糊綜合評價因素集
風險是指在規(guī)定的質(zhì)量、進度和費用條件下,對不能實現(xiàn)整個項目目標的可能性的一種度量,包括不能實現(xiàn)具體目標的概率和因不能實現(xiàn)該目標所導致的后果。所以可以依據(jù)風險的定義,來建立包含“發(fā)生概率”和“后果嚴重性”兩個評價因素的風險評價因素集。U={發(fā)生概率,后果嚴重性}
2.2 建立綜合評價的評價集
評價集是評審人對各個評價因素的一種言語性的描述,它是一個評語的集合。此評語共分為四個等級,
評價集為:V={高,較高,中,低}
相應的分值為:F={7,5,3,1}
2.3 確定綜合評價矩陣
將表1中6項風險因素的評價矩陣依次設為:R1……R6。單獨從上述各個評價因素出發(fā),對6項風險因素進行評價,得評價矩陣為:
2.4 確定評價因素的權(quán)重
權(quán)重的確定需要主觀判斷。由于歷來對風險的等級判斷會因人而異,特別是對于低概率、嚴重后果的判斷,會經(jīng)常發(fā)生分歧。所以在運用綜合模糊評價法進行風險評估時,我們選用專家咨詢法來確定權(quán)數(shù)的分配集:
A=(0.3,0.7)
2.5 建立評價模型
評價模型公式為:Bn=A×Rn
經(jīng)計算,得出:
2.6 進行綜合評價
綜合評價值公式為:Cn=Bn×FT
經(jīng)計算,得出:
2.7 風險排序 綜合評價值反映了風險因素對于項目目標影響的大小。綜合評價值越大,該風險因素等級越高。據(jù)此來對風險進行排序,如表2所示。
表2 武器裝備研制進度風險排序表
綜上所述,武器裝備研制過程中對進度影響最大的因素為研制周期合理性,其次為技術(shù)風險狀況,再次為試制方能力。
運用模糊綜合評價法對武器裝備研制進度進行風險評估,可以使風險因素排序更加客觀,也直觀地反映不同風險因素對于項目目標實現(xiàn)的影響程度。依此來制定風險控制方案,可以更加具有針對性,可以更有效地控制和降低研制過程中的風險,為武器裝備研制的順利進行提供借鑒意義。
[1]胡永宏,賀恩輝.綜合評價方法[M].北京:科學出版社,2000,15-17.
[2]楊綸標.模糊數(shù)學原理及應用[M].廣州:華南理工大學出版社,2000,31-45.
[3]佟春生.系統(tǒng)工程的理論與方法概論[M].北京:國防工業(yè)出版社,2000,3-8.
[4]王新洲.模糊空間信息處理[M].武漢:武漢大學出版社,2003,48-72.
[5]劉俊艷,王卓甫.工程進度風險因素的非疊加性影響[J].系統(tǒng)工程理論與實踐,2011(08).
[6]楊金平.工程進度管理中目標工期的確定及進度計劃編制的探討[J].科技致富向?qū)В?011(27).