武國(guó)東 劉永生 林光柱
(吉林大學(xué)第一醫(yī)院二部心內(nèi)科,吉林 長(zhǎng)春 130031)
急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的發(fā)病機(jī)制為冠狀動(dòng)脈內(nèi)斑塊破裂、繼發(fā)血栓形成,進(jìn)而導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈急性閉塞〔1〕。急診經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)(PCI)為STEMI患者再灌注治療的最重要方法之一〔2〕。然而,“無復(fù)流”或“慢血流”現(xiàn)象,對(duì)PCI的治療效果產(chǎn)生重要的影響,血栓抽吸術(shù)可以抽吸出患者血管內(nèi)的大量血栓,減少“無復(fù)流”或“慢血流”的發(fā)生,進(jìn)而顯著提高STEMI患者的治療效果。本研究對(duì)2000年1月至2013年7月發(fā)表的有關(guān)血栓抽吸術(shù)對(duì)STEMI患者行介入治療的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究文獻(xiàn)進(jìn)行Meta分析。
1.1檢索策略 分別以中文檢索詞“血栓抽吸;急性ST段抬高心肌梗死;介入治療”和英文檢索詞“Thrombus aspiration; acute ST-segment elevation myocardial infarction; intervention”于英文數(shù)據(jù)庫(kù)Pubmed和Embase以及中文數(shù)據(jù)庫(kù)萬方和知網(wǎng)檢索自2000年1月至2013年7月關(guān)于血栓抽吸術(shù)對(duì)STEMI患者行介入治療的臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究文獻(xiàn)。
1.2文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn) 試驗(yàn)組采取的治療手段為傳統(tǒng)PCI治療+血栓抽吸術(shù),對(duì)照組為傳統(tǒng)PCI治療。由多組病例構(gòu)成的臨床試驗(yàn),只選擇所需的兩組。試驗(yàn)需采用隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì)。試驗(yàn)所納入的病例均為STEMI。預(yù)期獲得的結(jié)局判定標(biāo)準(zhǔn)公認(rèn)、權(quán)威。重復(fù)發(fā)表的研究中僅保留研究描述更為詳細(xì)的文獻(xiàn)。
1.3文獻(xiàn)篩選 由兩名評(píng)價(jià)員獨(dú)立閱讀所獲文獻(xiàn)的題目、摘要和關(guān)鍵詞,結(jié)合文獻(xiàn)的納入標(biāo)準(zhǔn),排除明顯不符合納入標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)文獻(xiàn)。然后,再對(duì)可能符合納入標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)文獻(xiàn)閱讀全文進(jìn)而確定其是否真正的符合納入標(biāo)準(zhǔn)。然后再由兩名評(píng)價(jià)員交叉核對(duì),意見不一致時(shí)通過討論或征求第三方的意見來確定。依據(jù)Cochrane Reviewer’s Handbook隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的四個(gè)方面即隨機(jī)方法是否正確、是否做到分配隱匿、是否采用盲法干預(yù)和觀測(cè)及有無失訪、退出或丟失來對(duì)最終確定的文獻(xiàn)進(jìn)行方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)。根據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)將納入研究文獻(xiàn)分為3個(gè)質(zhì)量等級(jí)。A級(jí),4條質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)均充分滿足且方法學(xué)正確,則該研究存在偏倚的可能性最?。籅級(jí),如其中任何一條或多條質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)僅為部分滿足(不清楚),則該研究存在相應(yīng)偏倚的中等可能性;C級(jí),如其中任何一條或多條質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)完全不滿足(不正確或未使用) 則該研究存在相應(yīng)偏倚的高度可能性。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用Rev Man 5.1進(jìn)行Meta分析。首先分析各研究間有無臨床異質(zhì)性,若沒有臨床異質(zhì)性,則對(duì)其進(jìn)一步進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)的異質(zhì)性檢驗(yàn)。若P>0.1,I2<50%,則可以認(rèn)為有同質(zhì)性,進(jìn)行Meta分析;若P<0.1,I2>50%,但臨床上判斷各組間具有一致性需要進(jìn)行合并時(shí),則運(yùn)用隨機(jī)效應(yīng)模型。若P<0.1且無法判斷異質(zhì)性的來源時(shí),則不進(jìn)行Meta分析,而采用描述性的分析。對(duì)于連續(xù)性資料采用加權(quán)均數(shù)差值(WMD)分析,對(duì)于分類資料采用優(yōu)勢(shì)比(OR)及95%可信區(qū)間(CI)作為研究的效應(yīng)指標(biāo)。
2.1文獻(xiàn)納入情況 按照文獻(xiàn)納入及排除標(biāo)準(zhǔn)初步篩選出包括血栓抽吸、急性ST段抬高心肌梗死及介入治療的文獻(xiàn)88篇,進(jìn)一步閱讀文獻(xiàn)標(biāo)題及摘要后篩選出36篇文獻(xiàn),閱讀全文后排除了非RCT文獻(xiàn)20篇,得到RCT文獻(xiàn)16篇。在16篇RCT文獻(xiàn)中,2篇屬于重復(fù)發(fā)表,3篇未提及隨機(jī)分組,進(jìn)而最終納入分析的文獻(xiàn)為11篇。均為隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),試驗(yàn)的方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)均為B級(jí)。納入RCT文獻(xiàn)一般情況見表1。
2.2Meta分析
2.2.1TIMI分級(jí)(3級(jí)) 如表1所示,7篇RCT文獻(xiàn)均評(píng)價(jià)了TIMI 3級(jí)即造影劑可以完全迅速的充盈遠(yuǎn)端血管并迅速的清除,異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.37,各研究之間具有同質(zhì)性,故選擇固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組TIMI 3級(jí)比率高于對(duì)照組〔OR=2.46,95%CI(1.66,3.65),P<0.001〕。漏斗圖結(jié)果分析顯示各散點(diǎn)較為分散,漏斗圖對(duì)稱性一般(見圖1),說明該Meta分析結(jié)果存在發(fā)表偏倚的可能性較大。
表1 血栓抽吸術(shù)對(duì)急性ST段抬高心肌梗死介入治療納入采用隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)文獻(xiàn)的一般情況
圖1 試驗(yàn)組與對(duì)照組TIMI分級(jí)(3級(jí))發(fā)生比較的漏斗圖
2.2.2無復(fù)流或慢血流發(fā)生 如表1所示,本研究8篇RCT文獻(xiàn)報(bào)道了無復(fù)流或慢血流發(fā)生,異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.41,說明各研究間具有同質(zhì)性,故選擇固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后無復(fù)流或慢血流發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組無復(fù)流或慢血流發(fā)生比率低于對(duì)照組〔OR=0.40,95%CI(0.27,0.59),P<0.001〕。
2.2.3ST回落大于50% 如表1所示,本研究3篇RCT文獻(xiàn)報(bào)道了ST回落大于50%,異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.20,說明各研究間具有同質(zhì)性,故選擇固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后ST回落大于50%發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組ST回落大于50%發(fā)生比率高于對(duì)照組〔OR=6.30,95%CI(3.22,12.33),P<0.001〕。
2.2.4MBG分級(jí) 如表1所示,本研究2篇RCT文獻(xiàn)報(bào)道了MBG分級(jí),異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.19,說明各研究間具有同質(zhì)性,故選擇固定效應(yīng)模型。Meta分析結(jié)果顯示,試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后MBG分級(jí)發(fā)生率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組MBG分級(jí)發(fā)生率高于對(duì)照組〔OR=2.78,95%CI(1.89,4.07),P<0.001〕。
2.2.5再發(fā)心絞痛 表1所示,本研究3篇RCT文獻(xiàn)報(bào)道了再發(fā)心絞痛,異質(zhì)性檢驗(yàn)P=0.71,說明各研究間具有同質(zhì)性,故選擇固定效應(yīng)模型。Meta分析顯示,試驗(yàn)組與對(duì)照組治療后再發(fā)心絞痛發(fā)生率差異顯著,試驗(yàn)組再發(fā)心絞痛發(fā)生率低于對(duì)照組〔OR=0.28,95%CI(0.08,0.97),P=0.045〕。
本研究納入11篇RCT文獻(xiàn),方法學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)均為B級(jí)。本研究中的部分研究指標(biāo)并非所有文獻(xiàn)均報(bào)道,所以不能全部的進(jìn)行Meta分析,故部分治療指標(biāo)的評(píng)價(jià)只能選擇部分文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。本研究說明血栓抽吸可明顯改善STEMI心肌灌注,提高單純PCI臨床治療效果,改善STEMI的近期預(yù)后。
“無復(fù)流”可導(dǎo)致心肌持續(xù)缺血或原有心肌缺血加重,可出現(xiàn)嚴(yán)重心律失常、心力衰竭或猝死等,嚴(yán)重影響患者的預(yù)后,與未發(fā)生無復(fù)流STEMI患者相比較,無復(fù)流患者臨床并發(fā)癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)顯著增加。Erbel等〔15〕研究發(fā)現(xiàn)STEMI行直接PCI的患者中,至少有1/3術(shù)中發(fā)生“無復(fù)流”或“慢血流”現(xiàn)象,不能恢復(fù)有效心肌灌注,導(dǎo)致預(yù)后不良,血栓栓塞為其主要發(fā)生機(jī)制。而理論上通過血栓抽吸減輕血栓負(fù)荷能夠在一定程度上減少無復(fù)流或慢血流發(fā)生〔14,16〕。因?yàn)槌槲鼘?dǎo)管吸除了血管內(nèi)病變部位的血栓,再造影能更好地顯示冠脈病變部位形態(tài)結(jié)構(gòu),有效改善冠脈內(nèi)血流。部分STEMI患者不需要行球囊預(yù)擴(kuò)張即可以有效地恢復(fù)血管內(nèi)血流,減少球囊擠壓病變部位可能造成的血管內(nèi)膜的損傷和粥樣斑塊碎裂脫落,減少PCI術(shù)后“無復(fù)流”或“慢血流”現(xiàn)象的發(fā)生,使接下來的支架植入術(shù)變得容易。
本研究通過Meta分析可知,急診PCI時(shí)應(yīng)用血栓抽吸治療能夠改善STEMI患者治療的心肌灌注情況,有助于降低患者治療后的“無復(fù)流”或“慢血流”發(fā)生比率和再發(fā)心絞痛比率;血栓抽吸操作安全可靠,可提高單純PCI臨床治療效果,改善STEMI的近期預(yù)后。
4 參考文獻(xiàn)
1Tone Svilaas,Iwan CC,van der Horst,etal.Thrombus aspiration during percutaneous coronary intervention in acute myocardial infarction study (TAPAS)-study design 〔J〕.Am Heart J,2006;597:e1-7.
2Igor Balevski,Mojca Cizek Sajko,Vojko Kanic,etal.Catheter aspiration in ST-elevation myocardial infarction and different extent of coronary thrombus 〔J〕.Am J Cardiol,2011;107(5): 681-4.
3Fei Chong,Nicholas Cox,Yean Lim.Thrombus aspiration alone:a potential strategy in ST elevation myocardial infarction intervention 〔J〕.Heart Lung Circ,2011;20:724-5.
4王 禹,張國(guó)明,陳 練,等.急性ST段抬高型心肌梗死急診介入治療中應(yīng)用血栓抽吸器的臨床研究〔J〕.中國(guó)循環(huán)雜志,2007;22(2): 93-5.
5Yuji Ikari,Masami Sakurada,Shigeo Kawano,etal.Upfront thrombus aspiration in primary coronary intervention for patients with ST-segment elevation acute myocardial infarction: report of the VAMPIRE (Vacuum aspiration thrombus removal) Trial〔J〕.J Am Coll Cardiol Int,2008;1(4):424-31.
6尹作民,孟昭艷,張成森,等.急診介入術(shù)中血栓抽吸對(duì)急性ST段抬高心肌梗死患者臨床預(yù)后的研究〔J〕.中華臨床醫(yī)師雜志,2010;4(5): 6137.
7王玉宏,張成森,孟昭艷.ST段抬高心肌梗死急診PCI術(shù)中血栓抽吸療效觀察〔J〕.中國(guó)心血管病研究,2010;8(6): 442-5.
8馬 列,賈紹斌,仇玉民,等.血栓抽吸導(dǎo)管在急性心肌梗死急診PCI治療中的應(yīng)用〔J〕.重慶醫(yī)學(xué),2012;41(2): 185-8.
9許 亭,賈永平,呂吉元,等.血栓抽吸導(dǎo)管在急性ST段抬高型心肌梗死患者擇期PCI術(shù)中的應(yīng)用價(jià)值〔J〕.中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2012;10(7): 865-6.
10薛瑞璐,石小燕,李小琴.血栓抽吸在急性ST段抬高型心肌梗死急診PCI治療中的應(yīng)用〔J〕.疑難病雜志,2012;11(3): 206-7.
11朱 坤,王其海,鄭玉水,等.急性ST段抬高型心肌梗死急診介入術(shù)中血栓抽吸療效觀察〔J〕.中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2012;7(31): 38-40.
12李 彬,朱 銳,何家富,等.血栓抽吸對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死患者近期預(yù)后的影響〔J〕.鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2012;47(1): 123-6.
13馬利祥,王慶勝,巢永波,等.ZEEK血栓抽吸導(dǎo)管在急性ST段抬高心肌梗死應(yīng)用的臨床觀察〔J〕.中華老年心腦血管病雜志,2013;15(4): 430-1.
14Heckbert SR,Wendy P,Gregory D,etal.Traditional cardiovascular risk factors in relation to left ventricular mass,volume,and systolic function by cardiac magnetic resonance imaging: The Multiethnic Study of Atherosclerosis 〔J〕.J Am Coll Cardiol,2006;48(11):2285-92.
15Erbel R,Heusch G.Coronary microembolization 〔J〕.J Am Coll Cardiol,2000;36(1): 22-4.
16Vlaar PJ,Svilaas T,van der Horst IC,etal.Cardiac death and reinfarction after 1 year in the Thrombus Aspiration during Percutaneous coronary intervention in Acute myocardial infarction Study (TAPAS):a 1-year follow-up study 〔J〕.Lancet,2008;371: 1915-20.