羅 利

(內(nèi)江師范學(xué)院地理與資源科學(xué)學(xué)院，四川 內(nèi)江 641100)

情緒是個(gè)體面臨生活中重要機(jī)遇和挑戰(zhàn)時(shí)，在生理反應(yīng)、主觀體驗(yàn)和表情行為等方面所做出的協(xié)同反應(yīng)傾向的模式〔1〕。情緒調(diào)節(jié)是個(gè)體管理和改變自己(或他人)情緒的過程，在這個(gè)過程中，通過一定的調(diào)節(jié)方式 (策略)和機(jī)制，使情緒在主觀感受、表情行為、生理反應(yīng)等方面發(fā)生一定的變化〔2〕。研究表明不同情緒調(diào)節(jié)方式會(huì)對(duì)個(gè)體情緒、幸福感以及人際關(guān)系等方面產(chǎn)生影響，習(xí)慣采用認(rèn)知重評(píng)的個(gè)體會(huì)體驗(yàn)較少的負(fù)性情緒和較多的正性情緒，而習(xí)慣采用表達(dá)抑制的個(gè)體會(huì)體驗(yàn)較多的負(fù)性情緒，幸福感也較低，生活質(zhì)量較差〔3，4〕；同時(shí)不同群體在情緒和情緒調(diào)節(jié)上有自己的特點(diǎn)，大量研究發(fā)現(xiàn)相比于年輕人，老年人會(huì)較多的采用認(rèn)知重評(píng)的策略進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)，他們的情緒調(diào)節(jié)方式更為有效，因而會(huì)體驗(yàn)較少的負(fù)性情緒〔5〕。本文擬了城鄉(xiāng)老年人的情緒調(diào)節(jié)特點(diǎn)、日常情緒體驗(yàn)的差異及其影響機(jī)制。

1 對(duì)象與方法

1.1對(duì)象 采用問卷調(diào)查的方式，共發(fā)放問卷420份，回收有效問卷377份，有效回收率為89.8%，其中農(nóng)村197份，城鎮(zhèn)180份。數(shù)據(jù)主要采集于樂山、瀘州、內(nèi)江等城市。問卷調(diào)查中由于老年人視力有限或不識(shí)字等原因，一般是由研究者讀給被試聽并代為記錄。

1.2研究工具 Gross等〔4〕編制的情緒調(diào)節(jié)問卷由王力〔6〕修訂該問卷。問卷包括表達(dá)抑制和認(rèn)知重評(píng)兩個(gè)維度，共10個(gè)條目，問卷采用7點(diǎn)評(píng)分，分?jǐn)?shù)越高，表明被試越習(xí)慣于采用此方式進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)。該問卷具有良好的信度和效度，Cronbach α一致性系數(shù)為0.707。日常情緒體驗(yàn)的調(diào)查采用Watson等〔7〕編制的積極情感消極情感量表，根據(jù)情緒兩因素模型的理論編制而成，即正性情緒和負(fù)性情緒是兩大彼此相對(duì)獨(dú)立的基本維度，而不是一個(gè)維度的兩端〔8〕。由邱林等〔9〕修訂，是一個(gè)五點(diǎn)量表，1表示非常少或沒有，5表示非常強(qiáng)烈，修訂后的量表共包括18個(gè)正負(fù)性情緒的形容詞。得分越高，表示在該維度上的情緒越強(qiáng)烈。正性情緒的Cronbach α一致性系數(shù)為0.872，負(fù)性情緒0.900，整體量表0.870。此外，收集了地域、性別、健康狀況、收入、年齡、教育程度、婚姻狀況等人口學(xué)變量。結(jié)構(gòu)方程多群組檢驗(yàn)的目的在于評(píng)估一個(gè)樣本群體的模型是否也適配于其他不同樣本的群體，即不同群體間在相對(duì)應(yīng)的參數(shù)上是否相等〔10〕，其指標(biāo)可計(jì)算模型間的χ2差和自由度之差，如果χ2變化值達(dá)到顯著，則說(shuō)明模型受到調(diào)節(jié)變量的影響，反之，則說(shuō)明模型在不同組別間具有恒等性。如果結(jié)構(gòu)權(quán)重相等模型(M2)與未限制模型(M1)間χ2變化值達(dá)到顯著，就說(shuō)明調(diào)節(jié)變量(地域)起到作用，即情緒調(diào)節(jié)對(duì)日常情緒的影響在農(nóng)村與城鎮(zhèn)的老年人間是不同的，反之模型在不同地域的老年人間具有恒等性。結(jié)構(gòu)協(xié)方差相等(M3)的模型是在M2的基礎(chǔ)上進(jìn)一步限定模型的協(xié)方差相等。

1.3統(tǒng)計(jì)方法 采用SPSS17.0后進(jìn)行分析、獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)和多組結(jié)構(gòu)方程比較。

2 結(jié) 果

2.1情緒調(diào)節(jié)和日常情緒體驗(yàn)比較 認(rèn)知重評(píng)、表達(dá)抑制、正性情緒和負(fù)性情緒的城鄉(xiāng)差異顯著，負(fù)性情緒的差異不顯著。見表1。

2.2相關(guān)分析 對(duì)于農(nóng)村老年人來(lái)說(shuō)，認(rèn)知重評(píng)分別與表達(dá)抑制、正性情緒、負(fù)性情緒相關(guān)顯著；然而，對(duì)于城鎮(zhèn)老年人來(lái)說(shuō)，情緒調(diào)節(jié)與日常情緒體驗(yàn)相關(guān)不顯著。見表2。

2.3城鄉(xiāng)老年人情緒調(diào)節(jié)對(duì)日常情緒體驗(yàn)影響的多組結(jié)構(gòu)方程分析 由表3可知，該模型對(duì)于農(nóng)村和城鎮(zhèn)老年人的擬合度符合統(tǒng)計(jì)學(xué)要求。圖1顯示對(duì)于農(nóng)村老年人來(lái)講，認(rèn)知重評(píng)對(duì)正性情緒起著正向預(yù)測(cè)作用，對(duì)負(fù)性情緒起著負(fù)向預(yù)測(cè)作用，即認(rèn)知重評(píng)高的老年人，生活中會(huì)有更多的正性情緒和更少的負(fù)性情緒；對(duì)于城鎮(zhèn)老年人來(lái)講，認(rèn)知重評(píng)對(duì)情緒體驗(yàn)的作用不顯著。無(wú)論對(duì)于農(nóng)村還是城鎮(zhèn)老年人來(lái)講，表達(dá)抑制對(duì)情緒體驗(yàn)的預(yù)測(cè)均不顯著。由表3的模型參數(shù)比較可見，限制結(jié)構(gòu)權(quán)重相等的模型(M2)與未限制模型(M1)的χ2差達(dá)到顯著，限制結(jié)構(gòu)權(quán)重和協(xié)方差相等的模型(M3)與限制結(jié)構(gòu)權(quán)重相等的模型(M2)的χ2差未達(dá)到顯著。這說(shuō)明模型在不同地域間具有不恒等性，地域調(diào)節(jié)著情緒調(diào)節(jié)對(duì)日常情緒體驗(yàn)的影響。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村老年人的認(rèn)知重評(píng)對(duì)正性情緒的作用與城鎮(zhèn)老年人的認(rèn)知重評(píng)對(duì)正性情緒的作用差異邊緣顯著(Z=1.927，P=0.053)，認(rèn)知重評(píng)對(duì)負(fù)性情緒的作用亦然(Z=1.925，P=0.053)。

表1 城鄉(xiāng)老年人情緒調(diào)節(jié)和日常情緒評(píng)分比較±s)

表2 情緒調(diào)節(jié)與日常情緒體驗(yàn)間的相關(guān)分析(r)

1)P<0.01；2)P<0.001，下圖同

表3 情緒調(diào)節(jié)對(duì)日常情緒體驗(yàn)影響的多組比較

M1為未限制模型，M2為限制結(jié)構(gòu)權(quán)重相等的模型，M3為限制結(jié)構(gòu)權(quán)重及協(xié)方差相等模型

圖1 情緒調(diào)節(jié)對(duì)老年人日常情緒體驗(yàn)的影響模型

3 討 論

本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在認(rèn)知重評(píng)、表達(dá)抑制和正性情緒三者存在顯著的城鄉(xiāng)差異，相比于農(nóng)村老年人，城鎮(zhèn)老年人會(huì)更多地采用認(rèn)知重評(píng)和表達(dá)抑制兩種調(diào)節(jié)方式來(lái)進(jìn)行情緒調(diào)節(jié)，日常生活中也會(huì)體驗(yàn)到更多的正性情緒。其他研究者的結(jié)果也顯示城市老年人的主觀幸福感高于農(nóng)村老年人的主觀幸福感〔11〕，城市老年人的心理健康狀況水平更好〔12〕，而農(nóng)村老年人更可能出現(xiàn)抑郁、焦慮等負(fù)性情緒〔13〕。情緒調(diào)節(jié)是“個(gè)體對(duì)具有什么樣的情緒、 情緒什么時(shí)候發(fā)生、如何進(jìn)行情緒體驗(yàn)與表達(dá)施加影響的過程”〔14〕，不同的情緒調(diào)節(jié)策略會(huì)影響情緒體驗(yàn)。本研究說(shuō)明對(duì)于農(nóng)村老年人而言，可以多采用認(rèn)知重評(píng)的策略，使其在日常生活中多體驗(yàn)正性情緒，減少負(fù)性情緒的產(chǎn)生；對(duì)城鎮(zhèn)老年人而言，情緒調(diào)節(jié)對(duì)情緒體驗(yàn)的預(yù)測(cè)不顯著，這可能一方面是其他變量對(duì)情緒的作用更有效，如社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、醫(yī)療衛(wèi)生、文化生活、受教育水平、社會(huì)支持多樣化等〔15，16〕因素有關(guān)，該研究中，城鄉(xiāng)老年人也確實(shí)在受教育程度和經(jīng)濟(jì)收入上存在差異，城鎮(zhèn)老年人在這兩者上均顯著高于農(nóng)村老年人(教育程度：t=10.90，P<0.001；收入：t=11.04，P<0.001)，謝姣等〔17〕研究發(fā)現(xiàn)城市老年人經(jīng)濟(jì)收入最能預(yù)測(cè)其幸福感水平，而且受教育程度越高，幸福感也越強(qiáng)，因而相比于情緒調(diào)節(jié)策略來(lái)講，也許提升老年人的教育程度、收入水平等方面更可能改善他們的日常情緒；另一方面也可能是城市老年人的兩種情緒調(diào)節(jié)策略均高于農(nóng)村老年人，而在分析中出現(xiàn)全距限制的現(xiàn)象，農(nóng)村老年人的認(rèn)知重評(píng)與正性情緒和負(fù)性情緒相關(guān)顯著，而城鎮(zhèn)老年人的情緒調(diào)節(jié)與日常情緒體驗(yàn)相關(guān)不顯著，這就可能存在全距限制，以至情緒調(diào)節(jié)不能顯著的預(yù)測(cè)城市老年人的日常情緒體驗(yàn)。

4 參考文獻(xiàn)

1Gross JJ.Antecedent-and response-focused emotion regulation:divergent consequences for experience，expression，physiology〔J〕.J Pers Soc Psychol,1998;74(1):224-37.

2羅 利.情緒調(diào)節(jié)在人格-情緒間的中介作用:發(fā)展的角度研究〔D〕.廣州:中山大學(xué)，2011.

3Meule A，F(xiàn)ath K，Real RG，et al.Quality of life，emotion regulation，and heart rate variability in individuals with intellectual disabilities and concomitant impaired vision〔J〕.Psychol Well Being，2013;3(1):2-14.

4Gross JJ，Barrett LF.Emotion generation and emotion regulation:One or two depends on your point of view〔J〕.Emot Rev，2011;3(1):8-16.

5Haga SM，Kraft P，Corby EK.Emotion regulation:antecedents and well-being outcome of cognitive reappraisal and expressive suppression in cross-cultrural samples〔J〕.J Happiness Studies，2009；10:271-91.

6王 力.成人情緒調(diào)節(jié)對(duì)個(gè)體主觀幸福感的意義〔D〕.北京：北京師范大學(xué),2006.

7Watson D，Clark LA，Tellegen A.Development and validation of brief measures of positive and negative affect:The PANAS Scales〔J〕.J Pers Soc Psychol，1998；54:1063-70.

8張衛(wèi)東，刁 靜，Schick CJ.正、負(fù)性情緒的跨文化心理測(cè)量:PANAS維度結(jié)構(gòu)檢驗(yàn)〔J〕.心理科學(xué),2004；27 (1):77-9.

9邱 林，鄭 雪，王雁飛.積極情感消極情感量表(PANAS)的修訂〔J〕.應(yīng)用心理學(xué)，2008；14(3):249-54.

10吳明隆.結(jié)構(gòu)方程模型-AMOS的操作與應(yīng)用〔M〕.第2版.重慶：重慶大學(xué)出版社，2010：371.

11衛(wèi)龍寶，儲(chǔ)雪玲，王 恒.我國(guó)城鄉(xiāng)老年人口生活質(zhì)量比較研究〔J〕.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)：人文社會(huì)科學(xué)版，2008；38(6):65-74.

12張由月.成都市城鄉(xiāng)老年人心理健康狀況調(diào)查研究〔D〕.成都：四川師范大學(xué)，2009.

13郭愛妹，應(yīng)啟龍.老年人抑郁癥狀的城鄉(xiāng)比較研究〔J〕.社會(huì)工作，2012;1:20-3.

14Gross JJ.Emotion regulation:affective，cognitive，and social consequences〔J〕.Psychophysiology，2002；39(3):281-91.

15高琳薇.城鄉(xiāng)老年人生活需求滿足狀況及其對(duì)生活滿意度的影響-以貴陽(yáng)市1518份問卷調(diào)查為例〔J〕.南京人口管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2012；28(4):14-8.

16王春穎，劉新研，樊立華.城鄉(xiāng)社區(qū)老年人社會(huì)支持的現(xiàn)狀〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2012；32(1):120-1.

17謝姣，高艷斌，郭洵.長(zhǎng)春市老年人幸福感及其影響因素的相關(guān)性分析〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志，2011；31(8):3162-63.