曾艷

內容摘要：商貿流通業(yè)是現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，是反映一個地區(qū)經濟發(fā)展和社會繁榮的重要窗口。目前重慶的商貿流通業(yè)正處在快速發(fā)展時期，但也存在各區(qū)商貿流通規(guī)模不一，發(fā)展水平差異較大的問題。如何提升各區(qū)商貿流通競爭力，優(yōu)化城市商貿規(guī)劃布局，是迄待解決的問題。本文通過確定商貿流通業(yè)評價指標，采取主成份分析法對重慶主城九區(qū)商貿流通業(yè)綜合競爭力進行實證分析，得出了各城區(qū)商貿流通業(yè)綜合水平的比較結論，并就競爭力提升的舉措，以重慶南岸區(qū)為例提出政策性建議。

關鍵詞：商貿流通業(yè) 主成份分析 重慶 南岸區(qū) SPSS軟件

前言

商貿流通業(yè)是現(xiàn)代服務業(yè)的重要組成部分，是反映一個地區(qū)經濟發(fā)展和社會繁榮的重要窗口，也是啟動市場、促進需求和消費不斷升級的助推器。自成為直轄市以來，重慶市及南岸區(qū)的商貿流通業(yè)發(fā)展步伐加快，商品市場建設和培育取得了顯著成效，一批骨干商業(yè)網(wǎng)點和重點市場相繼建成并投入使用，連鎖、超市等商業(yè)新型業(yè)態(tài)出現(xiàn)并得到較快發(fā)展，品牌企業(yè)、重點市場的輻射帶動功能明顯增強，非公有制商業(yè)發(fā)展迅速。雖然重慶商貿流通業(yè)正處在快速發(fā)展時期，但是主城九區(qū)商貿流通規(guī)模不一，發(fā)展水平差異較大，如何提升城區(qū)商貿流通業(yè)競爭力，優(yōu)化城市商貿流通業(yè)規(guī)劃布局，是目前城市商貿發(fā)展的關鍵問題。為此，本文在確定商貿流通業(yè)評價指標的基礎上，采取主成份分析法對重慶主城九區(qū)商貿流通業(yè)綜合競爭力進行實證分析，得出各城區(qū)商貿流通綜合水平的比較結論，并以重慶市南岸區(qū)為例，就提升重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力提出政策性建議。

商貿流通業(yè)競爭力評價指標確定

商貿流通業(yè)內涵是指國民經濟中從事商品和服務交易活動的產業(yè)。外延包括專門從事商品（服務）的批發(fā)、零售、物流、餐飲產業(yè)以及工農業(yè)領域自行開展的購銷活動。根據(jù)《國民經濟行業(yè)分類》（GB/T4754―2002），商貿流通產業(yè)包括批發(fā)與零售業(yè)、住宿與餐飲業(yè)、租賃與商業(yè)服務業(yè)、居民服務和其他服務業(yè)。

目前，商貿流通業(yè)競爭力的確定方法尚未統(tǒng)一，對競爭力的研究還有很多是基于定性分析和主觀判斷。筆者通過理論研究和實際分析，參考政府對商貿流通業(yè)的評價指標，同時考慮數(shù)據(jù)的可獲取性，提出較能反映商貿流通業(yè)評價指標主要包括：社會消費品零售總額、商品銷售總額、批發(fā)零售總額及增加值、批發(fā)零售從業(yè)人員、連鎖零售額、商業(yè)網(wǎng)點面積、住宿餐飲業(yè)營業(yè)額、住宿餐飲業(yè)從業(yè)人員、社會消費品零售總額增幅、限額以上批發(fā)業(yè)企業(yè)數(shù)、限額以上零售業(yè)企業(yè)數(shù)、限額以上住宿餐飲業(yè)企業(yè)數(shù)。

重慶主城九區(qū)商貿流通業(yè)競爭力實證分析

為了對重慶市各城區(qū)商貿發(fā)展水平進行評價，本文對主城九區(qū)的商貿流通業(yè)進行了實證研究，以《重慶統(tǒng)計年鑒2013》和《重慶市“十二五”商貿流通業(yè)發(fā)展規(guī)劃》的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎進行提取和處理，考慮到商貿流通業(yè)評價各指標之間存在較強的關聯(lián)，采取主成份分析法，運用SPSS19.0統(tǒng)計分析軟件對重慶主城九區(qū)商貿流通業(yè)的競爭力進行比較及評價。

（一）統(tǒng)計數(shù)據(jù)及公共因子提取

表1是提取和整理的數(shù)據(jù)的匯總資料，基本能反映2012年重慶主城九區(qū)商貿流通業(yè)的發(fā)展情況。

將表1的數(shù)據(jù)運用SPSS19.0統(tǒng)計軟件進行主成份分析，得到表2及表3。從表2可以看出，前3個因子已經可以解釋89.446%的方差，因此可提取前3個因子做為公共因子，其累計方差貢獻率近90%。

從表3可知，商品銷售總額、社會消費品零售總額、批發(fā)零售業(yè)增加值、連鎖零售額、商業(yè)網(wǎng)點面積、住宿餐飲業(yè)營業(yè)額及增加值、住宿餐飲業(yè)從業(yè)人員、限額以上批發(fā)、零售企業(yè)數(shù)在主成份1上有較高載荷，說明主成份1基本能反映上述指標的信息；批發(fā)零售從業(yè)人員、住宿餐飲從業(yè)人員在主成份2有較高載荷，說明主成份2基本能反映這兩個指標；限額以上住宿餐飲企業(yè)數(shù)在主成份3有較高載荷，主成份3基本能反映該指標。所以可以提取3個新變量（主成份）代替原來的12個變量。

（二）利用因子分析結果進行主成份分析

將表3旋轉前因子載荷陣中的3個變量命名為a1、a2、a3并把相應數(shù)據(jù)輸入SPSS19.0，通過t1=a1/SQRT（8.046），計算出以t1為變量名的第一特征向量，依此類推，可以得到分別以t2、t3為變量名的第二、三特征向量，具體特征向量矩陣如表4所示。

在SPSS19.0統(tǒng)計軟件中，把表1中的原始變量數(shù)據(jù)標準化，再將特征向量與原始變量標準化后的數(shù)據(jù)相乘，就可得出主成份表達式。主成份的表達式如下所示：

y1=0.32zx1+0.34zx2+0.31zx3+

0.21zx4+0.33zx5+0.32zx6+0.33zx7+

0.33zx8+0.24zx9+0.27zx10+0.24zx11+

0.18zx12

y2=-0.26x1+0.02zx2-0.19x3+0.62x4+

0.06zx5-0.14x6+0.07zx7-0.11x8+

0.55zx9-0.26x10-0.23x11+0.22zx12

y3=-0.06zx1-0.10zx2-0.09zx3-0.09zx4-

0.07zx5-0.28zx6-0.04zx7+0.14zx8-

0.13zx9-0.21zx10+0.55zx11+0.71zx12

根據(jù)主成份表達式利用統(tǒng)計軟件計算出重慶市主城九區(qū)3個主成份數(shù)據(jù)，詳見表5所示。

（三）計算綜合得分

為綜合評價重慶主城九區(qū)商貿流通業(yè)發(fā)展狀況，須對上述九區(qū)計算綜合得分，由于前3個主成份方差累積貢獻率達到89.446%，代表了原始變量的大部分信息，因此可用因子的方差貢獻率作為權重計算綜合得分，重慶各區(qū)綜合得分的計算公式為：endprint

Y=67.048%*y1+12.965%*y2+

9.433*y3

表6顯示了重慶市主城九區(qū)商貿流通業(yè)的綜合得分結果，并據(jù)此進行了排序。

根據(jù)九區(qū)商貿流通業(yè)綜合得分及排名，可將重慶九區(qū)劃分為4個層次。將綜合得為正值即高于平均分的地區(qū)列為具有競爭力，綜合得分為負值即低于平均分的列為缺乏競爭力。具有競爭力的城區(qū)再分為3個層次（見表7）。

重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力分析

（一）綜合分析

從實證分析的結果可以看出，重慶南岸區(qū)在全市商貿流通業(yè)綜合指標中位居第三，處于前列，具有較強競爭力。通過2012年重慶九區(qū)商貿流通發(fā)展數(shù)據(jù)對比可以看出（詳見表1），南岸區(qū)社會零售總額、批零總額都排在第五位，但增速（社會零售總額增長速度為九區(qū)并列第一位，批零總額增速并列第二位）遠遠高于其他城區(qū)。住宿餐飲收入48.94億元，排名第六，比較靠后。在限額以上批發(fā)零售企業(yè)數(shù)量上也不占優(yōu)，但是其在餐飲企業(yè)數(shù)量上一枝獨秀，可以說南岸的住宿餐飲業(yè)極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

由此初步判斷：南岸區(qū)商貿流通業(yè)處在快速發(fā)展時期，綜合競爭實力較強，商貿經濟較為成熟，具有一定的競爭力；但是與國內發(fā)達地區(qū)核心城區(qū)和兄弟城區(qū)相比，商貿流通產業(yè)的絕對規(guī)模偏小，地區(qū)的有效供需不足，在住宿餐飲業(yè)營銷額、連鎖零售額和批發(fā)零售總額等指標方面，仍然與兄弟城區(qū)差距很大，這顯示南岸區(qū)商貿流通業(yè)有較大的提升空間，發(fā)展水平仍然有待提高。

（二）南岸商貿流通業(yè)發(fā)展中的問題

在綜合分析的基礎上，筆者經過深入調研，總結出南岸區(qū)商貿發(fā)展中的主要問題：

商圈極化作用不明顯。南坪、茶園和彈子石CBD三個商業(yè)區(qū)的聚集功能不明顯；南坪與解放碑、觀音橋商圈存在較大差距。

商貿業(yè)態(tài)布局存在問題。商貿業(yè)態(tài)布局不盡合理，業(yè)態(tài)同質化趨向嚴重；傳統(tǒng)零售業(yè)比重偏大，新興業(yè)態(tài)成長緩慢；商貿產業(yè)化、集團化程度低，知名商貿集團過少；知名品牌、特色品牌有待創(chuàng)建或提升；特色街區(qū)、商貿綜合體相對分散，交通不便；商業(yè)調控手段缺乏系統(tǒng)性，市場監(jiān)管不完善。

商貿服務檔次較低。南岸商貿服務潛力未被完全開發(fā)；商業(yè)街區(qū)業(yè)態(tài)供給不足，優(yōu)勢商業(yè)文化挖掘深度不夠；旅游消費功能較低。

提升重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力的政策建議

第一，改善交通網(wǎng)絡基礎設施建設，完善城鄉(xiāng)流通體系。商貿流通產業(yè)是第三產業(yè)的重要組成部分，專門從事商品和服務的流通， 它對地區(qū)基礎設施和市場環(huán)境的要求比其他產業(yè)更高?；A設施和市場建設不完善會造成流通渠道不暢，制約商貿流通產業(yè)競爭力水平的提高，因此提高商貿流通產業(yè)基礎設施水平勢在必行。為此，政府應解決區(qū)域內對外交通和內部交通問題，完善區(qū)內公共停車設施，實現(xiàn)主要節(jié)點的地上、地下空中全面聯(lián)通，實現(xiàn)消費空間的延伸。

第二，拓展商業(yè)增長空間，提升商貿整體升級。一是重點發(fā)展三大商圈，強化提升聚集。南坪商圈、茶園新區(qū)商圈和彈子石CBD商圈是南岸區(qū)商貿業(yè)發(fā)展的重點和核心，也是南岸區(qū)提檔升級和形象工程的重要組成部分。南坪商圈主要建成商貿商業(yè)中心和現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)，要立足補充和完善購物消費業(yè)態(tài)，積極引進國際國內高中端的新興業(yè)態(tài)和時尚品牌，提升服務業(yè)層次和能級，將南坪商圈打造為重慶市購物品牌商圈；茶園新區(qū)商圈著力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，既滿足大型綜合消費需求，同時與城鎮(zhèn)商貿服務業(yè)建設相結合；彈子石CBD商圈主要開發(fā)大型商業(yè)設施、大型娛樂休閑設施、商務辦公樓、高檔酒店、賓館等，促進商業(yè)與商務、商業(yè)與文旅、商業(yè)與交通的有機結合。二是提高科學管理水平。整合南岸行政資源，充分發(fā)揮南岸區(qū)政府的城市管理、商貿發(fā)展和綜合協(xié)調服務等職能，擴大商圈城市開發(fā)商業(yè)空間，借鑒發(fā)達城市做法，采取地面、架空、地下互通互聯(lián)，有機整合的步行街系統(tǒng)。整合停車資源，實行消費停車優(yōu)惠，強化道路交通管理。對其他公共空間和配套設施進行綜合整治，全面優(yōu)化商貿秩序和提升區(qū)域魅力。三是推動商業(yè)科技創(chuàng)新。利用現(xiàn)代新技術新工藝，通過技術創(chuàng)新和新品研發(fā)，賦予商貿產業(yè)新的內涵。制定新的產業(yè)政策，引導和推動南岸區(qū)商貿產業(yè)由粗放式的發(fā)展向內涵式發(fā)展轉型，并通過在融資、信貸等方面所提供的便利措施，增強商貿企業(yè)的資金實力，將優(yōu)惠政策落實到位。

第三，加強國內外交流合作，推動會展經濟發(fā)展。會展經濟是南岸區(qū)商貿經濟重要的組成部分。推動會展經濟的發(fā)展，一是要強化會展配套建設，重點是信息服務平臺建設和會展人才建設；二是塑造區(qū)域會展品牌，積極引進會展活動，不斷提升會展規(guī)格和影響力，策劃一批新的展覽項目，確保年年有展會，會會有新意；三是培育會展市場主體。通過大力培育會展企業(yè)，努力提高會展業(yè)集約度，走規(guī)?；?、集團化的發(fā)展道路，加快引進國內外知名會展企業(yè)，推動會展管理水平邁上新臺階；四是重點支持國際會展，堅持 國際化經營方向，不斷提高南岸會展的國際國內影響力，服務內陸開放高地建設。

第四，優(yōu)化區(qū)內資源配置，打造特色美食品牌。把南岸建設成以巴渝文化為底蘊、重慶火鍋為標志、美食街為支撐、品牌企業(yè)為主導、重慶名菜（小吃）為主體的多業(yè)態(tài)餐飲共發(fā)展的美食聚集區(qū)；大力培育品牌企業(yè)，引導企業(yè)爭創(chuàng)品牌，使餐飲品牌企業(yè)成為餐飲業(yè)發(fā)展的主導力量；引導餐飲企業(yè)建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度，引進先進理念和經營模式，積極發(fā)展餐飲管理咨詢機構，提高餐飲企業(yè)管理水平和效能，整體提升餐飲業(yè)現(xiàn)代經營管理水平；鼓勵餐飲企業(yè)建立以信息技術為核心的企業(yè)內部管理信息系統(tǒng)，以信息技術改造促進提升傳統(tǒng)餐飲業(yè)；積極推進全區(qū)餐飲服務食品衛(wèi)生安全化，通過試點工作創(chuàng)建餐飲服務食品安全示范街或者示范店，通過典型示范，以點帶面，整體推進餐飲服務業(yè)食品安全向前發(fā)展。

第五，夯實高端商務配套，提升商貿服務水平。大力發(fā)展商務服務機構，加快引進律師、會計等專業(yè)服務機構，滿足公司層面的商務服務需求。提升都市商務休閑功能，重點打造濱江休閑區(qū)，打造商務休閑產業(yè)帶。發(fā)展特色私人服務機構，引進大量私人醫(yī)生及康復機構；引進若干家具有專業(yè)水準的健身俱樂部；引進經過專業(yè)化培訓的心理咨詢師；引進國際知名培訓機構等。

第六，利用水岸經濟，打造沿江商務經濟帶。在南坪、南濱路、彈子石沿線的啞鈴狀濱江都市區(qū)域，強化“兩江四岸”城市規(guī)劃，凸顯濱江山水資源，打造“水岸”經濟，提升城市配套功能，以寫字樓、酒店、商務公寓、大型文化體育設施項目為重點，加快推進沿江高端商業(yè)地產開發(fā)建設。吸引國內外知名企業(yè)總部、國際組織機構、各類商業(yè)中介密集入駐，大力發(fā)展金融保險、電子商務、分銷結算、信息咨詢等商務總部經濟。打造沿江商務經濟帶，推動南岸商貿長足發(fā)展。

參考文獻：

1.吳閩忠，尹芬彬，高.重慶市商貿流通業(yè)對經濟發(fā)展的動態(tài)計量分析[J].上海商學院學報，2009（11）

2.中國社科院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

3.重慶統(tǒng)計局.2013年重慶統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社，2013

4.張典.重慶商貿流通產業(yè)競爭力研究[J].經濟視角，2011（5）

5.任保平，王辛欣.商貿流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評價[J].社會科學研究，2011（2）endprint

Y=67.048%*y1+12.965%*y2+

9.433*y3

表6顯示了重慶市主城九區(qū)商貿流通業(yè)的綜合得分結果，并據(jù)此進行了排序。

根據(jù)九區(qū)商貿流通業(yè)綜合得分及排名，可將重慶九區(qū)劃分為4個層次。將綜合得為正值即高于平均分的地區(qū)列為具有競爭力，綜合得分為負值即低于平均分的列為缺乏競爭力。具有競爭力的城區(qū)再分為3個層次（見表7）。

重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力分析

（一）綜合分析

從實證分析的結果可以看出，重慶南岸區(qū)在全市商貿流通業(yè)綜合指標中位居第三，處于前列，具有較強競爭力。通過2012年重慶九區(qū)商貿流通發(fā)展數(shù)據(jù)對比可以看出（詳見表1），南岸區(qū)社會零售總額、批零總額都排在第五位，但增速（社會零售總額增長速度為九區(qū)并列第一位，批零總額增速并列第二位）遠遠高于其他城區(qū)。住宿餐飲收入48.94億元，排名第六，比較靠后。在限額以上批發(fā)零售企業(yè)數(shù)量上也不占優(yōu)，但是其在餐飲企業(yè)數(shù)量上一枝獨秀，可以說南岸的住宿餐飲業(yè)極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

由此初步判斷：南岸區(qū)商貿流通業(yè)處在快速發(fā)展時期，綜合競爭實力較強，商貿經濟較為成熟，具有一定的競爭力；但是與國內發(fā)達地區(qū)核心城區(qū)和兄弟城區(qū)相比，商貿流通產業(yè)的絕對規(guī)模偏小，地區(qū)的有效供需不足，在住宿餐飲業(yè)營銷額、連鎖零售額和批發(fā)零售總額等指標方面，仍然與兄弟城區(qū)差距很大，這顯示南岸區(qū)商貿流通業(yè)有較大的提升空間，發(fā)展水平仍然有待提高。

（二）南岸商貿流通業(yè)發(fā)展中的問題

在綜合分析的基礎上，筆者經過深入調研，總結出南岸區(qū)商貿發(fā)展中的主要問題：

商圈極化作用不明顯。南坪、茶園和彈子石CBD三個商業(yè)區(qū)的聚集功能不明顯；南坪與解放碑、觀音橋商圈存在較大差距。

商貿業(yè)態(tài)布局存在問題。商貿業(yè)態(tài)布局不盡合理，業(yè)態(tài)同質化趨向嚴重；傳統(tǒng)零售業(yè)比重偏大，新興業(yè)態(tài)成長緩慢；商貿產業(yè)化、集團化程度低，知名商貿集團過少；知名品牌、特色品牌有待創(chuàng)建或提升；特色街區(qū)、商貿綜合體相對分散，交通不便；商業(yè)調控手段缺乏系統(tǒng)性，市場監(jiān)管不完善。

商貿服務檔次較低。南岸商貿服務潛力未被完全開發(fā)；商業(yè)街區(qū)業(yè)態(tài)供給不足，優(yōu)勢商業(yè)文化挖掘深度不夠；旅游消費功能較低。

提升重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力的政策建議

第一，改善交通網(wǎng)絡基礎設施建設，完善城鄉(xiāng)流通體系。商貿流通產業(yè)是第三產業(yè)的重要組成部分，專門從事商品和服務的流通， 它對地區(qū)基礎設施和市場環(huán)境的要求比其他產業(yè)更高?；A設施和市場建設不完善會造成流通渠道不暢，制約商貿流通產業(yè)競爭力水平的提高，因此提高商貿流通產業(yè)基礎設施水平勢在必行。為此，政府應解決區(qū)域內對外交通和內部交通問題，完善區(qū)內公共停車設施，實現(xiàn)主要節(jié)點的地上、地下空中全面聯(lián)通，實現(xiàn)消費空間的延伸。

第二，拓展商業(yè)增長空間，提升商貿整體升級。一是重點發(fā)展三大商圈，強化提升聚集。南坪商圈、茶園新區(qū)商圈和彈子石CBD商圈是南岸區(qū)商貿業(yè)發(fā)展的重點和核心，也是南岸區(qū)提檔升級和形象工程的重要組成部分。南坪商圈主要建成商貿商業(yè)中心和現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)，要立足補充和完善購物消費業(yè)態(tài)，積極引進國際國內高中端的新興業(yè)態(tài)和時尚品牌，提升服務業(yè)層次和能級，將南坪商圈打造為重慶市購物品牌商圈；茶園新區(qū)商圈著力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，既滿足大型綜合消費需求，同時與城鎮(zhèn)商貿服務業(yè)建設相結合；彈子石CBD商圈主要開發(fā)大型商業(yè)設施、大型娛樂休閑設施、商務辦公樓、高檔酒店、賓館等，促進商業(yè)與商務、商業(yè)與文旅、商業(yè)與交通的有機結合。二是提高科學管理水平。整合南岸行政資源，充分發(fā)揮南岸區(qū)政府的城市管理、商貿發(fā)展和綜合協(xié)調服務等職能，擴大商圈城市開發(fā)商業(yè)空間，借鑒發(fā)達城市做法，采取地面、架空、地下互通互聯(lián)，有機整合的步行街系統(tǒng)。整合停車資源，實行消費停車優(yōu)惠，強化道路交通管理。對其他公共空間和配套設施進行綜合整治，全面優(yōu)化商貿秩序和提升區(qū)域魅力。三是推動商業(yè)科技創(chuàng)新。利用現(xiàn)代新技術新工藝，通過技術創(chuàng)新和新品研發(fā)，賦予商貿產業(yè)新的內涵。制定新的產業(yè)政策，引導和推動南岸區(qū)商貿產業(yè)由粗放式的發(fā)展向內涵式發(fā)展轉型，并通過在融資、信貸等方面所提供的便利措施，增強商貿企業(yè)的資金實力，將優(yōu)惠政策落實到位。

第三，加強國內外交流合作，推動會展經濟發(fā)展。會展經濟是南岸區(qū)商貿經濟重要的組成部分。推動會展經濟的發(fā)展，一是要強化會展配套建設，重點是信息服務平臺建設和會展人才建設；二是塑造區(qū)域會展品牌，積極引進會展活動，不斷提升會展規(guī)格和影響力，策劃一批新的展覽項目，確保年年有展會，會會有新意；三是培育會展市場主體。通過大力培育會展企業(yè)，努力提高會展業(yè)集約度，走規(guī)模化、集團化的發(fā)展道路，加快引進國內外知名會展企業(yè)，推動會展管理水平邁上新臺階；四是重點支持國際會展，堅持 國際化經營方向，不斷提高南岸會展的國際國內影響力，服務內陸開放高地建設。

第四，優(yōu)化區(qū)內資源配置，打造特色美食品牌。把南岸建設成以巴渝文化為底蘊、重慶火鍋為標志、美食街為支撐、品牌企業(yè)為主導、重慶名菜（小吃）為主體的多業(yè)態(tài)餐飲共發(fā)展的美食聚集區(qū)；大力培育品牌企業(yè)，引導企業(yè)爭創(chuàng)品牌，使餐飲品牌企業(yè)成為餐飲業(yè)發(fā)展的主導力量；引導餐飲企業(yè)建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度，引進先進理念和經營模式，積極發(fā)展餐飲管理咨詢機構，提高餐飲企業(yè)管理水平和效能，整體提升餐飲業(yè)現(xiàn)代經營管理水平；鼓勵餐飲企業(yè)建立以信息技術為核心的企業(yè)內部管理信息系統(tǒng)，以信息技術改造促進提升傳統(tǒng)餐飲業(yè)；積極推進全區(qū)餐飲服務食品衛(wèi)生安全化，通過試點工作創(chuàng)建餐飲服務食品安全示范街或者示范店，通過典型示范，以點帶面，整體推進餐飲服務業(yè)食品安全向前發(fā)展。

第五，夯實高端商務配套，提升商貿服務水平。大力發(fā)展商務服務機構，加快引進律師、會計等專業(yè)服務機構，滿足公司層面的商務服務需求。提升都市商務休閑功能，重點打造濱江休閑區(qū)，打造商務休閑產業(yè)帶。發(fā)展特色私人服務機構，引進大量私人醫(yī)生及康復機構；引進若干家具有專業(yè)水準的健身俱樂部；引進經過專業(yè)化培訓的心理咨詢師；引進國際知名培訓機構等。

第六，利用水岸經濟，打造沿江商務經濟帶。在南坪、南濱路、彈子石沿線的啞鈴狀濱江都市區(qū)域，強化“兩江四岸”城市規(guī)劃，凸顯濱江山水資源，打造“水岸”經濟，提升城市配套功能，以寫字樓、酒店、商務公寓、大型文化體育設施項目為重點，加快推進沿江高端商業(yè)地產開發(fā)建設。吸引國內外知名企業(yè)總部、國際組織機構、各類商業(yè)中介密集入駐，大力發(fā)展金融保險、電子商務、分銷結算、信息咨詢等商務總部經濟。打造沿江商務經濟帶，推動南岸商貿長足發(fā)展。

參考文獻：

1.吳閩忠，尹芬彬，高.重慶市商貿流通業(yè)對經濟發(fā)展的動態(tài)計量分析[J].上海商學院學報，2009（11）

2.中國社科院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

3.重慶統(tǒng)計局.2013年重慶統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社，2013

4.張典.重慶商貿流通產業(yè)競爭力研究[J].經濟視角，2011（5）

5.任保平，王辛欣.商貿流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評價[J].社會科學研究，2011（2）endprint

Y=67.048%*y1+12.965%*y2+

9.433*y3

表6顯示了重慶市主城九區(qū)商貿流通業(yè)的綜合得分結果，并據(jù)此進行了排序。

根據(jù)九區(qū)商貿流通業(yè)綜合得分及排名，可將重慶九區(qū)劃分為4個層次。將綜合得為正值即高于平均分的地區(qū)列為具有競爭力，綜合得分為負值即低于平均分的列為缺乏競爭力。具有競爭力的城區(qū)再分為3個層次（見表7）。

重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力分析

（一）綜合分析

從實證分析的結果可以看出，重慶南岸區(qū)在全市商貿流通業(yè)綜合指標中位居第三，處于前列，具有較強競爭力。通過2012年重慶九區(qū)商貿流通發(fā)展數(shù)據(jù)對比可以看出（詳見表1），南岸區(qū)社會零售總額、批零總額都排在第五位，但增速（社會零售總額增長速度為九區(qū)并列第一位，批零總額增速并列第二位）遠遠高于其他城區(qū)。住宿餐飲收入48.94億元，排名第六，比較靠后。在限額以上批發(fā)零售企業(yè)數(shù)量上也不占優(yōu)，但是其在餐飲企業(yè)數(shù)量上一枝獨秀，可以說南岸的住宿餐飲業(yè)極具發(fā)展?jié)摿Α?/p>

由此初步判斷：南岸區(qū)商貿流通業(yè)處在快速發(fā)展時期，綜合競爭實力較強，商貿經濟較為成熟，具有一定的競爭力；但是與國內發(fā)達地區(qū)核心城區(qū)和兄弟城區(qū)相比，商貿流通產業(yè)的絕對規(guī)模偏小，地區(qū)的有效供需不足，在住宿餐飲業(yè)營銷額、連鎖零售額和批發(fā)零售總額等指標方面，仍然與兄弟城區(qū)差距很大，這顯示南岸區(qū)商貿流通業(yè)有較大的提升空間，發(fā)展水平仍然有待提高。

（二）南岸商貿流通業(yè)發(fā)展中的問題

在綜合分析的基礎上，筆者經過深入調研，總結出南岸區(qū)商貿發(fā)展中的主要問題：

商圈極化作用不明顯。南坪、茶園和彈子石CBD三個商業(yè)區(qū)的聚集功能不明顯；南坪與解放碑、觀音橋商圈存在較大差距。

商貿業(yè)態(tài)布局存在問題。商貿業(yè)態(tài)布局不盡合理，業(yè)態(tài)同質化趨向嚴重；傳統(tǒng)零售業(yè)比重偏大，新興業(yè)態(tài)成長緩慢；商貿產業(yè)化、集團化程度低，知名商貿集團過少；知名品牌、特色品牌有待創(chuàng)建或提升；特色街區(qū)、商貿綜合體相對分散，交通不便；商業(yè)調控手段缺乏系統(tǒng)性，市場監(jiān)管不完善。

商貿服務檔次較低。南岸商貿服務潛力未被完全開發(fā)；商業(yè)街區(qū)業(yè)態(tài)供給不足，優(yōu)勢商業(yè)文化挖掘深度不夠；旅游消費功能較低。

提升重慶南岸區(qū)商貿流通業(yè)競爭力的政策建議

第一，改善交通網(wǎng)絡基礎設施建設，完善城鄉(xiāng)流通體系。商貿流通產業(yè)是第三產業(yè)的重要組成部分，專門從事商品和服務的流通， 它對地區(qū)基礎設施和市場環(huán)境的要求比其他產業(yè)更高。基礎設施和市場建設不完善會造成流通渠道不暢，制約商貿流通產業(yè)競爭力水平的提高，因此提高商貿流通產業(yè)基礎設施水平勢在必行。為此，政府應解決區(qū)域內對外交通和內部交通問題，完善區(qū)內公共停車設施，實現(xiàn)主要節(jié)點的地上、地下空中全面聯(lián)通，實現(xiàn)消費空間的延伸。

第二，拓展商業(yè)增長空間，提升商貿整體升級。一是重點發(fā)展三大商圈，強化提升聚集。南坪商圈、茶園新區(qū)商圈和彈子石CBD商圈是南岸區(qū)商貿業(yè)發(fā)展的重點和核心，也是南岸區(qū)提檔升級和形象工程的重要組成部分。南坪商圈主要建成商貿商業(yè)中心和現(xiàn)代服務業(yè)集聚區(qū)，要立足補充和完善購物消費業(yè)態(tài)，積極引進國際國內高中端的新興業(yè)態(tài)和時尚品牌，提升服務業(yè)層次和能級，將南坪商圈打造為重慶市購物品牌商圈；茶園新區(qū)商圈著力發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)，既滿足大型綜合消費需求，同時與城鎮(zhèn)商貿服務業(yè)建設相結合；彈子石CBD商圈主要開發(fā)大型商業(yè)設施、大型娛樂休閑設施、商務辦公樓、高檔酒店、賓館等，促進商業(yè)與商務、商業(yè)與文旅、商業(yè)與交通的有機結合。二是提高科學管理水平。整合南岸行政資源，充分發(fā)揮南岸區(qū)政府的城市管理、商貿發(fā)展和綜合協(xié)調服務等職能，擴大商圈城市開發(fā)商業(yè)空間，借鑒發(fā)達城市做法，采取地面、架空、地下互通互聯(lián)，有機整合的步行街系統(tǒng)。整合停車資源，實行消費停車優(yōu)惠，強化道路交通管理。對其他公共空間和配套設施進行綜合整治，全面優(yōu)化商貿秩序和提升區(qū)域魅力。三是推動商業(yè)科技創(chuàng)新。利用現(xiàn)代新技術新工藝，通過技術創(chuàng)新和新品研發(fā)，賦予商貿產業(yè)新的內涵。制定新的產業(yè)政策，引導和推動南岸區(qū)商貿產業(yè)由粗放式的發(fā)展向內涵式發(fā)展轉型，并通過在融資、信貸等方面所提供的便利措施，增強商貿企業(yè)的資金實力，將優(yōu)惠政策落實到位。

第三，加強國內外交流合作，推動會展經濟發(fā)展。會展經濟是南岸區(qū)商貿經濟重要的組成部分。推動會展經濟的發(fā)展，一是要強化會展配套建設，重點是信息服務平臺建設和會展人才建設；二是塑造區(qū)域會展品牌，積極引進會展活動，不斷提升會展規(guī)格和影響力，策劃一批新的展覽項目，確保年年有展會，會會有新意；三是培育會展市場主體。通過大力培育會展企業(yè)，努力提高會展業(yè)集約度，走規(guī)?；⒓瘓F化的發(fā)展道路，加快引進國內外知名會展企業(yè)，推動會展管理水平邁上新臺階；四是重點支持國際會展，堅持 國際化經營方向，不斷提高南岸會展的國際國內影響力，服務內陸開放高地建設。

第四，優(yōu)化區(qū)內資源配置，打造特色美食品牌。把南岸建設成以巴渝文化為底蘊、重慶火鍋為標志、美食街為支撐、品牌企業(yè)為主導、重慶名菜（小吃）為主體的多業(yè)態(tài)餐飲共發(fā)展的美食聚集區(qū)；大力培育品牌企業(yè)，引導企業(yè)爭創(chuàng)品牌，使餐飲品牌企業(yè)成為餐飲業(yè)發(fā)展的主導力量；引導餐飲企業(yè)建立健全現(xiàn)代企業(yè)管理制度，引進先進理念和經營模式，積極發(fā)展餐飲管理咨詢機構，提高餐飲企業(yè)管理水平和效能，整體提升餐飲業(yè)現(xiàn)代經營管理水平；鼓勵餐飲企業(yè)建立以信息技術為核心的企業(yè)內部管理信息系統(tǒng)，以信息技術改造促進提升傳統(tǒng)餐飲業(yè)；積極推進全區(qū)餐飲服務食品衛(wèi)生安全化，通過試點工作創(chuàng)建餐飲服務食品安全示范街或者示范店，通過典型示范，以點帶面，整體推進餐飲服務業(yè)食品安全向前發(fā)展。

第五，夯實高端商務配套，提升商貿服務水平。大力發(fā)展商務服務機構，加快引進律師、會計等專業(yè)服務機構，滿足公司層面的商務服務需求。提升都市商務休閑功能，重點打造濱江休閑區(qū)，打造商務休閑產業(yè)帶。發(fā)展特色私人服務機構，引進大量私人醫(yī)生及康復機構；引進若干家具有專業(yè)水準的健身俱樂部；引進經過專業(yè)化培訓的心理咨詢師；引進國際知名培訓機構等。

第六，利用水岸經濟，打造沿江商務經濟帶。在南坪、南濱路、彈子石沿線的啞鈴狀濱江都市區(qū)域，強化“兩江四岸”城市規(guī)劃，凸顯濱江山水資源，打造“水岸”經濟，提升城市配套功能，以寫字樓、酒店、商務公寓、大型文化體育設施項目為重點，加快推進沿江高端商業(yè)地產開發(fā)建設。吸引國內外知名企業(yè)總部、國際組織機構、各類商業(yè)中介密集入駐，大力發(fā)展金融保險、電子商務、分銷結算、信息咨詢等商務總部經濟。打造沿江商務經濟帶，推動南岸商貿長足發(fā)展。

參考文獻：

1.吳閩忠，尹芬彬，高.重慶市商貿流通業(yè)對經濟發(fā)展的動態(tài)計量分析[J].上海商學院學報，2009（11）

2.中國社科院課題組.商貿流通服務業(yè)影響力實證分析[J].中國流通經濟，2008（3）

3.重慶統(tǒng)計局.2013年重慶統(tǒng)計年鑒[M].中國統(tǒng)計出版社，2013

4.張典.重慶商貿流通產業(yè)競爭力研究[J].經濟視角，2011（5）

5.任保平，王辛欣.商貿流通業(yè)地區(qū)發(fā)展差距評價[J].社會科學研究，2011（2）endprint