左慶瑩

【摘要】《民報(bào)》是中國(guó)同盟會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，在創(chuàng)辦的5年間，《民報(bào)》宣傳三民主義，營(yíng)造革命氛圍，發(fā)揮了革命黨的“喉舌”作用。而時(shí)評(píng)作為《民報(bào)》中的重要組成部分，其文章不僅針砭時(shí)弊，更集中闡述革命派言論。通過(guò)對(duì)《民報(bào)》時(shí)評(píng)的分析，發(fā)現(xiàn)其寫作講究宣傳策略，運(yùn)用激進(jìn)宣傳與和緩宣傳相結(jié)合、先辟邪后立新、重視系列報(bào)道等策略，遂使革命思潮彌漫全國(guó)，從而為辛亥革命打下良好的思想基礎(chǔ)。

【關(guān)鍵詞】《民報(bào)》 時(shí)評(píng) 宣傳策略 辛亥革命

辛亥革命是中國(guó)近代史上的重大事件之一，《民報(bào)》則是中國(guó)同盟會(huì)的機(jī)關(guān)報(bào)，在辛亥革命前期充當(dāng)鼓吹革命輿論的喉舌。從1905年11月26日創(chuàng)刊至1910年2月終刊，《民報(bào)》共編發(fā)26期，先后由胡漢民、章太炎、汪精衛(wèi)等掛帥主編?！睹駡?bào)》在其存在的5年間，大力鼓吹資產(chǎn)階級(jí)革命，宣傳了以排滿為中心的民族主義，以建立共和政體為中心的民權(quán)主義。此外，還對(duì)世界各地的資產(chǎn)階級(jí)革命運(yùn)動(dòng)和民族解放運(yùn)動(dòng)等做了介紹?！睹駡?bào)》的出版發(fā)行，受到當(dāng)時(shí)革命黨人和知識(shí)分子的熱烈追捧，其最高發(fā)行量一度達(dá)到17000份。在對(duì)《民報(bào)》的新聞史研究中，學(xué)者研究主要集中在探討《民報(bào)》作為宣傳工具之于辛亥革命的意義、《民報(bào)》與《新民叢報(bào)》的論戰(zhàn)、章太炎與《民報(bào)》的關(guān)系，而較少將《民報(bào)》中比重巨大的時(shí)評(píng)單列出來(lái)作為研究對(duì)象。所謂時(shí)評(píng)，顧名思義，就是時(shí)事評(píng)論性的文章。它夾敘夾議，緊扣當(dāng)下時(shí)事進(jìn)行分析解讀。通過(guò)對(duì)時(shí)評(píng)的分析，我們可以探究報(bào)紙的立場(chǎng)、言論尺度等問(wèn)題。筆者擬將《民報(bào)》時(shí)評(píng)作為研究對(duì)象，對(duì)《民報(bào)》的輿論宣傳內(nèi)容及策略進(jìn)行探討。

一、《民報(bào)》時(shí)評(píng)的內(nèi)容

通過(guò)晚晴民國(guó)時(shí)期期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，筆者檢索到來(lái)源于《民報(bào)》的文章386篇，其中有54篇時(shí)評(píng)。《民報(bào)》創(chuàng)刊之始，國(guó)情凋敝，社會(huì)局勢(shì)動(dòng)蕩不安，內(nèi)有革命人士群情激昂，外有強(qiáng)虜虎視眈眈。民眾不滿當(dāng)局現(xiàn)狀，部分進(jìn)步份子則在積極尋求變革之路。其中既有康有為、梁?jiǎn)⒊绕诩酵ㄟ^(guò)維新變法來(lái)變革圖新的立憲派，也有主張資產(chǎn)階級(jí)革命的革命派。在立憲派的改良方案久未見(jiàn)成效時(shí)，立憲派逐漸式微，革命聲勢(shì)則趨于高漲。以孫中山為代表的知識(shí)分子成立了中國(guó)同盟會(huì)，《民報(bào)》作為其機(jī)關(guān)報(bào)應(yīng)運(yùn)而生?！睹駡?bào)》從創(chuàng)刊初就定位鮮明，它立足于為革命黨人服務(wù)。宣傳三民主義，是《民報(bào)》的辦報(bào)宗旨。具體而言，《民報(bào)》時(shí)評(píng)的內(nèi)容主要集中在以下三個(gè)方面：

1、清廷日薄西山

清政府在19世紀(jì)末面臨嚴(yán)峻的形勢(shì)，但由于保守封建勢(shì)力頑固，改革乏力，使國(guó)家陷于半殖民地半封建社會(huì)泥沼不能自拔。如時(shí)評(píng)《清俄談判之延遲》中就曾細(xì)陳清廷面臨的外交困局，國(guó)力衰微，清政府無(wú)力與眾強(qiáng)抗衡，在談判時(shí)只能處處小心謹(jǐn)慎。文章從外部環(huán)境因素考察了清廷衰落的原因。又如《陸軍學(xué)生之無(wú)告》中提到：“滿廷以立憲愚民，方將改革官制。陸軍學(xué)生仍以舊制……陸軍學(xué)生或有怨郁不得發(fā)?！雹?gòu)闹懈Q見(jiàn)統(tǒng)治者眼光短淺，同時(shí)，缺乏改革的魄力、決心和力度。這些文章都指出清政府腐朽僵化的體制現(xiàn)狀。

2、立憲派難以救中國(guó)

雖有康有為用帝國(guó)憲政的名義草書請(qǐng)求召開國(guó)會(huì)，認(rèn)為“若待九年，恐國(guó)非其國(guó)?！庇纱丝煽闯鼍S新派領(lǐng)導(dǎo)人仍在尋求變通之道。但在《民報(bào)》的時(shí)評(píng)中仍堅(jiān)定地論述了君主立憲道路在中國(guó)行不通。正如《賀希望滿洲立憲之勘案》中就言辭犀利地表示：“此言非伊藤氏而發(fā)，非為載澤等而發(fā)，乃為一般希望者而發(fā)也?！雹谠撈恼逻€直指日本的憲政之道在中國(guó)難以實(shí)現(xiàn)，認(rèn)為只有革命的方法才能獲取民權(quán)，同時(shí)警醒寄希望于中國(guó)走上憲政之路，對(duì)考察團(tuán)期望過(guò)高的國(guó)民要認(rèn)清形勢(shì)。

3、復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)中的革命大潮

19世紀(jì)末20世紀(jì)初，正值世界民主革命運(yùn)動(dòng)高峰。革命黨報(bào)人熱衷于評(píng)述各國(guó)的革命活動(dòng)來(lái)激發(fā)國(guó)民的斗爭(zhēng)意識(shí)。在《波斯革命》一文中，評(píng)論首先指出波斯乃與遠(yuǎn)東病夫相類之國(guó)，其革命的經(jīng)驗(yàn)值得國(guó)人借鑒。此外，也有文章談及土耳其革命和印度中興。這些文章共同勾勒出革命自西徂東的圖景。除了歷數(shù)國(guó)際局勢(shì)的變化，時(shí)評(píng)中有不少褒獎(jiǎng)英勇革命黨人的文章，從側(cè)面反映出國(guó)內(nèi)的革命態(tài)勢(shì)。由此，《民報(bào)》宣傳了革命思想和民主共和思想，同時(shí)激發(fā)了民族感情。

二、《民報(bào)》的輿論宣傳策略

作為同盟會(huì)的宣傳工具，《民報(bào)》的受眾主要是國(guó)內(nèi)外同盟會(huì)員和支持革命的知識(shí)分子，而革命則要求報(bào)紙宣傳必須讓普通大眾接觸到革命思想和民主共和思想。然而經(jīng)歷了兩千多年封建專制統(tǒng)治的中國(guó)民眾，受根深蒂固的社會(huì)風(fēng)俗、文化習(xí)慣、國(guó)民心理和社會(huì)意識(shí)影響，根本沒(méi)有獨(dú)立思想。如《北美合眾國(guó)之相續(xù)稅》說(shuō)道：“聞北美合眾國(guó)大統(tǒng)領(lǐng)羅斯福近為演說(shuō)其言有曰，當(dāng)為遏富之集中而深相續(xù)稅，歐美之人聞之無(wú)不動(dòng)色而吾國(guó)人顧泯然若不知何也?！雹弁瑫r(shí)，《民報(bào)》在清政府和日本行政管理的雙重壓力下謀求生存，多半出版物只能秘密地在國(guó)內(nèi)發(fā)行。為此，在輿論宣傳中要采用策略讓《民報(bào)》在更大范圍更廣層次引發(fā)更大影響。從對(duì)《民報(bào)》時(shí)評(píng)的新聞實(shí)踐中，可以歸納出其的宣傳策略如下：

1、激進(jìn)宣傳與和緩宣傳相結(jié)合

從筆者選取的54篇時(shí)評(píng)中來(lái)考察，亦能窺出《民報(bào)》時(shí)評(píng)在輿論宣傳上有激進(jìn)與和緩之分。

這一差別首先主要表現(xiàn)在文章的語(yǔ)言風(fēng)格和言論尺度上。如時(shí)評(píng)《禹之謨被殺》，理性地?cái)⑹隽擞碇儜K遭清政府迫害致死，認(rèn)為其革命精神可昭，再指出清政府是罪魁禍?zhǔn)?，發(fā)出：“區(qū)區(qū)法律尚不能守，況望其能行行憲政乎的感嘆。”④整篇文章邏輯清晰，指向明確，由事件出發(fā)講道理，以理服人。而另一些時(shí)評(píng)則采用侮辱性語(yǔ)言對(duì)清朝官吏和滿洲政府進(jìn)行評(píng)判攻擊。例如在《滿洲總督侵吞賑欵狀》中指責(zé)“吾國(guó)官員雖不肖，何止喪心病狂若是?！雹蓦m是對(duì)貪吏的痛心疾首，但在報(bào)端直接采用這些言辭，尺度過(guò)大。由此看出，在對(duì)清政府和官吏進(jìn)行負(fù)面報(bào)道時(shí)，仍有激進(jìn)與和緩之分。

此外，還表現(xiàn)在時(shí)評(píng)采用直接宣傳和迂回宣傳的方式來(lái)闡明革命的必要性。如時(shí)評(píng)《康梁之今昔》洋洋灑灑萬(wàn)字雄文分析立憲派力量之不濟(jì)，認(rèn)為中國(guó)仿效日本的立憲道路從根本上行不通，從側(cè)面宣傳只有全民族的革命才能拯救中國(guó)。實(shí)際上，民報(bào)《時(shí)評(píng)》中在談及清政府、滿人和清朝官吏時(shí)傾向于激進(jìn)地表達(dá)觀點(diǎn)，在談及革命的必要性時(shí)則往往從側(cè)面出發(fā)。時(shí)評(píng)從英勇的革命黨人說(shuō)起，從自西徂東的革命大潮說(shuō)起，曉之以情，動(dòng)之以理，以和緩的方式讓愚昧的民眾接受自由、民主、共和的思想，團(tuán)結(jié)起來(lái)進(jìn)行革命斗爭(zhēng)。

2、先辟邪后立新

《民報(bào)》時(shí)評(píng)的辟邪之言多是針對(duì)清政府、立憲派而言的。它的辟邪之言體現(xiàn)在清政府日薄西山和立憲派不能救中國(guó)兩個(gè)主題上?！睹駡?bào)》時(shí)評(píng)對(duì)時(shí)局時(shí)勢(shì)反應(yīng)迅速，時(shí)評(píng)中的觀點(diǎn)代表了當(dāng)時(shí)革命黨人對(duì)于國(guó)家形勢(shì)的判斷和看法。如報(bào)人在接到來(lái)信反應(yīng)江北賑款遭官吏侵吞時(shí)，《民報(bào)》撰稿人并未進(jìn)行核實(shí)，反在其診查內(nèi)情十有八九的情況下發(fā)表時(shí)評(píng)《滿洲總督侵吞賑欵狀》，文中引用舉報(bào)者原文：“江北賑災(zāi)上下湊集約五百萬(wàn)，災(zāi)民實(shí)受惠二百余萬(wàn)，余盡被貪吏所侵蝕”。并發(fā)出評(píng)論：“今之政府，滿州政府為根株，而立憲變法諸家為之加厲何也；今之言立憲變法者非為內(nèi)治而起而為外交所起，寢食不忘斂財(cái)?！雹?/p>

先有破，后有立。只有對(duì)陳舊的思想進(jìn)行批駁，革命思想才能體現(xiàn)出它的先進(jìn)性。所謂體現(xiàn)真理，即宣傳三民主義。宣傳以排滿為中心的民族主義；宣傳以建立共和政體為中心的民權(quán)主義；宣傳以土地國(guó)有、平均地權(quán)的民生主義。如在介紹波斯革命、印度中興之望中就曾提及自由博愛(ài)精神。也有文章《俄國(guó)立憲后之情形》記錄道：“欲知立憲后之俄國(guó)如何，則觀其對(duì)于開院詔勸之答文及其首相反對(duì)上奏案之演說(shuō)可以想見(jiàn)其初一般人民之輿論。”⑦言下之意是革命使國(guó)家煥然一新，民眾獨(dú)立意識(shí)提升。時(shí)評(píng)希望通過(guò)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)來(lái)警醒國(guó)人。

3、重視連續(xù)報(bào)道

在對(duì)54篇時(shí)評(píng)進(jìn)行整理時(shí)，筆者發(fā)現(xiàn)作為一份政論月刊，《民報(bào)》對(duì)清臣出洋考察、清政府賣礦、國(guó)外革命等事件都有數(shù)篇報(bào)道。通過(guò)幾篇報(bào)道的組合，《民報(bào)》時(shí)評(píng)由淺及深，突出了事情的本質(zhì)，使輿論宣傳發(fā)揮了更大的影響。例如對(duì)《清臣出洋考察》事件的報(bào)道評(píng)論就體現(xiàn)了這一點(diǎn)。

1905年7月，清政府挽救危機(jī)，為緩和國(guó)內(nèi)矛盾，防止革命，委派五大臣出洋考察。以清大臣出洋考察事件為契機(jī)，《民報(bào)》時(shí)評(píng)接連發(fā)出兩篇文章《考察政治五清臣之怪狀》、《怪哉上海各學(xué)堂各報(bào)館之慰問(wèn)出洋五大臣》，認(rèn)為清臣出洋考察無(wú)實(shí)際意義，至于救國(guó)于危急存亡更是無(wú)稽之談。如前者記錄道：“清五大臣之出也皆先經(jīng)日本，然五清臣者勾留無(wú)幾時(shí)而穢德丑行已彰彰在人耳目?！雹喽笳邉t對(duì)于國(guó)民翹首期盼出洋考察取得好結(jié)局這一現(xiàn)象表示不解，哀嘆國(guó)人的雙眼被滿人蒙蔽。

結(jié)語(yǔ)

《民報(bào)》出版發(fā)行的5年間，國(guó)家面臨生死存亡關(guān)頭，清政府、立憲派和革命派都在尋求救國(guó)之策略。在清政府日漸式微，立憲派舉措久未給中國(guó)帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)之時(shí)，越來(lái)越多的積極分子將目光投向革命。而《民報(bào)》作為革命黨機(jī)關(guān)報(bào)，克服種種不利因素，使得三民主義思想廣為傳播，營(yíng)造出革命需要的輿論氛圍。在感嘆辛亥革命是大勢(shì)所趨的同時(shí)，也不能否認(rèn)《民報(bào)》在此事件中的作用。

時(shí)評(píng)作為夾敘夾議的報(bào)道問(wèn)題，既能顯現(xiàn)時(shí)局變化，也能看出革命黨對(duì)于時(shí)勢(shì)的把握和看法。通過(guò)對(duì)《民報(bào)》時(shí)評(píng)內(nèi)容的分析，發(fā)現(xiàn)《民報(bào)》對(duì)清政府及其官員和立憲派基本保持負(fù)面宣傳，認(rèn)為只有依靠革命才能建立自由文明的國(guó)度。同時(shí)，時(shí)評(píng)必須得講究宣傳策略，才能取得好的輿論宣傳效果。利用激進(jìn)宣傳與和緩宣傳相結(jié)合、先辟邪后立新、重視系列報(bào)道，《民報(bào)》準(zhǔn)確把握著廣大民眾的心理，最大限度提升了他們的民主獨(dú)立意識(shí)，并培育了民眾的革命斗志，為辛亥革命作了充足的準(zhǔn)備?！?/p>

參考文獻(xiàn)

①《陸軍學(xué)生之無(wú)告》[N].《民報(bào)》，第23期，P51-55

②《賀希望滿洲立憲之勘案》[N].《民報(bào)》，第10期，P57-65

③《北美合眾國(guó)之相續(xù)稅》[N].《民報(bào)》，第4期，P85-88

④《禹之謨被殺》[N].《民報(bào)》，第11期，P80-81

⑤⑥《滿洲總督侵吞賑欵狀》[N].《民報(bào)》，第22期，P35-39

⑦《俄國(guó)立憲后之情形》[N].《民報(bào)》，第6期，P110-117

⑧《考察政治五清臣之怪狀》[N].《民報(bào)》，第7期，P75-88

（作者：重慶大學(xué)新聞學(xué)院碩士研究生）

責(zé)編：周蕾