翟曉建 倪 鳴 王 征
(南陽市中心醫(yī)院乳腺甲狀腺外科,河南 南陽 473009)
機(jī)體免疫系統(tǒng)可以在一定程度上反映機(jī)體的適應(yīng)能力,對(duì)于維持機(jī)體與體內(nèi)環(huán)境的相對(duì)穩(wěn)定有著至關(guān)重要的生物學(xué)意義〔1〕。麻醉藥物作為一種異物或抗原作用于機(jī)體時(shí),往往容易引起機(jī)體相應(yīng)的免疫應(yīng)答。同時(shí),麻醉和手術(shù)過程本身對(duì)于機(jī)體來說也是一種直接或間接的損傷,因而也會(huì)不同程度地影響機(jī)體的免疫功能。相同的手術(shù)采用不同的麻醉方式,對(duì)腫瘤患者免疫功能也會(huì)產(chǎn)生不同的影響。臨床上,乳腺癌根治術(shù)傳統(tǒng)的麻醉方法是全麻,但是如果不能選擇恰當(dāng)?shù)娜榉绞剑瑯O易引起圍術(shù)期免疫功能的抑制,甚至造成腫瘤的復(fù)發(fā)或轉(zhuǎn)移〔2〕,降低手術(shù)的成功率,影響患者的生活質(zhì)量和術(shù)后生存率。本研究旨在探討喉罩置入全麻對(duì)乳腺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期免疫功能的影響。
1.1一般資料 選取2010年1月至2012年7月于我院接受診斷和治療的乳腺癌患者196例,所有患者均經(jīng)病理學(xué)檢查確診為浸潤(rùn)性非特殊性癌,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組98例。所有患者肝腎功能和心電圖檢查均顯示正常,預(yù)計(jì)生存期均在3個(gè)月或以上。觀察組年齡59~72歲,平均(62.3±4.6)歲;肺轉(zhuǎn)移38例,骨轉(zhuǎn)移27例,淋巴結(jié)及軟組織轉(zhuǎn)移33例;單處轉(zhuǎn)移54例,多個(gè)轉(zhuǎn)移44例;絕經(jīng)前39例,絕經(jīng)后59例。對(duì)照組年齡60~71歲,平均(61.4±5.2)歲;肺轉(zhuǎn)移42例,骨轉(zhuǎn)移20例,淋巴結(jié)及軟組織轉(zhuǎn)移36例;單處轉(zhuǎn)移63例,多個(gè)轉(zhuǎn)移35例;絕經(jīng)前51例,絕經(jīng)后47例。所有患者均排除內(nèi)分泌疾病及免疫性疾病,術(shù)中均未輸血,術(shù)后均未給予提高免疫的治療。兩組患者年齡、腫瘤轉(zhuǎn)移部位、麻醉時(shí)間、手術(shù)時(shí)間以及既往史等方面比較結(jié)果無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2麻醉方法 所有患者麻醉前均接受全面系統(tǒng)的健康狀況分析和常規(guī)術(shù)前準(zhǔn)備。對(duì)照組給予氣管插管全身麻醉,選用咪達(dá)唑侖0.1 mg/kg、芬太尼4 μg/kg、維庫溴銨0.1~0.15 mg/kg和丙泊酚1.5~2 mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),依次靜脈推注上述藥物后行氣管插管,手術(shù)過程中給予50%NO2和0.8%~1.2%異氟醚吸入以維持麻醉。觀察組給予喉罩置入麻醉,選用咪達(dá)唑侖0.04~0.08 mg/kg、芬太尼2 μg/kg和異丙酚2~3 mg/kg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),待患者意識(shí)消失后置入喉罩,根據(jù)雙肺聽診狀況調(diào)整喉罩的位置,當(dāng)聽診雙肺呼吸音清時(shí)說明喉罩位置正確,固定機(jī)械通氣裝置,手術(shù)過程中給予50%NO2和0.8%~1.2%異氟醚吸入以維持麻醉〔3〕。
1.3觀察指標(biāo) 兩組患者均于麻醉前、手術(shù)開始后2 h、術(shù)后第1、3天時(shí)抽取外周靜脈血10 ml,并利用流式細(xì)胞儀測(cè)定T淋巴細(xì)胞亞群CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+以及自然殺傷(NK)細(xì)胞CD56+的數(shù)目。
兩組患者麻醉前CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+和CD56+比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);手術(shù)開始后2 h和術(shù)后第1天,兩組患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+和CD56+數(shù)值與麻醉前比較均顯著降低,且觀察組顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05);術(shù)后第3天,兩組患者CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+和CD56+數(shù)值與麻醉前比較和兩組間比較結(jié)果均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 兩組患者各項(xiàng)免疫指標(biāo)變化情況比較±s,n=98)
圍術(shù)期應(yīng)激伴隨著復(fù)雜的內(nèi)分泌代謝改變,將直接影響機(jī)體的免疫系統(tǒng)或激活下丘腦-垂體-腎上腺軸和交感神經(jīng)系統(tǒng),這種免疫系統(tǒng)改變將會(huì)增加手術(shù)患者術(shù)后感染和腫瘤惡化的機(jī)會(huì)〔4〕。全身麻醉是將麻醉藥通過吸入、靜脈、肌肉注射或直腸灌注進(jìn)入體內(nèi),使中樞神經(jīng)系統(tǒng)受到抑制,致使病人意識(shí)消失而周身無疼痛感覺的過程,其一方面可以抑制手術(shù)和疼痛引起的應(yīng)激反應(yīng),但另一方面也可對(duì)免疫系統(tǒng)產(chǎn)生直接或間接的影響。與此同時(shí),全麻藥物本身如嗎啡類、異氟醚和氯胺酮等,也會(huì)不同程度地影響淋巴細(xì)胞的分化和轉(zhuǎn)化,進(jìn)而間接地抑制機(jī)體的細(xì)胞免疫功能〔5〕。免疫功能一旦受到抑制,術(shù)后出現(xiàn)腫瘤細(xì)胞生存和微灶轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)會(huì)大大增加。近年來,由于需要全身麻醉的腫瘤病人中出現(xiàn)免疫抑制的現(xiàn)象不斷增加,國內(nèi)外麻醉界越來越重視麻醉對(duì)免疫功能的影響。喉罩于80年代研制成功并應(yīng)用于臨床,于90年代引入我國國內(nèi),是一種介于面罩和氣管插管之間的新型通氣工具,由于其操作簡(jiǎn)便、便于掌握,損傷小,可以避免或減少對(duì)咽喉、聲門和氣管黏膜的刺激,并且病人較易耐受〔6〕,近年來在麻醉過程中的應(yīng)用越來越廣泛。
T淋巴細(xì)胞亞群是淋巴細(xì)胞的主要組分,具有多種生物學(xué)功能,包括直接殺傷靶細(xì)胞、輔助或抑制B細(xì)胞產(chǎn)生抗體以及產(chǎn)生淋巴因子等,主要參與細(xì)胞免疫的應(yīng)答,是機(jī)體防御疾病感染和腫瘤形成的主要細(xì)胞〔7〕。NK細(xì)胞在機(jī)體內(nèi)的數(shù)量較少,但是其可以非特異地直接殺傷腫瘤細(xì)胞、病毒感染細(xì)胞、較大病原體以及同種異體移植物等,因而也是免疫細(xì)胞的重要組成部分〔8,9〕。所以,T淋巴細(xì)胞和NK細(xì)胞的變化基本上可以作為反映機(jī)體細(xì)胞免疫功能改變的指標(biāo)〔10〕。本研究說明乳腺癌根治術(shù)對(duì)機(jī)體免疫功能的影響一般持續(xù)72 h以內(nèi)。該研究結(jié)果表明,喉罩置入全麻對(duì)乳腺癌根治術(shù)患者圍術(shù)期T淋巴細(xì)胞亞群和NK細(xì)胞的影響較小,可以顯著改善免疫抑制,值得臨床推廣應(yīng)用。
4 參考文獻(xiàn)
1黃澤清,佟德惠,高浩然,等.不同麻醉方法對(duì)乳腺良性腫瘤切除患者免疫功能的影響〔J〕.臨床麻醉學(xué)雜志,2008;24(2):114-6.
2黃俏榮,賴 青.乳腺癌患者圍術(shù)期護(hù)理〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2009;31(5):759-60.
3徐玉芬,韓淑英,常春艷.喉罩與氣管插管在老年乳腺外科手術(shù)中的應(yīng)用比較〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2008;28(14):1437-8.
4于 敏,白莉莉,石 丹.快速康復(fù)外科理念在乳腺癌圍術(shù)期護(hù)理中的應(yīng)用〔J〕.遼寧醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011;32(6):546-8.
5劉志貴,駱喜寶,庾俊雄,等.連續(xù)腰麻復(fù)合喉罩全麻在直腸癌根治術(shù)中的應(yīng)用〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2012;34(12):1632-4.
6楊安波,馬 春.光棒聯(lián)合喉罩在側(cè)臥位老年病人插管中的應(yīng)用〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013;33(4):948-50.
7袁少洋,王愛麗,龐啟貞,等.宮頸癌患者外周血CD4+CD25+high調(diào)節(jié)性T細(xì)胞的表達(dá)及意義〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2008;8(12):2301-2.
8梅家轉(zhuǎn),周 健,郭坤元.自然殺傷細(xì)胞與腫瘤細(xì)胞之間的免疫編輯〔J〕.中國腫瘤生物治療雜志,2008;15(1):86-9.
9劉 佳,王全立.自然殺傷細(xì)胞在腫瘤免疫治療中的研究進(jìn)展〔J〕.現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2009;9(5):954-6.
10梁新強(qiáng),劉海洲,利基林,等.乳腺癌患者外周血T淋巴細(xì)胞和NK細(xì)胞水平分析〔J〕.廣西醫(yī)學(xué),2013;35(2):132-4.