陳 靜 李愛暉 徐 典

(江漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院預(yù)防醫(yī)學(xué)教研室，湖北 武漢 430056)

隨著福利院養(yǎng)老模式成為我國社會(huì)現(xiàn)實(shí)及人口老齡化發(fā)展的必然選擇，社會(huì)更關(guān)心如何提高福利院老人的生活滿意度。本文擬探討影響福利院老年人生活滿意度的因素。

1 對(duì)象與方法

1.1調(diào)查對(duì)象與方法 在自然人群中采取分層整群隨機(jī)抽樣的方法。對(duì)武漢市江岸區(qū)、江漢區(qū)、漢陽區(qū)、勼口區(qū)、東西湖區(qū)、洪山區(qū)、黃陂區(qū)、蔡甸區(qū)等不同社區(qū)26家福利院的684名60歲以上的老年人進(jìn)行面對(duì)面訪談?wù){(diào)查。

1.2調(diào)查內(nèi)容 ①基本情況：包括性別、年齡、原職業(yè)、婚姻狀況、個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入、子女經(jīng)濟(jì)收入、與家庭成員的關(guān)系、入住老人院的原因、入住老人院的費(fèi)用由誰支付等。②福利院生活滿意度的總評(píng)分：主要包括6個(gè)指標(biāo)：對(duì)入住的老人院居住的環(huán)境滿意情況、對(duì)居住房間設(shè)施滿意情況、對(duì)在老人院的膳食滿意情況、對(duì)在老人院的娛樂活動(dòng)滿意情況、對(duì)老人院的工作人員的服務(wù)滿意情況、對(duì)自己的睡眠滿意情況。每項(xiàng)分為很不滿意、不滿意、一般、較滿意和滿意，分別計(jì)1分、2分、3分、4分和5分。將以上6個(gè)方面的評(píng)分相加形成對(duì)福利院生活滿意度的總評(píng)分，總評(píng)分最低分為6分，滿分為30分。

1.3數(shù)據(jù)處理 調(diào)查過程實(shí)行嚴(yán)格質(zhì)量控制。應(yīng)用 SAS9.2軟件進(jìn)行方差分析、多元逐步回歸分析。

2 結(jié) 果

2.1與家庭成員關(guān)系 融洽者占42.7%,較融洽者占19.3%,一般者占27.2%,較緊張者占10.1%,緊張者占0.7%。關(guān)于入住老人院的原因：因?yàn)槿裏o入住的占12.3%，因?yàn)樽优θ胱〉恼?3.2%，因?yàn)橄矚g老人院入住的占16.1%，經(jīng)人介紹入住的占6.8%，夫妻同住的占1.6%。入住的費(fèi)用12.9%的老人由政府支付，48.1%由自己支付，29.1%由子女支付，7.7%由單位支付，2.2%由其他途徑支付。關(guān)于與福利院老年朋友的關(guān)系，只有0.29%的老人認(rèn)為很差，2.78%認(rèn)為差，25.73%認(rèn)為一般，45.03%認(rèn)為好，26.17%認(rèn)為很好。1.75%的老人有很強(qiáng)烈的孤獨(dú)感，12.28%有較強(qiáng)烈的孤獨(dú)感，16.37%一般，21.64%偶爾有孤獨(dú)感，47.95%從沒有孤獨(dú)感。

2.2福利院生活滿意度評(píng)分單因素分析 女性老人滿意度總評(píng)分高于男性老人(P<0.05)。不同原職業(yè)的老人滿意度總評(píng)分不同(P<0.01)。不同婚姻狀況的老人滿意度總評(píng)分無差異(P>0.05)。 個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入不同，老人滿意度總評(píng)分不同(P<0.01)，個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入越高，老人滿意度總評(píng)分越高。見表1。

表1 福利院老人生活滿意度總評(píng)分的單因素分析

2.3影響福利院老人生活滿意度總評(píng)分的多元逐步回歸分析 影響福利院老人生活滿意度總評(píng)分的主要因素有年齡、性別、個(gè)人經(jīng)濟(jì)收入、與家庭成員的關(guān)系、與福利院老年朋友關(guān)系、是否有孤獨(dú)感。見表2。

表2 影響福利院老人生活滿意度總評(píng)分因素的多元逐步回歸分析

3 討 論

本研究結(jié)果與湯軍克等〔1〕的一致，城市福利院高齡女性老人較多。研究顯示福利院老人對(duì)現(xiàn)在的生活狀況滿意，與李德明等〔2〕對(duì)社區(qū)老年人的調(diào)查結(jié)果一致。要提高福利院老人生活滿意度水平，應(yīng)從改善福利院飲食入手，增加福利院老人的娛樂活動(dòng)，適宜的文體活動(dòng)可以減少老年人入住養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)的孤獨(dú)和焦慮情緒，促進(jìn)感情交流。此觀點(diǎn)與徐波，崔穎等〔3，4〕的定性研究結(jié)論相同。深入了解滿意度較低人群內(nèi)心需求，不斷改進(jìn)完善各項(xiàng)管理制度，真正做到“以老人為中心，以服務(wù)質(zhì)量為核心”。

4 參考文獻(xiàn)

1湯軍克,李惠英,陳林利.等.上海市閔行區(qū)不同居住環(huán)境老年人生活質(zhì)量及其影響因素〔J〕.中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2010;29(1):72-6.

2李德明,陳天勇,昊振云.中國老年人的生活滿意度及其影響因素〔J〕.中國心理衛(wèi)生雜志,2008;22(7)：543-6.

3徐 波,叢曉娜,唐萬琴,等.南京市養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人生活質(zhì)量的影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志，2010;30(8)：1121-3.

4崔 穎,于 洮,李 娟.福利院老年人生命質(zhì)量及生活體驗(yàn)的質(zhì)性研究〔J〕.護(hù)理研究,2012;26(1):92-3.