劉揚(yáng)

上世紀(jì)九十年代以來(lái)，隨著日本在釣魚(yú)列島問(wèn)題上的得寸進(jìn)尺，中國(guó)乃至國(guó)際對(duì)此問(wèn)題的關(guān)注不斷提升。對(duì)國(guó)家圖書(shū)館館藏目錄以“釣魚(yú)島”為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索，共得到105份中文文獻(xiàn)，其中101份是在2000年以后出版的。而在2000年之前，只有4份相關(guān)文獻(xiàn)，其中兩份還都是日本歷史學(xué)者井上清《關(guān)于釣魚(yú)島等島嶼歷史和歸屬問(wèn)題》一書(shū)的中文譯本。由此可見(jiàn)，中文研究和解釋釣魚(yú)列島問(wèn)題的文獻(xiàn)近年來(lái)才逐步豐富。而以外語(yǔ)對(duì)外說(shuō)明該問(wèn)題的文獻(xiàn)也只有2012年9月《釣魚(yú)島是中國(guó)的固有領(lǐng)土》白皮書(shū)的英文和日文版本，就釣魚(yú)列島問(wèn)題以外文形式對(duì)外進(jìn)行闡釋仍很缺乏。

2014年3月11日，《釣魚(yú)島真相》在美國(guó)公映，同月23日在北京上映。該紀(jì)錄片由美國(guó)蒙納瑞克斯電影公司制作，德國(guó)籍導(dǎo)演里比（Chris D. Nebe）拍攝。影片從第三方的視角，用英文視頻形式講述了中日關(guān)系的歷史，認(rèn)為釣魚(yú)列島屬于中國(guó)。截至5月中旬，該片在國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站愛(ài)奇藝的點(diǎn)播次數(shù)是16.2萬(wàn)次，新浪視頻播放量是214萬(wàn)次，在優(yōu)兔上的總播放量超過(guò)8萬(wàn)次。這無(wú)疑是用外文說(shuō)明釣魚(yú)列島問(wèn)題歷史由來(lái)的不可忽視的作品，其紀(jì)錄片視頻語(yǔ)言的應(yīng)用也是對(duì)該問(wèn)題敘事方式的重要?jiǎng)?chuàng)新。

一部并不完美的紀(jì)錄影片

客觀(guān)地看，相對(duì)于中日間復(fù)雜的釣魚(yú)列島領(lǐng)土問(wèn)題，特別是近年來(lái)日本不斷避重就輕，在該問(wèn)題上采用官方和民間合作的方式不斷混淆國(guó)際視聽(tīng)，這部只有42分鐘的紀(jì)錄片略顯單薄。

該片講述的起點(diǎn)追溯到了公元663年，中日兩國(guó)有記載的第一次武裝沖突，結(jié)尾則談到了2012年中國(guó)各大城市出現(xiàn)的抗議日本右翼分子登上釣魚(yú)島游行，歷史橫跨1300多年。影片主要回顧了日本侵華歷史，分為七個(gè)部分，直接講述釣魚(yú)列島問(wèn)題的只有第六和第七部分，總時(shí)長(zhǎng)不到十分鐘，時(shí)間比例占整個(gè)片長(zhǎng)不足四分之一。

受此局限，釣魚(yú)列島屬于中國(guó)的歷史證據(jù)并未完全列出。該紀(jì)錄片提到了鄭和下西洋時(shí)對(duì)釣魚(yú)諸島的記載，以及1785年日本人林子平的地圖將釣魚(yú)群島與中國(guó)領(lǐng)土涂上同樣顏色，與日本、琉球顏色不同等證據(jù)。而明代文獻(xiàn)《隨風(fēng)相送》《使琉球錄》《乾坤一統(tǒng)海防全圖》以及法國(guó)傳教士蔣友仁繪制《坤輿全圖》、美國(guó)出版的《柯頓的中國(guó)》、英國(guó)海軍編制的《中國(guó)東海沿海自香港至遼東灣海圖》等更多有力的歷史證據(jù)都沒(méi)有被列入影片，特別是1884年起日本民間與政府合謀如何一步步竊取釣魚(yú)列島的過(guò)程也未得到詳細(xì)描述。

雖然導(dǎo)演里比等人用八個(gè)月時(shí)間來(lái)搜集各方資料，從準(zhǔn)備到制作完成該片耗費(fèi)一年時(shí)間。但在畫(huà)面與解說(shuō)詞上，都有可改進(jìn)之處。如影片講到鄭和下西洋與各國(guó)交換禮物時(shí)，配圖中卻是梳著辮子的中國(guó)人形象；展示1785年林子平所繪地圖時(shí)，用的卻是其他國(guó)家人所繪制的地圖；在介紹日俄戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，一些畫(huà)面上出現(xiàn)的是二戰(zhàn)時(shí)期日軍的形象。

此外，影片在對(duì)近現(xiàn)代外國(guó)侵略中國(guó)歷史的敘述順序上跳躍，如講完日俄戰(zhàn)爭(zhēng)后又跳至八國(guó)聯(lián)軍侵華。歷史紀(jì)錄片往往會(huì)穿插專(zhuān)家訪(fǎng)談，該影片除里比出鏡串場(chǎng)外，并無(wú)其他人員的訪(fǎng)談。瑕不掩瑜，該片用英語(yǔ)、從中日以外的第三方視角完成了對(duì)日本侵華史的介紹，梳理了釣魚(yú)群島領(lǐng)土問(wèn)題的由來(lái)，在中國(guó)國(guó)內(nèi)與國(guó)外取得了較好的傳播效果。

國(guó)內(nèi)外民眾對(duì)該片以正面評(píng)價(jià)為主

《釣魚(yú)島真相》在美國(guó)公映后，大多數(shù)英美主要媒體對(duì)此避而不談。澳大利亞廣播公司英文節(jié)目認(rèn)為此片是“中國(guó)的宣傳”，但對(duì)導(dǎo)演里比自掏腰包拍攝又挑不出任何毛病，只能去追究其在幾十年前拍攝的其他影片風(fēng)格問(wèn)題。而日本主流媒體則又一次整齊地集體沉默，除了《每日新聞》刊登了一條百余字的簡(jiǎn)訊外，在該部影片上映后沒(méi)有任何報(bào)道和評(píng)論。

與西方媒體的“不感興趣”相比，境內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)媒體對(duì)此片的回應(yīng)則非常積極。國(guó)內(nèi)視頻網(wǎng)站在《釣魚(yú)島真相》還未配上中文字幕前就上傳了該片，并獲得大量點(diǎn)播。除了視頻網(wǎng)站的點(diǎn)播與評(píng)論外，更多的中國(guó)網(wǎng)民在觀(guān)看后將其分享至微博等社交媒體，視頻鏈接被不斷轉(zhuǎn)載擴(kuò)散。僅新浪視頻發(fā)布的一條配有該片鏈接的微博就獲得600余次“贊”以及500余次直接轉(zhuǎn)發(fā)，在評(píng)論中大部分網(wǎng)民都認(rèn)為該片值得“頂”。

而更值得注意的是，該片不僅在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)好評(píng)，其在境外的視頻和社交網(wǎng)站上也被廣泛稱(chēng)贊。一些網(wǎng)民將該片上傳至視頻網(wǎng)站優(yōu)兔。這些視頻鏈接與簡(jiǎn)短的評(píng)論又被轉(zhuǎn)發(fā)至社交媒體臉譜和推特。轉(zhuǎn)發(fā)與評(píng)論者多生活在美國(guó)、加拿大、澳大利亞等地。如名為“barriebriggs”的加拿大人在推特上認(rèn)為這是一部講述地緣政治的紀(jì)錄片，非常好地說(shuō)明美國(guó)是如何插手制造了今天的問(wèn)題。來(lái)自美國(guó)中西部用戶(hù)“Bert Powers”在推特中非常簡(jiǎn)潔地說(shuō)“我喜歡《釣魚(yú)島真相》這部影片”。署名“Randomwalk”的用戶(hù)認(rèn)為該片是“一堂很棒的歷史課”。

《釣魚(yú)島真相》獲贊原因分析

盡管受時(shí)間、人力和資金的限制，《釣魚(yú)島真相》在制作上還有很大改善空間，但仍能夠獲得全球范圍內(nèi)的認(rèn)可，原因可以主要?dú)w結(jié)為以下四個(gè)方面。

首先，該片以紀(jì)錄片的形式講述了釣魚(yú)島的歷史。視聽(tīng)語(yǔ)言在全球化傳播中有多個(gè)優(yōu)勢(shì)。它可以跨越語(yǔ)言障礙，幫助人們更好地理解影片內(nèi)容，非常適合政論和歷史題材的內(nèi)容推廣。同時(shí)，如導(dǎo)演里比所說(shuō)“我相信一幀影像可以抵過(guò)千言萬(wàn)語(yǔ)，這就是為什么我一直在找影像資料?！毖垡?jiàn)為實(shí)讓人們更容易接受影片所講述的內(nèi)容和觀(guān)點(diǎn)。

其次，該片采用了英語(yǔ)講述、好萊塢拍攝、德國(guó)籍導(dǎo)演執(zhí)導(dǎo)的組合形式，特別是導(dǎo)演自掏腰包拍攝，都提高了這部影片在全球范圍特別是西方被觀(guān)眾接納的可能性。影片不僅在語(yǔ)言上貼合西方觀(guān)眾，也在內(nèi)容和情感上貼近他們。例如在談到日本侵略過(guò)程中慰安婦、大屠殺等事件時(shí)，選擇的是西方受害者的講述，使歐美觀(guān)眾更容易對(duì)中國(guó)人民所遭受的日本侵略者的欺侮產(chǎn)生“移情”和“共鳴”效應(yīng)。此外，影片在講述日本侵略者的種種罪行同時(shí)，不回避中國(guó)和美國(guó)存在問(wèn)題，如不回避中國(guó)在抗議日本將釣魚(yú)群島國(guó)有化的游行中少數(shù)人的過(guò)激行為；影片譴責(zé)美國(guó)對(duì)日本投放兩顆原子彈，認(rèn)為是“人道主義罪行”。讓人能夠感受到導(dǎo)演在追求客觀(guān)與全面的敘述。

再次，該片在敘事角度上填補(bǔ)了歐美有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)回憶中被害者敘事視角的缺乏。英美主流媒體制作的戰(zhàn)爭(zhēng)紀(jì)錄片以戰(zhàn)勝者角度居多，即便有敦刻爾克撤退、珍珠港遇襲、空襲倫敦等內(nèi)容，也是短暫的挫折。因此，這些國(guó)家缺乏從受害者角度觀(guān)察戰(zhàn)爭(zhēng)，無(wú)法體會(huì)強(qiáng)權(quán)對(duì)弱者的凌辱，國(guó)際是非與公正更無(wú)從談起，只能看到弱肉強(qiáng)食的森林法則。所以，有人看過(guò)該片后，在推特上留言，認(rèn)為該片值得美國(guó)人觀(guān)看，因?yàn)樗v述的內(nèi)容恰恰在美國(guó)歷史課上很少被談及。導(dǎo)演里比也表示他會(huì)給奧巴馬總統(tǒng)寄一份影片的DVD光盤(pán)。

最后，《釣魚(yú)島真相》一片得以廣泛傳播的原因還在于各方機(jī)構(gòu)和人士的積極響應(yīng)與推廣。有關(guān)釣魚(yú)群島歸屬中國(guó)的最著名的論證者是日本歷史學(xué)家井上清。他在上世紀(jì)七十年代系統(tǒng)搜集，找到了釣魚(yú)群島屬于中國(guó)的大量史料證據(jù)。但在當(dāng)時(shí)條件下，以中日友好大局為重，中國(guó)僅少量出版了該書(shū)的中譯本。后雖九十年代中期再版，但數(shù)量仍然很少，中國(guó)學(xué)界和媒體界對(duì)此書(shū)也缺乏應(yīng)有的回應(yīng)。2012年9月臺(tái)灣學(xué)者邵漢儀應(yīng)《紐約時(shí)報(bào)》之邀發(fā)表《關(guān)于釣魚(yú)島，日本難以示人的真相》，以日本政府文件內(nèi)容證明釣魚(yú)群島是日本從中國(guó)手里奪走的。同月，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者大江健三郎先生等日本知識(shí)分子頂住本國(guó)社會(huì)壓力，就日本與中韓之間的領(lǐng)土糾紛問(wèn)題，發(fā)表了對(duì)日本政府的批判聲明，指出“日本最重要的是應(yīng)該認(rèn)識(shí)、反省自己的歷史問(wèn)題（近代對(duì)于鄰國(guó)的侵略），并將此誠(chéng)實(shí)地表明出來(lái)……不應(yīng)將與鄰國(guó)之間的糾紛作為強(qiáng)化日美安保的借口”。但中國(guó)媒體除了簡(jiǎn)要報(bào)道這些發(fā)表在國(guó)外的正義之聲外，并沒(méi)有與之呼應(yīng)，將釣魚(yú)群島屬于中國(guó)的歷史探究引向深入，未充分利用這些機(jī)會(huì)爭(zhēng)取國(guó)際輿論對(duì)華支持。

相比之下，2013年9月，當(dāng)《釣魚(yú)島真相》尚在制作之時(shí)，中國(guó)新聞社就與里比進(jìn)行交流。該片制作完成后，中國(guó)新聞社又作為支持媒體加強(qiáng)推廣。國(guó)內(nèi)主要媒體都對(duì)該片在美國(guó)公映和中國(guó)上映予以報(bào)道和評(píng)論。中國(guó)媒體還利用各種渠道加以推廣，如中央電視臺(tái)在自己的優(yōu)兔賬號(hào)上轉(zhuǎn)發(fā)該片。此外，各國(guó)有正義感的網(wǎng)民主動(dòng)利用自己的社交媒體賬號(hào)對(duì)該片給予積極響應(yīng)。對(duì)歷史問(wèn)題“念念不忘”固然重要，但及時(shí)和必要的對(duì)境外輿論的“回響”也不可或缺。

《釣魚(yú)島真相》的啟示

《釣魚(yú)島真相》一片給我國(guó)媒體在國(guó)際敏感話(huà)題的對(duì)外傳播上提供了策略和技術(shù)兩個(gè)層面的啟示。

在策略層面，敏感話(huà)題的對(duì)外傳播要常抓不懈，不能問(wèn)題嚴(yán)重了才想起來(lái)要對(duì)外發(fā)聲，問(wèn)題淡化了就放置一旁；要善于在全球范圍內(nèi)結(jié)成統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的國(guó)際友人，這才能實(shí)現(xiàn)對(duì)外傳播的“眾包”。

在技術(shù)層面，要善于在互聯(lián)網(wǎng)傳播條件下充分利用事實(shí)材料、社交媒體、視頻形式和傳播對(duì)象熟悉的語(yǔ)言方式講述中國(guó)故事，表達(dá)中國(guó)觀(guān)點(diǎn)，發(fā)出中國(guó)聲音。

第一，多用事實(shí)論證觀(guān)點(diǎn)，要做到論從史出。里比在接受中央電視臺(tái)采訪(fǎng)時(shí)強(qiáng)調(diào)沒(méi)有什么比事實(shí)更迷人，更有說(shuō)服力。所以，對(duì)外傳播從業(yè)者應(yīng)注重事實(shí)的挖掘與積累。不可忽視的是，優(yōu)兔網(wǎng)站上更多關(guān)于釣魚(yú)群島問(wèn)題的視頻是由日本的機(jī)構(gòu)和個(gè)人上傳的，以斷章取義的史實(shí)來(lái)證明日本擁有所謂“尖閣列島”，如影片《尖閣列島不屬于中國(guó)的五個(gè)理由》，其點(diǎn)擊量要高于《釣魚(yú)島真相》。最好的反擊不是在音量上壓過(guò)對(duì)方，而是用更加充分的史實(shí)讓對(duì)方無(wú)話(huà)可說(shuō)。

第二，要從對(duì)象國(guó)普通受眾角度出發(fā)，選中對(duì)方的痛點(diǎn)，讓他們隨著講述產(chǎn)生預(yù)期的反應(yīng)與情緒，以達(dá)到這樣的效果：雖然事情發(fā)生在中國(guó)，但是與他們有著密切聯(lián)系，喚起他們的興趣與思考。

第三，充分利用視聽(tīng)語(yǔ)言直觀(guān)的優(yōu)勢(shì)，方便各國(guó)受眾的理解。使用英語(yǔ)等應(yīng)用范圍廣泛的語(yǔ)言進(jìn)行講述，為了更加貼近對(duì)方，可以采用合作等多種方式鼓勵(lì)國(guó)外機(jī)構(gòu)參與制作。

第四，充分信任各國(guó)人民共有的良知和對(duì)大是大非的判斷，加大我國(guó)對(duì)外傳播內(nèi)容在社交媒體，特別是推特、臉譜等網(wǎng)站的推廣，把全球的網(wǎng)民調(diào)動(dòng)起來(lái)。只要內(nèi)容真實(shí)可靠、是非道理清楚，他們會(huì)積極地讓這些內(nèi)容傳播開(kāi)來(lái)。

第五，對(duì)境外出于公心、在釣魚(yú)群島等問(wèn)題上支持中國(guó)立場(chǎng)的人士與觀(guān)點(diǎn)，國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)要大力支持，國(guó)內(nèi)媒體應(yīng)予積極回應(yīng)和推廣，不要讓這些正義之士在國(guó)際上反而成為被孤立的人群。這也是一國(guó)核心價(jià)值的主要體現(xiàn)和道義責(zé)任所在。