王國虎+孔明明

【摘要】針對目前國內(nèi)室分共建共享的現(xiàn)狀，分析了共建共享的難點，介紹了LTE光纖分布系統(tǒng)在共建共享的優(yōu)勢，并提出了具體的實現(xiàn)方案。

【關(guān)鍵詞】室內(nèi)分布建設(shè)共建共享光纖分布系統(tǒng)

一、引言

隨著移動通信技術(shù)的快速發(fā)展和Iphone等智能終端的迅速崛起，爆炸式的數(shù)據(jù)流量對現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)提出很高的要求。在移動通信的發(fā)展過程中，2G主要承載語音和低速的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，3G承載中高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，LTE承載高速數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)[1]，而LTE牌照的發(fā)放，并不意味著2G、3G迅速退網(wǎng)，未來國內(nèi)移動通信網(wǎng)絡(luò)將面臨多家運營商超過7種制式，12個頻段多網(wǎng)共存的局面，給網(wǎng)絡(luò)建設(shè)帶來了極大的挑戰(zhàn)。

縱觀國內(nèi)移動通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的歷程，由于三家運營商投資戰(zhàn)略、技術(shù)實力、網(wǎng)絡(luò)資源不平衡以及商業(yè)利益等因素，各家往往進(jìn)行分區(qū)域、分期的單獨網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，為后期網(wǎng)絡(luò)建設(shè)埋下重大隱患。特別是室內(nèi)分布系統(tǒng)各自建設(shè)，直接導(dǎo)致豎井管道資源緊張，物業(yè)協(xié)調(diào)困難，投資浪費嚴(yán)重等問題。

二、室分共建現(xiàn)狀

自2008年9月工信部和國資委下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)電信設(shè)施共建共享的緊急通知》，要求重組后的三大運營商必須“共建共享電信基礎(chǔ)設(shè)施”，并作為后期電信行業(yè)改革和發(fā)展的一項重點,此舉使網(wǎng)絡(luò)建設(shè)投資累計節(jié)省超百億。隨著政策的逐步細(xì)化，2013年4月下發(fā)的共建共享實施意見中，室內(nèi)分布系統(tǒng)已作為必須考核的內(nèi)容，體現(xiàn)了室分共建共享的必要性。

目前室分共建共享大多以機場、地鐵等政府強制性要求場景為主，并以POI無源合路系統(tǒng)為主要解決方案。而對于辦公、住宅、商場、校園、車站等場景，由于物業(yè)協(xié)調(diào)、費用分?jǐn)?，運營維護(hù)，特別是存在諸多技術(shù)難點導(dǎo)致共建率較低，垂直傳輸資源浪費突出。

三、共建共享的技術(shù)難點

2G、3G、LTE損耗差異大，各制式覆蓋效果無法同時達(dá)到預(yù)期目標(biāo)；各運營商覆蓋指標(biāo)要求不同導(dǎo)致功率匹配困難；多頻段共存導(dǎo)致網(wǎng)間干擾協(xié)調(diào)困難，這些因素嚴(yán)重制約了室內(nèi)分布系統(tǒng)共建共享的發(fā)展。

3.1不同頻段損耗差異大

目前國內(nèi)三大運營商頻段如表1所示，F(xiàn)DD-LTE還未發(fā)牌照，暫不列出。

不同頻段在室內(nèi)傳播相差甚遠(yuǎn)，以CDMA800和TD-LTE為例，圖1所示為室分信號傳播模型。信源到UE的損耗主要包括：（1）分配網(wǎng)絡(luò)損耗；（2）自由空間傳播損耗；（3）穿透損耗。

1、分配網(wǎng)絡(luò)損耗

分配網(wǎng)絡(luò)損耗包括饋線和器件損耗，各頻段器件饋線損耗基本一致，但饋線損耗不同。CDMA800和TD-LTE兩種不同頻段在饋線中傳輸30m的損耗如表2。

2、空間損耗

以自由空間模型計算，d取10m，

LF=32.45+20lgf（MHz）+20lgd（km）（1）

CDMA800和TD-LTE損耗見表3。

3、穿透損耗

幾種常見材料的穿透損耗見表4。

以1/2饋線和混凝土墻和為例，CDMA800和TD-LTE 在室分的鏈路損耗差異累計達(dá)14.8dB，顯然，不同頻段損耗差異很大，LTE系統(tǒng)雙通道功率不平衡更為突出。

3.2指標(biāo)要求不同功率匹配困難

仍以CDMA800和TD-LTE為例進(jìn)行分析，根據(jù)業(yè)務(wù)特點，兩者邊緣場強要求不同。邊緣場強計算如式（2），

PUE=PBTS-L+GANT（2）

其中，PUE為邊緣場強，PBTS為信源導(dǎo)頻功率，L為鏈路損耗，GANT為天線增益。

則L=PBTS-PUE+GANT （3）

CDMA信源功率均為20W，導(dǎo)頻功率取10%，即2W，配置三載波，則每載波導(dǎo)頻功率為10lg（2W/3）=28dBm。TD-LTE帶寬20MHz，子載波1200個，則子載波導(dǎo)頻功率為12.2dBm。一般CDMA邊緣場強要求為-85dBm，TD-LTE為-105dBm。假設(shè)兩者天線增益等同，由式3知，使兩者均滿足邊緣場強要求的鏈路損耗差異應(yīng)小于4.2dB，而實際兩者相差14.8dB。那么當(dāng)滿足CDMA邊緣場強時，LTE的邊緣場強無法達(dá)標(biāo)。由此可見，各制式指標(biāo)要求不同導(dǎo)致功率匹配困難。

3.3多頻段干擾復(fù)雜

室分干擾需綜合考慮雜散、阻塞、互調(diào)，LTE的引入使干擾情況變得異常復(fù)雜。以3GPP TR25.942的確定性算法分析CDMA800和TDD-LTE的隔離度。

1、雜散隔離

雜散隔離與基站底噪和雜散指標(biāo)要求有關(guān)。設(shè)雜散隔離度為MCL1，則：

MCL1=PSPU-（SR-ΔS） （4）

其中，PSPU為干擾系統(tǒng)雜散輻射功率限值，SR為熱噪聲，SR-ΔS為被干擾系統(tǒng)的干擾容限，ΔS以SR惡化0.8dB計算，通常取值7dB，這里

SR=10lg（KT0BW）+NF =-174dBm+10lg（BW）+NF

（5）

其中，K為波爾茲曼常數(shù)K=1.38×10-23J/K；T0為標(biāo)準(zhǔn)噪聲溫度T0=290K；BW為系統(tǒng)信道帶寬，單位Hz，NF為基站噪聲系數(shù)，一般為5dB。

CDMA和LTE的信道帶寬BW分別為1.2288MHz和18MHz，代入式（5）有兩者干擾容限分別為-115dBm和-103dBm。根據(jù)3GPP規(guī)范，CDMA800在TD-LTE（E）頻段的雜散功率限值為-13dBm/18MHz，TD-LTE（E）在CDMA800的雜散功率限值為-29dBm/1.2288MHz。代入式4，得CDMA800干擾TD-LTE的雜散隔離要求為90dB，TD-LTE對CDMA800的隔離度要求為86dB。

2、阻塞隔離

設(shè)阻塞隔離度為MCL2，則：

MCL2=PBTS-PR（6）

其中PBTS為信源發(fā)射功率，CDMA和LTE均為43dBm， PR為阻塞干擾限制電平，參考3GPP規(guī)范，可知CDMA和TD-LTE的阻塞干擾電平分別為-16dBm，16dBm。根據(jù)式6，阻塞隔離分別為59dB和27dB。

由于CDMA和TD-LTE頻段間隔較大，互調(diào)影響較小，雜散、阻塞和互調(diào)取最大值，有CDMA800干擾TD-LTE的隔離度要求大于86dB，TD-LTE干擾CDMA800的隔離度要求大于90dB。易得各個頻段之間的隔離度要求如表5：

以上僅分析了CDMA與TD-LTE的干擾問題，若考慮表5中的多系統(tǒng)干擾，其復(fù)雜度更高，同時對室分器件提出了很高的要求。通過多系統(tǒng)合路平臺（POI）的方式解決此問題往往合路損耗大、功率損失嚴(yán)重。

本文在此對光纖分布系統(tǒng)在共建共享中解決上述問題做簡要探討。

四、共建共享的技術(shù)難點

4.1系統(tǒng)架構(gòu)

光纖分布系統(tǒng)[2]以光纖為統(tǒng)一傳輸介質(zhì)進(jìn)行組網(wǎng)，實現(xiàn)移動通信信號的分布式覆蓋。由三級拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)組成，如圖2所示，包括實現(xiàn)各制式射頻信號接入的信號接入單元、完成組網(wǎng)交換功能的擴展單元和用于不同場景承載無線信號輻射的遠(yuǎn)端覆蓋單元，以完成水平和垂直多維度分布的延伸覆蓋。

4.2共建共享優(yōu)勢

（1）節(jié)省管井資源。光纖線徑小柔韌度高，便于采用光電復(fù)合纜一次性施工，實現(xiàn)信號傳輸和供電的同步實施，節(jié)省管井空間和物業(yè)成本、降低施工難度，縮短建設(shè)周期。特別是2013年4月1日起國家強制實施《光纖到戶工程設(shè)計規(guī)范》和《工程施工及驗收規(guī)范》，方便復(fù)用FTTH、FTTB等資源，工程實施更為便捷。（2）便于功率匹配。光分布接入單元至覆蓋單元間采用全光纖承載數(shù)字信號，各制式射頻功率損耗基本為零。遠(yuǎn)端只連接4~6面天線，使傳輸和分配損耗降低，大大縮小了不同頻率的損耗差異，同時每個制式的輸出功率可單獨調(diào)整，更易實現(xiàn)功率匹配。（3）降低系統(tǒng)干擾。微功率光分布的系統(tǒng)增益比傳統(tǒng)20W直放站小20dB，減小了上行噪聲對基站接收靈敏度的影響。通過現(xiàn)網(wǎng)驗證，當(dāng)基站靈敏度惡化0.8dB時能接入直放站遠(yuǎn)端1臺約60面天線，而光分布遠(yuǎn)端可接入至少64臺約256面天線，功率效率大大提升。同時其采用CPRI協(xié)議進(jìn)行TDM組幀方式代替射頻傳輸，保證各頻段信號在匯聚遠(yuǎn)端之前彼此隔離，只在遠(yuǎn)端內(nèi)合路，降低了頻率間的干擾。（4）提升MIMO性能。數(shù)字化光纖傳輸使光分布可實現(xiàn)遠(yuǎn)距離覆蓋和256臺遠(yuǎn)端的組網(wǎng)規(guī)模，能滿足各類場景，每臺遠(yuǎn)端均可通過后臺進(jìn)行精準(zhǔn)參數(shù)調(diào)整，有效實現(xiàn)覆蓋控制。尤其對于LTE雙通道建設(shè)，中移動測試表明MIMO雙通道功率差異越大對速率損失越大，光分布數(shù)字化鏈路調(diào)整使雙通道功率平衡更容易實現(xiàn)，從而提升MIMO性能。

五、共建共享具體實現(xiàn)

三級架構(gòu)的光纖分布系統(tǒng)為共建共享的具體實施提供了可能。

首先，信號接入單元實現(xiàn)所有制式共同接入，可與信源共享機房，便于進(jìn)行電源和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)管理。光纖分布系統(tǒng)完成延伸覆蓋，信源只需提供容量不作覆蓋，對其發(fā)射功率要求降低，可以采用其它低成本的微功率基站。其次，擴展單元通過光纖鏈型組網(wǎng)和星型組網(wǎng)，可以靈活部署在相應(yīng)目標(biāo)區(qū)域，解決多種場景的覆蓋，同時有利于實現(xiàn)容量和覆蓋的平衡。在共建共享實施中，多制式數(shù)字信號經(jīng)光纖傳輸至遠(yuǎn)端覆蓋單元，綜合考慮各頻段在天饋系統(tǒng)的干擾和覆蓋單元射頻器件隔離度實現(xiàn)的難易程度，提出以下兩種方案實現(xiàn)射頻合路，共享天饋。

方案1：各制式上下行分別傳輸。

具體實現(xiàn)上，在覆蓋單元的射頻模塊中CDMA、GSM、DCS、WCDMA四種制式的上下行分別進(jìn)行合路。由表1和表5可知，WCDMA上行和TD-SCDMA（F）頻段間隔小，容易產(chǎn)生雜散和互調(diào)干擾，因此選擇TD-SCDMA與CDMA/GSM/DCS/WCDMA的下行同時傳輸。LTE在覆蓋單元的多工器上增加FDD-LTE雙工通道和TDD-LTE通道即可。如圖4所示。

方案2：各制式按照干擾指標(biāo)歸類傳輸。

依據(jù)表5的隔離度要求將各制式歸類傳輸，覆蓋單元采用端口隔離足夠高的多工器完成濾波。其中，WCDMA與TD-SCDMA以及GSM&DCS與CDMA800兩組制式對隔離度要求較高，容易互相干擾，均分開傳輸。FDD-LTE和TDD-LTE在兩路通道同時傳輸，詳見圖5。

LTE室分系統(tǒng)的共建共享須考慮MIMO技術(shù)對雙通道分布的要求。若三家運營商以傳統(tǒng)方案獨立建設(shè)則需6套天饋，而光纖分布系統(tǒng)提供雙通道射頻輸出，僅需兩套天饋即可實現(xiàn)MIMO；且雙通道天饋的空間隔離對降低異系統(tǒng)間的干擾起到一定作用。

相比而言，方案1射頻模塊干擾處理比較簡單，同時更易滿足電磁兼容性要求，方案2在射頻模塊實現(xiàn)相對復(fù)雜，多工器的設(shè)計需考慮多個系統(tǒng)間上下行的隔離。在實際工程建設(shè)過程中，遠(yuǎn)端覆蓋單元靠近天線安裝，壓縮了傳輸距離和分配級數(shù)，最大限度降低鏈路損耗差異及功率匹配難度。

六、結(jié)束語

光纖分布系統(tǒng)為室內(nèi)分布共建共享提供了一種可行的有源解決方案。深圳國人通信有限公司已在北京國家大劇院、南京宏圖三胞研發(fā)大廈和深圳證券大廈等大型場景進(jìn)行了應(yīng)用。數(shù)字化處理和全光纖組網(wǎng)為未來共建延伸至固網(wǎng)寬帶甚至小區(qū)安防業(yè)務(wù)等領(lǐng)域，為智能化樓宇方案提供了有參考價值的統(tǒng)一平臺。目前光分布也面臨有源節(jié)點數(shù)量較多的問題，對系統(tǒng)的穩(wěn)定性有很高的要求，需要運營商規(guī)范網(wǎng)管以提高故障響應(yīng)能力。另外，共建共享的商業(yè)模式尚不完全成熟，現(xiàn)在普遍采用的有第三方承建并向運營商出租和三大運營商輪流承建的模式，各地實際情況復(fù)雜，還需各機構(gòu)通力合作，積極探索。

參考文獻(xiàn)

[1]趙訓(xùn)威，林輝，張明等. 3GPP長期演進(jìn)（LTE）系統(tǒng)架構(gòu)與技術(shù)規(guī)范[M]. 人民郵電出版社，2010年

[2]高博，孔明明. 光纖分布系統(tǒng)及應(yīng)用分析[J]. 《電信技術(shù)》，2012年，12A：35-39

4.2共建共享優(yōu)勢

（1）節(jié)省管井資源。光纖線徑小柔韌度高，便于采用光電復(fù)合纜一次性施工，實現(xiàn)信號傳輸和供電的同步實施，節(jié)省管井空間和物業(yè)成本、降低施工難度，縮短建設(shè)周期。特別是2013年4月1日起國家強制實施《光纖到戶工程設(shè)計規(guī)范》和《工程施工及驗收規(guī)范》，方便復(fù)用FTTH、FTTB等資源，工程實施更為便捷。（2）便于功率匹配。光分布接入單元至覆蓋單元間采用全光纖承載數(shù)字信號，各制式射頻功率損耗基本為零。遠(yuǎn)端只連接4~6面天線，使傳輸和分配損耗降低，大大縮小了不同頻率的損耗差異，同時每個制式的輸出功率可單獨調(diào)整，更易實現(xiàn)功率匹配。（3）降低系統(tǒng)干擾。微功率光分布的系統(tǒng)增益比傳統(tǒng)20W直放站小20dB，減小了上行噪聲對基站接收靈敏度的影響。通過現(xiàn)網(wǎng)驗證，當(dāng)基站靈敏度惡化0.8dB時能接入直放站遠(yuǎn)端1臺約60面天線，而光分布遠(yuǎn)端可接入至少64臺約256面天線，功率效率大大提升。同時其采用CPRI協(xié)議進(jìn)行TDM組幀方式代替射頻傳輸，保證各頻段信號在匯聚遠(yuǎn)端之前彼此隔離，只在遠(yuǎn)端內(nèi)合路，降低了頻率間的干擾。（4）提升MIMO性能。數(shù)字化光纖傳輸使光分布可實現(xiàn)遠(yuǎn)距離覆蓋和256臺遠(yuǎn)端的組網(wǎng)規(guī)模，能滿足各類場景，每臺遠(yuǎn)端均可通過后臺進(jìn)行精準(zhǔn)參數(shù)調(diào)整，有效實現(xiàn)覆蓋控制。尤其對于LTE雙通道建設(shè)，中移動測試表明MIMO雙通道功率差異越大對速率損失越大，光分布數(shù)字化鏈路調(diào)整使雙通道功率平衡更容易實現(xiàn)，從而提升MIMO性能。

五、共建共享具體實現(xiàn)

三級架構(gòu)的光纖分布系統(tǒng)為共建共享的具體實施提供了可能。

首先，信號接入單元實現(xiàn)所有制式共同接入，可與信源共享機房，便于進(jìn)行電源和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)管理。光纖分布系統(tǒng)完成延伸覆蓋，信源只需提供容量不作覆蓋，對其發(fā)射功率要求降低，可以采用其它低成本的微功率基站。其次，擴展單元通過光纖鏈型組網(wǎng)和星型組網(wǎng)，可以靈活部署在相應(yīng)目標(biāo)區(qū)域，解決多種場景的覆蓋，同時有利于實現(xiàn)容量和覆蓋的平衡。在共建共享實施中，多制式數(shù)字信號經(jīng)光纖傳輸至遠(yuǎn)端覆蓋單元，綜合考慮各頻段在天饋系統(tǒng)的干擾和覆蓋單元射頻器件隔離度實現(xiàn)的難易程度，提出以下兩種方案實現(xiàn)射頻合路，共享天饋。

方案1：各制式上下行分別傳輸。

具體實現(xiàn)上，在覆蓋單元的射頻模塊中CDMA、GSM、DCS、WCDMA四種制式的上下行分別進(jìn)行合路。由表1和表5可知，WCDMA上行和TD-SCDMA（F）頻段間隔小，容易產(chǎn)生雜散和互調(diào)干擾，因此選擇TD-SCDMA與CDMA/GSM/DCS/WCDMA的下行同時傳輸。LTE在覆蓋單元的多工器上增加FDD-LTE雙工通道和TDD-LTE通道即可。如圖4所示。

方案2：各制式按照干擾指標(biāo)歸類傳輸。

依據(jù)表5的隔離度要求將各制式歸類傳輸，覆蓋單元采用端口隔離足夠高的多工器完成濾波。其中，WCDMA與TD-SCDMA以及GSM&DCS與CDMA800兩組制式對隔離度要求較高，容易互相干擾，均分開傳輸。FDD-LTE和TDD-LTE在兩路通道同時傳輸，詳見圖5。

LTE室分系統(tǒng)的共建共享須考慮MIMO技術(shù)對雙通道分布的要求。若三家運營商以傳統(tǒng)方案獨立建設(shè)則需6套天饋，而光纖分布系統(tǒng)提供雙通道射頻輸出，僅需兩套天饋即可實現(xiàn)MIMO；且雙通道天饋的空間隔離對降低異系統(tǒng)間的干擾起到一定作用。

相比而言，方案1射頻模塊干擾處理比較簡單，同時更易滿足電磁兼容性要求，方案2在射頻模塊實現(xiàn)相對復(fù)雜，多工器的設(shè)計需考慮多個系統(tǒng)間上下行的隔離。在實際工程建設(shè)過程中，遠(yuǎn)端覆蓋單元靠近天線安裝，壓縮了傳輸距離和分配級數(shù)，最大限度降低鏈路損耗差異及功率匹配難度。

六、結(jié)束語

光纖分布系統(tǒng)為室內(nèi)分布共建共享提供了一種可行的有源解決方案。深圳國人通信有限公司已在北京國家大劇院、南京宏圖三胞研發(fā)大廈和深圳證券大廈等大型場景進(jìn)行了應(yīng)用。數(shù)字化處理和全光纖組網(wǎng)為未來共建延伸至固網(wǎng)寬帶甚至小區(qū)安防業(yè)務(wù)等領(lǐng)域，為智能化樓宇方案提供了有參考價值的統(tǒng)一平臺。目前光分布也面臨有源節(jié)點數(shù)量較多的問題，對系統(tǒng)的穩(wěn)定性有很高的要求，需要運營商規(guī)范網(wǎng)管以提高故障響應(yīng)能力。另外，共建共享的商業(yè)模式尚不完全成熟，現(xiàn)在普遍采用的有第三方承建并向運營商出租和三大運營商輪流承建的模式，各地實際情況復(fù)雜，還需各機構(gòu)通力合作，積極探索。

參考文獻(xiàn)

[1]趙訓(xùn)威，林輝，張明等. 3GPP長期演進(jìn)（LTE）系統(tǒng)架構(gòu)與技術(shù)規(guī)范[M]. 人民郵電出版社，2010年

[2]高博，孔明明. 光纖分布系統(tǒng)及應(yīng)用分析[J]. 《電信技術(shù)》，2012年，12A：35-39

4.2共建共享優(yōu)勢

（1）節(jié)省管井資源。光纖線徑小柔韌度高，便于采用光電復(fù)合纜一次性施工，實現(xiàn)信號傳輸和供電的同步實施，節(jié)省管井空間和物業(yè)成本、降低施工難度，縮短建設(shè)周期。特別是2013年4月1日起國家強制實施《光纖到戶工程設(shè)計規(guī)范》和《工程施工及驗收規(guī)范》，方便復(fù)用FTTH、FTTB等資源，工程實施更為便捷。（2）便于功率匹配。光分布接入單元至覆蓋單元間采用全光纖承載數(shù)字信號，各制式射頻功率損耗基本為零。遠(yuǎn)端只連接4~6面天線，使傳輸和分配損耗降低，大大縮小了不同頻率的損耗差異，同時每個制式的輸出功率可單獨調(diào)整，更易實現(xiàn)功率匹配。（3）降低系統(tǒng)干擾。微功率光分布的系統(tǒng)增益比傳統(tǒng)20W直放站小20dB，減小了上行噪聲對基站接收靈敏度的影響。通過現(xiàn)網(wǎng)驗證，當(dāng)基站靈敏度惡化0.8dB時能接入直放站遠(yuǎn)端1臺約60面天線，而光分布遠(yuǎn)端可接入至少64臺約256面天線，功率效率大大提升。同時其采用CPRI協(xié)議進(jìn)行TDM組幀方式代替射頻傳輸，保證各頻段信號在匯聚遠(yuǎn)端之前彼此隔離，只在遠(yuǎn)端內(nèi)合路，降低了頻率間的干擾。（4）提升MIMO性能。數(shù)字化光纖傳輸使光分布可實現(xiàn)遠(yuǎn)距離覆蓋和256臺遠(yuǎn)端的組網(wǎng)規(guī)模，能滿足各類場景，每臺遠(yuǎn)端均可通過后臺進(jìn)行精準(zhǔn)參數(shù)調(diào)整，有效實現(xiàn)覆蓋控制。尤其對于LTE雙通道建設(shè)，中移動測試表明MIMO雙通道功率差異越大對速率損失越大，光分布數(shù)字化鏈路調(diào)整使雙通道功率平衡更容易實現(xiàn)，從而提升MIMO性能。

五、共建共享具體實現(xiàn)

三級架構(gòu)的光纖分布系統(tǒng)為共建共享的具體實施提供了可能。

首先，信號接入單元實現(xiàn)所有制式共同接入，可與信源共享機房，便于進(jìn)行電源和網(wǎng)絡(luò)維護(hù)管理。光纖分布系統(tǒng)完成延伸覆蓋，信源只需提供容量不作覆蓋，對其發(fā)射功率要求降低，可以采用其它低成本的微功率基站。其次，擴展單元通過光纖鏈型組網(wǎng)和星型組網(wǎng)，可以靈活部署在相應(yīng)目標(biāo)區(qū)域，解決多種場景的覆蓋，同時有利于實現(xiàn)容量和覆蓋的平衡。在共建共享實施中，多制式數(shù)字信號經(jīng)光纖傳輸至遠(yuǎn)端覆蓋單元，綜合考慮各頻段在天饋系統(tǒng)的干擾和覆蓋單元射頻器件隔離度實現(xiàn)的難易程度，提出以下兩種方案實現(xiàn)射頻合路，共享天饋。

方案1：各制式上下行分別傳輸。

具體實現(xiàn)上，在覆蓋單元的射頻模塊中CDMA、GSM、DCS、WCDMA四種制式的上下行分別進(jìn)行合路。由表1和表5可知，WCDMA上行和TD-SCDMA（F）頻段間隔小，容易產(chǎn)生雜散和互調(diào)干擾，因此選擇TD-SCDMA與CDMA/GSM/DCS/WCDMA的下行同時傳輸。LTE在覆蓋單元的多工器上增加FDD-LTE雙工通道和TDD-LTE通道即可。如圖4所示。

方案2：各制式按照干擾指標(biāo)歸類傳輸。

依據(jù)表5的隔離度要求將各制式歸類傳輸，覆蓋單元采用端口隔離足夠高的多工器完成濾波。其中，WCDMA與TD-SCDMA以及GSM&DCS與CDMA800兩組制式對隔離度要求較高，容易互相干擾，均分開傳輸。FDD-LTE和TDD-LTE在兩路通道同時傳輸，詳見圖5。

LTE室分系統(tǒng)的共建共享須考慮MIMO技術(shù)對雙通道分布的要求。若三家運營商以傳統(tǒng)方案獨立建設(shè)則需6套天饋，而光纖分布系統(tǒng)提供雙通道射頻輸出，僅需兩套天饋即可實現(xiàn)MIMO；且雙通道天饋的空間隔離對降低異系統(tǒng)間的干擾起到一定作用。

相比而言，方案1射頻模塊干擾處理比較簡單，同時更易滿足電磁兼容性要求，方案2在射頻模塊實現(xiàn)相對復(fù)雜，多工器的設(shè)計需考慮多個系統(tǒng)間上下行的隔離。在實際工程建設(shè)過程中，遠(yuǎn)端覆蓋單元靠近天線安裝，壓縮了傳輸距離和分配級數(shù)，最大限度降低鏈路損耗差異及功率匹配難度。

六、結(jié)束語

光纖分布系統(tǒng)為室內(nèi)分布共建共享提供了一種可行的有源解決方案。深圳國人通信有限公司已在北京國家大劇院、南京宏圖三胞研發(fā)大廈和深圳證券大廈等大型場景進(jìn)行了應(yīng)用。數(shù)字化處理和全光纖組網(wǎng)為未來共建延伸至固網(wǎng)寬帶甚至小區(qū)安防業(yè)務(wù)等領(lǐng)域，為智能化樓宇方案提供了有參考價值的統(tǒng)一平臺。目前光分布也面臨有源節(jié)點數(shù)量較多的問題，對系統(tǒng)的穩(wěn)定性有很高的要求，需要運營商規(guī)范網(wǎng)管以提高故障響應(yīng)能力。另外，共建共享的商業(yè)模式尚不完全成熟，現(xiàn)在普遍采用的有第三方承建并向運營商出租和三大運營商輪流承建的模式，各地實際情況復(fù)雜，還需各機構(gòu)通力合作，積極探索。

參考文獻(xiàn)

[1]趙訓(xùn)威，林輝，張明等. 3GPP長期演進(jìn)（LTE）系統(tǒng)架構(gòu)與技術(shù)規(guī)范[M]. 人民郵電出版社，2010年

[2]高博，孔明明. 光纖分布系統(tǒng)及應(yīng)用分析[J]. 《電信技術(shù)》，2012年，12A：35-39