董鑫

“比較厚的羽絨服相當(dāng)于9℃，薄款羽絨服相當(dāng)于6℃，稍厚的彈力絮棉衣是5℃，厚羊毛衫是4℃，棉背心4℃，抓絨衣服、薄外套是3℃，厚的棉毛衫2℃，薄的棉毛衫是1℃等。若溫度為22℃，那么穿一件短袖T恤加一件薄外套就可以：22+1+3=26，控制在26℃就可以了。”

——微信朋友圈上流傳的“穿衣公式”

調(diào)查

>> 追溯：“穿衣公式”源于2011年杭州市中醫(yī)院的一名內(nèi)科醫(yī)生根據(jù)生活經(jīng)驗(yàn)的類推。

>> 辟謠：只有衣物面料的保溫性可測，但單位應(yīng)該為克羅；衣物的保暖程度取決于款式結(jié)構(gòu)和穿著方式，而不是簡單的克羅值相加。

近日，一則“穿衣公式”在微信朋友圈上流傳，公式中明確量化了羽絨服、棉衣、羊毛衫等衣服的溫度，指導(dǎo)網(wǎng)友通過衣物溫度和當(dāng)日天氣溫度的簡單相加來選擇應(yīng)穿的衣服。這則公式在受到網(wǎng)友追捧的同時(shí)也被質(zhì)疑沒有科學(xué)依據(jù)。記者通過調(diào)查和咨詢專家發(fā)現(xiàn)，這則將衣物溫度量化的公式并不科學(xué)。

傳言：

衣物保溫可量化

一件羽絨服相當(dāng)于9℃

這則在微信朋友圈廣為流傳的“穿衣公式”對各種衣物的保暖溫度都精確量化，“比較厚的羽絨服相當(dāng)于9℃，薄款羽絨服相當(dāng)于6℃，稍厚的彈力絮棉衣是5℃，厚羊毛衫是4℃，棉背心4℃，抓絨衣服、薄外套是3℃，厚的棉毛衫2℃，薄的棉毛衫是1℃等。若溫度為22℃，那么穿一件短袖T恤加一件薄外套就可以：22+1+3=26，控制在26℃就可以了?！?/p>

記者在網(wǎng)絡(luò)上搜索發(fā)現(xiàn)，這則公式最早源自于2011年1月的一則題為《醫(yī)生計(jì)算穿衣溫度，穿一件羽絨服相當(dāng)于+9℃》的報(bào)道，內(nèi)容為杭州市中醫(yī)院內(nèi)科的一名醫(yī)生將自己女兒的衣服按照溫度做了劃分，8種類別的衣物相加共能提供34℃的熱量。隨后，只要遇到換季或者溫度變化較大的時(shí)節(jié)，該醫(yī)生的計(jì)算公式就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)上流傳開來。

調(diào)查：

同樣溫度同樣穿著

有風(fēng)冷，無風(fēng)不冷

不同衣服的保溫度數(shù)如何得來？按這位醫(yī)生解釋，這是她自己推算出來的。她說，當(dāng)溫度為26℃時(shí)，穿一件T恤剛剛好。以這個(gè)為基準(zhǔn)，如果溫度下降3℃，加一件薄外套就剛剛好；下降4℃，加一件厚羊毛衫就行。這就意味著，薄外套代表3℃、厚羊毛衫代表4℃，公式就是這樣類推出來的。

那么，這樣的“穿衣公式”可以直接套用嗎？記者進(jìn)行了測試。按照天氣預(yù)報(bào)，2013年11月21日的最低溫度為零下2℃，記者分別穿了一件薄款的羽絨服（相當(dāng)于6℃），一件抓絨衣服（相當(dāng)于3℃），還有一件薄的棉毛衫（相當(dāng)于1℃）。三件衣服的溫度與當(dāng)天氣溫相加，即“-2+6+3+1=8”。也就是說，記者在零下2℃的環(huán)境中將自身的溫度控制在了8℃，與26℃要求相去甚遠(yuǎn)，但在室外卻并未感到寒冷，甚至有些出汗。而在之前一個(gè)周末，預(yù)報(bào)的最低溫度同樣為零下2℃，記者采用同樣的穿著，卻因?yàn)榇箫L(fēng)來襲感到十分寒冷。

釋疑：

保溫性業(yè)內(nèi)以克羅衡量

但不可以簡單相加

這樣類推的“穿衣公式”科學(xué)嗎？對此，記者咨詢了北京服裝學(xué)院服裝藝術(shù)與工程學(xué)院教授張輝，張輝的回答是“顯然不科學(xué)”。張輝認(rèn)為，人體體溫和環(huán)境溫差不同，人體散熱情況就不同，單單憑感覺測出衣物的保溫程度肯定是不科學(xué)的。

衣服的保暖性真的可以測量出來嗎？張輝解釋，從材料角度來說，用平板式保溫儀只能測試出衣服面料的保溫性。把平板的溫度設(shè)定在人體的溫度36℃，然后將面料覆蓋上去，看看加熱功率在多少才能讓平板保持36℃不變，加熱功率的大小就是散熱量，功率越大，散熱情況越差，所以導(dǎo)熱情況越好，那么保溫效果就越差，但是這樣測不出衣服整體的保溫性。而且業(yè)內(nèi)形容面料保溫性所用的單位也不是“攝氏度”，而是“克羅”。一個(gè)安靜坐著或從事輕度腦力勞動(dòng)的人，代謝產(chǎn)生的熱量為209.2千焦每平方米小時(shí)，在室溫21℃、相對濕度小于50%、風(fēng)速不超過0.1米每秒的環(huán)境中，如果感覺舒適，那么這個(gè)人所穿服裝面料的溫度就是1克羅。也就是說，理論上來講，1克羅的衣服在20℃左右的環(huán)境下穿著是沒有問題的。類推起來，2克羅的衣服可以在10℃左右的環(huán)境下穿著。

既然能測出一件衣服面料的克羅值，能不能通過簡單相加得到幾件衣物的整體保溫性呢？“一條短褲是0.2克羅，如果你需要1克羅，難道穿5條短褲就夠了嗎？”張輝打比方說，按照傳言中的說法，只是上衣進(jìn)行了簡單相加，褲子等并沒有計(jì)入其中，“上衣穿了26℃，下身光著，那肯定還是很冷?！彼裕欠N衣服相加之后得到多少攝氏度的說法是十分不科學(xué)的。張輝說，就算是上衣加上了褲子的克羅值，也不能得出兩件衣服的整體保溫性，因?yàn)榉b和服裝穿著在人身上之后是有重疊的，不是均勻覆蓋，所以多件衣服穿著后的保暖性，不在于單件的克羅值，而在于服裝本身的款式結(jié)構(gòu)和穿著方式。