12月8日，復(fù)旦大學(xué)投毒案二審在上海市高級法院開庭審理。被指在飲水機內(nèi)投放二甲基亞硝胺致室友黃洋死亡的林森浩在庭上辯稱其沒有殺人動機，在投毒后對水進(jìn)行了稀釋。辯方律師申請專家證人到庭，指黃洋死亡原因為肝炎而非中毒，要求法庭重新進(jìn)行死因調(diào)查。案情驚人轉(zhuǎn)折，一時喧囂四起，波瀾超過一審。

專家證人能夠扭轉(zhuǎn)該案乾坤嗎

齊魯財富網(wǎng)

http：//blog.sina.com.cn/s/blog_1411a1b710102v9lk.html

這里有必要解釋一下昨天在法庭出現(xiàn)的“有專門知識的證人”，這一群體也被稱為“專家證人”。這是2013年刑事訴訟法修改后新出現(xiàn)的刑事法律制度?！皩＜易C人”做的并不是鑒定，但可以對官方鑒定發(fā)表獨立的專業(yè)意見，不過僅僅是陳述意見，不參與質(zhì)證。立法者希望“專家證人”制度能達(dá)到的效果，是幫助法官形成科學(xué)的判斷進(jìn)而公正審判。

“有專門知識的人”往往出手不凡。美國辛普森殺妻案中，由于李昌鈺等“有專門知識的人”出庭，將警方的證據(jù)駁倒，致使案情發(fā)生大扭轉(zhuǎn)，辛普森后被裁定無罪，此次林森浩的辯護(hù)人請到的法醫(yī)胡志強，也曾為“常林峰殺妻案”改判提供了關(guān)鍵證據(jù)。

但據(jù)此斷言“案件逆轉(zhuǎn)”，也為時過早。在林森浩投毒案一審過程中，從年齡（已滿18周歲）、犯罪后果（已經(jīng)造成了死亡）、主觀心態(tài)（故意）、自首情節(jié)（沒有自首）四個方面上看，都不符合法定從輕、減輕的規(guī)定。二審如果想改判，只有兩種實現(xiàn)可能。其一，發(fā)現(xiàn)已經(jīng)認(rèn)定的核心事實錯誤;其二，取得了被害人家屬的諒解，家屬最終向法院上交諒解書，那么二審在量刑上可能會參考被害人家屬的意見。

目前的情況看，作為被害一方的黃家絕無諒解可能。因而二審被告人辯護(hù)方從否認(rèn)“故意殺人”入手辯護(hù)，證明林森浩沒有殺人動機，只是為了開個“愚人節(jié)玩笑”，但現(xiàn)有證據(jù)要證明這一點仍有很大難度，林森浩并沒有其他證據(jù)可以印證這是個玩笑。

我們真的有必要那么著急殺死他嗎

蔡正華律師

http：//lawyercai.fyfz.cn/b/836227

該案二審律師的辯護(hù)思路，至少深究死者死因這一點沒有任何問題，對于一起故意殺人案，如果死者的死因都是模糊的，甚至是值得懷疑的，那么必然會影響對行為人在法律上的最終處理。

這是因為，在法律明文規(guī)定類似案件需要排除一切合理懷疑的背景下，危險行為對危害結(jié)果的原因力，毫無疑問是責(zé)難行為主體的關(guān)鍵性理由。即便辯護(hù)律師關(guān)于死因的相關(guān)意見最終被認(rèn)可，也并不代表林不需要承擔(dān)刑事責(zé)任，依然很可能要承擔(dān)故意殺人未遂的刑事責(zé)任。

那大家又為何對前述辯護(hù)理由反應(yīng)如此劇烈呢？一個可能的解釋是，我們所提倡的主流文化就是不喜辯解的，只要你做錯了事，就應(yīng)當(dāng)完全認(rèn)錯，怎么判你都是不冤枉的。

但是在筆者看來，本著嚴(yán)肅和負(fù)責(zé)的態(tài)度，依法應(yīng)當(dāng)對死者的死因仔細(xì)核實查驗，排除合理懷疑和爭議。即便最后經(jīng)過最嚴(yán)苛的技術(shù)檢驗，仍然認(rèn)定林的投毒行為是唯一原因力，再依法判其死刑也不遲。

相反，筆者認(rèn)為，如果司法機關(guān)不仔細(xì)走完前述應(yīng)走查驗死因、排除合理懷疑的程序，那么就等于故意殺害了他;雖然在其死后，可能仍然排除了合理懷疑，依法仍然應(yīng)當(dāng)判處其死刑，但是在法律上，我們已經(jīng)剝奪了他在程序上本應(yīng)當(dāng)延續(xù)的生命（生命無大小長短之別），那所有經(jīng)辦人都將是殘殺同類的劊子手。

因為拋開對死刑存廢的討論，我們沒有權(quán)力，也不應(yīng)當(dāng)那么著急殺死他！

語錄

成年人了解這所謂的世界，但我們孩子們不了解：為什么我們稱呼的強國在制造戰(zhàn)爭上這么強有力，在帶來和平上卻這么虛弱？為什么提供槍支這么容易，提供書本卻這么難？為什么制造坦克這么容易，建設(shè)學(xué)校卻這么難？

12月10日，巴基斯坦17歲的女孩、諾貝爾和平獎得主馬拉拉發(fā)表演講，自己童年因為恐怖主義而破碎，所以她決定站起來為爭取兒童和婦女權(quán)而抗?fàn)帯?/p>

孔慶東認(rèn)為吳曉平侵權(quán)的語言為兩處，一是“他今天之所以在全國有一些名氣，完全是靠罵人罵出來的”，二是“所以老吳今天第一個耳朵想掛什么呢？教授還是野獸”。

近日，孔慶東狀告南京電視臺主持人吳曉平侵犯名譽權(quán)一案一審被北京市海淀區(qū)法院駁回。法院認(rèn)為，吳曉平在《聽我韶韶》欄目中就涉及孔慶東的一起案件進(jìn)行評論，所依據(jù)的報道真實，評論有誠意，并非借機損害孔名譽。公眾人物對社會輿論有較高容忍義務(wù)。

死亡螺旋或經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇？俄羅斯的情況確實非常困難，但不是沒有希望。在莫斯科超市，你仍能驚嘆，雖然沒有法國等歐洲國家的奶酪等，但卻有來自阿根廷、土耳其和中國的蔬菜肉類。

歐洲對俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁，導(dǎo)致盧布嚴(yán)重貶值，甚至動搖了普京的執(zhí)政基礎(chǔ)。但是德國政治電信網(wǎng)12月16日分析稱，俄羅斯的情況確實非常困難，但不是沒有希望。

國企腐敗存在四個特點，分別是：部分企業(yè)“一把手”涉案，形成系統(tǒng)性腐敗案件;作案手法隱蔽，以貌似合法的形式掩蓋違法行為;違規(guī)決策，造成國有資產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失問題突出;利用職權(quán)，為親屬經(jīng)商辦企業(yè)提供便利條件。

12月16日上午，監(jiān)察部副部長郝明金做客中央紀(jì)委監(jiān)察部網(wǎng)站，暢談國企反腐工作。

100萬保額，就敢撞勞斯萊斯？

近日，廣東蛇口望海路發(fā)生一起豐田、勞斯萊斯、凱迪拉克三車連續(xù)追尾事故，現(xiàn)場交警初步判斷為豐田全責(zé)，其中豐田車主購買了100萬元第三方責(zé)任險，再加上交強險，仍然不夠賠付勞斯萊斯車主的損失。于是遭遇網(wǎng)友如是調(diào)侃。

如果通過法治重新塑造的權(quán)力結(jié)構(gòu)和權(quán)威體系，能夠有效地替代帝制時代形成的傳統(tǒng)，以及辛亥革命以后層出不窮的變局和混沌，構(gòu)成一種普遍認(rèn)同的秩序和制度模式，那么我就有理由相信，中國正在通過法治走向民主，并隨著世界經(jīng)濟(jì)重心的社會結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型而進(jìn)入一個全新的軸心文明時代。

法學(xué)家季衛(wèi)東最近出版了新書《通往法治的道路——社會的多元化與權(quán)威體系》，認(rèn)為現(xiàn)代法治國家的原理歸根結(jié)底就是一句話，以一元化的法律體系來支撐多元化的權(quán)力結(jié)構(gòu)，使得分權(quán)制衡的制度設(shè)計通過統(tǒng)一的法律規(guī)則而運轉(zhuǎn)自如、協(xié)調(diào)相洽。

說詞

海綿城市

一種新型的城市建設(shè)概念，指像海綿一樣的城市，遇到有降雨時能夠就地或者就近吸收、存蓄、滲透、凈化雨水，補充地下水、調(diào)節(jié)水循環(huán);在干旱缺水時有條件將蓄存的水釋放出來，并加以利用，從而讓水在城市中的遷移活動更加自然。

發(fā)電樹

風(fēng)力發(fā)電樹是由法國工程師米紹拉里維埃從抖動的樹葉中獲得靈感而發(fā)明，它突破傳統(tǒng)發(fā)電風(fēng)車的限制?！帮L(fēng)力發(fā)電樹”上每塊塑料樹葉內(nèi)都設(shè)有閥門，能將風(fēng)力轉(zhuǎn)化為電力，即使低至每小時7.2公里的風(fēng)速也能發(fā)電，而且發(fā)電效率是傳統(tǒng)風(fēng)車的2倍。

玩偶村莊

日本西部一個名叫名古居的小村子最近變成了名副其實的“玩偶村”。因為人口越來越少，村里的一位名叫月見凌野老奶奶開始自制玩偶來代替離開的鄰居們?，F(xiàn)在，村子里只剩下35位居民，相比之下，布娃娃有100多個，是人口數(shù)的3倍。