徐小康 張永睿

接到案卷、審查起訴到庭審結(jié)束，許航覺(jué)得法治思維是一個(gè)過(guò)程，貫穿辦案的每個(gè)環(huán)節(jié)。在這起案子里面，律師質(zhì)疑的地方，基本都做了取證。這里面也有一個(gè)理念的轉(zhuǎn)變，對(duì)辯護(hù)律師意見(jiàn)的尊重和重視，以前這一塊往往被忽視

“輿論本身并沒(méi)有惡意，更多的時(shí)候，輿論關(guān)注能夠監(jiān)督司法機(jī)關(guān)，包括從審查起訴到判決，要求司法機(jī)關(guān)全程都要繃緊法治那根弦?！痹修k過(guò)胡斌案、阿穆隆案的杭州市西湖區(qū)公訴科副科長(zhǎng)許航說(shuō)。

阿穆隆案是許航真正“主刀”的第一起社會(huì)關(guān)注度比較高的案件。由于阿穆隆快男歌手的身份以及該案和高曉松酒駕等名人交通肇事案件同時(shí)發(fā)生，許航感受到了壓力，“不過(guò)公眾關(guān)注是好事，這樣辦案過(guò)程中的程序、理念可以通過(guò)案件向外傳播”。

明星歌手肇事逃逸

案發(fā)前，阿穆隆是選秀節(jié)目《快樂(lè)男生》的歌手，也是歌曲《思念母親》的創(chuàng)作者，星途光明。但這一切都在2010年3月3日凌晨5點(diǎn)戛然而止：在杭州古翠路十字路口，阿穆隆駕駛超速的寶馬車(chē)撞上了騎著電動(dòng)車(chē)的李榮珍。

事件發(fā)生后，阿穆隆沒(méi)有施救，反而駕車(chē)逃逸，藏匿在朋友寶勒德牧仁位于余杭區(qū)竹海水韻蘆花洲的家中。3月4日中午，阿穆隆坐飛機(jī)逃回北京。

3月5日凌晨，民警將涉嫌窩藏罪的寶勒德牧仁抓獲后，一并查獲了肇事車(chē)輛。而阿穆隆得知朋友被抓獲后，當(dāng)晚從北京趕回杭州投案。3月24日，被撞的李榮珍因顱腦損傷后多臟器功能衰竭經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效后死亡，經(jīng)交警部門(mén)現(xiàn)場(chǎng)勘查與調(diào)查，被告人阿穆隆負(fù)事故全部責(zé)任。

杭州市西湖區(qū)檢察院很快收到了案卷，負(fù)責(zé)分案卷的公訴科科長(zhǎng)犯愁了，這樣具有“明星光環(huán)”的案件，由誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)呢？“一來(lái)我已有參與胡斌案的經(jīng)驗(yàn)，二來(lái)我也對(duì)這個(gè)案子很感興趣”。就這樣，許航接下了阿穆隆案，“名人有光環(huán)效應(yīng)，他們酒駕帶來(lái)的影響很壞，所以我想通過(guò)這個(gè)案件的辦理，讓大家意識(shí)到作為公眾人物在品德方面也要負(fù)起更大的責(zé)任?！?。

庭前溝通，不在庭審時(shí)搞突然襲擊

通過(guò)審查移交的案卷，西湖區(qū)檢察院打算以交通肇事罪提起公訴。酒后駕車(chē)、肇事逃逸，看起來(lái)案件并無(wú)爭(zhēng)議。

但來(lái)自北京的阿穆隆的辯護(hù)律師卻指出了案件的一個(gè)疑點(diǎn)。沒(méi)有現(xiàn)場(chǎng)錄像，只有一個(gè)沒(méi)有照到現(xiàn)場(chǎng)的探頭，而古翠路口位于杭州市主城區(qū)的干道交接處，這不合情理。他據(jù)此認(rèn)為公安機(jī)關(guān)存在不作為的現(xiàn)象，甚至可能隱匿了相關(guān)證據(jù)。

通過(guò)和律師的溝通，許航?jīng)Q定對(duì)案件事實(shí)進(jìn)行補(bǔ)充偵查，“不盲目輕信公安機(jī)關(guān)和辯護(hù)律師任何一方”。

后來(lái)，通過(guò)走訪道路施工部門(mén)，許航了解到當(dāng)時(shí)古翠路口正處于施工狀態(tài)，大部分探頭線路被破壞后還沒(méi)有重新埋線。同時(shí)，公安機(jī)關(guān)還出具了情況說(shuō)明書(shū)，事發(fā)路段只有東向一個(gè)電子警察，其他監(jiān)控因?yàn)椤笆v十橫”道路改造而暫時(shí)停用，一直未予修復(fù) 。

“從證據(jù)來(lái)看，公安機(jī)關(guān)是無(wú)證可取，不存在不作為的情況?！痹S航說(shuō)，“在這案子里面，律師質(zhì)疑的地方，我們基本都做了取證。這里面也有一個(gè)理念的轉(zhuǎn)變，即對(duì)辯護(hù)律師意見(jiàn)的尊重和重視，以前這一塊往往被忽視”。

另外，許航覺(jué)得辯護(hù)律師將疑點(diǎn)在起訴前就向檢察機(jī)關(guān)提出也是法治的一種進(jìn)步。“這說(shuō)明法律職業(yè)共同體對(duì)案件形成了共同的判斷標(biāo)準(zhǔn)和信任，而不是在庭審時(shí)搞突然襲擊?！痹S航對(duì)辯護(hù)律師的質(zhì)疑表示歡迎。

就案件分岐進(jìn)行了激烈的辯論

“你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)有沒(méi)有異議？”

“沒(méi)有異議?！痹S航回憶，法庭上的阿穆隆低垂著頭，雙手不停地把弄著，聲音也有些小。不過(guò)，對(duì)于每一次法官提問(wèn)，他基本不假思索地回應(yīng)說(shuō)“沒(méi)有異議”。2010年6月23日，阿穆隆案在杭州市西湖區(qū)法院正式開(kāi)庭。在法庭上，雙方就案件分歧進(jìn)行了激烈的辯論。

在質(zhì)證階段，雙方圍繞著阿穆隆是否該對(duì)事故負(fù)全責(zé)展開(kāi)了爭(zhēng)論。辯護(hù)律師認(rèn)為既然現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有錄像，而根據(jù)阿穆隆行車(chē)時(shí)為綠燈可以推斷被害人闖了紅燈，比照北京市的規(guī)定，像這類情況雙方應(yīng)平分責(zé)任。

“如果平分責(zé)任，那么阿穆隆就構(gòu)不成交通肇事罪了。”但律師的無(wú)罪辯護(hù)并沒(méi)有打斷許航的訴訟節(jié)奏。許航發(fā)言稱，首先，北京的地方性行政法規(guī)并不能直接適用于杭州的案件；其次，就算被害人闖了紅燈，酒駕和肇事逃逸足以認(rèn)定阿穆隆應(yīng)當(dāng)對(duì)事故負(fù)主要責(zé)任。

原來(lái)事發(fā)前，阿穆隆和寶勒德牧仁在一家酒吧喝完酒，又去了保俶路的88酒吧喝了一次。3月3日凌晨4點(diǎn)多，他們才從酒吧出來(lái)，由阿穆隆開(kāi)著寶馬車(chē)回寶勒德牧仁在余杭的住所。“那天下雨，視線不是很好，我對(duì)道路也不是很熟?！卑⒛侣』貞洝?/p>

“在車(chē)上，小寶（指寶勒德牧仁）一直在鬧，事發(fā)前拉扯了我。”阿穆隆說(shuō)，“我轉(zhuǎn)頭叫他別鬧，等我回過(guò)頭的時(shí)候，就感覺(jué)撞到了東西。”但他們并沒(méi)有停下，而是駛離了現(xiàn)場(chǎng)。

激烈的辯論一直持續(xù)到庭審結(jié)束，“雖然雙方對(duì)證據(jù)情況都了解了，但還是對(duì)事實(shí)和法律問(wèn)題進(jìn)行了充分的辯論。”

媒體和司法可以形成良性互動(dòng)

法院最后采納了公訴方的意見(jiàn)，判決阿穆隆交通肇事罪成立，但也采納了辯護(hù)律師的部分意見(jiàn)，認(rèn)定阿穆隆對(duì)事故不負(fù)全責(zé)而是負(fù)主要責(zé)任，因?yàn)樵诒缓θ私煌ㄟ`法問(wèn)題上“疑點(diǎn)利益歸被告人”。2010年7月21日，西湖區(qū)法院判處阿穆隆有期徒刑三年六個(gè)月。

從阿穆隆肇事開(kāi)始，這個(gè)案件一直受到媒體的高度關(guān)注?！懊襟w關(guān)注是好事，通過(guò)媒體，能夠使檢察機(jī)關(guān)和民眾之間保持溝通”。阿穆隆案件后，許航的公訴詞也被刊登在各大報(bào)紙上，她接收案件的初衷出現(xiàn)在了報(bào)紙上，其中還呼吁了藝人在收獲鮮花和掌聲時(shí)，不能忘記自己的道德表率作用。

從接到案卷、審查起訴到庭審結(jié)束，許航覺(jué)得法治思維是一個(gè)過(guò)程，貫穿辦案的每個(gè)環(huán)節(jié)。

對(duì)于另一個(gè)引發(fā)巨大爭(zhēng)議的案件胡斌案，許航也提出了自己的反思，“和阿穆隆案相比，胡斌案在一開(kāi)始就貼上了富二代飆車(chē)的標(biāo)簽，從而在網(wǎng)絡(luò)上形成了強(qiáng)烈的反響。除了網(wǎng)民有從眾心理以外，檢察機(jī)關(guān)相對(duì)封閉的辦案模式也是原因之一。由于在偵查階段，我們不能對(duì)外透露過(guò)多的案情，形成了網(wǎng)民和司法機(jī)關(guān)之間信息不對(duì)稱。在這方面，從國(guó)外或者香港的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，由檢察機(jī)關(guān)的新聞發(fā)言人統(tǒng)一作回應(yīng)值得借鑒”。