老人去世前，準(zhǔn)備將唯一的房產(chǎn)留給一直與自己同住、家境又最困難的大兒子。3個(gè)弟妹原本心知肚明，也沒打算提出異議?？蓻]想到大哥畫蛇添足般拿出了一張老人的遺囑，上面寫明，連房子帶存款，絕大多數(shù)遺產(chǎn)歸大哥所有，尤其是有部分存款還留著給大哥的兒子結(jié)婚用。這下子弟妹們炸了營：把房子給大哥，是弟弟妹妹的一份情意。如今亮出一張面目可疑、并不像老人口氣的遺囑，“你拿走一切成了應(yīng)該的，我們的退讓倒成了應(yīng)當(dāng)應(yīng)分的？”從春到冬，一場(chǎng)曠日持久的家庭糾紛就此開幕。

作為司法局派入社區(qū)的律師，北京市華佳律師事務(wù)所張華律師察覺到，雖說事情貌似鬧到不可開交，四弟甚至已經(jīng)砸了大哥的家，但一家人的親情猶在，只是互相賭了一口氣。對(duì)幾位弟妹而言，財(cái)產(chǎn)問題尚在其次，感情受傷才最痛苦。而且在接手委托之初，張華律師已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，老大手里的遺囑是有瑕疵的。訴訟之前，她多方游說，終于促使雙方各退一步，在最后一刻保住了一奶同胞的骨肉親情。

分割遺產(chǎn) 大哥拿出了老人遺囑

2008年5月，賈老先生家來了原單位的兩位同事，在他們的見證下，由大兒子賈文書寫了一份遺囑，處理了房子、存款等財(cái)產(chǎn)。在落款處，老先生簽上了自己的名字。在這一刻，老人也許已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)舉動(dòng)有可能將在自己身后引發(fā)一場(chǎng)劇烈的家庭風(fēng)波。“我感覺，立遺囑的過程中，他還是有些猶豫?！?年之后，當(dāng)時(shí)在場(chǎng)的一位見證人描述說。

老先生的4個(gè)子女中，只有和他同住的老大賈文家境艱難。本人已經(jīng)退休，愛人去世，兒子失業(yè)，女兒癱瘓?jiān)诖?，他的弟妹們要么是教授高工，要么?jīng)營生意，經(jīng)濟(jì)條件勝于長兄。對(duì)老人的身后事，弟妹們似乎也已經(jīng)默認(rèn)了這套父親名下的三居室大房子未來將屬于大哥。

2009年10月，老人去世。辦完喪事，一家人并沒有急于分割遺產(chǎn)。到了2011年3月，大哥賈文要求弟妹們配合，將老人的房子過戶到自己名下。家庭會(huì)議上，他突然拿出了2008年立好的、但是弟妹們始終不知情的遺囑。見到上面的字字句句，一種被老人忽視、拋棄的悲情迅速籠罩了弟妹們的心：所有的條款都在保障大哥的利益，弟妹們的權(quán)益完全被遺忘。迷惑、委屈、傷心……迅速匯成難以遏制的憤怒：“遺囑是假的，這都是你的意見。我們不信父親會(huì)這么說。”

從這一天開始，一家人的戰(zhàn)爭拉開帷幕。由于不忿大哥繼續(xù)居住在老人的房子里，四弟直闖而入，將廚房、廁所里一切能砸的東西全部砸毀。大哥賈文報(bào)了警。派出所民警急匆匆趕來，但當(dāng)?shù)弥@里面復(fù)雜的家庭遺產(chǎn)糾紛后，表示沒辦法采取什么強(qiáng)制措施，只是將情況記錄了下來。

受益人代為書寫 遺囑形式不合法

原本就覺得住在一個(gè)不是自己名下的房產(chǎn)里心里不踏實(shí)，被弟弟一頓亂砸后，大哥賈文覺得更不踏實(shí)了。在全家折騰的這幾個(gè)月里，居委會(huì)無數(shù)次調(diào)解，但是收效甚微。無奈中，大哥賈文找到了該社區(qū)的法律顧問，華佳律師事務(wù)所的張華律師，準(zhǔn)備憑借手里的遺囑起訴弟弟。但是，只起訴四弟，不想起訴二弟和三妹。

面對(duì)這個(gè)要求，張華律師先普了次法：“遺產(chǎn)糾紛，如果起訴，就必須起訴其他所有繼承人。”但是從他的這個(gè)要求里，張華律師卻覺得這位大哥仍然在顧念親情，內(nèi)心深處并不想與弟妹們徹底決裂。大哥賈文也有自己的道理：“我比弟弟妹妹大得多，當(dāng)年工作得早，一直是我往家里貼補(bǔ)。是我?guī)椭改赴阉麄凁B(yǎng)大。要說對(duì)家庭的貢獻(xiàn)，怎么可能有人大過我？母親去世后，也是我一直在和父親同住，雖然遺囑上我得房子，但是我也答應(yīng)補(bǔ)償他們每人20萬。”

如果還是在2008年，考慮到房價(jià)因素，這個(gè)補(bǔ)償也許還說得過去，可是這時(shí)已經(jīng)是2011年年底，每人20萬的補(bǔ)償更像是憤怒情緒的催化劑。等拿到老先生的遺囑，張華律師看到：這份遺囑有嚴(yán)重的瑕疵。它屬于代書遺囑，但是《繼承法》有明確的規(guī)定：作為繼承人，沒有權(quán)利代書，也不能作為見證人。張華律師說，《繼承法》對(duì)遺囑的規(guī)定非常詳細(xì)：立遺囑的人必須精神健全，有獨(dú)立的行為能力，所立遺囑是本人真實(shí)的意思表示，一切受脅迫、欺騙所立的遺囑均無效。

從法律效力上說，最有效的是公證遺囑。除此之外還有自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑和口頭遺囑。后面3種都需要有兩個(gè)以上見證人在場(chǎng)見證。代書遺囑可由其中一名見證人書寫，并且需要注明年、月、日，代書人、見證人和遺囑人都需要簽名。

“最容易被人疏忽的就是這一點(diǎn)，有3類人是不能作為見證人、代書人的：包括無行為能力人、限制行為能力人；繼承人、受遺贈(zèng)人；與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人?！睆埲A律師說，“司法實(shí)踐中與老人生活在一起的子女，作為繼承人為父母代書遺囑，如果其他繼承人沒有任何疑問，也就糊里糊涂過去了，一旦發(fā)生糾紛，走上法庭，這種遺囑在形式上是不合法的。立下遺囑的人，生前處分了自己的財(cái)產(chǎn)，在死后生效，最重要的特點(diǎn)就是‘死無對(duì)證’，所以世界各國對(duì)遺囑的形式要求都非常嚴(yán)格，稍有疏忽，哪怕是立遺囑者的真實(shí)意思表示，也可能會(huì)在法律上不生效?！?/p>

發(fā)現(xiàn)了這個(gè)問題，張華律師對(duì)大哥賈文準(zhǔn)備上庭訴訟的前景非常不樂觀。但是在幾次與他的弟妹的接觸中，張華律師察覺到，其實(shí)弟弟妹妹們更多的是憋了一口氣，未必是真的覬覦老父親的這套房產(chǎn)和存款。而大哥賈文對(duì)弟妹的親情也還在，案子具備調(diào)解的基礎(chǔ)。

在與四弟的交談中，張華律師得知，他已經(jīng)去找過了當(dāng)年為老父親作遺囑見證的原單位工作人員。據(jù)對(duì)方講，立遺囑的時(shí)候，老人一直不怎么說話，感覺似乎是不特別情愿。但是這個(gè)問題其實(shí)也難說，雖然近年來有一些老人愿意主動(dòng)立下遺囑，但更多人其實(shí)還是對(duì)遺囑問題有些忌諱。老人不說話，未必是對(duì)遺囑內(nèi)容的不滿，也有可能是對(duì)立遺囑這件事本身不高興。但是無論如何，遺囑的問題確實(shí)是存在的。

在1個(gè)月多的時(shí)間里，張華律師屢次在雙方之間牽線搭橋，希望能有個(gè)機(jī)會(huì)，讓兄弟姐妹之間將問題說個(gè)清楚，找到共識(shí)。

在一次和四弟的長談中，張華律師發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)機(jī)。她對(duì)四弟說：“你們家是個(gè)老革命家庭，如果真的走上法庭，經(jīng)濟(jì)利益也許能分得很清楚，但你們的血緣親情就此一去不返了。本來家里也不是大財(cái)主，還得再去交訴訟費(fèi)、律師費(fèi)，最后肯定是兩敗俱傷?！彼牡艹两趯?duì)往昔的追憶中：“以前家里逢年過節(jié)，都是我張羅，我買的東西最多，一大家子湊一塊，熱熱鬧鬧，多和睦！誰能想到今天為了房子存款，弄成這樣？”

張華律師說：“你們畢竟住得不遠(yuǎn)，一奶同胞。你大哥歲數(shù)也大了，難道今后他有事，你就真的看著不管？街坊鄰居會(huì)怎么說？”

在與賈家三妹的交談中，張華律師得知了另一個(gè)癥結(jié)：擔(dān)心過戶后房子被變賣。賈家三妹說，這個(gè)房子是兄妹們對(duì)老人的一個(gè)念想。老人不在了，逢年過節(jié)，大家一起在老房子里聚聚，這個(gè)家就還沒有散?？扇缃耵[成這樣，房子還沒賣，家就快散了。

了解了各方意見，在經(jīng)過充分溝通之后，張華律師牽線使雙方最終還是坐到了一起，并達(dá)成協(xié)議：房子過戶給大哥，一直由大哥居住。但是如果在大哥有生之年變賣房產(chǎn)，房款由所有兄妹均分。大哥去世后，房子由他的子女繼承，弟弟妹妹們不再主張權(quán)利。

2012年春節(jié)前夕，一家人圍坐桌前，把酒言歡。持續(xù)9個(gè)多月的家庭風(fēng)波就此煙消云散。

（王清文摘自《北京晚報(bào)》）