張丙義 (河南省安陽(yáng)職業(yè)技術(shù)學(xué)院醫(yī)藥衛(wèi)生學(xué)院,河南 安陽(yáng) 455000)
1.1 一般資料:本研究患者70例,全部來(lái)自2011年12月~2012年6月河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院心內(nèi)科門(mén)診與住院患者。排除有心力衰竭、二、三度房室傳導(dǎo)阻滯、近3個(gè)月內(nèi)發(fā)生過(guò)心肌梗死者。其中男37例,女33例,年齡45~75歲。治療組35例,其中男19例,女16例;西藥對(duì)照組35例,男18例,女17例。兩組患者在性別、年齡、病情、病程等方面差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn):西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)表于中華心血管病雜志2007年3月第35期的《2007不穩(wěn)定性心絞痛和非ST段抬高心肌梗死診斷與治療指南》;中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn)參照2002年鄭筱萸主編的《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中“中藥新藥治療胸痹(冠心病心絞痛)的臨床指導(dǎo)原則”中的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn),辨證屬濁瘀互結(jié)者。
1.3 研究方法:入選的70例患者,采用隨機(jī)分配的方法,按受試者編號(hào)隨機(jī)分為治療組35例和對(duì)照組35例。對(duì)照組給予阿司匹林、硝酸酯類(lèi)、他汀類(lèi)、β受體阻滯劑等藥物治療,不穩(wěn)定型心絞痛加用低分子肝素6 150 U,皮下注射,1次/12 h,連續(xù)應(yīng)用5~7 d。治療組用藥:在對(duì)照組用藥的基礎(chǔ)上,加服通腑泄?jié)釡?。以上兩組均以4周為1療程,療程結(jié)束后記錄觀察結(jié)果。
通腑泄?jié)釡幬锝M成:大黃15 g,水蛭10 g,地鱉蟲(chóng)10 g,瓜蔞10 g,澤瀉10 g,人參10 g,黃芪10 g,郁金10 g,白芍10 g,生地10 g,葛根10 g。水煎服,1劑/d。
1.4 觀察指標(biāo):臨床癥狀、心電圖檢查、血清ET和NO水平(患者于治療前、治療后4周清晨空腹?fàn)顟B(tài)下抽靜脈血,以放射免疫法測(cè)定血清ET濃度;血清NO濃度采用硝酸還原酶法測(cè)定)。
1.5 療效判定標(biāo)準(zhǔn):臨床和心電圖療效判定標(biāo)準(zhǔn)參照沈紹功等主筆的“中醫(yī)心病之心絞痛診斷與療效標(biāo)準(zhǔn)”進(jìn)行評(píng)定。心電圖療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛及心律失常座談會(huì),1979,上海)。中醫(yī)證候療效評(píng)定:①顯效:證候全部消失,積分為0或治療前后證候積分之差≥70%;②有效:治療前后證候積分之差≥50%而<70%;③無(wú)效:治療前后證候積分之差<50%;④加重:治療前后證候積分超過(guò)治療前者。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:結(jié)果分析使用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)分析軟件,其中,計(jì)量資料數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,符合正態(tài)分布者,兩組間比較用t檢驗(yàn);偏態(tài)分布者,兩組間比較用秩和檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料數(shù)據(jù)以頻數(shù)表示,組間比較用χ2檢驗(yàn);組間等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察過(guò)程中治療組脫失3例,對(duì)照組脫失4例,共完成試驗(yàn)63例。
2.1 療效比較:治療組總有效率93.76%,對(duì)照組總有效率為67.74%。經(jīng)秩和檢驗(yàn),臨床療效治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較[例(%)]
2.2 治療組總有效率為78.13%,對(duì)照組總有效率為54.84%。經(jīng)秩和檢驗(yàn),心電圖療效治療組明顯優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表2。
2.3 治療組總有效率為96.88%,對(duì)照組總有效率為77.42%。經(jīng)秩和檢驗(yàn),治療組中醫(yī)證候療效顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表3。
2.4 心電圖比較:中醫(yī)癥侯療效血清ET與NO水平變化比較:見(jiàn)表4。
表2 兩組心電圖療效比較[例(%)]
表3 兩組中醫(yī)證候療效比較[例(%)]
表4 兩組血清ET、NO變化比較(±s)
表4 兩組血清ET、NO變化比較(±s)
注:治療前組間比較,①P>0.05;治療后組間比較,②P<0.05
組別 例數(shù) ET(pg/ml)治療前 治療后t值 P 值 NO(μmol/L)治療前 治療后t值 P值治療組 32 77.35±5.67① 55.88±6.02② 14.686 0.000 37.58±5.40① 57.80±5.76②14.477 0.000對(duì)照組 31 76.03±5.89 59.33±6.01 11.051 0.000 36.91±6.43 52.02±6.22 -9.403 0.000
冠心病心絞痛屬于中醫(yī)“胸痹心痛”范疇,其病機(jī)有虛實(shí)兩個(gè)方面,主要為本虛標(biāo)實(shí)?!靶乇浴钡念?lèi)型不同、輕重緩急不同,治療方法也有所區(qū)別。無(wú)論虛實(shí),血脈淤滯,不通則痛是病機(jī)的主要方面。根據(jù)長(zhǎng)期觀察,筆者認(rèn)為氣虛導(dǎo)致的瘀濁互結(jié)證型多見(jiàn)于臨床,臨床除胸悶、胸痛等常見(jiàn)癥狀外,陰雨天氣或夜晚加重,伴大便秘結(jié)不暢,脘腹痞滿,舌質(zhì)黯紫,或舌邊有淤點(diǎn)、淤斑,舌苔滑膩,脈弦澀。故擬益氣養(yǎng)陰、祛瘀泄?jié)嶂ㄡ槍?duì)此證型進(jìn)行治療,經(jīng)臨床驗(yàn)證療效顯著。
通腑泄?jié)釡纱簏S、水蛭、地鱉蟲(chóng)、瓜蔞、澤瀉、人參、黃芪、郁金、白芍、生地、葛根等組成,具有通腑泄?jié)帷㈧铕鐾},益氣養(yǎng)陰之功效。大黃性寒,歸脾、胃、大腸經(jīng),通腑泄?jié)帷⒒钛痧隽α烤?,蕩滌腸腑之積滯,疏通血脈之壅塞,為君藥;水蛭、地鱉蟲(chóng)破血逐瘀,因津血同源,血行則濕化痰消;瓜蔞祛痰潤(rùn)腸,又能助君藥通腑泄?jié)幔瑵蔀a滲濕熱、行痰飲,故能祛痰濁,上藥共為臣藥;人參、黃芪、補(bǔ)益脾肺之氣,以助大腸傳導(dǎo);稍佐郁金行氣活血以防氣機(jī)郁滯;白芍、生地滋養(yǎng)肝腎之陰,葛根生津柔筋,上藥共為佐使,既防諸藥攻伐傷正,又可佐君藥通腑泄?jié)?,佐以益氣養(yǎng)陰。諸藥合用,共奏通腑泄?jié)?、益氣逐瘀、理氣通絡(luò)之效,使邪有出路,祛邪而不傷正,達(dá)治病之目的。
現(xiàn)代藥理研究表明大黃主要為蒽醌衍生物,生大黃有降壓、抗凝、抗炎、改善脂質(zhì)代謝、擴(kuò)張血管平滑肌等作用。胡昌江等[1]研究表明大黃衍生物可使蛋黃及高脂飼料誘導(dǎo)的高脂血癥的小鼠血清及肝臟膽固醇、三酰甘油和過(guò)氧化脂質(zhì)明顯降低。從而能保護(hù)心腦血管,預(yù)防動(dòng)脈粥樣硬化的形成。水蛭主要含蛋白質(zhì),唾液中含有水蛭素,還含有肝素、抗血栓素及組胺樣物質(zhì)。具有抗凝,抗纖溶,抑制血小板聚集,降低全血黏度作用[2]。地鱉蟲(chóng)水提液有調(diào)整脂質(zhì)代謝、抗脂質(zhì)過(guò)氧化、維持NO/ET的平衡、保護(hù)內(nèi)皮細(xì)胞作用。澤瀉主要藥理活性成分三萜類(lèi)化合物澤瀉醇及其衍生物可降血脂,抗動(dòng)脈粥樣硬化、改善血管內(nèi)皮功能[3]。人參具有擴(kuò)冠、抗炎、抗過(guò)敏、抗利尿等多種作用。黃芪對(duì)主動(dòng)脈具有內(nèi)皮依賴性舒縮雙相作用。其舒張機(jī)制可能為激活血管內(nèi)皮細(xì)胞一氧化氮-鳥(niǎo)苷酸環(huán)化酶途徑;而其收縮機(jī)制可能為促進(jìn)血管內(nèi)皮合成內(nèi)皮素,改善血管內(nèi)皮功能[4]。張必祺等[5]葛根中黃酮類(lèi)物質(zhì)能直接擴(kuò)張血管,使外周阻力下降,而有明顯降壓作用,能改善微循環(huán),抑制血小板聚集,且有廣泛的β-受體阻滯的作用。
[1] 胡昌江,馬 烈,何學(xué)梅,等.九制大黃蔥醒衍生物對(duì)動(dòng)物高血脂及血液流變學(xué)的影響[J].中成藥,2001,23(1):31.
[2] 王 俠,鄒 旭,陳秋雄.水蛭的藥理作用及其在心血管疾病中的應(yīng)用[J]. 山西中醫(yī),2004,20(2):49.
[3] 楊 進(jìn),黃 煌,朱麗江,等.一百天學(xué)中藥[M].上海:上??茖W(xué)技術(shù)出版社,2000:166.
[4] 印茂峰,中西醫(yī)結(jié)合治療冠心病心絞痛的臨床研究[J].吉林醫(yī)學(xué),2011,32(12):2361.
[5] 張必祺,孫 堅(jiān),胡申江,等.黃芪的內(nèi)皮依賴性血管舒縮作用及其機(jī)制[J].中國(guó)藥理學(xué)與毒理學(xué)雜志,2005,19(1):44.