尹志福 李建東 魏彥林 方曉君 劉 杰
(陜西延長(zhǎng)石油(集團(tuán))有限責(zé)任公司研究院)
國(guó)內(nèi)不同油田的原油中普遍都含蠟,蠟質(zhì)量分?jǐn)?shù)超過(guò)10%的原油幾乎占整個(gè)產(chǎn)出原油的90%,而且大部分原油中蠟的質(zhì)量分?jǐn)?shù)均在20%以上,有的甚至高達(dá)40%~50%。在地層條件下,含蠟原油中的蠟一般溶解在原油中,隨著采出過(guò)程中壓力、溫度的下降和輕質(zhì)組分的逸出,原油中的蠟會(huì)逐漸析出,并在地層、油管、集輸管線(xiàn)中沉積,給原油的開(kāi)采和輸送帶來(lái)許多困擾[1-6]。過(guò)去的研究主要集中在油溫、原油與管壁的溫差、流速、原油組成、管壁材質(zhì)等因素對(duì)管壁蠟沉積的影響以及蠟沉積模型的建立[7-9]。
由于延長(zhǎng)油田某CO2驅(qū)油區(qū)塊原油中的蠟含量偏高,井下管柱系統(tǒng)和地面集輸系統(tǒng)的結(jié)蠟將對(duì)延長(zhǎng)油田的高效經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)產(chǎn)生不利的影響。目前,氣體壓力對(duì)原油結(jié)蠟影響的相關(guān)研究鮮見(jiàn)報(bào)道。因此,針對(duì)延長(zhǎng)油田CO2驅(qū)油區(qū)塊原油開(kāi)采與輸送過(guò)程中可能產(chǎn)生的結(jié)蠟問(wèn)題,開(kāi)展了不同CO2分壓條件下原油結(jié)蠟傾向和原油結(jié)蠟特性評(píng)價(jià)。
研究實(shí)驗(yàn)對(duì)象為原油和油管材質(zhì)試片。原油為延長(zhǎng)油田某CO2驅(qū)油區(qū)塊的采出原油,其組分為w(蠟)27.16%、w(膠質(zhì))9.72%、w(瀝青質(zhì))3.31%;試片從J55油管進(jìn)行線(xiàn)切割截取,尺寸為50 mm×30 mm×5 mm,每個(gè)實(shí)驗(yàn)條件均為3個(gè)試樣。
原油結(jié)蠟傾向試驗(yàn)在TFCZ-3L、25 MPa、250 ℃高溫高壓反應(yīng)釜中進(jìn)行,原油析蠟特性采用美國(guó)的TA MSDSC2910型差示掃描量熱儀測(cè)試。
將原油裝入高壓釜體內(nèi),將試樣安裝在高壓釜夾具上,安裝釜蓋密封,檢查高壓釜密封良好后,加熱升溫至30 ℃,通入CO2并保持一定時(shí)間,直至CO2充分溶解,穩(wěn)定在試驗(yàn)預(yù)定壓力(1 MPa、5 MPa),然后通入N2使高壓釜內(nèi)總壓達(dá)到15 MPa,流速設(shè)定為0.3 m/s。試樣在原油中浸泡周期為7天。實(shí)驗(yàn)完畢后取出試樣,用熱水清洗吹干,使用精度為0.1 mg的電子分析天平稱(chēng)量,同時(shí)對(duì)試驗(yàn)前后原油中蠟含量進(jìn)行測(cè)試,按照公式(1)和公式(2)分別計(jì)算CO2分壓在1 MPa和5 MPa 下試樣表面的結(jié)蠟速率及原油的結(jié)蠟率。
(1)
(2)
式中,Vwax為結(jié)蠟速率,mm/a;ΔW為試樣增量,g;ρ為石蠟的密度,g/cm3;A為試樣表面積,mm2;T為試驗(yàn)周期,d;Swax為結(jié)蠟率,%;W0為原油中初始所含蠟的質(zhì)量分?jǐn)?shù);W1為經(jīng)過(guò)不同CO2分壓處理后原油中所含蠟的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。
原油析蠟特性測(cè)定時(shí),將原油(初始生產(chǎn)原油、CO2分壓為1 MPa和5 MPa 浸泡7天處理后的原油)用鋁制坩堝密封,并預(yù)熱至80 ℃,然后以5 ℃/min的降溫速率降溫至-30 ℃來(lái)進(jìn)行,最后分析原油的析蠟點(diǎn)和含蠟量。
圖1反映了不同CO2分壓下原油在試樣表面的結(jié)蠟速率和原油的結(jié)蠟率。在CO2分壓為1 MPa和5 MPa條件下,試樣表面的結(jié)蠟速率分別為3.05 mm/a和10.59 mm/a,表明在CO2驅(qū)油過(guò)程中,CO2分壓增大時(shí)結(jié)蠟速率也相應(yīng)提高。通過(guò)實(shí)驗(yàn)前后原油中蠟含量的測(cè)試結(jié)果,經(jīng)計(jì)算得到1 MPa和5 MPa CO2分壓條件下原油中蠟的質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為22.44%和20.98%,結(jié)蠟率分別為17.37%和22.75%,表明原油中的蠟含量在模擬CO2驅(qū)油作用下有所下降,即有蠟析出,而且隨著CO2分壓的增大,結(jié)蠟率提高。
圖2給出了不同的CO2分壓條件下,J55鋼表面結(jié)蠟的宏觀形貌。可以看出,原油浸泡處理的試樣表面經(jīng)過(guò)熱水清洗后,沉積了一層蠟質(zhì)物。在CO2分壓為5 MPa 時(shí)(圖2(b)),試樣表面沉積的蠟質(zhì)物相對(duì)于1 MPa 時(shí)(圖2(a))的更為明顯,表明在CO2分壓增大時(shí)原油中的蠟析出更明顯,與計(jì)算得到的結(jié)蠟速率與結(jié)蠟率的結(jié)果是一致的。
圖3為在原始油樣以及在1 MPa和5 MPa的CO2分壓下處理7天后的原油析蠟特性曲線(xiàn)對(duì)比圖。圖3清楚地反映出各條件下油樣的析蠟點(diǎn)和析蠟高峰點(diǎn)特性的變化特點(diǎn)。由表1中的原油析蠟特性測(cè)定數(shù)據(jù)可知,原始油樣的析蠟點(diǎn)比經(jīng)過(guò)不同CO2分壓處理后油樣的析蠟點(diǎn)溫度高,即被CO2處理作用后原油析蠟點(diǎn)向低溫方向移動(dòng),而被CO2處理后油樣的蠟含量也相應(yīng)地比未處理油樣的蠟含量低,即析出了蠟。另外,相對(duì)于CO2分壓為1 MPa 條件,5 MPa的CO2分壓條件下處理的原油析蠟點(diǎn)向溫度升高方向移動(dòng),而蠟含量大大降低(由17.8%降至14.2%),即有大量蠟析出。
表1 三種原油樣品的析蠟特性參數(shù)
表1中,未被CO2處理的原油析蠟點(diǎn)比有一定壓力的CO2處理后的原油析蠟點(diǎn)都要高一些,很可能是由于壓力低于泡點(diǎn)壓力時(shí),其析蠟點(diǎn)相對(duì)有一定壓力的CO2處理的原油析蠟點(diǎn)較高;相對(duì)于1 MPa的CO2分壓條件,CO2分壓為5 MPa 時(shí)處理的原油析蠟點(diǎn)向溫度升高方向移動(dòng),很可能是由于CO2壓力高于泡點(diǎn)壓力時(shí),隨著CO2壓力升高,原油密度增大,原油析蠟點(diǎn)升高。在今后的研究中將進(jìn)一步揭示CO2分壓對(duì)原油結(jié)蠟性質(zhì)的影響。
(1) CO2分壓增大時(shí)原油的結(jié)蠟速率提高,蠟含量降低,結(jié)蠟率提高,蠟析出更明顯。
(2) 經(jīng)CO2處理作用后原油析蠟點(diǎn)向低溫方向移動(dòng),其蠟含量也相應(yīng)地比未處理油樣的含蠟量降低。
(3) 處理原油的 CO2分壓越高,其析蠟點(diǎn)向溫度升高方向移動(dòng),蠟含量大大降低。
參考文獻(xiàn)
[1] Azevedo L F A, Teixeira A M. A critical review of the modeling of wax deposition mechanism[J]. Petroleum Science and Technology, 2003, 21(3/4): 393-408.
[2] Burger E D, Perkins T K. Studies of wax deposition in the transalaska pipeline [C]. SPE 80788, 1980.
[3] 潘永梅. 長(zhǎng)輸管線(xiàn)析蠟特點(diǎn)分析及應(yīng)用[J]. 油氣田地面工程, 2001, 20(6): 28-30.
[4] 黃啟玉, 苗青. 原油析蠟量和結(jié)蠟量關(guān)系的研究[J]. 油氣儲(chǔ)運(yùn), 2009, 28(4): 48-50.
[5] 萬(wàn)里平,唐酞峰,孟英峰.長(zhǎng)慶油田油井井筒腐蝕機(jī)理與防護(hù)措施[J]. 石油與天然氣化工, 2006, 35(4): 311-313.
[6] 陳剛,湯穎,鄧強(qiáng),等.聚丙烯酸酯類(lèi)防蠟劑的合成與性能研究[J]. 石油與天然氣化工, 2010, 39(2): 140-143.
[7] 楊筱蘅. 輸油管道設(shè)計(jì)與管理[M]. 東營(yíng): 中國(guó)石油大學(xué)出版社, 2006.
[8] 李俊剛, 王志華, 龍安厚, 等. 輸油管道系統(tǒng)管壁溫度與原油溫度對(duì)蠟沉積的影響[J]. 大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào), 2006, 30(3): 21-23.
[9] 張立新. 原油性質(zhì)對(duì)油井結(jié)蠟程度的影響[J]. 2010, 29(8): 12-13.