李鴻巍，吳德超

(成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，四川 成都 610059)

大渡河斷裂(帶)是指大致沿大渡河近南北向延伸的、分布于康滇地軸軸部的斷裂帶，也有學(xué)者將其作為安寧河斷裂帶的北延部分[1]。大渡河斷裂帶北起康定金湯附近，并被金湯弧形構(gòu)造所覆，向南經(jīng)瀘定、冷磧、得妥，于石棉田灣花生棚子附近為鮮水河斷裂所切，全長約135km。大渡河斷裂帶分為3段，即南段(得妥斷裂帶)、中段(瀘定斷裂(韌性剪切)帶)和北段(昌昌斷裂帶)。雖然有不少學(xué)者進(jìn)行了研究[2-5]，但對(duì)該斷裂帶的構(gòu)造特征和活動(dòng)性方面較少涉及。為此，筆者利用石英形貌掃描、ESR測年等方法對(duì)大渡河斷裂帶的構(gòu)造特征及活動(dòng)性進(jìn)行了分析。

1 大渡河斷裂帶主要構(gòu)造特征

1.1 得妥斷裂帶

得妥斷裂帶分布于瀘定韌性剪切帶東側(cè)1～2km的地段。北起瀘定冷磧大渡河右岸磨子溝北約500m，向南經(jīng)花石包、芝麻沱、于石棉大石包被磨西斷裂切錯(cuò)，出露長度約40km。斷裂總體走向南北，西傾，傾角50～70°。在磨子溝-耳子場一帶，該斷裂帶長約11km，主要斷于澄江期黃草山花崗巖與混合質(zhì)花崗巖中。在耳子場-象鼻子一帶，該斷裂帶長約15km，斷于三疊系白果灣組與巖漿巖體之間，前者呈斷層夾片消失，兩側(cè)邊界斷裂構(gòu)成了得妥斷裂帶東支和西支。在象鼻子-大石包一帶，該斷裂帶長約14km，主要斷于混合巖與黃草山花崗巖之間。得妥斷裂帶主要表現(xiàn)為由西向東的脆性逆沖運(yùn)動(dòng)，構(gòu)造變形強(qiáng)烈，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，發(fā)育一系列次級(jí)斷層。此外，除發(fā)育SN向斷裂外，還發(fā)育NW、NE、NWW向斷裂，這是在統(tǒng)一近東西向擠壓應(yīng)力場下形成的配套構(gòu)造，其中NWW向斷裂為正斷層，后來SN向斷裂切割了其他方向斷裂。

1.2 瀘定韌性剪切帶

瀘定縣城一帶沿大渡河兩岸呈南北向分布的斷層稱為瀘定斷裂(帶)[2]，瀘定斷裂并非一般的斷裂，而是一條古老的、典型的韌性剪切帶。韌性剪切帶北起大渡河左岸的瀘定縣嵐安鄉(xiāng)的徐二梁子，經(jīng)瀘定縣城區(qū)北之后，斜跨大渡河到其右岸，并繼續(xù)向南延伸經(jīng)瀘定縣得妥在石棉縣田灣花生棚子一帶終止，全長約62km。剪切帶總體呈南北走向，大部分向西傾陡傾(傾角50～80°)。該剪切帶發(fā)育于早元古代康定群的變質(zhì)火山巖和澄江期巖漿巖體之中，出露寬度較大，其東、西邊界稱之為瀘定斷裂帶西支、東支斷層[2]。經(jīng)實(shí)地調(diào)查分析，認(rèn)為瀘定韌性剪切帶東、西邊界之間所夾持的是一套不同成分、不同類型、不同變形強(qiáng)度、具有強(qiáng)烈定向組構(gòu)的糜棱巖系列斷層巖。瀘定韌性剪切帶發(fā)育在康定雜巖中，是揚(yáng)子地臺(tái)西緣康滇地軸古老變質(zhì)巖-巖漿巖系內(nèi)部的一條重要分界斷層，其控制了康滇地軸內(nèi)部的地質(zhì)發(fā)展演化，也導(dǎo)致了康滇地軸內(nèi)地層、巖石的形成演化的分野。在韌性剪切帶的西側(cè)，主要發(fā)育早元古代康定群的變質(zhì)基性-酸性火山巖以及澄江期斜長花崗巖及少量的澄江期鉀長花崗巖；在韌性剪切帶東側(cè)則主要發(fā)育澄江期巖漿巖。瀘定韌性剪切帶內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，由若干強(qiáng)變形帶(眼球狀、扁豆?fàn)蠲永鈳r)及弱變形域(塊狀、深灰色斜長角閃巖或糜棱巖化斜長角閃巖)組成。該剪切帶總體表現(xiàn)為韌性正剪切(斷層)性質(zhì)，即上(西)盤向西正向韌性滑動(dòng)(落)。瀘定韌性剪切帶曾經(jīng)歷過3期不同性質(zhì)的構(gòu)造變形[6]：①晉寧-澄江期。韌性剪切作用，剪切帶內(nèi)發(fā)育斜長角閃質(zhì)和長英質(zhì)糜棱巖、斜長角閃質(zhì)和長英質(zhì)初糜棱巖、千糜巖和構(gòu)造片巖。②印支期。受區(qū)域SN向逆沖推覆作用影響而疊加韌-脆性或脆-韌變形，后期脆性變形往往集中在早期韌性剪切帶的邊界發(fā)育，而韌性剪切帶內(nèi)則顯示強(qiáng)烈韌性變形的特征。例如，位于瀘定縣嵐安鄉(xiāng)的韌性剪切帶被后期昌昌斷裂切錯(cuò)而出露寬度急劇變窄，瀘定紅軍橋一帶韌性剪切帶中的劈理-片理化帶，帶寬數(shù)十厘米至1m，與韌性剪切帶小角度相交，膠結(jié)緊密，不發(fā)育斷層構(gòu)造巖。③燕山-喜山期。由于脆性疊加，在韌性剪切帶中發(fā)育規(guī)模不大的脆性破裂，通常表現(xiàn)為切層或順層的擠壓破碎帶，如瀘定水電站下壩址發(fā)育十條寬5cm至十多厘米的擠壓破碎帶。

1.3 昌昌斷裂帶

昌昌斷裂帶由昌昌斷裂、瓜達(dá)溝斷裂和樓上斷裂組成，是揚(yáng)子地臺(tái)西緣康滇地軸內(nèi)部的次級(jí)斷裂帶。該斷裂帶北起康定縣金湯大火地，向南經(jīng)邊壩、苦白梁子到康定縣麥崩鄉(xiāng)，止于瀘定縣嵐安鄉(xiāng)以東的徐二梁子，總長約43km。斷裂總體向東傾斜，傾角較陡，界于60～80°之間。該斷裂帶主要切割元古帶-古生代地層，定型于印支-燕山期，表現(xiàn)為由東向西的脆性逆沖推覆變形。

2 大渡河斷裂帶活動(dòng)性分析

2.1 得妥斷裂帶

得妥斷裂帶主要形成于印支期。綜合研究表明，該斷裂帶不具活動(dòng)性，具體表現(xiàn)如下：斷層構(gòu)造巖固結(jié)良好，斷層泥不發(fā)育；地震活動(dòng)微弱；無地?zé)峄顒?dòng)顯示；該斷裂帶石英形貌類型中，除極少數(shù)次貝殼狀石英外，絕大部分為強(qiáng)烈侵蝕的石英形貌(見圖1)，這說明斷層活動(dòng)時(shí)代較早[8]。另外，斷層巖ESR測年成果均大于15×104a(見表1)，同樣說明該斷裂帶不具活動(dòng)性。

圖1 硬梁包磨子溝得妥斷裂帶石英形貌類型圖

2.2 瀘定韌性剪切帶

瀘定韌性剪切帶中更新世中期以來活動(dòng)性不明顯，主要表現(xiàn)如下：瀘定韌性剪切帶主體部分定型于澄江期，雖然印支期、燕山-喜山期疊加有韌脆性及脆性破裂，但其規(guī)模不大，糜棱巖未遭受明顯破壞；不發(fā)育斷層泥；韌性剪切帶通過處，未見切割階地和第四系堆積物，且地震、地?zé)峄顒?dòng)不明顯；瀘定水電站壩址區(qū)中小型錯(cuò)動(dòng)帶石英形貌主要為強(qiáng)烈侵蝕的鱗片狀、苔蘚狀、窩穴狀及珊瑚狀等形態(tài)；小型擠壓破碎最新活動(dòng)年齡為23×104a左右。綜上所述，瀘定斷裂帶的主體部分為澄江期定型的韌性剪切帶，雖然印支期、燕山-喜山期疊加有韌脆性及脆性破裂，但其規(guī)模不大，最新活動(dòng)時(shí)期為中更新世中期，中更新世晚期以來無明顯活動(dòng)性。

表1 得妥斷裂帶ESR測年結(jié)果表

表2 昌昌、瓜達(dá)溝斷裂ESR測年結(jié)果表

2.3 昌昌斷裂帶

昌昌斷裂與其產(chǎn)狀一致的瓜達(dá)溝斷裂、樓上斷裂等共同組成昌昌斷裂帶，是大渡河斷裂帶的重要組成部分。昌昌斷裂帶中更新世晚期以來活動(dòng)性不明顯，具體表現(xiàn)如下：昌昌斷裂帶沿大渡河左岸發(fā)育，無斷錯(cuò)地貌現(xiàn)象，斷裂帶通過處差異性活動(dòng)不明顯；除局部有冷泉分布以外，無其它地?zé)峄顒?dòng)；斷裂通過處未見切割階地和第四系堆積物，而是被其覆蓋；斷裂帶石英形貌以桔皮狀、鱗片狀為主，貝殼狀、次貝殼狀不發(fā)育[7]；斷裂帶最后一次活動(dòng)的ESR測年顯示其介于(12～23)×104a(見表2)，因而該斷裂帶為中更新世活動(dòng)斷層。

3 結(jié)論

1)得妥斷裂帶總體呈南北走向，西傾，主要表現(xiàn)為由西向東的脆性逆沖運(yùn)動(dòng)，構(gòu)造變形強(qiáng)烈，內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜，發(fā)育一系列次級(jí)斷層，且不具有活動(dòng)性。

2)瀘定韌性剪切帶總體呈南北走向，大部分向西傾斜，傾角較陡(50～80°)，該剪切帶總體表現(xiàn)為韌性正剪切(斷層)性質(zhì)，即上(西)盤向西正向韌性滑動(dòng)(落)，曾經(jīng)歷過3期不同性質(zhì)的構(gòu)造變形，最新活動(dòng)時(shí)期為中更新世中期，中更新世晚期以來無明顯活動(dòng)性。

3)昌昌斷裂帶由昌昌斷裂、瓜達(dá)溝斷裂和樓上斷裂等組成，其總體向東傾斜，傾角較陡(60～80°)，該斷裂帶主要切割元古帶-古生代地層，定型于印支-燕山期，表現(xiàn)為由東向西的脆性逆沖推覆變形，中更新世以來活動(dòng)性不明顯。

[參考文獻(xiàn)]

[1]四川省地質(zhì)礦產(chǎn)局，四川省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京：地質(zhì)出版社，1982.

[2]許志琴，候立瑋，王宗秀，等.中國松潘-甘孜造山帶的造山過程[M].北京：地質(zhì)出版社，1992.

[3]許志琴,張建新，徐惠芬，等.中國主要大陸山鏈韌性剪切帶及動(dòng)力學(xué)[M]. 北京：地質(zhì)出版社，1997.

[4]陳智梁，劉宇平，魏少青，等.康定大渡河兩岸主要金礦區(qū)礦田構(gòu)造研究[M].北京：地質(zhì)出版社，1997.

[5]李興唐.活動(dòng)斷裂研究與工程評(píng)價(jià)[M].北京：地質(zhì)出版社，1991.

[6]中國地震局.中國地震活動(dòng)斷層探測技術(shù)系統(tǒng)技術(shù)規(guī)程[M].北京：地震出版社，2005.

[7]唐榮昌，韓渭賓.四川活動(dòng)斷裂與地震[M].北京：地震出版社，1993.

[8]楊主恩，胡碧茹，洪漢凈.活斷層中斷層泥的石英碎屑礫的顯微特征及其意義[J].科學(xué)通報(bào)，1984，29 (8): 484-486.