孔凡平,朱寶森
(華電濰坊發(fā)電有限公司,山東 濰坊 261204)
某電廠#1汽輪機(jī)是某汽輪機(jī)廠生產(chǎn)的D42型亞臨界、中間再熱、雙缸雙排汽、凝汽式300 MW汽輪機(jī),機(jī)組經(jīng)濟(jì)性較差,煤耗偏高。考核性熱力試驗(yàn)結(jié)果顯示,機(jī)組熱耗率高達(dá)8 600 kJ/(kW·h),與制造廠提供的設(shè)計熱耗率保證值7 954 kJ/(kW·h)相差較大,缸效率偏低,造成汽輪機(jī)熱耗率偏高,機(jī)組能耗高。
隨著企業(yè)節(jié)能減排壓力的增大,通過對汽輪機(jī)本體通流改造的調(diào)查研究,該電廠決定利用機(jī)組大修的機(jī)會對汽輪機(jī)三缸進(jìn)行徹底改造,進(jìn)一步降低機(jī)組能耗,以確保達(dá)到上級公司下達(dá)的節(jié)能減排目標(biāo)。
(1)通過對汽輪機(jī)進(jìn)行通流改造,能使機(jī)組缸效率得到顯著提升,在汽輪機(jī)熱耗保證(THA)工況下高壓缸效率達(dá)到86.47%,中壓缸效率達(dá)到92.65%,低壓缸效率達(dá)到89.63%。
(2)通過對汽輪機(jī)進(jìn)行供熱改造,使機(jī)組具備長期連續(xù)供熱能力,中壓排汽壓力供熱抽汽量可達(dá)到400 t/h,工業(yè)用汽量可達(dá)70 t/h。
(3)通過對汽輪機(jī)通流改造, THA工況下熱耗率降到7 935 kJ/(kW·h)以下。
(4)通過對汽輪機(jī)進(jìn)行技術(shù)改造,能夠提高機(jī)組變負(fù)荷運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,增強(qiáng)調(diào)峰運(yùn)行能力。汽輪機(jī)可滿足在不同時期帶基本負(fù)荷及帶調(diào)峰負(fù)荷的要求,應(yīng)充分考慮低負(fù)荷運(yùn)行時的經(jīng)濟(jì)性。汽輪機(jī)允許在40%~100%額定負(fù)荷長期連續(xù)運(yùn)行并能與鍋爐協(xié)調(diào)運(yùn)行。
(5)通過對汽輪機(jī)進(jìn)行通流改造,解決機(jī)組出現(xiàn)的法蘭螺栓斷裂、內(nèi)缸裂紋、汽缸跑偏、#2軸承軸振大、軸封漏汽等影響機(jī)組安全性和經(jīng)濟(jì)性的問題。
(1)用先進(jìn)的、成熟的技術(shù)措施進(jìn)行技術(shù)改造,以提高機(jī)組的安全可靠性和經(jīng)濟(jì)性。
(2)機(jī)組外形尺寸不變,旋轉(zhuǎn)方向不變。
(3)主汽門、調(diào)門現(xiàn)有位置不變,各軸承座安裝現(xiàn)有位置不變。
(4)與發(fā)電機(jī)的連接方式和位置不變。
(5)改造后汽輪發(fā)電機(jī)組的軸向推力方向不變且不大于原設(shè)計值。
(6)機(jī)組的基礎(chǔ)不動,改造后基礎(chǔ)負(fù)載基本不變,設(shè)備滿足現(xiàn)場安裝要求。
(7)設(shè)計、制造、檢驗(yàn)和改造后有關(guān)運(yùn)行指標(biāo)符合國家(或國際)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的要求。
從汽輪機(jī)制造廠的設(shè)計來看,此次汽輪機(jī)通流改造調(diào)節(jié)級面積較原調(diào)節(jié)級減少2~3 m2。調(diào)節(jié)級面積的減少,有利于低負(fù)荷時調(diào)節(jié)級效率的提高。從調(diào)節(jié)級分配的焓降分析來看,調(diào)節(jié)級所分配的功率為15 MW,約占整機(jī)功率的4.5%,該級前、后壓力為15.807,12.692 MPa。
噴嘴室與噴嘴組為上、下半結(jié)構(gòu),與內(nèi)缸軸向定位于高壓進(jìn)汽中心線,上、下半沿軸向有導(dǎo)向鍵,保證自由膨脹而與高壓進(jìn)汽管中心保持不變。噴嘴室與噴嘴組結(jié)構(gòu)如圖1所示。
汽輪機(jī)末級葉片的選擇主要是考慮汽輪機(jī)增容及設(shè)計背壓及機(jī)組供熱情況進(jìn)行綜合考慮決定。從汽輪機(jī)設(shè)計理念上說,適當(dāng)選擇長葉片對降低機(jī)組熱耗是有好處的,但必須考慮全年平均背壓及冷卻水溫度。
表1 主要?dú)庀髼l件
表2 循環(huán)系統(tǒng)優(yōu)化程序輸出結(jié)果
圖1 噴嘴室與內(nèi)缸結(jié)構(gòu)形式
若僅考慮機(jī)組由300 MW增容到330 MW,假設(shè)原機(jī)組選擇長度為851 mm葉片正確,則通過汽輪機(jī)功率及背壓選擇的公式計算可得末級葉片的直徑約900 mm。
目前,隨著汽輪機(jī)加工及制造技術(shù)(特別是葉片制造及加工技術(shù))的進(jìn)步,長葉片在330~350 MW機(jī)組的設(shè)計應(yīng)用已經(jīng)很多。
山東省內(nèi)電廠如魏橋電廠320 MW汽輪機(jī)末級葉片長度/背壓(1 068 mm/5.1 kPa);南山電廠300 MW汽輪機(jī)末級葉片長度/背壓(1 068 mm/4.9 kPa);大唐魯北化工350 MW汽輪機(jī)末級葉片長度/背壓(1 055 mm/4.9 kPa);寧夏中寧電廠300 MW末級葉片長度(1 050 mm)。華能日照電廠西門子設(shè)計制造的350 MW機(jī)組末級葉片長958 mm。阿爾斯通、三菱、日立設(shè)計的330 MW系列的機(jī)組普遍有采用末級1 m以上的長葉片。
一般來說,平均負(fù)荷較大、背壓較低的機(jī)組可選擇末級葉片長一些,但在末級葉片的選擇上,負(fù)荷的影響較背壓的影響要大得多。對此次機(jī)組改造來說, 必須進(jìn)行綜合比較才能確定多長的末級葉片適合于該機(jī)組。
采用變背壓和變負(fù)荷方式對902 mm葉片和1 068 mm葉片進(jìn)行對比:機(jī)組設(shè)計背壓5.4 kPa不變,在50%負(fù)荷及以上,1 068 mm葉片占優(yōu);在100%負(fù)荷條件下,背壓值在10.3 kPa及以下,1 068 mm葉片占優(yōu);75%負(fù)荷,背壓在7.8 kPa及以下,1 068 mm葉片占優(yōu);如果考慮65%負(fù)荷,背壓在6.8 kPa及以下,1 068 mm葉片占優(yōu)。
從以上對比來看,如果全年平均運(yùn)行背壓在6.8 kPa及以下,從目前機(jī)組運(yùn)行的平均負(fù)荷率(70%)來看,采用末級長葉片是有優(yōu)勢的。依據(jù)此次汽輪機(jī)改造結(jié)合供熱運(yùn)行的實(shí)際情況,根據(jù)山東城鄉(xiāng)規(guī)劃院所做的熱力市場調(diào)研報告,濰坊高新區(qū)總體供熱面積約1 200萬m2,而#1汽輪機(jī)需要承擔(dān)600萬m2(約330 t的抽汽量)的供熱面積,如此大的抽汽量易造成末級長葉片的冷卻流量不足,末級葉片在低負(fù)荷(小冷卻流量)下葉根易產(chǎn)生脫流及返流,會極大地影響末級葉片的安全穩(wěn)定運(yùn)行。經(jīng)綜合分析比較,特別要考慮到夏季、冬季低負(fù)荷運(yùn)行的可靠性,末級葉片長度在900~1 068 mm為宜,最終確定長度為958 mm。末級葉片優(yōu)化后,熱耗率可降低20~30 kJ/(kW·h)。
原機(jī)組設(shè)計時間為1992年,當(dāng)時氣象參數(shù)較現(xiàn)在有很大變化。此次設(shè)計參照該公司二期工程的機(jī)組氣象條件及循環(huán)水實(shí)際測量流量進(jìn)行了背壓優(yōu)化。經(jīng)電力設(shè)計院冷端優(yōu)化計算,該汽輪機(jī)額定工況下的凝汽器設(shè)計背壓應(yīng)為5.1 kPa。主要?dú)庀髼l件和優(yōu)化結(jié)果見表1、表2。
按照目前的系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計,在循環(huán)倍率為55時,該機(jī)組循環(huán)水背壓約為5.1 kPa,通過對比得出:單純增加循環(huán)水(提高倍率),背壓提高有限。背壓優(yōu)化后,機(jī)組熱耗約降低10 kJ/(kW·h)。
原機(jī)組高壓外缸內(nèi)部構(gòu)成為高壓內(nèi)缸加#1隔板套,通過內(nèi)缸和隔板套之間的腔室對外抽汽加熱給水,即為一段抽汽。從實(shí)際情況看,一抽腔室存在向高壓缸排汽漏汽的情況,導(dǎo)致高壓缸排汽溫度升高,汽缸高壓缸效率較低。另外,高壓進(jìn)汽腔室未單獨(dú)隔離,存在著高壓進(jìn)汽向中壓進(jìn)汽漏汽的情況,降低了中壓進(jìn)汽溫度,漏出的蒸汽短路了高壓缸。
油田要在中國石化集團(tuán)公司打造世界一流征程中率先垂范,打頭陣、挑重?fù)?dān)、立排頭,打造成一個資源雄厚多元、持續(xù)發(fā)展能力和市場競爭能力強(qiáng)勁、擁有先進(jìn)科技管理文化、綠色低碳環(huán)保、高度受尊敬、國內(nèi)外馳名的大油田,首先需要具備過硬的基礎(chǔ)管理水平,班組建設(shè)就是強(qiáng)基固本的重要舉措。近年來,管理局黨委高度重視班組建設(shè),采取了一系列措施,取得了明顯成效。但由于油田地理跨度大,業(yè)務(wù)界面廣,點(diǎn)多線長,人員分布面廣、文化層次參差不齊等多種因素制約,班組建設(shè)相對于其他工作起步較晚,快慢節(jié)奏不一,仍然存在一些需要改進(jìn)提高的地方。
對新高、中壓內(nèi)缸進(jìn)行了設(shè)計,高壓內(nèi)缸的結(jié)構(gòu)如圖2所示。高、中壓進(jìn)汽室分別由高壓內(nèi)、外缸及隔板套組成,一段抽汽腔室、高壓進(jìn)汽插管形成高壓進(jìn)汽腔室,主蒸汽經(jīng)噴嘴做功后形成調(diào)節(jié)級汽室,中壓進(jìn)汽和中壓隔板套形成中壓進(jìn)汽腔室。新內(nèi)缸增大了軸向長度,2~13級隔板全部安裝在高、中壓內(nèi)缸上,同時在內(nèi)缸上增加了一個抽汽口以及2個中壓進(jìn)汽口。在高壓進(jìn)汽口與中壓進(jìn)汽口之間設(shè)計了定位突肩,其外緣的凹槽與外缸上相應(yīng)位置的凸緣配合,以確定內(nèi)缸軸向位置,構(gòu)成內(nèi)缸相對于外缸的軸向膨脹死點(diǎn),同時也可以大大減少高、中壓缸之間的漏汽。
圖2 高、中壓內(nèi)缸結(jié)構(gòu)
與原機(jī)組高壓內(nèi)缸相比,高壓進(jìn)汽部分的中分面法蘭螺栓由M120增大到M150,同時更靠近內(nèi)密封面,增加了法蘭中分面的密封力。噴嘴室與高壓內(nèi)缸結(jié)構(gòu)裝配方式的改變,有效避免了噴嘴室的變形。
在內(nèi)缸外壁第8級后設(shè)計了隔熱環(huán),增大了內(nèi)、外缸夾層軸向長度,這樣,可降低內(nèi)缸內(nèi)、外壁的溫差,提高外缸溫度,減少外缸與轉(zhuǎn)子的膨脹差。
原機(jī)組高壓進(jìn)汽密封為活塞環(huán)密封方式,拆卸及安裝比較復(fù)雜且封汽效果不理想,從實(shí)際內(nèi)、外缸溫差看,外缸內(nèi)壁溫接近主蒸汽溫度,證明該處存在泄漏。
新設(shè)計的汽輪機(jī)高、中壓進(jìn)汽及一段抽汽密封環(huán)結(jié)構(gòu)形式均采用疊片式密封,較原設(shè)計的活塞環(huán)式密封泄漏量降低。
該疊片式密封由大密封片和小密封片間隔組成,內(nèi)環(huán)、外環(huán)分別形成密封面,疊片端面間也形成密封面,密封效果更優(yōu)。疊片密封隨動調(diào)整性好,產(chǎn)生的附加影響小,其結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜,裝配較為簡單。
考慮該汽輪機(jī)由純凝機(jī)組改造為抽汽供熱機(jī)組,汽輪機(jī)軸向推力在進(jìn)行大流量抽汽時,推力可能增加。因此,采用了金斯伯里可傾瓦塊式推力軸承代替原來的密切爾式軸承。這種推力軸承的擺動瓦為點(diǎn)支撐,它支撐在杠桿均衡系統(tǒng)上,當(dāng)個別瓦塊高出其他瓦塊且載荷增大時,則中間墊塊可圍繞中心擺動而下降并向鄰近瓦塊分載。這種推力軸承的優(yōu)點(diǎn)在于能自動調(diào)整瓦面高低不齊而產(chǎn)生的載荷不均勻,以達(dá)到各瓦塊均勻承載的要求。為使杠桿均衡系統(tǒng)達(dá)到最佳的自動均衡作用,通過載荷計算,設(shè)計使用了8瓦塊結(jié)構(gòu)。
更換#1軸承箱及臺板,重新設(shè)計#1軸承箱,提高其剛度并在#1軸承箱與臺板之間采用Deva合金自潤滑滑塊結(jié)構(gòu)。
圖3 定中心梁推拉裝置
結(jié)合機(jī)組通流進(jìn)行供熱改造是此次本體設(shè)計的一大特點(diǎn),通過優(yōu)化供熱參數(shù),結(jié)合該機(jī)組#1,#2軸承跨距的實(shí)際情況,在不改變汽缸跨度的情況下,中壓增加兩級,在額定工況下將中排參數(shù)由0.895 MPa,399.9 ℃降至0.514 MPa,272.1 ℃,據(jù)粗略估算,僅中排參數(shù)降低帶來的無煤耗發(fā)電收益約有28 MW,節(jié)能效益明顯。
中壓缸增加兩級主要采用的措施是:在滿足隔板強(qiáng)度的情況下,減少隔板厚度;通過采用新型汽封,減少汽封寬度。通過采取以上措施,滿足了中壓增加兩級后的空間要求。
高/中壓整鍛轉(zhuǎn)子(中壓增加兩級)、高/中壓外缸、高壓內(nèi)缸及噴嘴室、隔板套、高壓噴嘴組、全部17級隔板(包括隔板汽封及圍帶汽封、汽封體和汽封及全部18級動葉片)。結(jié)合主油泵連接方式改造更換前箱,加裝H形定中心梁,并采用Deva合金自潤滑臺板;更換主油泵及危急保安裝置。
低壓整鍛轉(zhuǎn)子、低壓內(nèi)缸及中低壓連通管、全部2×5級隔板(包括隔板汽封及圍帶汽封和去濕環(huán)、2×5級動葉片、分流環(huán)、排汽導(dǎo)流環(huán)及前后軸端汽封體和汽封)。
機(jī)組改造后,經(jīng)機(jī)組考核性熱力試驗(yàn)表明,汽輪機(jī)在THA工況下,經(jīng)一類、二類修正后的熱耗率為7 945 kJ/(kW·h),由于采用新型汽封,過橋汽封漏汽量得到降低,過橋汽封泄漏量在設(shè)計值的2倍以內(nèi),機(jī)組經(jīng)濟(jì)性得到提高。
機(jī)組此次改造后,由于噴嘴后蒸汽溫度顯示不準(zhǔn)確,無法計算調(diào)節(jié)級效率,但從試驗(yàn)數(shù)值來看,主蒸汽流量在1 022 t/h時,噴嘴前壓力為16.64 MPa,噴嘴面積基本達(dá)到要求。但噴嘴后壓力偏低,為12.13 MPa,高壓缸設(shè)計通流能力較大,需要在后續(xù)設(shè)計中注意。
汽缸膨脹均勻,左右側(cè)汽缸膨脹為0.5~1.0 mm。軸封漏汽量減少,通過提高軸封壓力進(jìn)行真空嚴(yán)密性試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),軸封壓力對試驗(yàn)數(shù)據(jù)無影響,特別是低壓側(cè)封汽效果較佳。真空嚴(yán)密性試驗(yàn)值為0.12 kPa/min。
汽缸膨脹較好,由于低壓缸進(jìn)汽溫度降低,低壓脹差正常運(yùn)行穩(wěn)定在0.8~1.1 mm。由于高壓缸采用全內(nèi)缸方式,內(nèi)外缸之間的溫度為高壓缸排汽溫度,汽缸熱量分布均勻,汽缸保溫?zé)o超溫現(xiàn)象。
軸系振動情況良好,軸承溫度不超過80 ℃;推力瓦溫度在供熱情況下不超過80 ℃。
#1機(jī)組改造后,安全及經(jīng)濟(jì)指標(biāo)均有較大提高,達(dá)到了預(yù)期的改造效果。
參考文獻(xiàn):
[1]付麗莉,許志清,李永奇.大型汽輪機(jī)進(jìn)汽插管密封形式[J].汽輪機(jī)技術(shù),2006(3):199-200.
[2]李殿成,王仲奇.引進(jìn)型300 MW汽輪機(jī)高壓缸改造及效果[J].汽輪機(jī)技術(shù),2003(3):145-146.
[3]中國動力工程學(xué)會.火力發(fā)電設(shè)備技術(shù)手冊:汽輪機(jī)[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,1998.
[4]楊旭中,梁玉蘭.火電廠綜合設(shè)計技術(shù)[M].北京:中國電力出版社,2007.
[5]洪昌少, 段小云.國產(chǎn)引進(jìn)型300 MW汽輪機(jī)的通流改造[J].華電技術(shù),2011,33(5):47-50.
[6]李祥苓,王效柱,李旭濤,等.日立1 000 MW級超超臨界汽輪機(jī)低壓通流故障分析[J].華電技術(shù),2010,32(6):7-8.
[7]段永成.國產(chǎn)引進(jìn)型300 MW汽輪機(jī)通流部分的改造[J].華電技術(shù),2010,32(2):51-53.