■ 張躍強 博士（中南財經政法大學 武漢 430074）

我國產業(yè)結構變動的數量經濟學分析

■ 張躍強 博士（中南財經政法大學 武漢 430074）

產業(yè)結構變動關系到經濟增長的方向和后勁。本文在厘清改革開放以來我國產業(yè)結構變動軌跡的基礎上，從產業(yè)結構相似系數、產業(yè)結構偏離度等方面，對我國的產業(yè)結構變動進行較為深入的分析。得出相關結論，認為我國產業(yè)結構還遠未達到合理化的程度，要增加國民經濟發(fā)展的后勁和水平，必須在統(tǒng)籌三大產業(yè)的基礎上，大力提高第三產業(yè)的比重。最后對產業(yè)結構如何更加合理地促進經濟增長提出了相應的建議。

產業(yè)結構 數量分析 優(yōu)化

引言

改革開放尤其是新世紀以來，我國逐步加大對產業(yè)結構的調整力度，以期實現產業(yè)結構與經濟發(fā)展水平相適應，促進我國國民經濟持續(xù)快速健康發(fā)展。2012年，我國三大產業(yè)在GDP中所占的比重分別為10.1%、45.3%、44.6%。從產業(yè)結構演變的角度看，這與1979年改革開放之初我國的產業(yè)結構（三大產業(yè)之比為70.5:17.3:12.2）相比有明顯的優(yōu)化和質的飛躍。從縱向上看，我國的產業(yè)結構正朝著合理化的方向邁進，但2012年三大產業(yè)在美國GDP中所占的比重分別為1.2%、19.1%、79.7%。這表明我國產業(yè)結構的演進還遠沒有達到合理化的程度，還存在著制約我國經濟進一步發(fā)展的產業(yè)成分和因素。

經過對相關研究文獻的梳理發(fā)現，已有的研究文獻大都局限于探討三大產業(yè)對國民經濟增長的影響，特別是三大產業(yè)對國民經濟增長的貢獻率分析。而專門引入相關指標從數量分析角度探討我國產業(yè)結構的變動問題的文獻還不多，因此，本文試圖通過引入產業(yè)結構相似度、產業(yè)結構偏離度等指標，從數量上對我國產業(yè)結構的變動進行分析，以期理清我國產業(yè)結構演變的軌跡，進而提出優(yōu)化產業(yè)結構對經濟發(fā)展推動作用的對策建議。

數據來源與描述性分析

（一）數據來源

本文數據來源于歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》，選取了1978-2012年我國三大產業(yè)的構成以及1978-2011年我國三大產業(yè)從業(yè)人員的構成等方面的數據資料。其中，第一產業(yè)是指農業(yè)，第二產業(yè)包括工業(yè)和建筑業(yè)，第三產業(yè)是除第一、第二產業(yè)以外的所有行業(yè)和部門。

（二）描述性分析

產業(yè)結構變動關系到國民經濟的發(fā)展水平和方向。產業(yè)結構的變動方向與經濟發(fā)展的水平相適應，將會極大的促進一國的經濟增長；反之，將對一國的經濟增長帶來非常不利的影響。伴隨著我國社會主義市場經濟的不斷深入和向前推進，我國三大產業(yè)的絕對數值和產業(yè)結構的構成都發(fā)生了顯著性的變化。

從圖1可看出，在1978-2012年的35年中，三大產業(yè)的絕對額均有不同程度的增長。其中，第一產業(yè)的增長速度明顯慢于第二產業(yè)和第三產業(yè)；從1996年前后，第二產業(yè)和第三產業(yè)的絕對額均呈跳躍式的增長，但第三產業(yè)的絕對額始終低于第二產業(yè)的絕對額；第二產業(yè)、第三產業(yè)與第一產業(yè)的絕對差額正逐年拉大。這些結果表明35年來，我國的產業(yè)結構中第一產業(yè)所占的比重正逐年下降，第三產業(yè)越來越接近第二產業(yè)的規(guī)模和水平，產業(yè)結構正逐步趨于合理化。但到目前為止，第三產業(yè)還沒有成為國民經濟中最大的產業(yè)部門，產業(yè)結構合理化的目標還遠未達到。

表1 1979-2012年我國產業(yè)結構相似系數計算表

表2 1978-2011年我國產業(yè)結構偏離度計算情況表（%）

圖1 1978-2012年三大產業(yè)絕對額走勢圖

實證分析

（一）產業(yè)結構相似系數

為反映產業(yè)結構變動情況，特構建產業(yè)結構相似系數，計算公式為：

其中：r表示產業(yè)結構相似系數。Xi表示Xi第i產業(yè)產值基數所占比重。Yi為第i產業(yè)產值報告期所占比重。

由產業(yè)結構相似系數的計算公式可看出，r的取值介于0和1之間，r的取值越接近于0，說明產業(yè)結構相似程度越低，產業(yè)結構差異越大；r的取值越接近于1，說明產業(yè)結構相似程度越高，產業(yè)結構差異越小。

通過利用1978-2012年我國國內生產總值中產業(yè)構成的數據資料，以1978年為基期，以所研究期為報告期，計算各年的產業(yè)結構相似系數如表1所示。

由表1可看出，改革開放以來我國的產業(yè)結構相似系數呈逐年下降趨勢。由于是以1978年的產業(yè)結構作為基期計算的，所以r反映的是其他各年的產業(yè)結構與基期的相似程度，因此這種相似系數的下降可以看作是產業(yè)結構良性發(fā)展的一種表現，表明我國的產業(yè)結構正在趨向于合理化。

（二）產業(yè)結構偏離度

產業(yè)結構偏離度是用來測度某一產業(yè)勞動生產率高低的指標，具體是某一產業(yè)的就業(yè)比重與增加值比重之差。如果產業(yè)結構偏離度為正值，表示該產業(yè)的就業(yè)比重大于增加值比重，說明該產業(yè)的勞動生產率較低。反之，則表示該產業(yè)的勞動生產率較高。因此，在一般情況下，產業(yè)結構偏離度與該產業(yè)的勞動生產率是呈反方向變化的關系。

通過運用《中國統(tǒng)計年鑒》中1978-2011年我國三大產業(yè)從業(yè)人員的構成比例以及產業(yè)結構的構成比例的數據資料，根據產業(yè)結構偏離度的計算公式（某一產業(yè)的就業(yè)比重-增加值比重），可得到1978-2011年我國產業(yè)結構偏離度的計算結果如表2所示。

由表2可知，我國產業(yè)結構偏離度變化規(guī)律是：第一產業(yè)結構偏離度總體上在下降；第二產業(yè)結構偏離度的計算結果為負值，但絕對數額在不斷減少；第三產業(yè)結構偏離度的計算結果也為負值，但從絕對數額看則經歷了從下降到上升，然后再下降，最后再由上升到下降這樣此起彼伏的變化過程。

因此，透過我國產業(yè)結構偏離度的計算結果可看出，隨著我國農業(yè)剩余勞動生產力的轉移和城市化進程的加快，第一產業(yè)結構偏離度指標數值正在不斷下降，說明第一產業(yè)勞動生產率有所提高，但由于計算結果仍然為正值，表明勞動生產率水平總體上較低。由于第二產業(yè)和第三產業(yè)吸收了大量的農業(yè)剩余勞動力，致使這兩大產業(yè)的就業(yè)比重增加較多，但由于這部分勞動力的生產技術水平相對較低，最終使得這兩大產業(yè)的結構偏離度指標盡管仍為負值，但絕對額總體上在減少。這表明我國二、三產業(yè)吸收大量農業(yè)剩余勞動力后，沒有及時對這部分勞動力進行智力投資，導致勞動生產率水平有所下降。

結論與建議

（一）結論

綜上所述，本文通過對我國改革開放以來產業(yè)結構的變動進行數量分析，得出以下結論：35年來，我國產業(yè)結構總體上呈現出不斷優(yōu)化、不斷完善的趨勢。但由于我國經濟基礎薄弱，在大量農村青壯年勞動力轉移到非農產業(yè)的過程中沒有及時和有效的對這部分勞動力進行智力投資，導致我國二、三產業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ艿胶艽笙拗?，直?012年第三產業(yè)還未成為國民經濟中最大的產業(yè)部門。同時，由于大量青壯年勞動力轉移出農村，嚴重影響了農業(yè)勞動生產率提高的程度，致使我國二元經濟結構特征仍然比較明顯。

（二）建議

本文對我國產業(yè)結構的優(yōu)化和調整提出以下對策建議：

第一，繼續(xù)加大對農業(yè)的扶植力度。通過各項強農惠農支農政策的實施，一方面，積極吸引農村青壯年勞動力留在農業(yè)生產活動中；另一方面，在政策的支持下鼓勵農民購置農業(yè)生產活動所需的各種機器設備，提高農業(yè)生產的機械化水平。這樣有助于農業(yè)勞動生產率的快速提高和農業(yè)生產的可持續(xù)發(fā)展，為縮小農業(yè)與非農產業(yè)勞動生產率之間的差距，消除我國經濟結構的二元性奠定基礎。

第二，積極做好對非農產業(yè)的智力投資。近年來，大量的農村剩余勞動力轉移到非農產業(yè)中，但由于這些勞動力處于城市中的邊緣群體，他們享受不到比較全面的技術培訓和業(yè)務指導，致使這部分勞動力雖然加入了非農生產活動中，卻沒帶來相應的經濟效益，最終制約了非農產業(yè)勞動生產率的進一步提高。通過對這部分勞動力進行智力投資，切實提高他們的勞動技能和水平，為非農產業(yè)勞動生產率的持續(xù)增長提供保障。

第三，努力做好農業(yè)與非農產業(yè)的協(xié)調發(fā)展。根據上述分析，我國經濟結構的二元性還比較突出，這已成為制約我國國民經濟持續(xù)健康發(fā)展的關鍵。為此，在非農產業(yè)勞動生產率相對較高的基礎上，應注重發(fā)揮以工促農，工業(yè)反哺農業(yè)的積極作用，實現農業(yè)與非農產業(yè)之間的統(tǒng)籌協(xié)調發(fā)展，為增強整個國民經濟發(fā)展的后勁和水平鋪平道路。

1.樊元，惠樹鵬.產業(yè)結構變動與經濟增長關系的數量研究[J].開發(fā)研究，2007（5）

2.蘇東水.產業(yè)經濟學[M].高等教育出版社，2005

3.唐煒.中國二元經濟結構的轉化機制分析[D].西北大學博士學位論文，2007

4.熊軍紅.河南省二元經濟結構演化過程分析[J].經濟研究導刊，2011（20）

5.朱慧明，韓玉啟.產業(yè)結構與經濟增長關系的實證分析[J].運籌與管理，2003（4）

國家自然科學基金專項基金項目（項目批準號：71341019）；黃岡師范學院人文社科重點研究項目（項目編號：2013017703）的階段性研究成果

F223

A