郭惠明,林水明,林炎照,倪秋涼

(福建省龍巖市新羅區(qū)種子站 364000)

?

花蕓豆“龍蕓1號(hào)”“龍蕓2號(hào)”的種植密度和施肥水平試驗(yàn)

郭惠明,林水明,林炎照,倪秋涼

(福建省龍巖市新羅區(qū)種子站 364000)

對(duì)2個(gè)花蕓豆地方品種“龍蕓1號(hào)”“龍蕓2號(hào)”進(jìn)行種植密度試驗(yàn)和施肥水平試驗(yàn)，探討2個(gè)品種的產(chǎn)量水平和不同農(nóng)藝措施對(duì)其產(chǎn)量的影響，結(jié)果表明：龍蕓1號(hào)產(chǎn)量極顯著地高于龍蕓2號(hào)；種植密度以株距35cm、畦包溝寬1.2m、每畦種2行、每穴播種2粒，施肥水平以每667m2基肥施三元復(fù)合肥15kg農(nóng)藝措施為最佳。

花蕓豆；品種；種植密度；施肥水平；產(chǎn)量

龍蕓1號(hào)、龍蕓2號(hào)是福建省龍巖市龍津作物品種研究所通過(guò)搜集、篩選、提純復(fù)壯的地方特色品種。龍蕓1號(hào)種皮粉紅色花紋，龍蕓2號(hào)種皮黑色花紋； 2個(gè)品種均籽粒飽滿肥大，色澤鮮明，營(yíng)養(yǎng)豐富?；ㄊ|豆可煮可燉，是制作糕點(diǎn)、豆餡、甜湯、豆沙的優(yōu)質(zhì)原料[1]。秋種從種植至第1次商品采收，全生育期80d左右。

1 材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2013年秋季在新羅區(qū)雁石鎮(zhèn)社尾村進(jìn)行，試驗(yàn)田海拔280m、光照條件好、地勢(shì)平坦、排灌方便，黃底灰泥田，含有機(jī)質(zhì)20.6g/kg、堿解氮106mg/kg、有效磷10.3 mg/kg、速效鉀125mg/kg，pH值5.8，地力均勻，前茬為烤煙。

1.2參試品種

龍蕓1號(hào)(A1)、龍蕓2號(hào)(A2)。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.3.1種植密度試驗(yàn) 2個(gè)品種均設(shè)株距B125cm、B235cm、B345cm 3個(gè)密度處理，共6個(gè)處理，3次重復(fù)，18個(gè)小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積6.0m2，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行，畦包溝寬1.2m、每畦種2行、每穴播種2粒。播種前每667m2施三元復(fù)合肥(15-15-15，下同)15kg作基肥，當(dāng)?shù)?片復(fù)葉出現(xiàn)時(shí)進(jìn)行第1次中耕，中耕深度4～5cm；第4 片復(fù)葉出現(xiàn)時(shí)進(jìn)行第2次中耕，中耕深度8～10cm；9月20日進(jìn)行第3次中耕，結(jié)合追肥，每667m2施三元復(fù)合肥15kg。

1.3.2施肥試驗(yàn) 2個(gè)品種均設(shè)3個(gè)施肥水平處理，即每667m2施基肥(三元復(fù)合肥)C115kg、C230kg、C345kg， 共6個(gè)處理，3次重復(fù)，18個(gè)小區(qū)，采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，小區(qū)面積6.0m2，試驗(yàn)地四周設(shè)保護(hù)行，畦包溝寬1.2m、每畦種2行、每穴播種2粒。中后期管理同密度試驗(yàn)。

1.4播種及考種

8月16日播種，于11月6日、11月15日分2次采收。采收后各處理分裝測(cè)產(chǎn)，并考查10叢，計(jì)算出每叢莢數(shù)、可食率、百仁重、莢果長(zhǎng)寬、莢粒數(shù)、曬干率。

2 結(jié)果與分析

2.1產(chǎn)量

2.1.1種植密度試驗(yàn) 從表1可以看出，A1B1產(chǎn)量最高、其次是A1B2，每667m2產(chǎn)量分別為796.7kg、785.6kg，兩處理間產(chǎn)量差異不顯著，均比其余4個(gè)處理增產(chǎn)達(dá)極顯著水平；第3名是A1B3，產(chǎn)量為674.5kg，與A2B1、A2B2、A2B3對(duì)比增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。試驗(yàn)結(jié)果表明：龍蕓1號(hào)(A1)3個(gè)種植密度處理的產(chǎn)量均極顯著高于龍蕓2號(hào)(A2)3個(gè)種植密度處理；相同品種不同種植密度處理的產(chǎn)量依次是 25cm(B1)>35cm(B2)>45cm(B3)。

表1 兩品種種植密度試驗(yàn)不同處理的產(chǎn)量比較

2.1.2施肥試驗(yàn) 從表2可以看出，A1C1產(chǎn)量最高、其次是A1C2、再次是A1C3，每667m2產(chǎn)量分別為730.1 kg、664.5kg和647.8 kg，A1C1與A1C2產(chǎn)量差異不顯著，A1C1與A1C3產(chǎn)量差異達(dá)顯著水平，A1的3個(gè)處理比A2的3個(gè)處理增產(chǎn)均達(dá)極顯著水平。A1C1與A1C3、A2C1與A2C3對(duì)比增產(chǎn)均達(dá)顯著水平。試驗(yàn)結(jié)果表明：龍蕓1號(hào)(A1)3個(gè)施肥水平處理的產(chǎn)量均極顯著高于龍蕓2號(hào)(A2)3個(gè)施肥水平處理；相同品種不同施肥水平處理的產(chǎn)量依次是15kg(C1)>30kg(C2)>45kg(C3)。

表2 兩品種肥料試驗(yàn)不同處理的產(chǎn)量比較

2.2經(jīng)濟(jì)性狀

從表3、表4可以看出，龍蕓1號(hào)(A1)3個(gè)種植密度處理每叢結(jié)莢數(shù)為18.6～25.5個(gè)，平均每叢結(jié)莢數(shù)為21.79個(gè)；龍蕓2號(hào)(A2)3個(gè)種植密度處理每叢結(jié)莢數(shù)為3.6～5.8個(gè),平均每叢結(jié)莢數(shù)為4.47個(gè)。龍蕓1號(hào)(A1)比龍蕓2號(hào)(A2)平均每叢結(jié)莢數(shù)多17.32莢，是影響產(chǎn)量的關(guān)鍵因素。龍蕓2號(hào)(A2)平均鮮百仁重為167g、平均干百仁重為80.3 g，龍蕓1號(hào)(A1)平均鮮百仁重為113 g、平均干百仁重為55.6g，龍蕓2號(hào)(A2)鮮百仁重和干百仁重分別比龍蕓1號(hào)(A1)重54 g和24.7g。

表3 兩品種種植密度試驗(yàn)不同處理經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

兩品種在莢果大小、外形、可食率和曬干率方面差異不大，從平均水平看，龍蕓1號(hào)(A1)莢長(zhǎng)11.6cm、寬1.7cm，每莢粒數(shù)4.5粒，可食率47.9%，曬干率22.5%； 龍蕓2號(hào)(A2)莢長(zhǎng)11.5cm、寬1.9cm，每莢粒數(shù)4.4粒，可食率50.2%，曬干率18.4%。

表4 兩品種肥料試驗(yàn)不同處理經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)

3 小結(jié)與討論

3.1龍蕓1號(hào)豐產(chǎn)性顯著優(yōu)于龍蕓2號(hào)。 影響產(chǎn)量的關(guān)鍵因素是每叢莢數(shù)，龍蕓1號(hào)每叢莢數(shù)多，產(chǎn)量高，可在生產(chǎn)推廣應(yīng)用；龍蕓2號(hào)每叢莢數(shù)少，產(chǎn)量低，不宜在生產(chǎn)推廣應(yīng)用，但籽粒大，可作為育種親本保留利用。

3.2從種植密度試驗(yàn)結(jié)果看，A1B1產(chǎn)量最高，其次是A1B2，兩處理間差異不顯著，與其他4個(gè)處理對(duì)比增產(chǎn)達(dá)極顯著水平。因此，栽培上提倡適當(dāng)密植。但過(guò)密會(huì)影響每叢莢數(shù)進(jìn)一步提高，對(duì)增產(chǎn)意義不大；過(guò)稀會(huì)影響單位總結(jié)莢數(shù)，進(jìn)而影響產(chǎn)量的提高。從試驗(yàn)結(jié)果及生產(chǎn)實(shí)際考慮，推薦株距35cm、畦包溝寬1.2m、每畦種2行、每穴播種2粒為最佳種植密度。

3.3由于花蕓豆屬豆科蔓生作物，具有固氮作用。多施基肥，葉多、葉密,不利于開(kāi)花結(jié)莢，影響產(chǎn)量；適當(dāng)少施基肥，既有利于花蕓豆正常生長(zhǎng)，又有利于田間通風(fēng)透光、開(kāi)花結(jié)莢。本試驗(yàn)結(jié)果以每667m2基肥施三元復(fù)合肥(15-15-15)15kg為最佳施肥量。對(duì)于是否可以再減少用量，有待于進(jìn)一步研究。

3.4試驗(yàn)結(jié)果表明：龍蕓1號(hào)產(chǎn)量極顯著高于龍蕓2號(hào)；種植密度以株距35cm、畦包溝寬1.2m、每畦種2行、每穴播種2粒，施肥水平以每667m2基肥施三元復(fù)合肥(15-15-15)15kg為最佳農(nóng)藝措施。

[1]葉才宣.蕓豆——滋補(bǔ)食療佳品[EB/OL].(2008-05-21)[2014-01-30].http://www.sport.gov.cn.

(責(zé)任編輯：楊小萍)

Trialonplantingdensityandfertilizationlevelofcoloredkidneybeanvarieties“Longyun1”and“Longyun2”

GUO Hui-ming, LIN Shui-ming， LIN Yan-zhao, NI Qiu-liang

(XinluoDistrictSeedManagementStation,FujianProvince364000)

For studying the effect of yielding level of 2colored kidney bean varieties and different agronomic measures on the total yield of colored kidney beans, the trial on planting density and fertilization level of colored kidney bean varieties “Longyun1” and “Longyun2” were carried out. The results showed that the yielding level of “Longyun1” was significantly higher than that of “Longyun2”; and the optimum agronomic practices included 35cm plant spacing density, 1.2m width of ridge with ditch, 2rows per ridge, 2seeds per hole and applying 15kg/667m2(225kg/hm2) NPK compound-fertilizer as basic fertilization.

Kidney bean; variety; planting density; fertilization level; yield

2014-04-20

郭惠明，男，1956年生，農(nóng)藝師。