羅 艷，劉 堅

( 重慶第二師范學院 數(shù)學與信息工程系，重慶 400067)

1 引言

重慶市直轄以來，社會經(jīng)濟得到快速發(fā)展，城鄉(xiāng)居民收入持續(xù)穩(wěn)定增長，消費需求隨之提高，消費觀念、消費支出結構發(fā)生了巨大的變化，因此科學分析城鄉(xiāng)居民消費結構的差異， 對于“科學發(fā)展、富民興渝”[1]，建設城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的直轄市具有十分重要的意義。為此，本文運用擴展線性支出系統(tǒng)模型(ELES)[2]的相關理論，對重慶市城鄉(xiāng)居民消費支出結構作出定量分析，考察居民消費結構的數(shù)量特征并提出相應的政策建議。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 研究方法

ELES 模型是經(jīng)濟學家Lunch 于1973 年在英國計量經(jīng)濟學家Richard Stone1954 年提出的線性支出系統(tǒng)模型(LES) 基礎上推出的一種需求函數(shù)系統(tǒng)。模型的基本形式為：

(1)

其中，Vi表示消費者對某種商品的總需求額，pi表示第i種商品的價格，qi是第i種商品的實際需求量；ri表示第i種商品滿足消費者基本生活的需求量；βi是第i種商品的邊際消費傾向，顯然可知0≤βi≤1(i=1，2，…，n)且Σβi≤1；I是消費者人均可支配收入。

設：

(2)

由(1)式變形得：

Vi=αi+βiI

(3)

利用最小二乘法求出(3)式中的參數(shù)αi和bi的估計值。然后利用αi和βi的估計值求出商品i的基本消費支出piri，其公式為：

(4)

同時可求出商品i的需求收入彈性為：

(5)

2.2 數(shù)據(jù)來源

根據(jù)2002-2011年《重慶統(tǒng)計年鑒》資料[3]，經(jīng)整理計算，得到2001-2010年城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入、農(nóng)村居民人均純收入和居民消費性支出的食品類、衣著類、家庭設備用品及服務類、醫(yī)療保健類、交通和通訊類、教育文化娛樂用品及服務類、居住類、其他商品和服務類的數(shù)據(jù)，這不同年份的居民各類消費支出就構成時間序列數(shù)據(jù)(略)。在對城鄉(xiāng)居民消費商品和勞務的種類進行分類的同時，為研究城鄉(xiāng)居民消費能力的層次性，我們按家庭的年收入不同進行等級分組，由低到高依次分為最低收入戶、低收入戶、中等偏下戶、中等收入戶、中等偏上戶、高收入戶和最高收入戶，同一年份(2010年)不同等級收入戶的各類消費支出就構成了截面數(shù)據(jù)(略)。

3 重慶市城鄉(xiāng)居民消費結構ELES 模型估計與分析

3.1 模型參數(shù)估計

依據(jù)整理計算得到的2001-2010年的時間序列數(shù)據(jù)資料和不同等級收入戶的各類消費支出構成的截面數(shù)據(jù)資料，利用EViews5.1統(tǒng)計分析軟件[4]分別進行模型參數(shù)估計，得到重慶市城鄉(xiāng)居民ELES模型參數(shù)估計值(時間序列數(shù)據(jù))表1和表2(橫截面數(shù)據(jù))。

表1 城鄉(xiāng)居民ELES模型主要參數(shù)(時間序列數(shù)據(jù))

注1：家庭設備、文教娛樂、其他商品分別是家庭設備用品及服務，教育文化娛樂用品及服務，其他商品和服務的簡記。

結果表明：參數(shù)估計值αi和βi均通過了5%的顯著性水平檢驗，說明模型的系數(shù)非常顯著；從模型的整體的顯著性來看，F(xiàn)統(tǒng)計量相應的概率Prob都小于0.005，可以拒絕模型整體解釋變量系數(shù)為零的原假設，說明該模型整體擬合情況良好；從模型整體擬合度來看，回歸模型的判定系數(shù)R2較大，說明模型的擬合優(yōu)度較好，可以利用模型對重慶市城鄉(xiāng)居民消費結構特征進行實證分析。

表2 城鄉(xiāng)居民ELES模型主要參數(shù)(橫截面數(shù)據(jù))

3.2 模型結果的比較分析

3.2.1 城鄉(xiāng)居民邊際消費傾向分析

從長期邊際消費傾向與短期邊際消費傾向的比較來看：由表1、表2得到2001-2010年城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向為0.6933，2010年的邊際消費傾向為0.6737；2001-2010年農(nóng)村居民邊際消費傾向為0.6569，2010年的邊際消費傾向為0.4248，表明城鄉(xiāng)居民長期邊際消費傾向大于短期邊際消費傾向，且農(nóng)村居民的這一傾向更突出，說明重慶市城鄉(xiāng)居民由于受到醫(yī)療、養(yǎng)老、教育、住房等各項社會制度改革和收入預期的影響，他們通過減少消費支出、增加儲蓄和投資來應對未來的不確定性[5]。

從各項消費支出的邊際消費傾向來看：重慶市城鄉(xiāng)居民的消費重點有所不同，城鎮(zhèn)居民消費重點主要集中在食品、衣著、交通通訊；農(nóng)村居民消費重點主要集中食品、居住、交通通訊三個方面，即“吃”、“住”、“行”，與城鎮(zhèn)居民的“吃”、“穿”、“行”形成較大差異。

具體來看，城鄉(xiāng)居民在食品支出的邊際消費傾向上都很高，并且農(nóng)村明顯高于城鎮(zhèn)，特別是在時間序列數(shù)據(jù)中農(nóng)村居民食品支出的邊際消費傾向高達29.7%，高出城鎮(zhèn)居民4.2個百分點，雖然在橫截面數(shù)據(jù)中城鄉(xiāng)居民食品邊際消費傾向有所減少，分別為15.53%和22.44%，但這還是表明目前重慶市城鄉(xiāng)居民的消費結構仍然處于相對較低的階段，食品支出還是消費支出最為重要的構成之一。

在衣著、居住兩個項目支出的邊際消費傾向上，城鎮(zhèn)居民“衣著”的邊際消費傾向較高，僅低于食品居第二位，且明顯高于農(nóng)村居民，這說明城鎮(zhèn)居民更注重衣著的款式、質地、品牌等較高層次的要求，他們對衣著服飾的需求已不再是傳統(tǒng)意義上的溫飽型的衣著消費，而轉變?yōu)橐环N提升和體現(xiàn)自我的發(fā)展型消費、享受型消費。相反“居住”項目支出的邊際消費傾向農(nóng)村居民明顯高于城鎮(zhèn)居民，對于居住消費的城鄉(xiāng)差異可能是因為近幾年城鎮(zhèn)房價不斷上漲，大部分城鎮(zhèn)居民無力購買或者持觀望態(tài)度等待房價下降，而與城鎮(zhèn)居民相比，農(nóng)村居民受傳統(tǒng)思想影響，收入增長后首先考慮到改善居住條件，住房消費支出增長很快，其住房需求比城鎮(zhèn)居民得到了更好的滿足。

在交通和通訊的邊際消費傾向上，城鄉(xiāng)居民都具有較高的邊際消費傾向，特別是2010年橫截面數(shù)據(jù)中城鎮(zhèn)居民交通和通訊支出的邊際消費傾向為11.97%，大于時間序列數(shù)據(jù)中的7.06%，這說明經(jīng)濟發(fā)展強化了人們的時間和信息觀念，正改變著人們的工作和生活方式，也反映了城鎮(zhèn)居民對生活質量的追求。

除食品、居住外其余各類邊際消費傾向城鎮(zhèn)居民都高于農(nóng)村居民，這表明城鎮(zhèn)居民在滿足基本生活需求的情況下，越來越注重自身素質的提高及子女的教育、醫(yī)療保健，更加注重生活質量的改善，相比之下農(nóng)村居民還處于較低的消費水平，消費的二元性明顯[6]。

表3 重慶市城鄉(xiāng)居民基本需求支出估計值與最低收入戶、最高收入戶比較 單位：元

資料來源：根據(jù)2011年《重慶統(tǒng)計年鑒》有關數(shù)據(jù)整理計算。

3.2.2 城鄉(xiāng)居民基本消費需求分析

利用ELES模型的公式(4)及表2數(shù)據(jù)計算得到2010年重慶市城鄉(xiāng)居民各項商品基本需求的估計值(見表3)。城鎮(zhèn)居民基本消費支出的估計值為4492元，最低收入戶的實際消費支出為6412元，表明城鎮(zhèn)居民絕大部分都已達到、并超過了基本消費支出的估計值。農(nóng)村居民基本消費支出估計值為2548元，最低收入戶的實際消費支出只有2477元，為估計值的97%，表明隨著經(jīng)濟的發(fā)展，農(nóng)村居民的生活得到較大的改善，最低收入戶的實際消費支出基本達到了基本消費支出的估計值，尤其是食品、衣著兩大項的支出都超過基本需求支出水平，表明最低收入戶的基本需求得到了保障，只是在醫(yī)療保健、交通通訊、教育文化娛樂及服務等支出項目上與基本需求的支出還存在差距，同時城鄉(xiāng)最低收入戶的恩格爾系數(shù)(食品支出占消費支出比重)過高，分別為46.4%和55.0%，由此可見，采取一定措施提高農(nóng)村居民最低收入戶的收入，進一步改善他們的基本活條件仍是一項很緊迫的任務。

從最高收入戶與最低收入戶的差距來看：城鄉(xiāng)居民中最高收入戶的各項支出大大高于基本需求支出，城鎮(zhèn)居民最高收入戶消費支出是最低收入戶的4.17倍，農(nóng)村居民中最高收入戶消費支出是最低收入戶的2.30倍，這說明重慶市城鄉(xiāng)居民消費水平的檔次已被大幅度拉開。

3.2.3 城鄉(xiāng)居民消費的收入彈性分析

需求收入彈性反映各類消費需求對于收入變動的靈敏程度，它是指當收入增加1%時，所引起消費商品數(shù)量增加的百分比[7]。我們根據(jù)ELES模型中公式(5)及相關參數(shù)計算得到2010年城鄉(xiāng)居民各項消費支出的收入彈性(見表4)。

從需求收入彈性的符號來看：各類商品及服務的需求收入彈性值均為正值，表明重慶市城鄉(xiāng)居民收入增加，將帶動各類商品及服務的消費支出增加。

從需求收入彈性的大小來看：第一，居住的需求收入彈性系數(shù)大于1，說明城鄉(xiāng)居民對居住的支出增長率高于收入增長率。隨著收入的增長城鄉(xiāng)居民更傾向于加大居住條件的改善，另一方面住房又是大額的消費支出，是生活質量提高的重要表現(xiàn)，因此，收入增加后城鄉(xiāng)居民居住支出的增長速度較快。

表4 2010年重慶市城鄉(xiāng)居民需求收入彈性對比分析

第二，城鎮(zhèn)居民在交通通訊、家庭設備用品及服務、教育文化娛樂及服務、其他商品和服務的需求收入彈性都大于1，且高于農(nóng)村居民，說明城鎮(zhèn)居民對這四類商品及服務的需求增長率大于收入增長率，隨著收入的增長對這四類商品及服務的需求增長率要比農(nóng)村居民更強烈，他們更傾向于加大在交通通訊、家庭設備用品、教育文化娛樂及服務等方面的投入，其消費模式正從生存型向發(fā)展型、享受型轉變。

第三，與城鎮(zhèn)居民相比農(nóng)村居民除居住外的各項需求收入彈性值較小，表明現(xiàn)階段農(nóng)村居民消費潛力較弱，因此應著力提高農(nóng)村居民收入，增強消費能力，優(yōu)化消費結構，開拓農(nóng)村消費市場。

4 結論和建議

通過ELES 模型對重慶市城鄉(xiāng)居民消費結構的比較研究，結果顯示：重慶市城鄉(xiāng)居民消費結構呈現(xiàn)出典型的二元經(jīng)濟特征，在消費結構上有著明顯的差異，城鎮(zhèn)居民消費模式正從生存型向發(fā)展型、享受型轉變，他們追求更高的生活質量，更注重精神層面的消費；而農(nóng)村居民正處于溫飽向小康的過度的階段，對于消費的需求還停留在吃飽穿暖上，因此，為促進重慶城鄉(xiāng)消費市場的發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)居民消費差異，提出以下幾點建議。

4.1 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟發(fā)展，努力提高城鄉(xiāng)居民的收入水平，不斷提升消費能力

加大區(qū)域規(guī)劃，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化布局[8]，推進農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結構調(diào)整，拓寬農(nóng)民增收門路，提升農(nóng)村居民的現(xiàn)金收入；另一方面大力發(fā)展城市第三產(chǎn)業(yè)，對低收入群體提供盡可能多的工作崗位，切實提高低收入群體的收入水平，從源頭上解決消費不足。

4.2 優(yōu)化消費結構，加快升級轉型，培育消費新熱點

根據(jù)前面的分析，需要大力發(fā)展消費需求收入彈性等于1和大于1的商品和服務行業(yè)，滿足城鄉(xiāng)居民不斷增長的消費需求。在城鎮(zhèn)要大力發(fā)展衣著、家庭設備用品及服務、醫(yī)療保健、交通通訊等高需求彈性的商品和服務，在農(nóng)村發(fā)展居住、衣著、醫(yī)療保健的商品和服務，努力培育新的消費熱點，提高消費水平，優(yōu)化消費結構。

4.3 大力改善和優(yōu)化消費環(huán)境

完善基礎設施，構建農(nóng)村配送網(wǎng)絡，新建和改造一批農(nóng)家店和農(nóng)村商品配送中心[9]，讓農(nóng)民買得放心，用得舒心。另外政府要加強物價、消費安全等方面宏觀監(jiān)督，減輕城鄉(xiāng)居民心理負擔，提高居民對于未來消費的預期值，釋放潛在消費力。

4.4 完善城鄉(xiāng)社會保障體系，實現(xiàn)城鄉(xiāng)福利、公共服務均等化

加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系加強城鎮(zhèn)養(yǎng)老、醫(yī)療、失業(yè)和生育等社會保障體系建設，實現(xiàn)社會保障達到全覆蓋的目標。建立健全與農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展水平相適應的新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險制度，完善新型農(nóng)村合作醫(yī)療管理體制，加強農(nóng)村基礎教育、醫(yī)療衛(wèi)生等社會保障基礎設施建設，實現(xiàn)城鄉(xiāng)福利、公共服務均等化，不斷增強城鄉(xiāng)居民消費信心，縮小城鄉(xiāng)居民之間的消費差異。

參考文獻：

[1]聞民，陳筱娟.科學發(fā)展，富民興渝，科學謀劃推動發(fā)展[N].重慶日報，2012-06-19.

[2]李子奈.計量經(jīng)濟學[M].北京：高等教育出版社，2000.198-217.

[3]重慶市統(tǒng)計局.重慶統(tǒng)計年鑒[M].北京:中國統(tǒng)計出版社，2001-2011.153-176.

[4]李敏，陳勝可.EViews統(tǒng)計分析與應用[M].北京：北京電子工業(yè)出版，2011.59-87.

[5]管福泉.浙江省城鄉(xiāng)居民消費需求：基于擴展線性支出系統(tǒng)模型分析[J].農(nóng)業(yè)技術經(jīng)濟，2005，(4):15-19.

[6]楊海麗.經(jīng)濟學視角下重慶城鄉(xiāng)居民消費的研究[J].統(tǒng)計與決策，2010，322(22):94-96.

[7]張福強，李秀蘭.需求收入彈性在經(jīng)濟分析中的應用[J].當代經(jīng)濟，2002，(12):94-96.

[8]王春元，汪結齋.構建重慶市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系的對策建議[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2011，50(7):1506-1508.

[9]盧嘉瑞.優(yōu)化消費環(huán)境提高消費質量[J].河北經(jīng)貿(mào)大學學報，2006，27(6):16-22.