遼寧省朝陽市第二醫(yī)院消化內(nèi)科 遼寧 朝陽 122000

埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍臨床對照研究

馬艷

遼寧省朝陽市第二醫(yī)院消化內(nèi)科 遼寧 朝陽 122000

目的：研究分析埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的臨床療效及安全性。方法選擇2013年6月～2014年6月期間本院收治的100例胃潰瘍患者作為臨床試驗(yàn)研究對象，隨機(jī)分為兩組。對照組50例患者采用奧美拉唑進(jìn)行治療，實(shí)驗(yàn)組50例患者采用埃索美拉唑進(jìn)行治療，對比分析兩組患者治療3W后的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果實(shí)驗(yàn)組的總有效率為96.00%，對照組的總有效率為80.00%，經(jīng)對比，實(shí)驗(yàn)組的總有效率明顯優(yōu)于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，實(shí)驗(yàn)組相較于對照組不具有顯著差異，P>0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論相較于奧拉美唑，將埃索美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍的臨床治療過程中，具有臨床療效高、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)，更有助于患者的身心康復(fù)，值得臨床上廣泛應(yīng)用。

埃索美拉唑；奧拉美唑；胃潰瘍；臨床對照比較；并發(fā)癥發(fā)生率

為了提高胃潰瘍的臨床療效及安全性，本院對比分析了埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生率，現(xiàn)匯報(bào)如下：

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇2013年6月～2014年6月期間本院收治的100例胃潰瘍患者作為臨床試驗(yàn)研究對象，隨機(jī)分為兩組。其中，實(shí)驗(yàn)組50例患者，男性患者為28例，女性患者為22例，平均年齡為(45.90±3.57)歲，平均病程為(5.10±2.03)年；對照組50例患者，男性患者為26例，女性患者為24例，平均年齡為(46.85±3.28)歲，平均病程為(4.80±1.95)年。對比兩組患者的例數(shù)、性別、年齡、病程等一般資料不具有顯著差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 對照組

對照組50例患者采用奧美拉唑進(jìn)行治療，具體治療措施如下：對照組患者每日口服奧美拉唑20mg、克林霉素500mg、阿莫西林1g，每日一次[1]。

實(shí)驗(yàn)組50例患者采用埃索美拉唑進(jìn)行治療，具體治療措施如下：實(shí)驗(yàn)組患者每日口服埃索美拉唑20mg、克林霉素500mg、阿莫西林1g，每日一次[2]。

兩組患者均治療3W，而后對比兩組患者治療3W后的總有效率及并發(fā)癥發(fā)生情況。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

本組實(shí)驗(yàn)研究均采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對所涉及的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析、處理，計(jì)數(shù)資料采用(n，%)表示，采用卡方檢驗(yàn)。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者的臨床療效比較

實(shí)驗(yàn)組的總有效率為96.00%，對照組的總有效率為80.00%，經(jīng)對比，實(shí)驗(yàn)組的總有效率明顯優(yōu)于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳情參見表一。

表一 兩組患者的臨床療效比較(n，%)

2.2 兩組患者的合并癥發(fā)生率比較

實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，實(shí)驗(yàn)組相較于對照組不具有顯著差異，P>0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，詳情參見表二。

表二 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較(n，%)

3.討論

胃潰瘍是消化內(nèi)科的一種常見病，具有發(fā)病率高、復(fù)發(fā)率高及治療周期長等特點(diǎn)，如若不及時(shí)給予有效的治療，則容易造成癌變，會為患者的身心健康帶來極大的損害。近幾年來，伴隨著我國社會生活進(jìn)程的不斷加快，胃潰瘍的發(fā)病率也呈現(xiàn)出逐年增多的發(fā)展趨勢。所以，探討分析出積極有效的治療措施可謂是醫(yī)療工作者們迫在眉睫的當(dāng)務(wù)之急。胃潰瘍的主要病因是由于胃黏膜攻擊因子及防御因子紊亂所導(dǎo)致的，所以利用質(zhì)子泵抑制劑(PPT)治療胃潰瘍，可謂是較為理想的臨床選擇[3]。

經(jīng)本組實(shí)驗(yàn)研究可知，實(shí)驗(yàn)組的總有效率為96.00%，對照組的總有效率為80.00%，經(jīng)對比，實(shí)驗(yàn)組的總有效率明顯優(yōu)于對照組，P<0.05，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；實(shí)驗(yàn)組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為8.00%，對照組患者的并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%，實(shí)驗(yàn)組相較于對照組不具有顯著差異，P>0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。由此可見，埃索美拉唑的臨床療效更為顯著。

綜上所述，相較于奧拉美唑，將埃索美拉唑應(yīng)用于胃潰瘍的臨床治療過程中，具有臨床療效高、并發(fā)癥發(fā)生率低等優(yōu)點(diǎn)，更有助于患者的身心康復(fù)，值得臨床上廣泛應(yīng)用。

[1]Ren Xiumei, Dong Zhiqiang, Liu Shaoning.Clinical analysis of [J].modern digestion and intervention of esomeprazole and omeprazole in treatment of gastric ulcer, 2012,17 (06): 356-357.

[2]胡慧，胡海燕.埃索美拉唑與奧美拉唑治療胃潰瘍的療效比較[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(03):83-84.

[3]薛紅.埃索美拉唑與奧美拉唑三聯(lián)療法治療胃潰瘍臨床對照研究[J].中國藥業(yè),2012,21(19):03-04.

R975+.6

B

1009-6019(2014)12-0160-01