陳虒 沈英皓 任寧
(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院肝腫瘤外科,上海 200032)
肝癌切除術(shù)中肝斷面的合理處理對于預(yù)防術(shù)后出現(xiàn)出血、膽漏等并發(fā)癥有重要意義。目前,臨床上肝斷面的處理方式以對攏縫合法及敞開較為常見。現(xiàn)回顧分析我院近年收治的58例行肝癌切除術(shù)的肝細(xì)胞肝癌患者的臨床資料,探討肝斷面對攏縫合及敞開對患者術(shù)后并發(fā)癥的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1月—2月我院收治的肝細(xì)胞肝癌患者58例,其中男性50例,女性8例;年齡25~80歲。58例患者中,伴輕度肝硬化29例,中度肝硬化18例,重度肝硬化3例;肝癌切除術(shù)中肝斷面對攏縫合30例(縫合組),肝斷面敞開28例(敞開組)。
1.2 肝斷面的處理方法
1.2.1 肝斷面對攏縫合法 切除肝葉后,將肝切面以上邊對下邊、前邊對后邊或左邊對右邊等對攏形式,以大彎圓針帶7號或10號絲線間斷或“8”字對攏縫合肝切面,針距1~1.5 cm,針角距肝切緣1.5~2.0 cm。
1.2.2 肝斷面敞開 切除肝葉后,對肝斷面進(jìn)行止血,并用干凈紗布壓迫肝斷面數(shù)秒后檢查有無膽汁滲漏及滲血。確定無膽漏及出血后,敞開肝斷面或輔以止血材料。
1.3 術(shù)后觀察指標(biāo)及并發(fā)癥 術(shù)后前3天腹腔引流量,術(shù)后發(fā)熱天數(shù),術(shù)后住院天數(shù),術(shù)后第 1、3、5天丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)、總膽紅素和直接膽紅素值;觀察有無出血、膽漏、腹腔感染、胸腔積液、切口感染等并發(fā)癥。
本組術(shù)后無病死病例??p合組術(shù)后第3天的腹腔引流量低于敞開組(P<0.05);縫合組術(shù)后第1天ALT水平高于敞開組(P<0.05),見表1。分析兩組的輕、中度肝硬化患者的術(shù)后觀察指標(biāo),組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義??p合組中,術(shù)后2例發(fā)生并發(fā)癥,均為胸腔積液;敞開組中,術(shù)后3例發(fā)生并發(fā)癥,為胸腔積液1例、切口感染1例、出血1例;兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 兩組術(shù)后觀察指標(biāo)的比較
出血和膽漏是肝癌切除術(shù)后的常見并發(fā)癥。肝癌患者常合并肝硬化,肝硬化可導(dǎo)致不同程度的門靜脈高壓及凝血功能受損,從而增加了肝斷面出血、滲血的風(fēng)險(xiǎn)。因此,肝癌切除術(shù)中妥善地處理肝斷面對減少術(shù)后出血、膽漏[1]等有重要意義。本研究比較了肝癌切除術(shù)中采用肝斷面對攏縫合和肝斷面敞開兩種肝斷面處理方法后,患者發(fā)生出血、膽漏的情況。肝斷面對攏縫合法通過拉攏、加壓縫合兩側(cè)肝斷面,使斷面破損的血管及膽道閉合,從而減少滲血、滲液的機(jī)會(huì),止血效果明顯,且降低了膽漏的發(fā)生率;同時(shí),由于肝斷面閉合后腹膜化,術(shù)后不易發(fā)生粘連,降低了再次手術(shù)時(shí)游離肝臟的難度。但本研究中,縫合組患者術(shù)后第1天的ALT值明顯高于敞開組,這可能與以下因素有關(guān):肝斷面縫合過緊,損傷肝組織,影響肝斷面血供,導(dǎo)致血液回流障礙;或使膽管受到壓迫,導(dǎo)致膽汁引流不暢,從而影響患者術(shù)后的肝功能。目前,對攏縫合肝斷面尚有一定局限性,在以下情況中不宜施行[2]:(1)肝斷面臨近第一、第二肝門,此時(shí)強(qiáng)行對攏縫合可能壓迫膽管和重要的血管;(2)肝臟炎性反應(yīng)、水腫較明顯或伴有嚴(yán)重肝硬化;(3)肝斷面較大;(4)術(shù)前肝功能差、殘肝體積較小,需要盡可能保留殘肝功能。
隨著超聲刀、氬氣刀、水刀等器械在肝切除術(shù)中的廣泛應(yīng)用,只要妥善處理好斷面管道,并輔以局部止血材料,確保斷面無出血和膽漏,即可減少敞開肝斷面患者術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生。本研究中兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而且敞開肝斷面還可避免因縫合導(dǎo)致斷面肝組織缺血而引起的肝
功能損害。然而,本研究中敞開組患者術(shù)后腹腔引流液量多于縫合組。此外,對于肝斷面敞開的患者,術(shù)后大網(wǎng)膜或胃腸道易粘連覆蓋于肝斷面,并建立側(cè)枝循環(huán),這可能造成肝癌復(fù)發(fā)患者二次手術(shù)的難度增加或影響其他治療(如肝動(dòng)脈插管化療栓塞)的療效。
在輕、中度肝硬化患者中,兩種肝斷面處理方式術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。而對于重度肝硬化患者,則很少采用對攏縫合的方法處理肝斷面。
綜上所述,在肝癌肝切除術(shù)中,對攏縫合和敞開肝斷面兩種方式各有優(yōu)勢和不足,選擇肝斷面的處理方式時(shí),應(yīng)結(jié)合具體的手術(shù)情況,以減少術(shù)后并發(fā)癥,提高手術(shù)的安全性。
[1]Hayashibe A,Sakamoto K,Shinbo M,et al. New method for prevention of bile leakage after hepatic resection[J].J Surg Oncol,2006,94(1):57-60.
[2]張勇,馬曾辰,樊嘉,等. 肝斷面對攏縫合技術(shù)在肝切除中的應(yīng)用[J].中國臨床醫(yī)學(xué),2005,12(3):440-442.