近日，北京大學(xué)中國社科調(diào)查中心發(fā)布《中國民生發(fā)展報告2014》。報告指出，中國的財產(chǎn)不平等程度在迅速升高，2012年中國頂端1%的家庭占有全國三分之一以上的財產(chǎn)。

而我們從更早些的西南財經(jīng)大學(xué)《中國家庭財富的分布及高凈值家庭財富報告》中也可以看出大致相同的結(jié)論。不過，西南財大的報告中還指出了一點(diǎn)：中國中間階層家庭資產(chǎn)從2011年到2013年有所變化，2013年中間階層家庭資產(chǎn)占社會總資產(chǎn)比重為13.5%，較2011年上升2.8%。實(shí)際這兩年來中國家庭資產(chǎn)的資產(chǎn)不均是有所緩解的，原因就在于中產(chǎn)階層家庭資產(chǎn)的增長。

統(tǒng)計貧富程度有兩個口徑，一是統(tǒng)計家庭收入、二是統(tǒng)計家庭凈資產(chǎn)。無論采取哪個統(tǒng)計口徑，都會發(fā)現(xiàn)頂端家庭占有大量財產(chǎn)在全世界范圍內(nèi)是普遍現(xiàn)象。

從收入看，世界著名民意測驗(yàn)及商業(yè)調(diào)查咨詢機(jī)構(gòu)蓋洛普公司今年初發(fā)布的報告（歷時6年完成的調(diào)查，涵蓋了150多個國家和地區(qū)）顯示，全球3%最富有家庭收入占全球總家庭收入的20%，相當(dāng)于54%最貧窮家庭收入之和。

從凈資產(chǎn)看，美聯(lián)儲發(fā)布的“消費(fèi)者金融調(diào)查（SCF）”顯示，2007年美國最富有的1%家庭擁有的34.6%的全國家庭凈資產(chǎn)，這與《中國民生發(fā)展報告2014》所公布的中國數(shù)據(jù)相當(dāng)。

近年來，世界上的自由資本主義國家和地區(qū)，如美國、香港都出現(xiàn)了富者愈富的情況。美國的富豪榜財富總值增速高于美國GDP，基尼系數(shù)屢創(chuàng)新高。香港的十等分組中最富家庭與最窮家庭的收入比由2001年的26.9倍擴(kuò)大到2011年的42.1倍，基尼系數(shù)連年增長。

所以，財富更集中是種趨勢，但比聚集程度更值得注意的是聚集方式。

中國的財富聚焦方式有什么特點(diǎn)？

第一個特點(diǎn)是，中國的家庭凈財產(chǎn)不平等程度明顯高于收入不平等程度。這個特點(diǎn)和中國存在大量隱性、灰色收入的說法相印證。

第二個特點(diǎn)是，有家庭成員在體制內(nèi)工作的家庭財產(chǎn)水平明顯高于在體制外工作的家庭。

第三個特點(diǎn)是，高財產(chǎn)家庭在教育和文娛支出水平上明顯高于其他類型家庭，但其醫(yī)療支出的比重卻較低。

上述三個特點(diǎn)揭示了體制內(nèi)家庭與高財產(chǎn)家庭的關(guān)聯(lián)性。

當(dāng)然，這同時也證明體制內(nèi)能調(diào)配的資源非常強(qiáng)大。近日一條財經(jīng)新聞顯示，政策性銀行國開行得到央行1萬億注資，用來支持棚戶區(qū)改造。政府要花錢，不是只有稅收、國企利潤這些渠道，而是隨時可以通過央行發(fā)放。而這種花錢的渠道又比稅收要方便得多，因?yàn)槎愂盏氖罩且ㄟ^人大審核的，用央行的錢卻是政府部門的一個會議就能決定的。而要知道，美國政府想使用央行的錢——即讓美聯(lián)儲購買國債，也是要國會批準(zhǔn)的。

體制內(nèi)能調(diào)配的資源越多，體制內(nèi)的人員越容易受益，這不難理解。

遏制中國財富集中的趨勢，應(yīng)該降低政府調(diào)配資源的權(quán)重。

@中國新聞周刊：你認(rèn)為中國1%的家庭占有三分之一財產(chǎn)這種現(xiàn)象是否合理？

@騰訊今日話題：在本欄目100923人的調(diào)查中，89392人認(rèn)為這種現(xiàn)象不合理。調(diào)查還認(rèn)為，貧富懸殊過大，直接影響到了年輕一代人的價值觀。