王璞

愛情來了，但它通常不會待太久。科學家通過反復實驗證明，讓人們對另一半如癡如醉、神魂顛倒的苯乙胺在體內(nèi)最多持續(xù)四年。如果你想永遠牽住另一半的手，千萬別犯拖延癥，據(jù)統(tǒng)計，戀愛四年以上還未結婚的情侶，90%都會說再見。

從戀愛過渡到婚姻，激情退卻親密感升溫。事實上，苯乙胺在婚后停止分泌，原因是夫妻雙方有了自己的小窩，無需再“金風玉露一相逢，便勝卻人間無數(shù)”。這也可以理解，為什么夫妻雙方在分離或者突發(fā)意外時激情重燃，也就是常說的“小別勝新婚”。

進化心理學從另一個角度給出了同樣的解釋。華東師范大學心理系教授熊哲宏在《我愛故我在—西方文學大師的愛情與愛情心理學》一書中，將婚內(nèi)夫妻的感情解釋為“婚內(nèi)親情”或者“夫妻情”，這聽上去確實一點也不令人興奮。不過千萬別小看它，這是一種類似于“為了你，我可以付出一切”的“利他”之情，而且沒有半點沖動的意思。

進化心理學認為，當兩人以承諾、義務和責任為前提簽訂了一紙結婚契約，把一切交給時間，久而久之越來越默契的雙方會產(chǎn)生一種類似于“血緣關系”的親情。

不過，想要一直維系卻并不容易。

結婚幾年癢一癢

“七年之癢”的說法似乎并不準確。

這個詞本就是個舶來品。上世紀50年代，瑪麗蓮·夢露主演的電影《The Seven Year Itch》（七年之癢）上映，沒錯，就是夢露在撩人夜色下的地鐵口按住隨風飄起的白色V字領長紗裙的那部。片子中，已婚男主角總是利用一切情形幻想著與這位性感可人的電視廣告明星發(fā)生外遇，后來片名譯成的“七年之癢”，成為婚姻疲態(tài)、不穩(wěn)定的代名詞。

不過，婚姻中是不是第七個年頭最難熬？人們紛紛試圖給出解釋—人體細胞全部更換一次需要七年時間，所以七年后你可能會對之前的選擇不滿意。瑞典卡羅林斯卡研究中心的約拿斯·弗里斯恩教授通過標記細胞年齡的方式證實了這一點—人體內(nèi)細胞的平均年齡約為7～10歲。

但是，并不是所有的細胞都會在婚姻中起作用，就比如不會有人因為腸道細胞或者骨骼細胞而對另一半發(fā)“癢”。接受和傳導信息的神經(jīng)元細胞才是主力，現(xiàn)有的知識證明，神經(jīng)元細胞多數(shù)會陪伴人的一生，只有一小部分會更新。

科學無定論，只能靠統(tǒng)計數(shù)字幫忙。上海社會科學研究院家庭研究中心主任徐安琪發(fā)表于1997年的《世紀之交中國人的愛情和婚姻》調(diào)查為“七年之癢”做出了注解—在中國，婚后6～10年是婚外戀或者懷疑對方有婚外戀的高發(fā)期。

不過隨著生活節(jié)奏加快，“癢”出現(xiàn)得越來越提前?！秴⒖枷ⅰ穲蟮郎虾Ｒ患译x婚公司前來咨詢的顧客逐漸向“三”靠近。

通過三年的磨合，夫妻雙方逐漸出現(xiàn)審美疲勞。類似的數(shù)字還出現(xiàn)在黑龍江。2009年一季度，黑龍江省佳木斯市向陽區(qū)人民法院受理的76起離婚糾紛案件中，婚齡在3～7年的占35.5%，還有三起婚齡不超過三個月，甚至有一例婚齡僅為三天。

最近，老夫老妻間也出現(xiàn)了離婚潮—孩子上大學，原本不愛的雙方?jīng)Q定不再演戲，選擇分手。2009年～2011年，北京朝陽法院每年高考結束后受理的離婚案件數(shù)量都大幅增長，拿2011年為例，高考后20天的離婚案件數(shù)是之前的2.3倍，其中遞交訴訟的當事人中四五十歲的中年人占七成。8月后，離婚數(shù)量又回歸正常水平。

想維系婚姻，要么生個孩子，要么多干活

相對于愛情，孩子對維持婚姻的作用更靠譜。

徐安琪的研究同時顯示，夫妻關系的維系主要靠子女，這一比例占被調(diào)查總數(shù)的58.2%，而選擇用愛情維系婚姻的不足一半（被調(diào)查者回答“目前夫妻關系主要靠什么維持”的問題，可最多選兩個選項）。

很多丁克族因為沒有孩子婚姻進入了瓶頸?！督鹆晖韴蟆穲蟮溃?8歲的丁克族劉麗（化名）說：“有時下班回家因為太累，和丈夫沒話說，家里顯得特別冷清，如果有個孩子，可以調(diào)節(jié)氣氛”。這使得丁克族紛紛選擇回歸。來自天津社科院的一項抽樣調(diào)查顯示，曾在上世紀90年代選擇“丁克”的家族有六成打算重新要孩子。2010年4月，零點研究咨詢集團進行的“中國城市和農(nóng)村居民生育意愿調(diào)查”發(fā)現(xiàn)，和十年前相比，選擇丁克的居民從之前的4.3%下降了近一半。

不過，子女是否能增加婚姻的滿意度，目前還沒有統(tǒng)一答案。2013年，加州大學河濱分校心理學家尼爾森等人在美國《心理科學》雜志上刊發(fā)論文，他們發(fā)現(xiàn)美國有小孩的夫婦比沒有小孩的夫婦，有著更好的生活質(zhì)量也更幸福?？墒遣贿^半年，在同一刊物上，來自卡內(nèi)基梅隆大學的巴爾加瓦等人對尼爾森的研究提出質(zhì)疑—尼爾森的研究沒有把類似家庭狀況的混淆因素剔除在外。后者得出了完全相反的結論，擁有孩子并不使人變得更快樂，所謂孩子帶來的幸福感其實與婚姻本身相關。