劉然 李冰冰 蘇嘯劍

長春地區(qū)固定獻(xiàn)血屋與流動(dòng)采血車采血狀況比較的研究

劉然 李冰冰 蘇嘯劍

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展, 臨床用血量不斷攀升, 為更好地滿足臨床血液需求, 保障患者生命安全, 長春市中心血站從多渠道, 多角度進(jìn)行無償獻(xiàn)血的宣傳、組織、動(dòng)員、招募獻(xiàn)血者, 并通過調(diào)查研究, 合理布局增加獻(xiàn)血點(diǎn), 努力保留更多的的固定獻(xiàn)血者。本次調(diào)查主要以流動(dòng)獻(xiàn)血車模式向固定獻(xiàn)血屋模式轉(zhuǎn)變后, 是否會(huì)出現(xiàn)獻(xiàn)血人數(shù)和獻(xiàn)血量的改變?yōu)槟康? 研究兩種模式的利與弊, 以保證無償獻(xiàn)血事業(yè)持續(xù)、健康地向前發(fā)展。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以在同一采血地點(diǎn), 前1年為流動(dòng)采血車,后1年為固定獻(xiàn)血屋為條件, 進(jìn)行獻(xiàn)血人數(shù)和獻(xiàn)血量的統(tǒng)計(jì)(本次研究獻(xiàn)血屋均未包含單采血小板的獻(xiàn)血者), 長春現(xiàn)階段同時(shí)滿足上述條件的采血地點(diǎn)共有4個(gè)。

1.2 方法 對(duì)于停放流動(dòng)采血車和設(shè)立固定獻(xiàn)血屋前后采血人數(shù)和采血量數(shù)據(jù)做分析比較, 評(píng)估固定獻(xiàn)血屋的招募效果。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 數(shù)據(jù)以SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析, 計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn), P＜0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

由表1可見四個(gè)采血點(diǎn)前后兩年采血情況, 固定獻(xiàn)血屋與流動(dòng)采血車相比, 獻(xiàn)血人數(shù)和獻(xiàn)血量都有所增高, 其中中東采血點(diǎn)獻(xiàn)血人數(shù)和血量增長比例最高, 分別達(dá)到78.05%和68.95%, 各獻(xiàn)血點(diǎn)固定獻(xiàn)血量和流動(dòng)采血車比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)?？v觀合計(jì)4個(gè)采血點(diǎn)獻(xiàn)血人數(shù)和血量平均增長為32.99%和32.05%, 長春市固定獻(xiàn)血屋無論是從獻(xiàn)血人數(shù)上還是從獻(xiàn)血量的增長, 與流動(dòng)采血車比較, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)。

表1 長春市中心血站四個(gè)采血點(diǎn)在設(shè)置流動(dòng)采血車和固定獻(xiàn)血屋前后一年中的獻(xiàn)血人數(shù)和獻(xiàn)血量的比較(n, %)

3 討論

由于東北地區(qū)的特殊性, 在惡劣天氣的影響下, 獻(xiàn)血車無法準(zhǔn)時(shí)到達(dá)采血點(diǎn)的狀況常有發(fā)生；同時(shí)獻(xiàn)血車的故障維修與定期保養(yǎng)也會(huì)影響正常出車而耽誤采血；并且在雨天采血車發(fā)電采血, 存在漏電的隱患, 從而不能進(jìn)行采血工作,以上所述都會(huì)嚴(yán)重影響正常采血計(jì)劃, 甚至影響臨床血液的供應(yīng)。而獻(xiàn)血屋具有自己獨(dú)立的供暖供電以及上下水設(shè)施,不受惡劣天氣的影響, 在安全維護(hù)方面也能極大克服不利因素對(duì)于采供血計(jì)劃的影響。

采血點(diǎn)的采血量一般受所在區(qū)域的人群流量的密度, 人群構(gòu)成結(jié)構(gòu)影響, 所以采血點(diǎn)一般都以設(shè)在商業(yè)區(qū)、學(xué)校、車站附近為宜, 但在繁華地段獻(xiàn)血車穩(wěn)定持續(xù)停放卻比較難,例如：交警會(huì)以繁華地段主干道兩側(cè)不準(zhǔn)停車為由, 禁止采血車停放；商家舉行活動(dòng)不準(zhǔn)門前停車等。而獻(xiàn)血屋的建設(shè)都是由政府及其相關(guān)部門出具了正規(guī)的規(guī)劃、審批手續(xù), 是合理、合法的。雖然獻(xiàn)血屋的建設(shè)需要付出巨大的努力, 但建成后可避免采血車停放的種種弊端。

就獻(xiàn)血環(huán)境來說, 獻(xiàn)血屋要遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于獻(xiàn)血車, 以一臺(tái)12 m的金龍采血車為例, 去掉駕駛室、儀器設(shè)備所占面積, 采血醫(yī)護(hù)人員與獻(xiàn)血者可利用面積僅剩7～8 m2左右。在如此狹小的空間內(nèi)工作, 很難滿足較大批量獻(xiàn)血工作的需要, 也給質(zhì)量管理帶來難度, 尤其是當(dāng)獻(xiàn)血者較多時(shí), 不得不讓獻(xiàn)血者在車外等候, 顯得不近人情［1］。而長春市一共有獻(xiàn)血屋12座, 都坐落在繁華商業(yè)區(qū), 其中8座獻(xiàn)血屋為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化建筑, 剩余為2座老式獻(xiàn)血屋, 2座門市獻(xiàn)血屋。12座獻(xiàn)血屋平均建筑面積140 m2左右, 使用面積達(dá)到120 m2左右, 一般都分為上下兩層。獻(xiàn)血屋里除正常采血所需設(shè)備和洗手間外還可容納多種給予獻(xiàn)血者服務(wù)用的人性化設(shè)備, 例如電視、電話、讀報(bào)欄、儲(chǔ)物柜、食物儲(chǔ)存冰箱、飲料加熱機(jī)等, 并可接納多個(gè)獻(xiàn)血者同時(shí)進(jìn)行全血和成分血的采集, 還可實(shí)行穩(wěn)定預(yù)約和隨機(jī)流動(dòng)相結(jié)合的采血模式。

隨著無償獻(xiàn)血工作的深入發(fā)展, 血液中心擁有獻(xiàn)血車的比例(60.7%)較中心血站低(65.94%), 而獻(xiàn)血屋較中心血站高(血液中心和中心血站分別為30.93%和24.51%)［2］, 所以合理的獻(xiàn)血設(shè)施比例分配, 充分發(fā)揮不同獻(xiàn)血設(shè)施的優(yōu)勢(shì), 也是保證采供血事業(yè)長效發(fā)展的重要條件之一。同時(shí)血站在提高工作人員的綜合素質(zhì), 改善獻(xiàn)血環(huán)境, 提高服務(wù)質(zhì)量的工作過程中, 還必須加強(qiáng)各項(xiàng)硬件建設(shè), 最大程度為愛心人士多提供便利的獻(xiàn)血場(chǎng)所［3］。未來長春市中心血站的目標(biāo)是在每個(gè)區(qū)及周邊縣市的繁華地段都建設(shè)一座標(biāo)準(zhǔn)化獻(xiàn)血屋, 以方便市民就近獻(xiàn)血, 這也會(huì)為保留獻(xiàn)血者起到至關(guān)重要的作用。無償獻(xiàn)血事業(yè)的發(fā)展體現(xiàn)了一個(gè)城市精神文明水平, 而獻(xiàn)血屋則作為一個(gè)城市的地標(biāo)性建筑, 作為一個(gè)城市精神文明的名片, 對(duì)無償獻(xiàn)血事業(yè)的發(fā)展起到不可替代的作用。

［1］ 李雅潔, 安萬新.全國各地獻(xiàn)血車和獻(xiàn)血屋的設(shè)置現(xiàn)狀與思考.中國輸血雜志, 2011, 24(3):186-187.

［2］ 孟慶麗, 安萬新.關(guān)于省、市兩級(jí)采供血機(jī)構(gòu)獻(xiàn)血點(diǎn)的建設(shè)與思考.中國輸血雜志, 2013, 26(1):20-21.

［3］ 陳家學(xué).偏遠(yuǎn)縣市設(shè)置獻(xiàn)血房車固定獻(xiàn)血點(diǎn)對(duì)于提高無償獻(xiàn)血采集量的效果評(píng)價(jià).中國輸血雜志, 2012, 25(6):580-581.

2014-05-09］

130000 長春市中心血站