黃曉輝

153例鮑曼不動桿菌耐藥性分析

黃曉輝

目的 了解鮑曼不動桿菌的耐藥性, 以指導臨床用藥。方法 用紙片擴散法測定153株鮑曼不動桿菌對常用12種抗生素的耐藥性。結(jié)果 鮑曼不動桿菌對亞胺培南和氨基糖苷類的敏感性最高為50%以上, 對先鋒類抗生素的敏感性較低。其中對頭孢他定的敏感性最高, 在50%左右。結(jié)論臨床不動桿菌的治療可選用碳氫霉烯類抗生素, 頭孢菌素加酶抑制劑或氨基糖苷類抗生素聯(lián)合用藥。

鮑曼不動桿菌 ; 耐藥性 ; 聯(lián)合用藥

不動桿菌廣泛存在于自然界, 醫(yī)院環(huán)境及人體皮膚, 呼吸道, 為條件致病菌, 該菌除可引起傷口感染、菌血癥、腦膜炎、泌尿系感染外, 還可在住院患者中, 尤其在重癥監(jiān)護病房(ICU)中引起醫(yī)院獲得性肺炎, 成為嚴重的醫(yī)院感染病原菌［1］。由于該菌對目前常用的抗生素耐藥, 因此治療困難。故加強對該菌的有效監(jiān)測尤為重要。因此收集本院對153例鮑曼不動桿菌進行耐藥性監(jiān)測, 以供臨床參考。

1 材料與方法

1.1 材料 所有菌株均分離自本院2006年1月~2013年12月住院患者的送檢標本共153株。其中痰標本分離106株, 傷口分泌物為17株, 尿標本分離15株, 血標本分離9株其他標本分離6株。(同一患者多次送檢為同一種菌的按1次結(jié)果統(tǒng)計)。

1.2 試劑 抗生素紙片, M-H瓊脂均購自英國Oxoid公司。細菌生化微量鑒定管購自杭州天和微生物試劑有限公司。

1.3 細菌鑒定 鑒定方法嚴格按照《全國臨床檢驗操作規(guī)程》進行。部分菌株采用BACTEC9050或Phocnix100系統(tǒng)鑒定。

1.4 藥敏試驗 采用紙片擴散法。操作為NCCIS推薦的方法。質(zhì)控菌株為綠膿假單胞菌ATCC27853和大腸埃希菌ATCC25922。

2 結(jié)果

2.1 153例鮑曼不動桿菌對臨床常用抗菌藥物作用最強的為亞胺培南、氨芐西林/舒巴坦、頭孢他啶。敏感性在50%~60%之間。氨曲南稍差, 對其他頭孢菌素類抗菌藥物敏感性在0.04%~25%之間。氨基糖苷類抗菌素敏感性在40%~50%之間, 可考慮聯(lián)合用藥。

2.2 2008~2013年鮑曼不動桿菌對12種抗菌素的耐藥性見表1。

表1 153鮑曼不動桿菌對12種抗生素的敏感率和耐藥率［n(%)］

3 討論

不動桿菌屬為一群氧化酶和硝酸鹽還原試驗陰性, 不發(fā)酵糖類無動力的革蘭陰性桿菌。呼吸道為分離的主要來源,其次為傷口分泌物, 尿和血標本。結(jié)果顯示對亞胺培南耐藥率最低為60%, 氨基糖苷類抗生素中阿米卡星的耐藥率為50%, 優(yōu)于慶大霉素67%。由于阿米卡星腎毒性限制其臨床應(yīng)用, 可以考慮聯(lián)合其他藥物治療敏感不動桿菌感染者。在青霉素類抗生素中, 氨芐西林的耐藥率為93.1%, 哌拉西林為75.3%, 氨芐西林/舒巴坦的耐藥率為55%, 說明β-內(nèi)酰胺酶抑制劑舒巴坦可以恢復氨芐西林的部分抗菌活性。

頭孢菌素是臨床應(yīng)用最為廣泛的抗生素, 不動桿菌對一代, 二代, 三代頭孢菌素的耐藥性都較高。頭孢唑林為96.6%, 頭孢呋辛為93.1%, 頭孢噻肟為86.2%。選擇時需考慮。對頭孢他定、氨曲南的耐藥率較低為50%~60%之間, 可選擇。喹諾酮類抗生素只檢測環(huán)丙沙星耐藥率為93.1%。

近年來, 隨著廣譜抗生素及侵入性醫(yī)療手段的采用, 鮑曼不動桿菌感染率不斷上升, 同時其所產(chǎn)生的耐藥譜也發(fā)生了變化, 表現(xiàn)為多重耐藥, 甚至出現(xiàn)對所有常用抗生素均耐藥的現(xiàn)象。隨著第三、四代頭孢菌素的大量應(yīng)用, 鮑曼不動桿菌對β-內(nèi)酰胺類藥物出現(xiàn)了明顯的耐藥性, 并對以前較為敏感的藥物如碳氫霉烯類、β-內(nèi)酰胺類/酶抑制劑的耐藥性陽性率呈升高的趨勢。產(chǎn)超廣譜β-內(nèi)酰胺酶為主要的耐藥機制。TEM型基因在耐β-內(nèi)酰胺酶類抗菌藥物的鮑曼不動桿菌中廣泛存在。而且均可通過染色體及質(zhì)粒介導［2］。TEM型酶為A類β-內(nèi)酰胺酶, 可有效水解青霉素類及第一,第二, 第三代頭孢菌素和氨曲南, 可部分水解第四代頭孢菌素, 但對碳氫霉烯類和頭霉素類藥物敏感。他的活性能被β-內(nèi)酰胺酶抑制劑如克拉維酸、舒巴坦和三唑巴坦所抑制。但在三代頭孢菌素中, 頭孢他啶的敏感性較高, 與馮紅軍等［3］報道一致。在同一株高耐藥表現(xiàn)的菌中, 含有>2種的耐藥機制出現(xiàn), 究其原因, 可能與產(chǎn)生碳氫霉烯酶有關(guān)［4］。另外不動桿菌耐藥機制包括β-內(nèi)酰胺酶的產(chǎn)生, 外膜孔蛋白丟失, 外排泵的過度表達, 青霉素結(jié)合蛋白(PBPS)的改變及外膜蛋白通透性降低。而β-內(nèi)酰胺酶的產(chǎn)生在不動桿菌耐藥性中最常見［5］

據(jù)稱隨著抗菌藥物的廣泛使用, 侵入性診療操作的普及,多重耐藥不動桿菌必將引起越來越多醫(yī)院感染的爆發(fā)流行［6］。因此要引起臨床足夠重視。目前鮑曼不動桿菌的分離率總體呈上升趨勢, 已成為臨床分離率僅次于銅綠假單胞菌的非發(fā)酵菌, 本院分離的153株不動桿菌對亞胺培南的耐藥率低于文獻報道的56.7%［7］, 可能與分離菌分布和本院亞胺培南使用率低有關(guān)。對于不動桿菌屬感染患者, 亞胺培南, 美洛培南, 頭孢他定與氨基糖苷類或氟喹諾酮類聯(lián)合治療仍然是有效的方法［8］。不動桿菌感染源可以是患者, 也可以是帶菌者,而醫(yī)院里污染的醫(yī)療器械及工作人員的手是重要的傳播媒介［9］。因此在加強環(huán)境、手衛(wèi)生的基礎(chǔ)上, 重點做好目標檢測,加強標本送檢, 及時分析不動桿菌屬的臨床分布特征及耐藥性尤為重要。以控制其耐藥性不斷增長的趨勢。

［1］ 王丹, 許穎.鮑曼不動桿菌的分布特征及耐藥性分析.國際檢驗醫(yī)學雜志, 2013, 34(3):361-363.

［2］ 黃支密, 陳榆.毛培華等鮑曼不動桿菌耐藥性及β-內(nèi)酰胺酶基因型研究.中華檢驗醫(yī)學雜志, 2003, 26(11):683-685.

［3］ 馮紅軍, 王晶晶, 王邦松, 等.鮑氏不動桿菌耐藥性及對亞胺培南耐藥機制的研究.中華醫(yī)院感染學雜志, 2009, 19(6):608-609.

［4］ 磨國鑫, 佘丹陽, 陳良安, 等.多耐藥鮑氏不動桿菌的藥物治療.中華醫(yī)院感染學雜志, 2010, 20(2):1195-1197.

［5］ 朱旭慧, 孫自鏞, 簡翠, 等.不動桿菌屬的耐藥性分析.中國抗感染與化療雜志, 2005, 5(6):342.

［6］ 黃宏耀, 宴文強, 謝明水.隨州市鮑氏不動桿菌醫(yī)院感染的耐藥性調(diào)查.中華醫(yī)院感染學雜志, 2011, 21(4):796-797.

［7］ 鷗倩怡, 孫鳳軍, 馮偉, 等.2003-2010年鮑氏不動桿菌耐藥性分析.中華醫(yī)院感染學雜志, 2013, 23(1):178-180.

［8］ 徐英春, 王賀, 孫宏莉, 等.不動桿菌屬的耐藥性分析.中華檢驗醫(yī)學雜志, 2007, 30(5):485.

［9］ 韋柳華, 周定球, 蔣利君, 等.鮑氏不動桿菌的分布及耐藥性分析.中華醫(yī)院感染學雜志, 2011, 21(4):790-791.

2014-06-03］

266034 青島阜外心血管病醫(yī)院