王彥榮

疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年腦梗死患者臨床效果分析

王彥榮

目的 分析在老年腦梗死患者(下簡(jiǎn)稱老年腦梗)治療中聯(lián)合使用疏血通和依達(dá)拉奉對(duì)該病的治療效果。方法 隨機(jī)選取在本院治療腦梗死的老年患者92例, 均分至普通治療的對(duì)照組(一般只采用依達(dá)拉奉)和聯(lián)合使用疏血通及依達(dá)拉奉治療的對(duì)照組(每組46例)。對(duì)比記錄兩組患者的不同治療效果。結(jié)果 聯(lián)合使用疏血通和依達(dá)拉奉治療老年腦梗死效果更佳, 其總有效率高達(dá)95.7%, 而只采用單一依達(dá)拉奉治療老年腦梗的對(duì)照組總有效率僅為82.6%, 明顯低于治療組。結(jié)論 疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年腦梗較普通治療方法效果更佳, 不良反應(yīng)小且少, 是一種值得推廣的治療方法。

老年腦梗；疏血通；聯(lián)合治療；依達(dá)拉奉

近年來(lái), 隨著我國(guó)老齡化的加劇, 越來(lái)越多的老年人患有腦血栓、腦梗死等疾病。腦梗死更是以其高致殘、高復(fù)發(fā)、高死亡率嚴(yán)重威脅著老年人的生命健康［1］?；颊哂捎谀X內(nèi)血栓的產(chǎn)生導(dǎo)致腦缺血、腦供氧不足等現(xiàn)象, 會(huì)使患者在極短的時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致腦死亡。傳統(tǒng)治療老年腦梗的方法治療效果一般, 且易復(fù)發(fā)。因此, 進(jìn)一步研究有效治療老年腦梗的治療方法十分必要。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 參加此次研究的患者都是近期在本院接受治療的老年腦?；颊?。92例患者年齡均在68歲以上, 其中,最大的高達(dá)87歲, 年齡最小的也有69歲高齡。男女患者分別為51例和41例。所有患者的各項(xiàng)生理指標(biāo)如身高(166±8) cm、體重(62±18)kg等以及病歷、病情等一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 具有可比性。

1. 2 治療方法 在對(duì)兩組患者進(jìn)行完常規(guī)必要治療后, 分別對(duì)對(duì)照組、治療組進(jìn)行采用單一的依達(dá)拉奉注射治療和依達(dá)拉奉聯(lián)合疏血通治療。其中, 依達(dá)拉奉2次/d, 每次30 ml同時(shí)輔以150~200 ml生理鹽水, 疏血通每次6 ml輔以200 ml生理鹽水, 1次/d。同時(shí)根據(jù)老年腦?；颊叩牟煌闆r采取額外的針對(duì)治療。經(jīng)過(guò)1個(gè)療程(2周)的治療后, 觀察患者的臨床效果。

1. 3 療效判定 觀察治療后兩組患者的不同情況, 依據(jù)最新通過(guò)的“腦卒中患者神經(jīng)功能缺損程度評(píng)定”標(biāo)準(zhǔn)［2］, 采用ESS和ADL進(jìn)行評(píng)價(jià)。其中, 患者完全恢復(fù), ESS在96分以上, Barthel滿分為治愈；患者生活自理無(wú)障礙但無(wú)法進(jìn)行正常工作, ESS在85分以上, Barthel大于90則為顯效；治療后患者病情有明顯改善, ESS大于50為有效；患者在治療后腦內(nèi)血栓無(wú)變化甚至惡化為無(wú)效。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 使用了 SPSS19 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)研究分析過(guò)程中數(shù)據(jù)進(jìn)行處理, 對(duì)兩組的臨床治療的療效實(shí)行檢測(cè)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

聯(lián)合使用疏血通和依達(dá)拉奉治療老年腦血栓效果更佳,其總有效率高達(dá)95.7%, 而只采用單一依達(dá)拉奉治療老年腦梗的對(duì)照組總有效率僅為82.6%, 明顯低于治療組。見(jiàn)表1。

表1 治療后兩組的臨床治療療效(n, %)

3 討論

近年來(lái), 隨著我國(guó)老齡化的加劇, 越來(lái)越多的老年人患有腦血栓、腦梗死等疾病。腦梗死更是以其高致殘、高復(fù)發(fā)、高死亡率嚴(yán)重威脅著老年人的生命健康［1］。患者由于腦內(nèi)血栓的產(chǎn)生導(dǎo)致腦缺血、腦供氧不足等現(xiàn)象, 會(huì)使患者在極短的時(shí)間內(nèi)導(dǎo)致腦死亡［3］。長(zhǎng)期以來(lái)溶栓治療被視為治療腦栓患者的最有效的方法, 但對(duì)于老年患者由于其免疫力低下,且大都患有一種或多種慢性疾病, 溶栓法對(duì)于老年患者的治療危險(xiǎn)性高, 并發(fā)癥多, 因此溶栓法一般不用于老年腦梗治療［2］。最新研究表明疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年腦梗較傳統(tǒng)治療方法(如采用單一的依達(dá)拉奉)療效更佳, 且基本無(wú)不良反應(yīng)。根據(jù)上述結(jié)果可知聯(lián)合使用疏血通和依達(dá)拉奉治療老年腦梗的總有效率高達(dá)95.7%, 而只采用單一依達(dá)拉奉治療老年腦梗的對(duì)照組總有效率僅為82.6%, 明顯低于治療組。因此, 疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年腦梗是一種值得推廣的治療方案。

［1］ 林義忠.疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年腦梗死的臨床研究.中國(guó)民族民間醫(yī)藥, 2013,13(2):68.

［2］ 楊柳.疏血通聯(lián)合依達(dá)拉奉治療老年腦梗死患者臨床療效評(píng)價(jià).時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2011,10(2): 95-96.

［3］ 江中田.疏血通注射液治療急性腦梗死臨床療效對(duì)比研.當(dāng)代醫(yī)學(xué), 2012,18(1):136.

454000 河南省焦作市第五人民醫(yī)院