美國福布斯網(wǎng)9月3日文章，原題：日印反華聯(lián)盟？不存在，這只關(guān)乎經(jīng)濟 9月3日，印度總理莫迪結(jié)束對日本的訪問。他訪日期間，許多媒體都在渲染日印結(jié)成新的戰(zhàn)略同盟，以遏制中國的“擴張主義”。

這么做對安倍晉三政府及安倍本人很有必要。由于印度比菲律賓或越南有影響得多，因此將前者拉進反華同盟將成為戰(zhàn)略上的重要步驟。

不過，這種情況不會發(fā)生。對于安倍對“擴張主義”的憂慮，莫迪只是表示口頭支持，而他和印度在戰(zhàn)略上能配合日本做些什么還不明朗。

重要的是，莫迪拒絕將印日關(guān)系朝安全和軍事合作方向調(diào)整。盡管兩國政府首腦同意將海軍聯(lián)合軍演常態(tài)化，但進一步拓展安全關(guān)系被降格為“還需進一步研究”。

莫迪拒絕安倍有歷史、政治和經(jīng)濟方面的原因。印度是冷戰(zhàn)時期第一個宣布不結(jié)盟的大國。如今也一樣。

印度跟日本聯(lián)手對付與自己分享3000公里邊界的中國會付出怎樣的代價？有媒體認為，印度關(guān)心的是印度洋航道的暢通。東亞國家都有這方面考慮，因為中東能源只有通過這里才能運輸。

我們不應(yīng)認為中國沒有向莫迪伸出溫暖的友誼之手。他宣誓就職后接到的第一個電話，便來自中國總理李克強。

印度想要和需要的是經(jīng)濟和技術(shù)發(fā)展。對日本來說，印度可能意味著重大項目、投資和貿(mào)易的難得機會。不過，日本在印度落后于中國，目前印中貿(mào)易幾乎是印日貿(mào)易的4倍。

據(jù)日本貿(mào)易振興機構(gòu)數(shù)據(jù)，以美元計算，日中貿(mào)易在2012年和2013年分別下降3.3%和6.5%。2013年，印度對華直接投資91億美元，比2012年下降32.5%。印度能否成為對日本而言的經(jīng)濟發(fā)展新引擎？我們希望如此。印度聯(lián)合日本對付它的鄰國以及重要經(jīng)濟伙伴中國的情況不可能發(fā)生，而且在任何情況下都不具有建設(shè)意義。(作者斯蒂芬·哈納，張旺譯)