鄺鐘月
(中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司,四川成都610015)
甘肅煙草工業(yè)公司新建高架庫位于蘭州市七里河區(qū)馬灘,南濱河中路。地上1層,局部2層,建筑長90.5 m,寬31.7 m(柱距24.9 m,屋面懸挑6.8 m),高度23.350 m。主體結(jié)構(gòu)采用型鋼混凝土框架結(jié)構(gòu),屋面采用輕型鋼屋面。基礎(chǔ)采用人工挖孔樁基礎(chǔ),樁基采用1 100 mm,1 300 mm,1 500 mm等直徑的人工挖孔樁,柱長7 m,以中密卵石層(中密-密實(shí),未穿透,參考變形模量Eo=45.0 MPa)為樁尖持力層,樁端土的極限端阻力為3 800 kPa?;A(chǔ)沉降計(jì)算值為0。上部結(jié)構(gòu),柱800 mm×1 100 mm,C40混凝土。柱中型鋼Q345B:H800×500×14×24。本工程設(shè)計(jì)使用年限50 a,結(jié)構(gòu)安全等級(jí)二級(jí),抗震設(shè)計(jì)烈度8度(0.2g),第三組。場(chǎng)地類別Ⅱ類,特征周期0.45 s,抗震設(shè)防類別丙類,結(jié)構(gòu)抗震等級(jí)為:二級(jí)?;撅L(fēng)壓值W0=0.30 kN/m2,地面粗糙度類別為B類。
本工程為高架庫建筑,為滿足工藝的要求,此類建筑形式呈現(xiàn)出空曠、屋面跨度大、單層高度較高的特點(diǎn),通常采用排架結(jié)構(gòu)形式來計(jì)算。本工程高架庫高度(23.35 m),跨度較大(24.9 m),若采用門鋼形式,鋼柱平面內(nèi)長細(xì)比較大,穩(wěn)定性差。為了滿足此要求,鋼柱截面較大(大約1 200 mm),建設(shè)方也不同意采用鋼結(jié)構(gòu),因?yàn)榕c原有建筑外立面不好統(tǒng)一處理,整體看起來不協(xié)調(diào)。而且采用鋼結(jié)構(gòu),其內(nèi)部裝修亦困難。從抗震受力角度考慮,該工程位于地震高烈度、高風(fēng)荷載地區(qū),若仍采用排架結(jié)構(gòu),其質(zhì)量和剛度均不規(guī)則,空間整體性能差,從而導(dǎo)致其抗震性能較差。
上述從結(jié)構(gòu)整體的抗震性能角度分析。下面從單個(gè)構(gòu)件的計(jì)算來分析:若僅采用鋼筋混凝土柱,則柱頂與鋼梁的連接通常只能做成鉸接,削弱了屋面系統(tǒng)與主體混凝土結(jié)構(gòu)的連接,也減弱了結(jié)構(gòu)的整體性,進(jìn)而影響整體結(jié)構(gòu)的抗側(cè)剛度。又由于柱子底端固接頂端鉸接,其計(jì)算長度系數(shù)增大,截面也會(huì)隨之變大。有鑒于此,考慮高架庫主體結(jié)構(gòu)采用型鋼混凝土框架結(jié)構(gòu),由型鋼混凝土柱和周圍幾層鋼筋混凝土聯(lián)系梁構(gòu)成主體,屋面采用輕鋼屋蓋系統(tǒng)。如此處理,型鋼混凝土柱在屋面處便可與鋼梁作成剛接,即與屋蓋系統(tǒng)剛接,從而可形成一個(gè)整體的單層純框架結(jié)構(gòu)體系。
采用PKPM來計(jì)算整體結(jié)構(gòu),按框架結(jié)構(gòu)指標(biāo)來控制。為了加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體性和空間剛度,采取下列措施。
2.2.1 控制結(jié)構(gòu)空間的整體剛度
沿著整個(gè)結(jié)構(gòu)外圍沿高度每隔4 m左右設(shè)置一圈鋼筋混凝土聯(lián)系梁,連接鋼骨混凝土柱,以增強(qiáng)主體結(jié)構(gòu)的整體剛度。同時(shí)用聯(lián)系梁承受外墻磚和屋面女兒墻的荷載;鋼結(jié)構(gòu)屋面滿布剛性支撐,以增強(qiáng)屋面的剛性和整體性。
2.2.2 控制結(jié)構(gòu)抗側(cè)剛度(滿足位置限制要求)
采用SPSS 18.0軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料以± s表示,率的比較用χ2檢驗(yàn)。對(duì)高代謝病灶的SUVmax值與病理及隨訪確診結(jié)果進(jìn)行秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)表1診斷結(jié)果計(jì)算18F-FDG PET/CT的診斷效能(a、b、c和d分別代表其標(biāo)注的患者數(shù)),敏感度(%)=a/(a+c)×100%,特異度(%)=d/(b+d)×100%,準(zhǔn)確率(%)=(a+d)/(a+b+c+d)×100%,假陽性率(%)=b/(b+d)×100%,假陰性率(%)= c/(a+c)×100%,陽性預(yù)測(cè)值(%)=a/(a+b)×100%,陰性預(yù)測(cè)值(%)=d/(c+d)×100%。
在柱頂處鋼骨混凝土柱與屋面鋼梁進(jìn)行剛性連接,尤其是懸挑處的鋼梁與鋼骨柱的剛性連接更需加強(qiáng);整個(gè)屋面布置剛性屋面支撐,尤其是懸挑部分的屋面也設(shè)置屋面剛性支撐。
2.2.3 控制扭轉(zhuǎn)不規(guī)則
由于整個(gè)廠房Y方向較長,在地震作用或風(fēng)荷載作用下容易在長方向產(chǎn)生扭轉(zhuǎn)位移,尤其長方向的中部,其扭轉(zhuǎn)位移較大,比較難調(diào)整,因此為滿足整體結(jié)構(gòu)的扭轉(zhuǎn)位移限制要求,適當(dāng)調(diào)整建筑物周圍一圈中間各層鋼筋混凝土聯(lián)系梁的截面大小,尤其是增大截面寬度來使扭轉(zhuǎn)位移滿足規(guī)范限制要求。
本設(shè)計(jì)按現(xiàn)行的規(guī)范規(guī)定外,并遵守有關(guān)鋼混組合結(jié)構(gòu)的規(guī)范規(guī)程:
(1)YB9082-2006 鋼骨混凝土結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)程;
(2)04G523型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)構(gòu)造;
(3)型鋼混凝土組合結(jié)構(gòu)構(gòu)造與計(jì)算手冊(cè)。
針對(duì)本工程結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采用兩個(gè)計(jì)算模型:
(1)在整體計(jì)算時(shí),按照框架計(jì)算,右側(cè)部分鋼梁作為懸挑考慮,外端柱不參與工作。由于懸挑較大(6.8 m),所以除計(jì)算水平地震力外,也進(jìn)行豎向地震力計(jì)算。阻尼比0.04。
(2)設(shè)計(jì)屋面鋼梁時(shí),形成PK文件計(jì)算,加入右端柱參與工作,一并計(jì)算。
如圖1,結(jié)構(gòu)彈性整體抗震分析,采用SATWE程序計(jì)算結(jié)構(gòu)的地震力、結(jié)構(gòu)的彈性層間位移角、扭轉(zhuǎn)位移角、構(gòu)件的內(nèi)力變形等。結(jié)構(gòu)跨度24.9 m,8度區(qū),按抗震規(guī)范,大跨度結(jié)構(gòu),同時(shí)計(jì)算豎向地震力。
圖1 整體計(jì)算模型
整體計(jì)算時(shí),將屋面右側(cè)鋼梁作為懸挑考慮,不計(jì)入右側(cè)鋼柱的作用。整體結(jié)構(gòu)在STS鋼框架下建模,輸入鋼骨混凝土柱,鋼筋混凝土聯(lián)系梁及屋面鋼梁和剛性支撐,以及屋面右側(cè)懸挑的鋼梁屋面剛性支撐。然后進(jìn)入SATWE程序進(jìn)行整體結(jié)構(gòu)的分析。
通過上述計(jì)算,本工程的所有計(jì)算參數(shù)指標(biāo)均滿足相應(yīng)規(guī)范要求。例如:X方向的偶然偏心地震作用下的樓層最大位移為1/550,對(duì)應(yīng)的扭轉(zhuǎn)位移為1.34,均滿足規(guī)范要求的鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)的位移限制要求。X方向的有效質(zhì)量系數(shù):98.46%,樓層最小剪重比:8.56%;Y方向的有效質(zhì)量系數(shù):98.75%,樓層最小剪重比:11.53%。
用于計(jì)算屋面鋼梁、鋼柱。前面所述均是整體結(jié)構(gòu)的計(jì)算。但本工程中最右端鋼梁下還增設(shè)了墻架鋼柱直至地面(圖2),并沿廠房高度每隔4 m左右設(shè)置一道鋼拉梁,與混凝土拉梁的標(biāo)高一致。此部分沒有參與整體結(jié)構(gòu)的計(jì)算,該墻架柱只對(duì)上部鋼梁起豎向支撐的作用,與屋面鋼梁為鉸接連接。
圖2 框架立面圖(KLM.T)
為了設(shè)計(jì)屋面鋼梁、鋼柱,我們就從整體結(jié)構(gòu)中取出一榀框架形成PK文件,再在PK里面輸入墻架鋼柱,柱頂和底均為鉸接,對(duì)該榀框架進(jìn)行PK平面計(jì)算,可得屋面鋼梁、鋼柱的驗(yàn)算結(jié)果。
基礎(chǔ)采用人工挖孔樁,樁承臺(tái)之間設(shè)置基礎(chǔ)拉梁。而在跨度方向,由于跨距較大(跨距24.9 m),難以直接設(shè)置鋼筋混凝土拉梁,因此沿Y方向在柱間增設(shè)一根樁和承臺(tái),與上下兩根樁成三角形布置,在三樁承臺(tái)之間用拉梁相連,進(jìn)而增加了樁基承臺(tái)的穩(wěn)定性,滿足《建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范》第6.1.11.5條的要求。
在屋面鋼梁最右端處增設(shè)了落地的墻架鋼柱作支撐。由于該鋼柱位置離原有建筑物很近,已無法做單獨(dú)的樁基礎(chǔ),因此只能采用梁抬柱,即在基礎(chǔ)拉梁上做鋼筋混凝土短柱(600 mm×500 mm),然后再預(yù)埋鋼柱螺栓。為了增強(qiáng)短柱的穩(wěn)定性,在短柱三個(gè)方向各增設(shè)了一小段鋼筋混凝土翼緣墻。
鋼柱上部每隔一定高度在Y方向設(shè)置鋼拉梁以保證鋼柱的穩(wěn)定性。鋼拉梁標(biāo)高與主體部分鋼筋混凝土拉梁的標(biāo)高一致,鋼拉梁兩端均采用鉸接。在山墻墻面上,鋼拉梁一端與鋼骨柱鉸接,另一端與墻架鋼柱鉸接,可形成鋼骨架便于金屬復(fù)合板的搭設(shè)。
主要是與原建筑物地梁的連接。。我們查看了原有建筑物的圖紙,基礎(chǔ)也是人工挖孔樁,承臺(tái)之間有拉梁,300 mm×900 mm,核對(duì)其拉梁配筋大小及標(biāo)高位置后,可以讓新做的拉梁一端搭在原有建筑物拉梁上,視為鉸接連接。有些地方緊挨著原有建筑物的樁基承臺(tái),采取植筋的方式連接?;A(chǔ)拉梁另一端與原地梁連接處也采取了一些構(gòu)造和穩(wěn)定措施。經(jīng)核算,原地梁結(jié)構(gòu)安全。
綜上所述,本工程為滿足高烈度地區(qū)抗震性能較好及使用和外觀的要求,采用了型鋼混凝土柱加鋼屋蓋系統(tǒng)的框架 混合結(jié)構(gòu)形式。對(duì)高烈度地區(qū)的高架庫建筑來說,是可以選擇的一種結(jié)構(gòu)形式,突破了傳統(tǒng)高架庫(高度高、跨度大)結(jié)構(gòu)一般采用的全鋼結(jié)構(gòu)或鋼筋混凝土排架結(jié)構(gòu)形式的各種缺點(diǎn)。通過本工程的實(shí)踐證明,將型鋼混凝土柱和鋼結(jié)構(gòu)屋蓋系統(tǒng)有效的結(jié)合起來,既能滿足建筑結(jié)構(gòu)的整體抗震安全又能滿足工藝功能要求及建筑物美觀的要求。本文僅對(duì)該結(jié)構(gòu)體系進(jìn)行初略的工程計(jì)算分析,對(duì)于該結(jié)構(gòu)體系更為詳細(xì)的震害破壞分析,建議采用整體結(jié)構(gòu)在罕遇地震下的彈塑性動(dòng)力分析,或基于性能的抗震設(shè)計(jì)分析。
[1] 吳濤, 白國良, 劉伯權(quán). 大型火力電廠鋼筋混凝土橫向框排架主廠房動(dòng)力特性實(shí)驗(yàn)研究[J]. 世界地震工程, 2004,20(4):157-160
[2] 宋遠(yuǎn)齊, 汪小剛, 溫彥鋒,等. 汶川地震大型廠房框排架結(jié)構(gòu)震害特性分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報(bào),2009,18(4):6-11
[3] 李永錄, 耿樹江, 張文革,等. 從汶川地震震害看如何提高工業(yè)建筑抗震能力[J]. 工業(yè)建筑,2009,39(1):16-19
[4] GB 50011-2010建筑抗震設(shè)計(jì)規(guī)范[S]