王海運烏克蘭東部地區(qū)戰(zhàn)火紛飛，人道主義災(zāi)難日益深重。以美國為首的西方大國與俄羅斯唇槍舌劍，制裁反制裁不斷升級。如何平息這場戰(zhàn)火、緩解這場危機，避免烏克蘭人民陷入更大災(zāi)難、世界經(jīng)濟受到更大拖累，已成為國際社會必須直面的緊迫問題。筆者認為，戰(zhàn)爭和制裁解決不了烏克蘭危機，唯一出路是立即實現(xiàn)和平對話，努力達成各方利益平衡。戰(zhàn)爭手段對烏克蘭政府的誘惑很大，而且事關(guān)國家領(lǐng)土完整，要波羅申科就此罷手確實不易。但是烏克蘭政府必須明白，以戰(zhàn)爭手段解決東部問題毫無希望。東部民間武裝背后是俄羅斯，俄無論如何不可能置俄族同胞大量傷亡、流離失所于不顧，更不可能聽任烏克蘭成為北約威脅其國家安全的前沿。俄羅斯即使不出兵，不進行跨境遠距離火力打擊，僅僅放出“志愿者”，就能陷烏克蘭政府軍于危險境地。美國是發(fā)動和支撐這場戰(zhàn)爭的主導(dǎo)力量，但是要實質(zhì)性地影響戰(zhàn)場局勢，不僅鞭長莫及，而且缺少與俄羅斯大打一場的政治意志。歐洲大國更是從心底不愿看到家門口長期陷入戰(zhàn)亂。最近幾天戰(zhàn)場形勢的逆轉(zhuǎn)及美歐的表現(xiàn)很能說明問題。很顯然，只要美國、北約不直接出兵，烏克蘭根本打不贏這場戰(zhàn)爭。美俄打的是一場代理人戰(zhàn)爭，最倒霉的將是烏克蘭。戰(zhàn)爭如此打下去，烏克蘭“國將不國”。普京已經(jīng)幾次提出無條件停戰(zhàn)和談，歐洲大國也希望盡快促成談判，烏克蘭確實到了獨立自主地做出是戰(zhàn)是和這一重大決策的時候了。制裁手段同樣解決不了烏克蘭危機。美國把制服俄羅斯的希望寄托在不斷加重的經(jīng)濟制裁上，但是依筆者對俄羅斯的了解，靠制裁壓俄羅斯在事關(guān)國家核心利益問題上蒙羞退讓，只能是一廂情愿。以美國為首的西方大國多次對一些中小國家祭起制裁武器，但是何曾見過被制裁者投降告饒？更何況俄羅斯這樣一個擁有核武器、從不認輸?shù)氖澜绱髧?。歷史經(jīng)驗表明，越是在嚴峻險惡的外部條件下，俄羅斯的民族主義、愛國主義越是高漲，各派政治力量越是團結(jié)，要想通過制裁改變俄國內(nèi)政治生態(tài)、搞掉普京，只能是想入非非。制裁與反制裁的惡性循環(huán)只會導(dǎo)致兩敗俱傷。中國一向不贊成動輒搞制裁，道理即在于此。事態(tài)發(fā)展越來越清楚地表明，和平對話是緩解烏克蘭危機的唯一出路。聯(lián)合國、歐安組織等國際機制應(yīng)當立即行動起來，中國也應(yīng)當展現(xiàn)出“負責任大國”的姿態(tài)，展開積極的外交斡旋，務(wù)必促使當事各方盡快坐下來進行平等對話。目前看，最大障礙可能是美國。但是美國必須認識到，這樣打下去、制裁下去，最終是要損害到自身戰(zhàn)略利益的，要實現(xiàn)既遏制俄羅斯又拖住歐洲的目標是不切實際的。歐洲大國應(yīng)當盡快跳下美國的“戰(zhàn)車”，不要繼續(xù)被美國綁架，干那種自毀家園的傻事。要促使和平對話取得進展，當事各方應(yīng)當認真考慮中國提出的 “兼顧歷史與現(xiàn)實，兼顧烏克蘭國內(nèi)各地區(qū)、各民族的正當權(quán)益與訴求，兼顧有關(guān)各方的合理關(guān)切，實現(xiàn)各方的利益平衡”原則。美國前國務(wù)卿基辛格關(guān)于烏克蘭不能成為“東西方對抗的棋子”、只能作為“兩者溝通橋梁”的主張很有政治智慧，亦應(yīng)作為各方對話的基本考量。說到底，當事各方都必須真正放棄冷戰(zhàn)思維、零和思維。只有給對方的安全與發(fā)展留下空間，自己的安全與發(fā)展才有保障?！ㄗ髡呤侵袊卸黻P(guān)系史研究會副會長）