周榕清
摘要:本文探討了地圖學(xué)在中國山水畫早期的重要作用。中國古地圖與中國傳統(tǒng)山水畫同源異流,地圖學(xué)的發(fā)展早于山水畫,自魏晉南北朝繪畫自覺起,山水畫開始脫離地圖獨(dú)立發(fā)展,到宋代基本形成兩條主線。敦煌壁畫保留了中古地圖式繪畫的諸多特征。
關(guān)鍵詞:中國山水畫;地圖;敦煌壁畫山水;圖即是畫;圖畫分流;《五臺山圖》
中圖分類號:J2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A
Atlas Perspective: New Exploration of Dunhuang Landscape Painting (Grotto Murals)
ZHOU Rong-qing
(School of Fine Arts,Minjiang College, Fuzhou, Fujian 350108)
敦煌壁畫是我國著名的藝術(shù)寶庫,其中的山水畫內(nèi)容豐富,形式多樣,成為敦煌壁畫中非常獨(dú)特的一個(gè)類別。關(guān)于敦煌山水壁畫,研究者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了它的諸多獨(dú)特之處,如:在透視上以“鳥瞰式散點(diǎn)透視傳統(tǒng)表現(xiàn)空間感”;在風(fēng)格上基本符合唐代張彥遠(yuǎn)所說的“畫山水則群峰之勢,若鈿飾犀櫛,或水不容泛,或人大于山,率皆附以樹石,映帶其地,列植之狀,則若伸臂布指”①,在技法則大多是“有勾無皴”;在作用上則主要是人物活動(dòng)的襯景……凡此種種,筆者亦都贊同。筆者在一次偶然機(jī)會觀看了大量中國古地圖后,許多問題都覺得豁然開朗。本文擬從中國古地圖與敦煌山水壁畫的對比入手,考察古地圖在中國早期山水畫發(fā)展中的巨大作用。
一、圖即是畫
在今人看來,地圖與山水畫是完全不同的兩類學(xué)科。地圖是符號化的、科學(xué)的、實(shí)用的,山水畫是形象化的、藝術(shù)的,供人欣賞的。但在中國古代,地圖與山水畫有著密切的關(guān)系,有時(shí)候,地圖與繪畫并不分開。古地圖是指清代以前繪制的地圖,又稱“輿圖”?!拜洝蹦塑嚨牡鬃怯脕沓休d物體的。大地承載著萬物,故謂之輿。古文中也有天為蓋,地為輿之說。因此,古人稱地理學(xué)為輿地學(xué),地圖謂輿圖或輿地圖。簡單說來,輿圖就是載有地面上的山川河流、城鎮(zhèn)村落、道路四方等內(nèi)容的圖畫。
中國輿地圖繪制的傳統(tǒng)方法主要有四種:傳統(tǒng)形象畫法、計(jì)里畫方、實(shí)測經(jīng)緯網(wǎng)、實(shí)用網(wǎng)格。其中傳統(tǒng)形象畫法是歷來采用最多的畫法。正如地圖專家孫果清先生所說:“中國各朝代古地圖共同點(diǎn)在于,無論是全國地圖、分省圖、或府、州、縣地圖,又或是專題地圖,圖中所繪的山脈、河流、城鎮(zhèn)、軍營、祠堂廟宇、寶塔石橋以及各類植物等地形地物,均用形象逼真的手法表示。”②形象畫法地圖的繪制方法跟畫山水畫非常相似,通常也是由畫家來完成,描摹的也都是些山川、河流、樹木、建筑等地面形象的圖形。因此,在唐代以前,許多畫史著作會把地圖歸類在圖畫中,如唐初裴孝源《貞觀公私畫史》里面就收錄了《禹貢圖》2卷,《五岳真形圖》1卷。張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》中收錄得更多,如:漢武帝《五岳真形圖》《甘泉宮圖》,《河圖》21卷,裴秀《地形方丈圖》《山海經(jīng)圖》6幅,《河圖括地象圖》11幅,張衡《地形圖》,《區(qū)宇圖》等。雖然原畫實(shí)物都不得見,但從名稱即可推測這些“珍圖秘畫”很可能就是地圖,而且種類繁多,既有普通意義上的地圖(如《地形方丈圖》)又有建筑地圖(如《甘泉宮圖》)、水利類地圖(如《河圖》),內(nèi)容跟當(dāng)下地圖基本一致。
此外張彥遠(yuǎn)記載的歷代畫家中也有畫地圖的,如東晉戴勃畫有《九州名山圖》,《歷代名畫記》還記載了一位女畫家吳王趙夫人,她曾向吳王孫權(quán)“進(jìn)所寫江湖九州山岳之勢”,這位女畫家還憑借其女工優(yōu)勢,“于方帛之上,繡作五岳列國地形,時(shí)人號為針絕”。③此外,張彥遠(yuǎn)所說的“昔夏之衰也,桀為暴亂,太史終抱畫以奔商;殷之亡也,紂為淫虐,內(nèi)史摯載圖而歸周。燕丹請獻(xiàn),秦王不疑;蕭何先收,沛公乃王。圖畫者,有國之鴻寶,理亂之紀(jì)綱”中說的“畫”與“圖”以及所“獻(xiàn)”和所“收”的,也不是普通的圖畫,正是地圖。
二、圖畫分流
地圖與山水畫雖然同源而出,但是地圖的成長速度遠(yuǎn)快于山水畫。地圖因?yàn)榕c治理國家關(guān)系密切,所以,有國家起,統(tǒng)治者就對地圖表現(xiàn)出了巨大的熱情。夏禹時(shí)期“鑄九鼎,象九州”,用以指導(dǎo)民眾出行漁獵,顯然具有地圖的功能性質(zhì)。戰(zhàn)國時(shí)期的《山海經(jīng)圖》因?yàn)橛涗浟舜罅棵耖g傳說中的地理知識如山川、道里、民族、物產(chǎn)、祭祀和遠(yuǎn)古神話傳說等,向來被認(rèn)為是中國的原始地圖。到了周代,地圖已被廣泛用于社會各個(gè)領(lǐng)域。據(jù)《周禮》記載,周朝已專門設(shè)有十種管理地圖的官員,分別掌管天下之圖、土地之圖、軍事地圖、物產(chǎn)圖、兆域圖等,可見,地圖在周代已經(jīng)發(fā)展到了很高的水平了。
到了秦漢,中央集權(quán)的封建國家的建立,郡縣制的推行,使中央與地方的關(guān)系大大加強(qiáng)了。統(tǒng)治者為了治理國家,需要了解全國各地的地理情況,而地圖具有文字所沒有的直觀優(yōu)勢,因而地圖的繪制和應(yīng)用就迅速發(fā)展起來了。
兩晉南北朝至隋這段時(shí)期,國家分裂,中央的制圖工作式微,而地方志和相關(guān)“圖經(jīng)”之作倒反而興盛起來。自北魏《水經(jīng)注》以及唐宋記注所引的圖經(jīng)有好多種。自先秦至六朝,地圖已經(jīng)發(fā)展得蔚為大觀了,而我們卻難得一見確切的山水畫的相關(guān)文字記載。這說明,地圖的發(fā)展是早于山水畫的。究其原因,除了當(dāng)時(shí)繪畫題材主要是便于凸顯“成教化,助人倫”的社會功能的人物畫之外,山水畫在很長時(shí)期往往被當(dāng)做有實(shí)用性質(zhì)的地圖來運(yùn)用,而不是單純用來欣賞的。
大約在南北朝時(shí)期,地圖與山水畫呈現(xiàn)出分流的趨勢。這一時(shí)期,士人發(fā)現(xiàn)了自然的美,山水詩開始勃興,山水畫也開始脫離地圖的實(shí)用性,向暢神怡情的審美方向發(fā)展。南朝宋宗炳拒絕仕途,終生漫游山水,老病將至?xí)r便將游歷所見繪之于壁,臥以游之,對山水的狂熱可見一斑。宗炳欣賞這些山水畫也不是為了認(rèn)出哪個(gè)真實(shí)地方,而是完全的怡情:“峰岫峣嶷,云林森眇。圣賢暎于絕代,萬趣融其神思。余復(fù)何為哉,暢神而已。”④
王微的《敘畫》是將地圖山水和山水畫首次作了區(qū)分的一篇畫論。且看原文:“辱顏光祿書,以圖畫非止藝行,誠當(dāng)與易象同體?!蜓岳L畫者,竟求容勢而已。且故人之作畫也,非以案城域,辨方州、標(biāo)鎮(zhèn)阜、劃浸流。本乎形者融,靈而動(dòng)者變。心止靈亡見,故所托不動(dòng);目有所極,故所見不周。于是乎,以一管之筆擬太虛之體;以判軀之狀畫寸眸之明。曲以為嵩高,趣以為方丈。以友之畫,齊乎太華,(以)枉之點(diǎn),表夫龍淮。眉額頰輔,若晏笑兮;孤巖郁秀,若吐云兮。橫變縱化,故動(dòng)生焉,前矩后方出焉。然后宮觀舟車,器以類聚;犬馬禽魚,物以狀分。此畫之致也。望秋云,神飛揚(yáng);臨春風(fēng),思浩蕩。雖有金石之樂,王圭璋之琛,豈能仿佛之哉!披圖按牒,效異《山?!?;綠林揚(yáng)風(fēng),白水激澗。呼呼!豈獨(dú)運(yùn)諸指掌,亦以明神降之。此畫之情也?!眅ndprint
山水畫雖然在六朝開始與地圖分流,但地圖對山水畫的影響還在持續(xù),一直持續(xù)到宋代山水畫高度成熟。王庸先生在說到地圖與山水畫的互相影響時(shí)說:“在起初是從實(shí)用地圖上的山水轉(zhuǎn)向藝術(shù)上發(fā)展,后來藝術(shù)的山水畫卻回過頭來為實(shí)用的地圖服務(wù)了?!雹輳牡貓D和山水畫的實(shí)物來看,正是如此。
三、圖影響畫
在隋代展子虔的《游春圖》之前,中國早期山水畫都沒有實(shí)物流傳下來。目前我們能欣賞到的山水畫,大概只在敦煌壁畫和幾處墓室壁畫中,其中又以敦煌壁畫中的山水為多。將敦煌壁畫中宋代之前的山水與大量流傳下來的古代地圖進(jìn)行比較,不難發(fā)現(xiàn)地圖對中國早期山水畫的影響。
首先,敦煌壁畫山水的透視法與地圖透視法是一致的。地圖的透視法往往是鳥瞰式的,敦煌壁畫山水也正是使用了這種透視法。敦煌山水大都表現(xiàn)非常闊遠(yuǎn)的空間,連綿的山川景物,如鳥在空,一覽無余,表現(xiàn)出明顯的俯視效果。無論《九色鹿王本生圖》《薩垂那太子舍身飼虎圖》《五百強(qiáng)盜成佛圖》等本生故事,還是《山巒圖》《狩獵圖》《雨中耕作圖》等表現(xiàn)自然生活的畫面,圖中的山石樹木人物野獸都是毫無遮擋的,完全是從空中的視點(diǎn)出發(fā)才有的效果。
其次,敦煌壁畫山水中山的畫法也與地圖畫如出一轍。敦煌壁畫中的山大都畫得非常雷同,往往如同鋸齒一樣一字排開,并且處理得極為簡略,也不用皴法表現(xiàn)出山石的質(zhì)感。我覺得并不是技法沒有達(dá)到,主要還是畫家習(xí)慣了這種山的“指示”功能。因?yàn)樵诘貓D繪制中,并不需要刻畫出山的質(zhì)感,也都不畫出山上植被,只是變現(xiàn)出連綿起伏的樣子就可以了。這種情況,在后世流傳下來的許多地圖實(shí)物中依然可見。
再次,大量敦煌壁畫中還保留著類似圖注的文字。圖式符號和圖式注記是地圖表示地理信息要素的主要方式,地圖所示地物的圖符圖注主要包含該地物的方位和位置信息,體現(xiàn)出地圖的種類特點(diǎn),并能反映地圖繪制的時(shí)代特征。敦煌壁畫就有不少圖注留存,有些地圖的圖注還加有框圈,這為我們研究地圖演變提供了可貴的實(shí)物資料。
總起來說,古地圖與傳統(tǒng)山水畫是同出一源的。地圖在誕生伊始,兼具了地圖和山水畫的雙重性質(zhì)。魏晉時(shí)期,中國傳統(tǒng)山水畫開始脫胎而出,當(dāng)時(shí)的山水畫分為三類:一是作為人物畫的背景;二是獨(dú)立的山水畫;三是亦畫亦圖的山水畫地圖。此后,山水畫和山水畫地圖逐漸分化,山水畫發(fā)展成中國傳統(tǒng)畫中與人物畫并列的畫系,而亦畫亦圖的山水畫地圖則逐漸演變成為反映地理內(nèi)容的志書地圖。敦煌莫高窟所處的中古時(shí)期,正是地圖與山水畫尚未完全分開的時(shí)期,因此,敦煌壁畫中的山水畫,還保留著不少地圖的意味。五代宋初,作為藝術(shù)的山水畫獲得了迅速發(fā)展,地圖與山水畫已基本完全分開。并且,作為藝術(shù)的山水畫還反過來影響著實(shí)用的地圖的繪制水平,故而,現(xiàn)存的許多明清繪本地圖,有些就是相當(dāng)精美的山水畫。(責(zé)任編輯:賈明哲)
①
[唐]張彥遠(yuǎn)《歷代名畫記》,盧輔圣主編《中國書畫全書》,上海書畫出版社,2009年版,第124-125頁。
② 孫果清《中國古地圖的鑒賞》,《中華遺產(chǎn)》,2008年第4期,第72頁。
③ 同①,第138頁。
④ 同①,第144頁。
⑤ 王庸《中國地圖史綱》,三聯(lián)書店,2006年版,第29頁。endprint