羅玉華
(廣西大學 公共管理學院,廣西 南寧 530004)
當前中國正處于轉型期,社會階層分化越來越明顯,弱勢群體人口顯著增加,社會問題不斷出現,這時候社會工作成為社會管理創(chuàng)新的重要方式。在政府政策和資源的支持下,社會工作的發(fā)展迎來了前所未有的春天,對于社會工作專業(yè)學生來說也是難得的契機。然而社會工作發(fā)展并沒有形成“產學研”相結合的關系鏈,而是出現了“兩難”現象。這種反差現象在很大程度上造成了社會工作專業(yè)人力資源的浪費,影響了社會工作的發(fā)展和壯大,值得我們去探討。
1.社會工作機構“留人難”現象。十八大報告提出要“提高社會管理科學化水平,必須加強人才隊伍建設”。在政府的推動下,許多社會工作機構也如雨后春筍應運而生。伴隨著社工機構急速增加的同時,其在發(fā)展過程中也遇到了許多困境,其中一個很嚴重的問題就是社會工作機構的專業(yè)人才流失,表現為有些機構的社工頻繁跳槽,社會工作機構普遍面臨“留人難”問題。這一現象已經嚴重制約著社工機構的生存和發(fā)展。
2.社會工作專業(yè)學生“就業(yè)難”現狀。目前全國有200多所高校開設社會工作專業(yè),每年培養(yǎng)的社工人才約為10000人,實際上卻僅有10%~30%的學生選擇了相應的社會工作,其他則進了機關、企業(yè)等從事“不對口”的工作。在全國高校畢業(yè)生就業(yè)問題突出的背景下,社會工作專業(yè)作為一門新興專業(yè),本身就業(yè)率就低。如果社會工作專業(yè)畢業(yè)生放棄“專業(yè)對口”的崗位,那么他們面臨的就業(yè)形勢就會更難。
1.社會工作機構資源動員機制不完善。第一,資金來源單一。“政府購買社工服務”的運作模式成為我國社工機構發(fā)展的普遍模式。大部分的社工機構的資源主要來自于政府,缺乏多元化的資金來源渠道,以至于機構在運作過程中會出現不穩(wěn)定因素,社工人才的薪水和福利沒有得到很好的保障。第二,社會網絡關系較弱。羅伯特·帕特南認為社會資本是人們之間的一套“橫向的聯系”,其包含的最主要的內容就是社會信任、互惠規(guī)范以及公民參與網絡。社會工作機構關系鏈大都只局限于與政府部門的聯系,與企業(yè)、其他NGO組織、大眾媒體的關系較弱,社會工作機構在發(fā)展過程中缺乏有利的社會資本。這就導致社會對社會工作這一行業(yè)的認知度低,進而在一定程度上也影響社會工作者的社會地位。
2.社會工作機構的管理不到位。第一,管理理念不明確。新制度主義認為制度環(huán)境要求組織服從“合法性”機制,組織會根據制度的要求,采取那些在制度環(huán)境下“廣為接受”的組織形式和做法,而不管這些形式和做法對組織內部運作是否有效率。目前社會工作機構大多數是在政府主導下的民辦非營利性組織,很容易受行政性因素的影響。第二,對社工人才的重視度不夠。很多社工機構忽視人力資源的管理。高校學生畢業(yè)之后到社工機構大都是從一線社工做起,工資低、沒有獎勵和福利保障。這就使得很多人看不到職業(yè)前景,在各種壓力之下只能選擇“逃離”。
3.學校對社會工作專業(yè)的培養(yǎng)有待完善。第一,師資力量缺乏。社會工作專業(yè)對于很多高校來說是一門新興的專業(yè),對學生的培養(yǎng)處于探索階段。由于師資力量不夠,很多學校從事社會工作教學的老師不是社會工作“出身”。一部分老師對社會工作專業(yè)缺乏全面的了解,從而對學生的培養(yǎng)帶有盲目性。第二,忽視實務能力的培養(yǎng)。很多高校雖然安排了社會工作實務課,可很多教師不清楚實務課的真正目的,還按照理論課的教學方法授課。雖然培養(yǎng)計劃中也安排了實踐課時,但安排在行政機關或者居委會居多。實習過程中很多學生只能從事一些雜事,沒有達到實踐目的性。這就使得很多學生實務能力不強,工作之后容易產生心理落差,缺少專業(yè)自信。
4.社會工作專業(yè)學生自身對專業(yè)認同感低。社會工作作為一門新興專業(yè),很多學生在高考錄取時不是自愿選擇該專業(yè),其中很多是被調劑的,他們的專業(yè)認同感低。加之社會工作的社會認知度低,相關職業(yè)的社會地位不高,導致了相關職業(yè)成為就業(yè)的冷門。雖然近年來廣東等地大量社工機構在招聘社工,就業(yè)機會增多,但大部分人還是不愿從事或者把從事社工當成是“備胎”,是在找不到其他工作時的不得已的選擇,這些人很容易“跳槽”。
1.完善社會工作行業(yè)規(guī)范。由于針對社會工作行業(yè)的相關法律不完善,監(jiān)管力度不夠,導致了一些社工機構在運行中出現惡性競爭等不良現象。國家應該盡快完善社會工作機構準入機制和法律規(guī)范。有關部門應對機構創(chuàng)始人嚴格審核,規(guī)范職業(yè)化標準;拓寬監(jiān)督渠道,保證公共資源能得到有效利用。
2.加強社會工作機構內部管理。人才是社會工作機構得以良性運行的重要保證之一,社會工作機構應采取有效策略把人才“留下來”。首先,機構應從思想上重視人才,培養(yǎng)團隊精神,增強機構內部的凝聚力;其次,機構要從經濟上給予他們足夠的保障,應提供合理的薪酬待遇和福利;再次,要在職業(yè)發(fā)展上給予他們適當的空間,制定合理的獎勵性機制;同時制定考核和晉升制度,使每一位有能力的人才都有平等的晉升機會。
3.采用多元化的資源動員方式。第一,社工機構除了鞏固與政府部門的良性互動機制以外,還應適當地與企業(yè)、其他NGO組織進行合作,擴寬社會網絡,使得社工機構朝著資源來源多元化的方向發(fā)展。第二,還應建立與學校的合作,促進“產學研”合作機制的形成,構建人才輸送的有效橋梁。第三,應加強與媒體的合作,加大對社會工作的宣傳,提高知名度,讓大眾深入地了解并支持其發(fā)展,吸引更多的專業(yè)人才往該領域發(fā)展。第四,加強社會工作專業(yè)的培養(yǎng)。一方面,高校在招生時應加大宣傳力度,向學生介紹社會工作專業(yè),使他們了解該專業(yè)的培養(yǎng)計劃及就業(yè)方向等,爭取吸引更多優(yōu)秀生源自愿就讀;另一方面,高校應加大師資力量,引進專業(yè)教師,注意對學生的理論知識、實務能力、專業(yè)認同感進行全面培養(yǎng),不斷提高學生的專業(yè)能力和綜合素質,培養(yǎng)出更多既具備專業(yè)水平又有強烈認同感的人才。第五,在學生就業(yè)方面做好思想引導工作,糾正學生片面的擇業(yè)觀。
社會工作作為我國的“朝陽產業(yè)”為社會管理注入了新的動力,社會問題的解決需要社會工作,社會工作的長效發(fā)展的關鍵又是人才建設。所以政府部門和社工機構應建立長效的合作機制,不斷從經濟、政治、社會地位等方面完善人才管理機制;構建機構與人才的良性互動模式,使社會工作真正發(fā)揮其社會使命和專業(yè)使命,為構建社會主義和諧社會做更多的貢獻。
[1]張合清,向羽.廣東社會工作發(fā)展的現狀及其經驗反思 中國社會工作藍皮書(2011-2012)[M].北京:社會科學文獻出版社,2013.
[2]詹姆斯.科爾曼,著.社會理論的基礎(上)[M].鄧方,譯.北京:社會科學文獻出版社,1999:351-371.
[3]羅伯特.帕特南,著.使民主運轉起來:現代意大利的公民傳統(tǒng)[M].王列,賴海榕,譯.南昌:江西人民出版社,2001:199-204.
[4]周雪光.組織社會學十講[M].北京:社會科學文獻出版社,2003:73.
[5]任利.加強社會工作專業(yè)教師隊伍建設的幾點思考[J].教育與職業(yè),2012,175(33):1-2.