張 捷，肖新標(biāo)，張春巖，韓光旭，李志輝，金學(xué)松

（1.西南交通大學(xué) 牽引動(dòng)力國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都610031；2.西南交通大學(xué) 力學(xué)與工程學(xué)院，成都610031）

100%低地板列車車內(nèi)聲源識(shí)別試驗(yàn)研究

張 捷1，肖新標(biāo)1，張春巖2，韓光旭1，李志輝1，金學(xué)松1

（1.西南交通大學(xué) 牽引動(dòng)力國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，成都610031；2.西南交通大學(xué) 力學(xué)與工程學(xué)院，成都610031）

100%低地板列車是一種新型綠色環(huán)保的城市區(qū)域交通運(yùn)輸車輛。針對(duì)其特殊的車體結(jié)構(gòu)，提出了更高的車內(nèi)噪聲控制要求。通過線路噪聲試驗(yàn)，和100%低地板列車車內(nèi)聲源特性的系統(tǒng)測試，定性分析了車內(nèi)顯著聲源的傳遞路徑，在此基礎(chǔ)上提出車內(nèi)減振降噪建議措施。試驗(yàn)結(jié)果表明，100%低地板列車車內(nèi)各個(gè)測點(diǎn)的聲源能量主要集中在中心頻率400 Hz～1 250 Hz的1/3倍頻帶，聲源位置主要位于地板、頂板以及風(fēng)擋區(qū)域。車內(nèi)最顯著頻帶聲源的傳遞路徑以空氣傳聲為主?？刂栖囕v外部空氣聲源，提高車體結(jié)構(gòu)的密封、隔聲性能是降低車內(nèi)噪聲的可行方法。研究結(jié)果可為100%低地板列車車內(nèi)減振降噪提供參考。

聲學(xué)；100%低地板；車內(nèi)噪聲；聲源識(shí)別；空氣傳聲；結(jié)構(gòu)傳聲

100%低地板列車采用獨(dú)立車輪轉(zhuǎn)向架，車廂地板距離軌道面的垂直高度可以降低到350 mm左右。其軌道可直接在現(xiàn)有馬路上鋪設(shè)，列車在地面上?？浚鵁o需設(shè)置高站臺(tái)。這不僅節(jié)約了車輛運(yùn)行系統(tǒng)的建設(shè)成本，同時(shí)也更方便“老弱病殘?jiān)杏住钡忍厥馊后w的登乘。由100%低地板列車構(gòu)建的城軌運(yùn)載系統(tǒng)，其載客量、運(yùn)行穩(wěn)定性均要高于公共汽車，且兼具城市觀光功能。因此，100%低地板列車作為一種新型綠色環(huán)保的城市區(qū)域交通運(yùn)輸型式，正受到越來越多的關(guān)注和歡迎。和傳統(tǒng)的城市軌道車輛[1，2]相比，100%低地板列車由于其低地板結(jié)構(gòu)使得輪軌噪聲源離車內(nèi)受聲點(diǎn)的距離更近，且更為輕量化的車體結(jié)構(gòu)以及大面積的玻璃窗使得車體隔聲量相對(duì)較低，這些都對(duì)車內(nèi)噪聲控制提出了更高的要求。測試研究100%低地板列車車內(nèi)聲源特性，對(duì)其車內(nèi)噪聲的有效控制具有重要意義。

本文基于球諧函數(shù)聲場分解和重構(gòu)方法，使用球形陣列對(duì)100%低地板列車進(jìn)行車內(nèi)聲源識(shí)別[3-5]，得到車內(nèi)聲源的頻譜特性和分布特性。結(jié)合內(nèi)裝板件的振動(dòng)加速度測試結(jié)果，定性分析車內(nèi)聲源的傳遞路徑。在此基礎(chǔ)上提出100%低地板列車車內(nèi)減振降噪建議措施。

1 車內(nèi)聲源識(shí)別試驗(yàn)

100%低地板列車車內(nèi)噪聲線路試驗(yàn)方法依據(jù)GB 14892-2006[6]，同時(shí)參考GB/T 3449-2011[7]和ISO 3381:2005[8]相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定進(jìn)行。

試驗(yàn)車輛為4編組，采用3動(dòng)1拖的編組形式，其中3車為拖車，其他車廂為動(dòng)車。列車每節(jié)車廂長10 m左右，獨(dú)立車輪轉(zhuǎn)向架位于每節(jié)車廂的中部，輔助設(shè)備位于車廂的頂部。圖1給出了列車車內(nèi)聲源識(shí)別測點(diǎn)布置示意圖。測試車廂為拖車，試驗(yàn)速度80 km/h。其中，“”表示車內(nèi)聲源識(shí)別測點(diǎn)，“■”表示車內(nèi)橫斷面內(nèi)裝板件振動(dòng)加速度測點(diǎn)。

圖1 車內(nèi)聲源識(shí)別測點(diǎn)

如圖1所示，車內(nèi)聲源識(shí)別測點(diǎn)包括客室前端、客室中部和客室后端三個(gè)位置；車內(nèi)橫斷面內(nèi)裝板件振動(dòng)加速度測點(diǎn)包括客室前端和客室中部兩個(gè)橫斷面，每個(gè)橫斷面分別包括地板、側(cè)墻、邊頂板和頂板等四個(gè)位置的垂向測點(diǎn)。

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采集使用丹麥B&K的球形陣列聲源識(shí)別系統(tǒng)，包括50 CH球形陣列、3660 D LAN-XI數(shù)采前端、4508加速度計(jì)以及筆記本電腦組成。測試前，使用B&K 4228聲級(jí)校準(zhǔn)器對(duì)球形陣列進(jìn)行聲學(xué)校準(zhǔn)。

2 車內(nèi)聲源特性分析

為了對(duì)車內(nèi)噪聲采取有效的控制措施，首先需要了解車內(nèi)聲源的頻譜特性和分布特性，進(jìn)而分析車內(nèi)主要噪聲源的傳遞路徑，然后針對(duì)不同傳遞路徑的聲源制定相應(yīng)的減振降噪方案。

2.1 車內(nèi)聲源頻譜特性

100%低地板列車車內(nèi)噪聲源復(fù)雜，通過車內(nèi)聲源識(shí)別可以明確車內(nèi)關(guān)鍵位置的聲源頻率作用范圍及其貢獻(xiàn)程度。

圖2給出了列車以80 km/h速度運(yùn)行時(shí)，車內(nèi)不同測點(diǎn)的聲源頻譜特性。

圖2 車內(nèi)噪聲源頻譜

由圖2可見，當(dāng)列車以80 km/h速度運(yùn)行時(shí)，車內(nèi)客室前端的聲源頻帶聲壓級(jí)明顯高于客室中部和客室后端，特別是在中心頻率315 Hz以上的1/3倍頻帶。而在中心頻帶160 Hz～250 Hz的1/3倍頻帶，客室前端和客室后端的聲源頻帶聲壓級(jí)均顯著高于客室中部。因此，車內(nèi)不同測點(diǎn)的聲源頻譜特性存在一定差異。這和車內(nèi)測點(diǎn)的位置分布以及內(nèi)裝結(jié)構(gòu)特性都有一定關(guān)系。但是車內(nèi)各個(gè)測點(diǎn)的聲源主要能量基本都集中在中心頻率400 Hz～1 250 Hz的1/3倍頻帶。這說明這些測點(diǎn)所受到的聲振激勵(lì)具有一定的相似性。

100%低地板列車車內(nèi)客室前端以中心頻率800 Hz的1/3倍頻帶聲源能量最為顯著，客室中部和客室后端則以中心頻率1 000 Hz的1/3倍頻帶聲源能量最為顯著。這些頻帶的聲源對(duì)車內(nèi)噪聲貢獻(xiàn)起到關(guān)鍵作用，是車內(nèi)噪聲控制需要優(yōu)先和重點(diǎn)關(guān)注的聲源類型。因此，這里需要進(jìn)一步確定聲源顯著頻帶的分布特性。

2.2 車內(nèi)聲源分布特性

由Helmholtz方程[9]可知，當(dāng)已知封閉表面的聲壓和質(zhì)點(diǎn)速度就能唯一確定該表面聲場。利用這已知封閉表面聲場計(jì)算其內(nèi)部或外圍空間聲場，只要在這些重構(gòu)的空間聲場中沒有任何聲源和障礙物，就能得到該空間聲場的精確解。為了實(shí)現(xiàn)空間聲場的重構(gòu)，就必須得到封閉表面的聲壓和質(zhì)點(diǎn)速度。球型陣列由多個(gè)傳聲器組成并固定在剛性球表面上，測得球表面聲壓，從而得到陣列球表面的聲場。由陣列上的多個(gè)廣角攝像頭拍攝被測空間的背景圖，并采用縫補(bǔ)法將其組合形成完整的三維空間圖片，像地球儀一樣通過旋轉(zhuǎn)圖片得到不同的觀測位置。

圖3—圖5依次給出了100%低地板列車車內(nèi)客室前端、客室中部和客室后端的聲源分布特性，包括全頻段的聲源識(shí)別結(jié)果，以及相應(yīng)的各個(gè)最顯著頻帶（客室前端為800 Hz，客室中部和客室后端為1 000 Hz）的聲源識(shí)別結(jié)果。聲壓云圖的動(dòng)態(tài)范圍為3 dB(A)。

由圖3可見，車內(nèi)客室前端聲源主要來自于風(fēng)擋區(qū)域。其中最顯著頻帶，即中心頻率800 Hz的1/3倍頻帶，其聲源位置主要位于風(fēng)擋左側(cè)連接處，以及頂板和地板等區(qū)域。

由圖4可見，車內(nèi)客室中部聲源主要來自于地板區(qū)域和客室前端。其中最顯著頻帶，即中心頻率1 000 Hz的1/3倍頻帶，其聲源位置主要位于地板區(qū)域和客室前端。

由圖5可見，車內(nèi)客室后端聲源主要來自于風(fēng)擋區(qū)域。其中最顯著頻帶，即中心頻率1 000 Hz的1/3倍頻帶，其聲源位置主要位于地板區(qū)域，以及風(fēng)擋區(qū)域。

通過車內(nèi)聲源識(shí)別分析可以發(fā)現(xiàn)，100%低地板列車車內(nèi)各個(gè)測點(diǎn)的聲源主要能量基本都集中在中心頻率400 Hz～1 250H z的1/3倍頻帶。其中，客室前端以中心頻率800 Hz的1/3倍頻帶聲源能量最為顯著，客室中部和客室后端則以中心頻率1 000 Hz的1/3倍頻帶聲源能量最為顯著。

圖3 客室前端聲源識(shí)別

圖4 客室中部聲源識(shí)別

圖5 客室后端聲源識(shí)別

這些頻帶的聲源位置主要位于地板、頂板等內(nèi)裝板件區(qū)域，以及風(fēng)擋區(qū)域。通過結(jié)合車內(nèi)不同橫斷面內(nèi)裝板件的振動(dòng)加速度測試結(jié)果，進(jìn)一步定性分析車內(nèi)聲源的傳遞路徑，然后針對(duì)不同傳遞路徑的聲源制定相應(yīng)的減振降噪方案。

3 車內(nèi)聲源傳遞路徑分析

100%低地板列車車內(nèi)噪聲根據(jù)激勵(lì)源（包括振動(dòng)源和噪聲源兩種）的振動(dòng)噪聲能量傳遞路徑不同，可以分為空氣傳聲和結(jié)構(gòu)傳聲兩種主要形式[10]。對(duì)于不同形式的聲源傳遞路徑，其噪聲控制方法是不一樣的。

空氣傳聲指的是振動(dòng)噪聲能量通過空氣流體介質(zhì)傳遞的路徑，主要包括直達(dá)聲和透射聲兩種。直達(dá)聲是指外部聲源通過各種孔洞、縫隙直接進(jìn)入車廂內(nèi)部，透射聲是指外部聲源穿透車身壁板（包括地板、側(cè)墻、頂板和端墻等）進(jìn)入車廂內(nèi)部，主要與外部聲源的強(qiáng)度和壁板的隔聲性能有關(guān)。控制空氣傳聲的主要方法是控制外部空氣聲源，以及提高車體結(jié)構(gòu)的密封、隔聲性能。

結(jié)構(gòu)傳聲指的是振動(dòng)噪聲能量通過結(jié)構(gòu)固體介質(zhì)傳遞的路徑，可進(jìn)一步分為一次結(jié)構(gòu)傳聲和二次結(jié)構(gòu)傳聲。列車在運(yùn)行過程中，由于輪軌表面的不平順產(chǎn)生對(duì)車輛系統(tǒng)的激擾力，這些激擾力經(jīng)由轉(zhuǎn)向架和懸掛系統(tǒng)傳遞至車體，激勵(lì)車廂內(nèi)裝結(jié)構(gòu)的振動(dòng)并向車內(nèi)輻射噪聲，稱為一次結(jié)構(gòu)傳聲。另一種形式為車輛外部噪聲向空間輻射，經(jīng)空氣傳播到車體表面，聲波激起車體地板、側(cè)墻、頂板等部件振動(dòng)并向車內(nèi)輻射噪聲，稱為二次結(jié)構(gòu)傳聲?？刂平Y(jié)構(gòu)傳聲的主要方法是控制外部結(jié)構(gòu)振源，以及調(diào)節(jié)車體結(jié)構(gòu)的固有頻率，使之避開車輛結(jié)構(gòu)振動(dòng)的共振頻率。

根據(jù)前面已經(jīng)獲得的車內(nèi)聲源分布特性，結(jié)合車內(nèi)橫斷面的振動(dòng)加速度測試結(jié)果，可以定性分析車內(nèi)顯著聲源的傳遞路徑。

圖6給出了100%低地板列車車內(nèi)客室前端橫斷面的振動(dòng)加速度測試結(jié)果。

由圖6可見，車內(nèi)客室前端橫斷面振動(dòng)加速度低頻能量顯著。地板、側(cè)墻在400 Hz附近存在局部峰值。對(duì)于客室前端聲源800 Hz最顯著頻帶（頻率范圍708 Hz～891 Hz），客室前端橫斷面在該頻帶內(nèi)振動(dòng)加速度沒有明顯的峰值。內(nèi)裝板件在800 Hz附近的振動(dòng)加速度能量低于其在400 Hz附近的水平。但是客室前端聲源在800 Hz頻帶最為顯著，因此，可以認(rèn)為結(jié)構(gòu)傳聲不是客室前端800 Hz顯著頻帶聲源的主要傳遞路徑。

圖7給出了100%低地板列車車內(nèi)客室中部橫斷面的振動(dòng)加速度測試結(jié)果。

圖6 客室前端橫斷面振動(dòng)加速度

圖7 客室中部橫斷面振動(dòng)加速度

由圖7可見，車內(nèi)客室中部橫斷面振動(dòng)加速度同樣表現(xiàn)為低頻能量顯著。地板、側(cè)墻在400 Hz附近存在局部峰值。對(duì)于客室中部聲源1 000 Hz最顯著頻帶（頻率范圍891Hz～1 122 Hz），客室中部橫斷面在該頻帶內(nèi)振動(dòng)加速度存在局部峰值，但峰值并不顯著。內(nèi)裝板件在1 000 Hz附近的振動(dòng)加速度能量明顯低于其在400 Hz附近的水平?？紤]到客室中部聲源在1 000 Hz頻帶最為顯著，因此，可以認(rèn)為結(jié)構(gòu)傳聲不是客室中部1 000 Hz顯著頻帶聲源的主要傳遞路徑。

通過對(duì)100%低地板列車車內(nèi)橫斷面振動(dòng)加速度進(jìn)行分析可以發(fā)現(xiàn)，結(jié)構(gòu)傳聲不是車內(nèi)最顯著聲源的主要傳遞路徑。所以，控制車內(nèi)聲源的空氣傳遞路徑，即控制車輛外部空氣聲源，以及提高車體結(jié)構(gòu)的密封、隔聲性能是改善車內(nèi)噪聲環(huán)境可以采取的有效措施。

4 結(jié)語

在線路噪聲試驗(yàn)中，使用球形陣列對(duì)100%低地板列車進(jìn)行了車內(nèi)聲源識(shí)別，得到了車內(nèi)聲源的頻譜特性和分布特性。結(jié)合內(nèi)裝板件的振動(dòng)加速度測試結(jié)果，定性分析了車內(nèi)聲源的傳遞路徑。得到主要結(jié)論如下：

（1）車內(nèi)聲源能量主要集中在中心頻率400 Hz因此，1 250 Hz的1/3倍頻帶。其中，客室前端以中心頻率800 Hz的1/3倍頻帶聲源能量最為顯著，客室中部和客室后端則以中心頻率1 000 Hz的1/3倍頻帶聲源能量最為顯著；

（2）客室前端800 Hz最顯著頻帶聲源位置主要位于風(fēng)擋左側(cè)連接處，以及頂板和地板等區(qū)域，客室中部和客室后端1 000 Hz最顯著頻帶聲源位置主要位于地板和風(fēng)擋等區(qū)域；

（3）車內(nèi)最顯著頻帶聲源的傳遞路徑以空氣傳聲為主?？刂瓶諝鈧鬟f路徑，即控制車輛外部空氣聲源，以及提高車體結(jié)構(gòu)的密封、隔聲性能是降低車內(nèi)噪聲的有效措施。

[1]張曉排，劉 巖，鐘志方.地鐵車內(nèi)噪聲特性[J].噪聲與振動(dòng)控制，2010，30(2)：69-71.

[2]楊 建，左言言，常慶斌.A型地鐵車體結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)特性及車內(nèi)聲學(xué)模態(tài)研究[J].噪聲與振動(dòng)控制，2011，31(3)：76-79.

Experimental Study on Interior Noise Source Identification for 100%Low-floor Railway Trains

ZHANG Jie1,XIAO Xin-biao1,ZHANG Chun-yan2, HAN Guang-xu1,LI Zhi-hui1,JIN Xue-song1

(1.State Key Laboratory of Traction Power,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China; 2.School of Mechanics and Engineering,Southwest Jiaotong University,Chengdu 610031,China)

The 100%low-floor train is a new type of green urban railway transportation tools.However,control of interior noise is a more complicated issue due to its special car body’s structure.In this paper,based on the field measurements,the characteristics of the interior noise source of the 100%low-floor train are analyzed.Then,a qualitative analysis is done to identify the transm ission path of the significant interior noise sources.On this basis,measures for reduction of interior noise and vibration are proposed.The results show that the sound source power of the interior noise is mainly concentrated on the 1/3 octave frequency band w ith the central frequency of 400 Hz～1 250 Hz.The interior noise sources are mainly located in the floor,roof,vestibule diaphragm,etc.And the air-borne sound is the key noise transfer mode.It is a feasible way to reduce the interior noise by controlling the external noise and improving the sealing and sound insulation of the car body.This work provides a basis for further finding the interior noise control measures for the 100% low-floor railway train.

acoustics;100%low-floor;interior noise;noise source identification;air-borne sound;structural-borne sound

1006-1355(2014)04-0019-05

O42；U270.1+6 < class="emphasis_bold">文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI編碼：

10.3969/j.issn.1006-1335.2014.04.005

2013-10-10

國家863計(jì)劃(2011AA11A103-2-2)；教育部創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)(IRT1178)；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助(SWJTU12ZT01)；牽引動(dòng)力國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室自由探索自主研究課題(2011TPL_T05)

張 捷（1987-），男，江蘇南京人，博士研究生，目前從事鐵路振動(dòng)噪聲控制研究。

Email：zh.receive@gmail.com

金學(xué)松（1956-），男，江蘇揚(yáng)州人，教授，博士生導(dǎo)師。

E-mail:xsjin@home.sw jtu.edu.cn