譚勇

摘 要：生活垃圾主要成分決定了污染性質(zhì)，垃圾中有機(jī)質(zhì)的分解將產(chǎn)生硫化氫及氨等臭氣，分解形成的高濃度有機(jī)廢水對水環(huán)境影響巨大，因此垃圾中有機(jī)質(zhì)含量決定了生活垃圾污染程度。文章通過對重慶市簡易生活垃圾場的監(jiān)測報(bào)告分析，研究重慶市簡易填埋場有機(jī)質(zhì)含量與填埋年限的大致對應(yīng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：簡易填埋場；有機(jī)質(zhì)；填埋年限

1 總述

本次研究主要選取重慶地區(qū)3座大型生活垃圾簡易堆放場（沙坪壩區(qū)涼風(fēng)埡垃圾場（170萬m3，現(xiàn)目前已封場）、九龍坡區(qū)興隆垃圾場（80萬m3，已采取封場措施）、巴南區(qū)祺龍垃圾場（220萬m3，已采取封場措施）垃圾有機(jī)質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)對重慶市生活垃圾堆放場降解規(guī)律進(jìn)行分析，最終得到各堆放場填埋時(shí)間與有機(jī)質(zhì)含量等相關(guān)特征值。

1.1 影響垃圾有機(jī)質(zhì)降解速率因素

影響垃圾有機(jī)質(zhì)降解速率因素包括：（1）氣候條件；（2）垃圾含水；（3）溫度。

1.2 研究地區(qū)選擇

由于全國各地區(qū)降水、溫度、垃圾組分存在一定的差異，生活垃圾有機(jī)質(zhì)降解的外部條件不一，使得各地生活垃圾降解速率存在差異，本研究利用監(jiān)測數(shù)據(jù)來自重慶地區(qū)，因此，研究結(jié)論可從一定程度上反映重慶地區(qū)以及與重慶地區(qū)氣候條件類似地區(qū)的生活垃圾降解規(guī)律。

2 監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

2.1 涼風(fēng)埡垃圾堆放場

2.1.1 堆放場概況

涼風(fēng)埡垃圾堆放場占地面積約45000m2，總堆放量約170萬m3。垃圾場于1988年4月投入使用，2002年停用。

2.1.2 監(jiān)測結(jié)果

監(jiān)測時(shí)間：2010年9月。

有機(jī)質(zhì)監(jiān)測：共設(shè)兩個(gè)采樣點(diǎn)，取樣點(diǎn)均位于垃圾表層，屬于距現(xiàn)在時(shí)間較近的垃圾，垃圾中有機(jī)質(zhì)含量分別為24.7%與20.3%，按平均有機(jī)質(zhì)表示垃圾體有機(jī)質(zhì)含量為22.5%。

2.1.3 有機(jī)質(zhì)含量衰減分析

涼風(fēng)埡垃圾場從1988年開始使用，到采樣監(jiān)測時(shí)最短填埋時(shí)間為8年（即2002年停用后到2010年監(jiān)測），由于監(jiān)測采樣為表層較新垃圾，降解時(shí)間在8年左右，重慶市新鮮垃圾有機(jī)質(zhì)含量通常在40%左右，通過8年降解后，有機(jī)質(zhì)降至約22.5%左右；按照有機(jī)物隨時(shí)間降解公式①，可推算出從2002年封場后到2024年垃圾中有機(jī)質(zhì)隨著時(shí)間變化與垃圾降解關(guān)系。見表1所示。

2.3 祺龍垃圾堆放場

2.3.1 堆放場概況

重慶市祺龍村垃圾堆放場地處巴南區(qū)七公里半。該場于1986年開始使用，2000年停用，由開始300噸/日的入場量增至2000年的1200噸/日，占地面積約33000m2，總填埋量220萬t。

2.3.2 監(jiān)測結(jié)果

監(jiān)測時(shí)間：2010年2月。

監(jiān)測點(diǎn)：共設(shè)置21個(gè)監(jiān)測井。

采樣深度：表層8m以下。

2.4 垃圾填埋時(shí)間與有機(jī)質(zhì)降解分析

涼風(fēng)埡垃圾堆放場采樣深度在3m以內(nèi)，為表層垃圾樣品，降解速率可大致反應(yīng)表層垃圾的降解規(guī)律。典型規(guī)律見表4。

興隆垃圾場采樣深度主要為3m、6m、9m、12m、15m、20m幾個(gè)層位，反應(yīng)了興隆垃圾場垃圾填埋不同深度上的一個(gè)有機(jī)質(zhì)衰減規(guī)律，ZK1、ZK2、ZK3、ZK5幾個(gè)鉆孔3m處有機(jī)質(zhì)（分別為13.0%、18.1%、15.4%、17.5%）屬于一個(gè)數(shù)值區(qū)間，填埋年限差異也不大（分別為12年、10年、8年、16年），有機(jī)質(zhì)的變化規(guī)律基本跟涼風(fēng)埡垃圾場表層垃圾有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律（表4）一致。

祺龍垃圾堆放場監(jiān)測點(diǎn)位于1990年前填埋區(qū)域，樣品填埋年限推測20年，監(jiān)測結(jié)果顯示有機(jī)質(zhì)含量為3.08～11.1%，平均有機(jī)質(zhì)約7.11%，僅14.2%的樣品有機(jī)質(zhì)低于5%，可以推測出祺龍垃圾堆放場垃圾有機(jī)質(zhì)要降解至5%以下還需經(jīng)過3～5年時(shí)間，填埋深度超過8m時(shí)垃圾有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律也適合表4所示規(guī)律，即填埋年限大于25年時(shí)，垃圾有機(jī)質(zhì)可能降至5%以下，垃圾填埋年限在20～25年時(shí)，垃圾有機(jī)質(zhì)可能在5～10%之間。

興隆垃圾堆放場采有深層垃圾有機(jī)樣（8m深以上），推測填埋年限在10～20年的鉆孔分別為ZK1（填埋12年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為2.9%）、ZK2（填埋10年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為11.5%）、ZK6（填埋11年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為40.7%）、ZK8（填埋20年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為4.43%），典型生活垃圾經(jīng)過25～30年降解，通常有機(jī)質(zhì)含量約5%左右，再繼續(xù)降解難得很大，ZK1孔有機(jī)質(zhì)含量2.9%，局部有機(jī)質(zhì)偏低，該數(shù)據(jù)無法反應(yīng)有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律。ZK6垃圾經(jīng)過11年降解，有機(jī)質(zhì)含量約40.7%，接近新鮮垃圾有機(jī)質(zhì)含量，偏差過大，不作為有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律分析數(shù)據(jù)；ZK8監(jiān)測孔在3m、6m、9m深度有機(jī)質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)非常接近，與大部分監(jiān)測孔埋深不同降解程度不同的典型規(guī)律有一定的出入，因此不作為有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律分析數(shù)據(jù)；因此，僅ZK2監(jiān)測數(shù)據(jù)較符合垃圾降解典型規(guī)律，在9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為11.5%，降解時(shí)間為10年，與表4中“填埋年限10～19年，垃圾有機(jī)質(zhì)含量為10～20%基本吻合”。

綜上所述，重慶地區(qū)簡易生活垃圾堆放場垃圾降解時(shí)間與有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律基本符合表4所示。

2.5 建議

根據(jù)上述對垃圾有機(jī)質(zhì)降解與填埋時(shí)間關(guān)系的分析，提出如下建議：（1）重慶地區(qū)簡易生活垃圾堆放場有機(jī)質(zhì)含量可參照本規(guī)律研究結(jié)論進(jìn)行推算。（2）與重慶地區(qū)氣候條件及垃圾組分類似的地區(qū)可參照本研究結(jié)論選取參數(shù)。（3）由于尚未建立垃圾有機(jī)質(zhì)降解與氣候條件之間的模型關(guān)系，因此，研究結(jié)論不適用與重慶地區(qū)氣候條件差異較大的區(qū)域。

3 結(jié)束語

重慶市簡易生活垃圾堆放場的分布廣泛，影響范圍大，堆放場的治理迫切且必要；生活垃圾有機(jī)質(zhì)降解與填埋年限規(guī)律研究對簡易生活垃圾堆放場治理措施初步判斷提供了依據(jù)，提高了工作效率，為重慶市簡易生活垃圾堆放場的治理的實(shí)施提供了有力保障。

參考文獻(xiàn)

[1]謝強(qiáng)，張永興，張建華.重慶地區(qū)城市垃圾填埋場穩(wěn)定化研究過程[J].地下空間，2003，23（3）：329-334.

[2]楊玉江.填埋場生活垃圾降解與穩(wěn)定化過程研究[D].同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，2007.endprint

摘 要：生活垃圾主要成分決定了污染性質(zhì)，垃圾中有機(jī)質(zhì)的分解將產(chǎn)生硫化氫及氨等臭氣，分解形成的高濃度有機(jī)廢水對水環(huán)境影響巨大，因此垃圾中有機(jī)質(zhì)含量決定了生活垃圾污染程度。文章通過對重慶市簡易生活垃圾場的監(jiān)測報(bào)告分析，研究重慶市簡易填埋場有機(jī)質(zhì)含量與填埋年限的大致對應(yīng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：簡易填埋場；有機(jī)質(zhì)；填埋年限

1 總述

本次研究主要選取重慶地區(qū)3座大型生活垃圾簡易堆放場（沙坪壩區(qū)涼風(fēng)埡垃圾場（170萬m3，現(xiàn)目前已封場）、九龍坡區(qū)興隆垃圾場（80萬m3，已采取封場措施）、巴南區(qū)祺龍垃圾場（220萬m3，已采取封場措施）垃圾有機(jī)質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)對重慶市生活垃圾堆放場降解規(guī)律進(jìn)行分析，最終得到各堆放場填埋時(shí)間與有機(jī)質(zhì)含量等相關(guān)特征值。

1.1 影響垃圾有機(jī)質(zhì)降解速率因素

影響垃圾有機(jī)質(zhì)降解速率因素包括：（1）氣候條件；（2）垃圾含水；（3）溫度。

1.2 研究地區(qū)選擇

由于全國各地區(qū)降水、溫度、垃圾組分存在一定的差異，生活垃圾有機(jī)質(zhì)降解的外部條件不一，使得各地生活垃圾降解速率存在差異，本研究利用監(jiān)測數(shù)據(jù)來自重慶地區(qū)，因此，研究結(jié)論可從一定程度上反映重慶地區(qū)以及與重慶地區(qū)氣候條件類似地區(qū)的生活垃圾降解規(guī)律。

2 監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

2.1 涼風(fēng)埡垃圾堆放場

2.1.1 堆放場概況

涼風(fēng)埡垃圾堆放場占地面積約45000m2，總堆放量約170萬m3。垃圾場于1988年4月投入使用，2002年停用。

2.1.2 監(jiān)測結(jié)果

監(jiān)測時(shí)間：2010年9月。

有機(jī)質(zhì)監(jiān)測：共設(shè)兩個(gè)采樣點(diǎn)，取樣點(diǎn)均位于垃圾表層，屬于距現(xiàn)在時(shí)間較近的垃圾，垃圾中有機(jī)質(zhì)含量分別為24.7%與20.3%，按平均有機(jī)質(zhì)表示垃圾體有機(jī)質(zhì)含量為22.5%。

2.1.3 有機(jī)質(zhì)含量衰減分析

涼風(fēng)埡垃圾場從1988年開始使用，到采樣監(jiān)測時(shí)最短填埋時(shí)間為8年（即2002年停用后到2010年監(jiān)測），由于監(jiān)測采樣為表層較新垃圾，降解時(shí)間在8年左右，重慶市新鮮垃圾有機(jī)質(zhì)含量通常在40%左右，通過8年降解后，有機(jī)質(zhì)降至約22.5%左右；按照有機(jī)物隨時(shí)間降解公式①，可推算出從2002年封場后到2024年垃圾中有機(jī)質(zhì)隨著時(shí)間變化與垃圾降解關(guān)系。見表1所示。

2.3 祺龍垃圾堆放場

2.3.1 堆放場概況

重慶市祺龍村垃圾堆放場地處巴南區(qū)七公里半。該場于1986年開始使用，2000年停用，由開始300噸/日的入場量增至2000年的1200噸/日，占地面積約33000m2，總填埋量220萬t。

2.3.2 監(jiān)測結(jié)果

監(jiān)測時(shí)間：2010年2月。

監(jiān)測點(diǎn)：共設(shè)置21個(gè)監(jiān)測井。

采樣深度：表層8m以下。

2.4 垃圾填埋時(shí)間與有機(jī)質(zhì)降解分析

涼風(fēng)埡垃圾堆放場采樣深度在3m以內(nèi)，為表層垃圾樣品，降解速率可大致反應(yīng)表層垃圾的降解規(guī)律。典型規(guī)律見表4。

興隆垃圾場采樣深度主要為3m、6m、9m、12m、15m、20m幾個(gè)層位，反應(yīng)了興隆垃圾場垃圾填埋不同深度上的一個(gè)有機(jī)質(zhì)衰減規(guī)律，ZK1、ZK2、ZK3、ZK5幾個(gè)鉆孔3m處有機(jī)質(zhì)（分別為13.0%、18.1%、15.4%、17.5%）屬于一個(gè)數(shù)值區(qū)間，填埋年限差異也不大（分別為12年、10年、8年、16年），有機(jī)質(zhì)的變化規(guī)律基本跟涼風(fēng)埡垃圾場表層垃圾有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律（表4）一致。

祺龍垃圾堆放場監(jiān)測點(diǎn)位于1990年前填埋區(qū)域，樣品填埋年限推測20年，監(jiān)測結(jié)果顯示有機(jī)質(zhì)含量為3.08～11.1%，平均有機(jī)質(zhì)約7.11%，僅14.2%的樣品有機(jī)質(zhì)低于5%，可以推測出祺龍垃圾堆放場垃圾有機(jī)質(zhì)要降解至5%以下還需經(jīng)過3～5年時(shí)間，填埋深度超過8m時(shí)垃圾有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律也適合表4所示規(guī)律，即填埋年限大于25年時(shí)，垃圾有機(jī)質(zhì)可能降至5%以下，垃圾填埋年限在20～25年時(shí)，垃圾有機(jī)質(zhì)可能在5～10%之間。

興隆垃圾堆放場采有深層垃圾有機(jī)樣（8m深以上），推測填埋年限在10～20年的鉆孔分別為ZK1（填埋12年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為2.9%）、ZK2（填埋10年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為11.5%）、ZK6（填埋11年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為40.7%）、ZK8（填埋20年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為4.43%），典型生活垃圾經(jīng)過25～30年降解，通常有機(jī)質(zhì)含量約5%左右，再繼續(xù)降解難得很大，ZK1孔有機(jī)質(zhì)含量2.9%，局部有機(jī)質(zhì)偏低，該數(shù)據(jù)無法反應(yīng)有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律。ZK6垃圾經(jīng)過11年降解，有機(jī)質(zhì)含量約40.7%，接近新鮮垃圾有機(jī)質(zhì)含量，偏差過大，不作為有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律分析數(shù)據(jù)；ZK8監(jiān)測孔在3m、6m、9m深度有機(jī)質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)非常接近，與大部分監(jiān)測孔埋深不同降解程度不同的典型規(guī)律有一定的出入，因此不作為有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律分析數(shù)據(jù)；因此，僅ZK2監(jiān)測數(shù)據(jù)較符合垃圾降解典型規(guī)律，在9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為11.5%，降解時(shí)間為10年，與表4中“填埋年限10～19年，垃圾有機(jī)質(zhì)含量為10～20%基本吻合”。

綜上所述，重慶地區(qū)簡易生活垃圾堆放場垃圾降解時(shí)間與有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律基本符合表4所示。

2.5 建議

根據(jù)上述對垃圾有機(jī)質(zhì)降解與填埋時(shí)間關(guān)系的分析，提出如下建議：（1）重慶地區(qū)簡易生活垃圾堆放場有機(jī)質(zhì)含量可參照本規(guī)律研究結(jié)論進(jìn)行推算。（2）與重慶地區(qū)氣候條件及垃圾組分類似的地區(qū)可參照本研究結(jié)論選取參數(shù)。（3）由于尚未建立垃圾有機(jī)質(zhì)降解與氣候條件之間的模型關(guān)系，因此，研究結(jié)論不適用與重慶地區(qū)氣候條件差異較大的區(qū)域。

3 結(jié)束語

重慶市簡易生活垃圾堆放場的分布廣泛，影響范圍大，堆放場的治理迫切且必要；生活垃圾有機(jī)質(zhì)降解與填埋年限規(guī)律研究對簡易生活垃圾堆放場治理措施初步判斷提供了依據(jù)，提高了工作效率，為重慶市簡易生活垃圾堆放場的治理的實(shí)施提供了有力保障。

參考文獻(xiàn)

[1]謝強(qiáng)，張永興，張建華.重慶地區(qū)城市垃圾填埋場穩(wěn)定化研究過程[J].地下空間，2003，23（3）：329-334.

[2]楊玉江.填埋場生活垃圾降解與穩(wěn)定化過程研究[D].同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，2007.endprint

摘 要：生活垃圾主要成分決定了污染性質(zhì)，垃圾中有機(jī)質(zhì)的分解將產(chǎn)生硫化氫及氨等臭氣，分解形成的高濃度有機(jī)廢水對水環(huán)境影響巨大，因此垃圾中有機(jī)質(zhì)含量決定了生活垃圾污染程度。文章通過對重慶市簡易生活垃圾場的監(jiān)測報(bào)告分析，研究重慶市簡易填埋場有機(jī)質(zhì)含量與填埋年限的大致對應(yīng)關(guān)系。

關(guān)鍵詞：簡易填埋場；有機(jī)質(zhì)；填埋年限

1 總述

本次研究主要選取重慶地區(qū)3座大型生活垃圾簡易堆放場（沙坪壩區(qū)涼風(fēng)埡垃圾場（170萬m3，現(xiàn)目前已封場）、九龍坡區(qū)興隆垃圾場（80萬m3，已采取封場措施）、巴南區(qū)祺龍垃圾場（220萬m3，已采取封場措施）垃圾有機(jī)質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)對重慶市生活垃圾堆放場降解規(guī)律進(jìn)行分析，最終得到各堆放場填埋時(shí)間與有機(jī)質(zhì)含量等相關(guān)特征值。

1.1 影響垃圾有機(jī)質(zhì)降解速率因素

影響垃圾有機(jī)質(zhì)降解速率因素包括：（1）氣候條件；（2）垃圾含水；（3）溫度。

1.2 研究地區(qū)選擇

由于全國各地區(qū)降水、溫度、垃圾組分存在一定的差異，生活垃圾有機(jī)質(zhì)降解的外部條件不一，使得各地生活垃圾降解速率存在差異，本研究利用監(jiān)測數(shù)據(jù)來自重慶地區(qū)，因此，研究結(jié)論可從一定程度上反映重慶地區(qū)以及與重慶地區(qū)氣候條件類似地區(qū)的生活垃圾降解規(guī)律。

2 監(jiān)測數(shù)據(jù)分析

2.1 涼風(fēng)埡垃圾堆放場

2.1.1 堆放場概況

涼風(fēng)埡垃圾堆放場占地面積約45000m2，總堆放量約170萬m3。垃圾場于1988年4月投入使用，2002年停用。

2.1.2 監(jiān)測結(jié)果

監(jiān)測時(shí)間：2010年9月。

有機(jī)質(zhì)監(jiān)測：共設(shè)兩個(gè)采樣點(diǎn)，取樣點(diǎn)均位于垃圾表層，屬于距現(xiàn)在時(shí)間較近的垃圾，垃圾中有機(jī)質(zhì)含量分別為24.7%與20.3%，按平均有機(jī)質(zhì)表示垃圾體有機(jī)質(zhì)含量為22.5%。

2.1.3 有機(jī)質(zhì)含量衰減分析

涼風(fēng)埡垃圾場從1988年開始使用，到采樣監(jiān)測時(shí)最短填埋時(shí)間為8年（即2002年停用后到2010年監(jiān)測），由于監(jiān)測采樣為表層較新垃圾，降解時(shí)間在8年左右，重慶市新鮮垃圾有機(jī)質(zhì)含量通常在40%左右，通過8年降解后，有機(jī)質(zhì)降至約22.5%左右；按照有機(jī)物隨時(shí)間降解公式①，可推算出從2002年封場后到2024年垃圾中有機(jī)質(zhì)隨著時(shí)間變化與垃圾降解關(guān)系。見表1所示。

2.3 祺龍垃圾堆放場

2.3.1 堆放場概況

重慶市祺龍村垃圾堆放場地處巴南區(qū)七公里半。該場于1986年開始使用，2000年停用，由開始300噸/日的入場量增至2000年的1200噸/日，占地面積約33000m2，總填埋量220萬t。

2.3.2 監(jiān)測結(jié)果

監(jiān)測時(shí)間：2010年2月。

監(jiān)測點(diǎn)：共設(shè)置21個(gè)監(jiān)測井。

采樣深度：表層8m以下。

2.4 垃圾填埋時(shí)間與有機(jī)質(zhì)降解分析

涼風(fēng)埡垃圾堆放場采樣深度在3m以內(nèi)，為表層垃圾樣品，降解速率可大致反應(yīng)表層垃圾的降解規(guī)律。典型規(guī)律見表4。

興隆垃圾場采樣深度主要為3m、6m、9m、12m、15m、20m幾個(gè)層位，反應(yīng)了興隆垃圾場垃圾填埋不同深度上的一個(gè)有機(jī)質(zhì)衰減規(guī)律，ZK1、ZK2、ZK3、ZK5幾個(gè)鉆孔3m處有機(jī)質(zhì)（分別為13.0%、18.1%、15.4%、17.5%）屬于一個(gè)數(shù)值區(qū)間，填埋年限差異也不大（分別為12年、10年、8年、16年），有機(jī)質(zhì)的變化規(guī)律基本跟涼風(fēng)埡垃圾場表層垃圾有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律（表4）一致。

祺龍垃圾堆放場監(jiān)測點(diǎn)位于1990年前填埋區(qū)域，樣品填埋年限推測20年，監(jiān)測結(jié)果顯示有機(jī)質(zhì)含量為3.08～11.1%，平均有機(jī)質(zhì)約7.11%，僅14.2%的樣品有機(jī)質(zhì)低于5%，可以推測出祺龍垃圾堆放場垃圾有機(jī)質(zhì)要降解至5%以下還需經(jīng)過3～5年時(shí)間，填埋深度超過8m時(shí)垃圾有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律也適合表4所示規(guī)律，即填埋年限大于25年時(shí)，垃圾有機(jī)質(zhì)可能降至5%以下，垃圾填埋年限在20～25年時(shí)，垃圾有機(jī)質(zhì)可能在5～10%之間。

興隆垃圾堆放場采有深層垃圾有機(jī)樣（8m深以上），推測填埋年限在10～20年的鉆孔分別為ZK1（填埋12年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為2.9%）、ZK2（填埋10年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為11.5%）、ZK6（填埋11年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為40.7%）、ZK8（填埋20年，9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為4.43%），典型生活垃圾經(jīng)過25～30年降解，通常有機(jī)質(zhì)含量約5%左右，再繼續(xù)降解難得很大，ZK1孔有機(jī)質(zhì)含量2.9%，局部有機(jī)質(zhì)偏低，該數(shù)據(jù)無法反應(yīng)有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律。ZK6垃圾經(jīng)過11年降解，有機(jī)質(zhì)含量約40.7%，接近新鮮垃圾有機(jī)質(zhì)含量，偏差過大，不作為有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律分析數(shù)據(jù)；ZK8監(jiān)測孔在3m、6m、9m深度有機(jī)質(zhì)監(jiān)測數(shù)據(jù)非常接近，與大部分監(jiān)測孔埋深不同降解程度不同的典型規(guī)律有一定的出入，因此不作為有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律分析數(shù)據(jù)；因此，僅ZK2監(jiān)測數(shù)據(jù)較符合垃圾降解典型規(guī)律，在9m處有機(jī)質(zhì)監(jiān)測值為11.5%，降解時(shí)間為10年，與表4中“填埋年限10～19年，垃圾有機(jī)質(zhì)含量為10～20%基本吻合”。

綜上所述，重慶地區(qū)簡易生活垃圾堆放場垃圾降解時(shí)間與有機(jī)質(zhì)變化規(guī)律基本符合表4所示。

2.5 建議

根據(jù)上述對垃圾有機(jī)質(zhì)降解與填埋時(shí)間關(guān)系的分析，提出如下建議：（1）重慶地區(qū)簡易生活垃圾堆放場有機(jī)質(zhì)含量可參照本規(guī)律研究結(jié)論進(jìn)行推算。（2）與重慶地區(qū)氣候條件及垃圾組分類似的地區(qū)可參照本研究結(jié)論選取參數(shù)。（3）由于尚未建立垃圾有機(jī)質(zhì)降解與氣候條件之間的模型關(guān)系，因此，研究結(jié)論不適用與重慶地區(qū)氣候條件差異較大的區(qū)域。

3 結(jié)束語

重慶市簡易生活垃圾堆放場的分布廣泛，影響范圍大，堆放場的治理迫切且必要；生活垃圾有機(jī)質(zhì)降解與填埋年限規(guī)律研究對簡易生活垃圾堆放場治理措施初步判斷提供了依據(jù)，提高了工作效率，為重慶市簡易生活垃圾堆放場的治理的實(shí)施提供了有力保障。

參考文獻(xiàn)

[1]謝強(qiáng)，張永興，張建華.重慶地區(qū)城市垃圾填埋場穩(wěn)定化研究過程[J].地下空間，2003，23（3）：329-334.

[2]楊玉江.填埋場生活垃圾降解與穩(wěn)定化過程研究[D].同濟(jì)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，2007.endprint