周林峰 王 茜
(上饒職業(yè)技術(shù)學(xué)院,江西 上饒 334109)
從十一屆三中全會將全黨全國的工作重心轉(zhuǎn)移到社會主義現(xiàn)代化建設(shè)上來以后,房地產(chǎn)市場在我國逐步興起并蓬勃發(fā)展。從沿海到內(nèi)地,從城市到鄉(xiāng)村,許多地方出現(xiàn)了“房地產(chǎn)熱”、“開發(fā)熱”的情景,人民的居住條件雖有了很大改善。物業(yè)管理作為一項(xiàng)新興服務(wù)行業(yè),也進(jìn)入人民的生活中。它是在我國住宅與非住宅房產(chǎn)商品化、服務(wù)化而出現(xiàn)的對居住、使用住宅小區(qū)、商廈的單位、居民提供公共性服務(wù)和特約服務(wù)的新行業(yè)。
物業(yè)一詞原是香港房地產(chǎn)中貫用的述語,特指與地產(chǎn)相聯(lián)系的房產(chǎn),主要是指一個住宅單位或樓宇、建筑物。我國對物業(yè)的規(guī)定是指已建成并投入使用的各類房屋,包括商業(yè)大廈、住宅樓宇、廠房倉庫、旅游賓館等。物業(yè)可大可小,一座大廈可作為一項(xiàng)物業(yè),一個住宅單元也可作為一項(xiàng)物業(yè),同一建筑物還可按權(quán)屬不同分割為若干物業(yè)。物業(yè)管理是指業(yè)主通過選聘物業(yè)管理企業(yè),由業(yè)主和物業(yè)管理企業(yè)按照物業(yè)服務(wù)合同約定,對房屋及配套的設(shè)施設(shè)備和相關(guān)場地進(jìn)行維修、養(yǎng)護(hù)、管理,維護(hù)相關(guān)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境衛(wèi)生和秩序的活動。
從現(xiàn)實(shí)情況來說,無論國內(nèi)或國外,物業(yè)管理都有兩種或三種模式。第一種模式是由物業(yè)服務(wù)企業(yè)實(shí)行專業(yè)管理;第二種模式是由業(yè)主委員會實(shí)行自營管理;第三種模式是由住宅合作社實(shí)行自主管理。以上三種模式實(shí)質(zhì)上是兩種模式,即物業(yè)公司專業(yè)管理與業(yè)主自營管理兩種模式。
目我國現(xiàn)有的物業(yè)管理法律、法規(guī)主要有以下三個方面構(gòu)成:(1)憲法的有關(guān)條款。如《憲法》第十三條:“國家保護(hù)公民的合法的收入、儲蓄、房屋和其他合法財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)。國家依照法律保護(hù)公民的私有財(cái)產(chǎn)的繼承權(quán)”。《憲法》第三十九條:“中華人民共和國公民的住宅不受侵犯。禁止非法搜查或者非法侵入公民的住宅?!钡鹊?。(2)全國人大及其常委會、國務(wù)院頒布的物業(yè)管理方面的法律、法規(guī)。如《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》、《城市私有房屋管理?xiàng)l例》、《城市綠化管理?xiàng)l例》等等最新出臺的是國務(wù)院頒布實(shí)施的《物業(yè)管理?xiàng)l例》。(3)各省、自治區(qū)、直轄市、人大及常委會頒布的物業(yè)管理方面的地方性法規(guī),以及同級地方人民政府頒布的物業(yè)管理行政規(guī)章,如《北京市住宅小區(qū)物業(yè)管理辦法》、《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)住宅區(qū)物業(yè)管理?xiàng)l例》等等。
由于我們國家的物業(yè)管理行業(yè)建立沒幾年,物業(yè)管理公司一般都與開發(fā)商存在這千絲萬縷的關(guān)系。最明顯的例子就是物業(yè)管理公司一般都是開發(fā)商的下屬公司。在這種情況下,物業(yè)管理公司代表的是開發(fā)商而不是業(yè)主。當(dāng)業(yè)主與開發(fā)商發(fā)生爭議時,物業(yè)管理公司往往會維護(hù)開發(fā)商而不是業(yè)主的利益。
業(yè)主自治,是指在物業(yè)管理區(qū)域內(nèi)的全體業(yè)主,基于建筑物區(qū)分所有權(quán),依據(jù)法律、法規(guī)的規(guī)定,根據(jù)民主的原則建立自治組織、確立自治規(guī)范、自我管理本區(qū)域內(nèi)的物業(yè)管理活動的一種基層治理模式。業(yè)主自治是從私法自治衍生出來、借鑒公法自治模式產(chǎn)生的一種新類型的特殊自治。
由于缺乏有效的法律法規(guī)和相應(yīng)的管理制度,物業(yè)管理公司與業(yè)主之間缺少明確的權(quán)責(zé)關(guān)系,它往往反客為主,與業(yè)主產(chǎn)生各種矛盾。例如有的物業(yè)公司把自己當(dāng)成了小區(qū)的主人,對小區(qū)內(nèi)的公用設(shè)施進(jìn)行出租收費(fèi),對小區(qū)內(nèi)的任何變動,都可以完全不征求居民的意見。更有甚者,物業(yè)管理公司雇傭的保安在公司與業(yè)主發(fā)生糾紛時毆打業(yè)主,這樣就嚴(yán)重?fù)p害了業(yè)主的合法權(quán)益。
業(yè)主的物業(yè)管理法律觀念、意識還沒有完全樹立起來。一些業(yè)主希望得到最好的物業(yè)管理,但只愿意付非常少的物業(yè)管理費(fèi),一些業(yè)主對物業(yè)管理問題知之甚少,缺乏自我保護(hù)意識。他們買房時只注意房子的質(zhì)量、價格,往往忽視了物業(yè)管理問題;只知與開發(fā)商打交道,而不知如何與物業(yè)公司打交道,甚至不清楚自己與物業(yè)公司之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。而一旦出現(xiàn)了突發(fā)性的事件如打人事件,或明顯的質(zhì)量問題,個別人又容易將問題簡單化、情緒化。
對物業(yè)管理公司來說,目前最頭疼的是物業(yè)管理費(fèi)的收繳問題。通常,物業(yè)管理水平高的小區(qū),物業(yè)繳費(fèi)率就高,而在物業(yè)管理水平低的小區(qū),無論收費(fèi)多少,物業(yè)繳費(fèi)率都很低。物業(yè)管理水平?jīng)Q定著物業(yè)繳費(fèi)率的高低。
2003年發(fā)布的《物業(yè)管理?xiàng)l例》可以說是物業(yè)管理制度發(fā)展中的一個里程碑。它對于規(guī)范房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、物業(yè)管理公司和業(yè)主的責(zé)、權(quán)、利,以及水電氣暖等等其他一些方面的法律關(guān)系,都有非常明確的法律規(guī)范。它出臺以后,對于解決物業(yè)管理中出現(xiàn)的諸多問題,推行物業(yè)管理的規(guī)范發(fā)展,都會起到非常重要的作用。但由于其本身?xiàng)l文規(guī)范相對原則、涉及面較窄等問題,對在現(xiàn)實(shí)中存在的許多物業(yè)管理的問題都不能很好的解決。
物業(yè)管理應(yīng)該是住宅小區(qū)建設(shè)完成,投入使用以后的事,但在發(fā)展初期大多數(shù)的物業(yè)管理都是開發(fā)商自己組建一個物業(yè)管理公司來進(jìn)行管理的。這種模式延續(xù)到現(xiàn)在,它是目前許多物業(yè)管理糾紛的主要原因。個人認(rèn)為,規(guī)范物業(yè)管理行業(yè)應(yīng)當(dāng)做到以下幾點(diǎn):一要結(jié)合國外先進(jìn)物業(yè)管理體制,逐步完善我國物業(yè)管理體制;二加強(qiáng)對物業(yè)管理企業(yè)的資質(zhì)等級管理,對其資質(zhì)進(jìn)行審查,進(jìn)行業(yè)主招標(biāo),提高設(shè)立物業(yè)公司的條件,逐步實(shí)現(xiàn)規(guī)范化管理;三創(chuàng)造、完善、維護(hù)公平競爭的物業(yè)管理市場機(jī)制,杜絕開發(fā)商自己建房自己設(shè)立物業(yè)公司自己管理的壟斷情況,在適當(dāng)時候盡快采取公開由業(yè)主進(jìn)行招標(biāo)的形式,由業(yè)主自己選擇規(guī)模大、實(shí)力雄厚、物業(yè)管理業(yè)績突出、物業(yè)管理所用人員素質(zhì)高、責(zé)任心強(qiáng)的公司進(jìn)行管理。
[1]鄧宏乾.住宅小區(qū)物業(yè)管理[M].華中師范大學(xué)出版社,2006.
[2]湯臘梅.物業(yè)管理法規(guī)[M].高等教育出版社,2005.
[3]李士和.物業(yè)管理學(xué)[M].浙江大學(xué)出版社,2007.