薛仁明
有位青年來(lái)信言道,自讀大學(xué)起,因老想著做“最有意義”的事,又老念著要成就“偉大”的事,因此,總無(wú)法“把心好好擱在一事上”,總不斷地“懷疑自己做的事沒(méi)有意義”,最后,滿腦子都是各式各樣的想法;而這些想法,彼此又相互抵觸、相互辯駁。結(jié)果,就把自己搞得“心力交瘁,非常煩亂”。
回信給他時(shí),我要他把“意義”“偉大”這些詞兒都先暫時(shí)放下。這些詞兒未必不好,卻常常會(huì)把人困住。先擱著吧!事實(shí)上,中國(guó)人不太談“意義”,更常說(shuō)的,是“意思”?!安删諙|籬下,悠然見(jiàn)南山”“桃花流水窅然去,別有天地非人間”,哪有啥意義不意義?但讀著讀著,自然可讀出些意思來(lái)。中華民族是個(gè)詩(shī)的民族,詩(shī)與意義無(wú)甚相干,重點(diǎn)是在于意思。所謂的好詩(shī),是三言兩語(yǔ),卻意思無(wú)窮。于是我勸他,先做個(gè)有“意思”之人,多做些有“意思”之事吧!
我想起了司馬遷。司馬遷是個(gè)有意思的人,《史記》更是本極有意思的書。我讀《史記》,總覺(jué)得司馬遷乃天下第一等有志氣之人。正因有志氣,所以他看世間之事,件件有意思;其筆下人物,也個(gè)個(gè)有神采。尤其他寫的劉邦,不僅活靈活現(xiàn),那精氣神呀,簡(jiǎn)直就力透紙背!我讀《史記·高祖本紀(jì)》,不時(shí)都嘖嘖稱奇,也常常深感佩服,更多時(shí)候,則是讀著讀著,沒(méi)來(lái)由地就開(kāi)心了起來(lái)。
這種沒(méi)來(lái)由地開(kāi)心,或者是無(wú)緣故地好玩,既是《史記》的獨(dú)到之處,更是劉邦的過(guò)人本領(lǐng)。《高祖本紀(jì)》有一小段落,就寫個(gè)“劉氏冠”。我把這段抄給大家看看:
高祖為亭長(zhǎng),乃以竹皮為冠,令求盜之薛治之(派“求盜”去薛地找匠人又多做了幾件;“求盜”是亭長(zhǎng)手下的吏卒,掌管緝捕盜賊),時(shí)時(shí)冠之。及貴,常冠;所謂劉氏冠,乃是也。
這個(gè)段落,與前后文無(wú)關(guān),與劉邦的成就大事也很難看得出有何干系。換言之,是段閑筆;若換別人來(lái)寫《高祖本紀(jì)》,肯定就沒(méi)這段。尤其那些滿腦子“治國(guó)、平天下”這等偉大之事的讀書人,讀到這兒,大概,直接就跳過(guò)去了吧!真讓他們勉強(qiáng)讀之,大概就如小和尚念經(jīng)一般,念完后,多半要嘀咕:哎呀!這什么和什么嘛!如此瑣碎之事,有啥好記的呢?
是的,習(xí)慣“意義”、習(xí)慣“偉大”的他們,確實(shí)與這等“瑣碎之事”無(wú)甚緣分。因此,他們很難體會(huì)有種沒(méi)來(lái)由地開(kāi)心,也不清楚什么叫作無(wú)緣故地好玩。他們總目標(biāo)明確,也總是規(guī)劃明晰;他們凡事按部就班、井井有條,更絕不做沒(méi)意義的事。這樣條理分明,當(dāng)然是好;不過(guò),這就與“無(wú)所為而為”離得遠(yuǎn)了。“悠然見(jiàn)南山”也好,看著“桃花流水窅然去”也罷,這壓根就沒(méi)什么目的,純純粹粹,就是一份好情懷。如此“無(wú)所為而為”,如此純粹的好情懷,看似不切實(shí)際,也狀似散漫,卻最能在若有似無(wú)之間保存了一份元?dú)馀c志氣。有此元?dú)猓丝梢蝗鐒钜话愕貙掖觳徽?;有此志氣,人就能云雷滿蓄,更能進(jìn)可成事、退不受困。因此,老子有句名言,“無(wú)為而無(wú)不為”;也因此,老子又有一句更有威力的話,曰,“取天下以無(wú)事”。
真要說(shuō)偉大,那么,取天下,夠偉大了吧!但老子偏偏卻說(shuō)“取天下以無(wú)事”。這話簡(jiǎn)直是個(gè)預(yù)示,果然,閑來(lái)編編“劉氏冠”、徑自開(kāi)心的“無(wú)事”之人劉邦,當(dāng)真就把這天大之事給做成了。呵呵,有意思吧!同樣是取天下,《史記》寫項(xiàng)羽劉邦二人,為了標(biāo)出根柢差異,又以近乎閑筆的手法,記了一件“瑣碎之事”。那時(shí),他二人都還沒(méi)起事,都還沒(méi)踏上歷史的舞臺(tái);同樣在人群中遠(yuǎn)遠(yuǎn)望著秦始皇出巡,項(xiàng)羽一看,就直截言道:“彼可取而代也!”至于劉邦,則是望了一望,不禁嘆息,曰:“嗟乎,大丈夫當(dāng)如此也!”
兩人的情節(jié)相仿,說(shuō)話的內(nèi)容也相近,可個(gè)中氣象,卻是天差地別。真要細(xì)分,項(xiàng)羽的語(yǔ)氣明確,既悍且戾,還滿嘴霸氣。霸道之人,都有種濁氣;他們平日所言所行,多半偉岸宏闊,很容易讓人以為是個(gè)有大志的。其實(shí),那貌似偉岸,說(shuō)到底,不過(guò)是股強(qiáng)大的欲念罷了!至于劉邦,其言語(yǔ)、其神態(tài),則是意興揚(yáng)揚(yáng),不勝欣羨。相較起來(lái),劉邦所言,近于志氣。所謂志氣,總有些渾沌,又有些歡喜,還處處蘊(yùn)含著生機(jī)。劉邦說(shuō)這話時(shí),就沒(méi)想到來(lái)日真要干嘛;面對(duì)未來(lái),更一向沒(méi)啥規(guī)劃??墒?,在隱約之間,他又的確有種好意,有種好情懷。
有此好意與情懷,便可言志氣。有志氣之人,必然不乖戾、不煩躁;他們面對(duì)當(dāng)下,沒(méi)那么多氣憤;面對(duì)未來(lái),也沒(méi)那么多郁結(jié)。有志氣之人,多能從容清朗,開(kāi)心又好玩;他們對(duì)人,常有種好意,對(duì)事,也常有種歡喜。因此,這等志氣之人,多半眉目敞亮、神態(tài)清揚(yáng);單單看著他,我們就覺(jué)得這人有意思。于是,我勸這位困惑的青年多做點(diǎn)有意思的事之后,其實(shí)也想建議他,有空不妨拿面鏡子,照一照,就看看自己的眉目與精神吧!
(選自《看歷史》2014年第2期)endprint