"

不少人以為留學(xué)歸來后定拿高薪，但現(xiàn)實并非如此，24歲的尼古花百萬留英碩士畢業(yè)后，回國月薪僅4000元，“海歸”普遍遭遇低薪尷尬。究竟是走出國門開眼界，千金散盡終無悔，還是“鍍金”全無必要，在國內(nèi)踏實工作才是真，你怎么看？

@GWENDOLYE：首先國外工作不好找，就拿英國說吧，很多中國人留學(xué)基本都學(xué)商科，國外哪有那么多的商科崗位?；貒笥种荒苊鎸@樣的現(xiàn)狀，留學(xué)的實際價值值得懷疑。

@xiaoyutty：剛工作時月薪低不代表永遠收入低，重要的是不斷提升自己的能力。大學(xué)對一個人的影響是多方位的，以畢業(yè)后第一份工作的起薪來評判大學(xué)是否讀得值得太功利。

@至-柔-至-剛：“海歸”并不代表能力比在國內(nèi)念大學(xué)的強多少，人們看到的只是那幾個留過學(xué)干了大事的人，殊不知其實還有很多回來之后一事無成的人。

@4tom_Q：如果把出國當(dāng)作回本的投資那就已經(jīng)輸了。

@不仁之芻狗：給盲目留學(xué)的人敲響了警鐘！尤其是那些靠借款和貸款留學(xué)的人，一定要三思啊

@北美招生官快報：這樣的高才生。這樣的工資確實很令人瞠目。但是也不要過分抹黑教育的意義?！昂｝?香餑餑”的年代已然過去了，但是從長遠的職業(yè)晉升通道來看，“海龜”群體的加速是要整體領(lǐng)先。

@翁妮-：能不能拿高薪是靠能力，有多少能力賺多少錢，跟“海歸”身份無關(guān)。

@大白鯊博客：出國留學(xué)當(dāng)貼金成往事是好現(xiàn)象，要是真從留學(xué)中學(xué)到了本領(lǐng)，又何愁第一份薪水只有4000呢？如果只是把“海歸”當(dāng)金字招牌，眼高手低，人家又干嗎要多花錢找牛氣哄哄又干不了實事的人呢？

"