李艷艷

當(dāng)我們飽受西方轉(zhuǎn)移污染型產(chǎn)業(yè)加重霧霾天氣之苦時(shí)，美國(guó)主流媒體卻把北京城諷為機(jī)場(chǎng)里的吸煙區(qū)，甚至把霧霾和社會(huì)主義制度牽強(qiáng)附會(huì)起來(lái)；當(dāng)我們?yōu)槔ッ鞅┛质录慈f(wàn)分之時(shí)，CNN在報(bào)道時(shí)卻將恐怖分子打上引號(hào)；當(dāng)我們?cè)跒槲鞣桨嘿F的奢侈品埋單、奢靡之風(fēng)侵蝕社會(huì)風(fēng)氣之時(shí)，諸多西方媒體卻批評(píng)這些西方品牌的忠實(shí)消費(fèi)者是暴發(fā)戶(hù)。近年來(lái)，隨著美國(guó)等西方世界危機(jī)的加深與人們認(rèn)識(shí)的深化，“自由”、“民主”、“人權(quán)”等西方政治符號(hào)式話(huà)語(yǔ)的虛偽性日益被人識(shí)破，西方發(fā)達(dá)國(guó)家正在利用“生態(tài)”、“反恐”、“時(shí)尚”等日常生活性的新型話(huà)語(yǔ)工具，塑造新的“全球共識(shí)”，誘使世界其他國(guó)家主動(dòng)蹈循其發(fā)展模式，進(jìn)而達(dá)到實(shí)現(xiàn)其經(jīng)濟(jì)、政治、文化利益的目的。

一、以“生態(tài)”為話(huà)語(yǔ)，西方發(fā)達(dá)資本主義試圖執(zhí)掌人類(lèi)文明進(jìn)步的道義權(quán)

1943年美國(guó)洛杉磯光化學(xué)煙霧事件、1948年美國(guó)多諾拉煙霧事件、1952年英國(guó)倫敦?zé)熿F事件等，引起了這些國(guó)家人民對(duì)于環(huán)境污染和生態(tài)保護(hù)問(wèn)題的廣泛關(guān)注。20世紀(jì)60年代以后，美國(guó)等發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家掀起了大規(guī)模的群眾性反污染、反公害的環(huán)境保護(hù)運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致工業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)顯著提高，嚴(yán)重增加了資本家的生產(chǎn)成本，影響了資本的利潤(rùn)率。于是，20世紀(jì)70年代以來(lái)，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家開(kāi)始加速向東方發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移高污染、高耗能產(chǎn)業(yè)。經(jīng)過(guò)數(shù)十年的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，西方淘汰的污染型產(chǎn)業(yè)的確使發(fā)展中國(guó)家產(chǎn)生了巨大的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是與這些國(guó)家的GDP同時(shí)增長(zhǎng)的還有日益嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境污染問(wèn)題。據(jù)1995年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，當(dāng)年在華投資的3.2萬(wàn)家企業(yè)中，高污染企業(yè)達(dá)到了39%。

當(dāng)下，美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家正在試圖建立全球生態(tài)話(huà)語(yǔ)霸權(quán)，全方位地攫取經(jīng)濟(jì)、政治、文化利益。一方面，爭(zhēng)做品牌、標(biāo)準(zhǔn)的擁有者，外包生產(chǎn)部門(mén)，占有了絕大部分生產(chǎn)過(guò)程中創(chuàng)造的財(cái)富；另一方面，把生態(tài)問(wèn)題政治化，抨擊后發(fā)國(guó)家的政治體制；再一方面，逃避生態(tài)破壞的歷史與現(xiàn)實(shí)責(zé)任，搶占生態(tài)的道義制高點(diǎn)。在里約聯(lián)合國(guó)環(huán)境與發(fā)展大會(huì)、哥本哈根世界氣候大會(huì)上，美國(guó)等西方國(guó)家極力否認(rèn)發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)為其在工業(yè)化進(jìn)程中累積造成的大氣環(huán)境污染“買(mǎi)單”，反而要求中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家制定更大力度的減排目標(biāo)。正是由于西方發(fā)達(dá)國(guó)家推諉自身責(zé)任并對(duì)中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行道義施壓，這些重要的世界性環(huán)境會(huì)議都未能達(dá)成有約束力的文件，使得環(huán)境污染減排的責(zé)任難以在各國(guó)具體落實(shí)。

西方發(fā)達(dá)國(guó)家正在利用世界人民對(duì)于生態(tài)問(wèn)題的關(guān)注，以“生態(tài)”名義塑造“全球共識(shí)”，行大肆斂財(cái)之實(shí)。僅以碳關(guān)稅為例，歐盟、美國(guó)為了擺脫金融危機(jī)的困境，實(shí)行生態(tài)名義下的貿(mào)易保護(hù)主義，提出了對(duì)高耗能產(chǎn)品進(jìn)口征收二氧化碳排放特別關(guān)稅，制造“綠色壁壘”。其中，最唬人的說(shuō)辭就是“綠色革命”，從而實(shí)施了“綠色關(guān)稅”、“綠色市場(chǎng)準(zhǔn)入”、“綠色反補(bǔ)貼”等措施。中國(guó)等發(fā)展中國(guó)家出口型企業(yè)在“綠色壁壘”面前，唯一出路就是獲得發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易通行證。發(fā)展中國(guó)家為此付出的代價(jià)是縮減利潤(rùn)、提高生產(chǎn)工藝，致使大量企業(yè)陷入生存困境。

二、以“反恐”為話(huà)語(yǔ)，西方國(guó)家為消除異己披上迷惑性外衣

2001年“9·11”事件發(fā)生后，美國(guó)政府及其盟友隨即宣布開(kāi)展“全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，“反恐”話(huà)語(yǔ)進(jìn)入了我們的視野。美國(guó)把絕大多數(shù)反對(duì)自己及其盟友利益的武裝活動(dòng)，定義為恐怖主義，譬如把朝鮮、伊朗等價(jià)值觀與其相左并經(jīng)常對(duì)其嗆聲的國(guó)家定義為恐怖主義國(guó)家。

但是，2014年3月1日，昆明發(fā)生暴力恐怖襲擊事件后，美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)在報(bào)道時(shí)將“恐怖分子”打上引號(hào)，紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)等將恐怖分子僅僅稱(chēng)為“攻擊者”，美聯(lián)社甚至選擇性引用受訪者的話(huà)，竟稱(chēng)“應(yīng)讓維吾爾人獨(dú)立”。由此可見(jiàn)，“反恐”的話(huà)語(yǔ)是美國(guó)雙重標(biāo)準(zhǔn)的典型體現(xiàn)，挑戰(zhàn)其世界霸權(quán)行為的就是“恐怖主義”，而制造他國(guó)尤其是其不喜歡國(guó)家騷亂的行為則成了“正義之舉”。實(shí)質(zhì)上，“反恐”話(huà)語(yǔ)發(fā)揮著維護(hù)和擴(kuò)大西方世界霸權(quán)體系的作用。

三、以“時(shí)尚”為話(huà)語(yǔ)，西方社會(huì)模板正在統(tǒng)一世界

在現(xiàn)代大機(jī)器工業(yè)生產(chǎn)中，一旦設(shè)計(jì)好模板，就可以實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的批量化生產(chǎn)，達(dá)到低成本、高盈利的目的。西方壟斷資本集團(tuán)將工業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域的模板化工序推而廣之，在世界經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)等各領(lǐng)域積極制造模板、范本。這種模板是試圖以西方的頭腦代替世界的頭腦，使世界人民停止思考、停止自主創(chuàng)新，給東方發(fā)展中國(guó)家編造了一個(gè)個(gè)“只需復(fù)制粘貼，就能文明進(jìn)步”的美麗謊言。從服裝、日用品到電視、網(wǎng)絡(luò)、雜志，從日常生活到精神消費(fèi)，西方“模板”正在全球加速?gòu)?fù)制。在“時(shí)尚王國(guó)”法國(guó)，每年春夏或秋冬季林林總總的生活時(shí)尚流行趨勢(shì)發(fā)布會(huì)便紛紛粉墨登場(chǎng)，涉及服裝、皮具、香水、化妝品、珠寶等方方面面，基本涵蓋了人們穿衣打扮的相關(guān)產(chǎn)業(yè)。2013年，30間奢侈品牌公司的總營(yíng)業(yè)額將近150億歐元，87%的時(shí)尚產(chǎn)品出口到國(guó)外，亞洲高居進(jìn)口額榜首。隨著西方“時(shí)尚”品牌商品蜂擁而至，世界其他民族的美麗標(biāo)準(zhǔn)模糊了，審美權(quán)喪失了，取而代之的是西式的審美標(biāo)準(zhǔn)。

發(fā)展中國(guó)家的電視、網(wǎng)絡(luò)、雜志等文化傳媒，也正在成為西方“時(shí)尚”的鼎力傳播者。2013年，“中國(guó)好聲音”選秀節(jié)目火爆電視熒屏，而其所有標(biāo)識(shí)、海報(bào)設(shè)計(jì)、宣傳片頭、導(dǎo)師們拿著麥克風(fēng)的手勢(shì)、現(xiàn)場(chǎng)的紅色背景，甚至導(dǎo)師所坐的椅子等整體包裝和視覺(jué)元素都與“荷蘭好聲音”無(wú)異，中國(guó)引進(jìn)方為此支付了300多萬(wàn)元的高額節(jié)目模板購(gòu)買(mǎi)費(fèi)。而另一檔熱播的電視節(jié)目“中國(guó)達(dá)人秀”則是從英國(guó)購(gòu)買(mǎi)的版權(quán)。東方發(fā)展中國(guó)家的時(shí)尚追隨者，通過(guò)不用動(dòng)腦的簡(jiǎn)單復(fù)制所成就的“時(shí)尚范兒”，實(shí)際上成就了西方資本寡頭的巨額壟斷利潤(rùn)。2009年，國(guó)際電視節(jié)目模板認(rèn)證和保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)布的《電視模板走向世界》報(bào)告顯示，從2006—2008年，西方國(guó)家445個(gè)原版電視模板得以銷(xiāo)往海外。在此期間，電視節(jié)目模板產(chǎn)生的包括授權(quán)許可費(fèi)、顧問(wèn)費(fèi)和其他輔助收入等在內(nèi)的交易量，達(dá)到93億歐元，比2002—2004年增加了45%。從日常生活到文化精神領(lǐng)域的西方模板化，正是西方國(guó)家以時(shí)尚名義推行“西化”戰(zhàn)略的典型體現(xiàn)，它直接影響著東方發(fā)展中國(guó)家人們的生活方式和價(jià)值觀念，并對(duì)這些國(guó)家的民族價(jià)值觀產(chǎn)生消解替代作用。

在“時(shí)尚”話(huà)語(yǔ)的裹挾下，當(dāng)西方模板開(kāi)始在東方國(guó)家推廣復(fù)制以后，西方國(guó)家的模板制定者們又推出了一系列評(píng)獎(jiǎng)活動(dòng)，進(jìn)而評(píng)價(jià)誰(shuí)復(fù)制得好，督促不愿復(fù)制的國(guó)家加入其中。當(dāng)下，在許多國(guó)人的心目中，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?wù)谌〈┒芪膶W(xué)獎(jiǎng)、奧斯卡獎(jiǎng)?wù)谌〈痣u百花獎(jiǎng)的分量。實(shí)際上，西方“時(shí)尚”話(huà)語(yǔ)推銷(xiāo)者們是妄圖根據(jù)自身標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量世界的先進(jìn)與落后，迫使世界各國(guó)與西方資本的利益步調(diào)一致。

總的來(lái)說(shuō)，以世界人民關(guān)注的全球性問(wèn)題制造話(huà)語(yǔ)工具，搶奪話(huà)語(yǔ)權(quán)，借機(jī)植入資本主義意識(shí)形態(tài)，是當(dāng)今西方國(guó)家進(jìn)行意識(shí)形態(tài)滲透的基本手段。不管其話(huà)語(yǔ)工具是“自由”、“民主”、“人權(quán)”，還是“時(shí)尚”、“生態(tài)”、“反恐”，其本質(zhì)都是為了達(dá)到實(shí)現(xiàn)自身經(jīng)濟(jì)、政治、文化利益的目的。隨著舊話(huà)語(yǔ)的虛偽性被揭穿，新的話(huà)語(yǔ)又會(huì)橫空出世，今后西方意識(shí)形態(tài)話(huà)語(yǔ)工具還會(huì)出現(xiàn)其他新變種。我國(guó)作為一個(gè)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)大國(guó)，意識(shí)形態(tài)安全是國(guó)家的核心利益。從這個(gè)意義上講，意識(shí)形態(tài)辨識(shí)能力如何，直接關(guān)乎我國(guó)的國(guó)家安全和發(fā)展利益。對(duì)此，我們要提高對(duì)于西方話(huà)語(yǔ)工具的洞察辨識(shí)能力，揭穿其企圖以最低代價(jià)進(jìn)行文化侵略的本質(zhì)，積極鞏固和增強(qiáng)社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的獨(dú)立性和影響力。

（作者單位：北京聯(lián)合大學(xué)人文社科部）

責(zé)任編輯：李艷玲