最近，筆者接受兩家媒體記者的采訪，多少有些感慨。他們都是資深的記者，很善于發(fā)現(xiàn)新聞點。但是，在和筆者交流的過程中，表現(xiàn)得過于自信，以至于忘記了記者的身份。

記者和電視臺編導經(jīng)過明察暗訪，發(fā)現(xiàn)武漢市的一些“月子中心”收取高額的費用，卻沒有為孕婦提供必要的服務，致使一些消費者的利益受到損害。因此，他們希望通過電視媒體呼吁政府加強對這些中介機構的監(jiān)管。筆者的觀點是，消費者擁有選擇權，如果對一些“月子中心”提供的服務存在分歧，完全可以選擇其他服務機構。

這些新聞事件都非常簡單，記者的采訪思路也相對清晰。但讓人不能接受的是，記者出現(xiàn)了非常嚴重的路徑依賴，他們認為某個行業(yè)出現(xiàn)問題，政府就一定要加強監(jiān)管，必要的時候應當設立專門的監(jiān)管機構。這是在傳統(tǒng)的政府主導社會時期形成的一種特殊思維定勢，它使得記者在采訪報道過程中忽視了中國改革開放的大趨勢，忘記了政府監(jiān)管所帶來的各種弊端。習總書記之所以強調(diào)改革只有進行時沒有完成時，就是因為我們這場改革必須從根本上解決傳統(tǒng)的路徑依賴問題，必須打破傳統(tǒng)的制度結構，尋找中國改革開放的突破方向。如果按照傳統(tǒng)的思維觀念尋找解決問題的答案，最終必然會重蹈覆轍。記者必須向社會傳遞出正確的信息，不能在采訪報道過程中固步自封，進入誤區(qū)。

（喬新生文，摘自2014年5月《青年記者》）endprint