許戴佳

從10品牌洗護洗發(fā)水的檢測結(jié)果來看，韓伊洗護系列中的防腐劑CMIT和MIT復(fù)配物為28.9 ppm，超出標(biāo)準(zhǔn)近兩倍，而且其外包裝中的成分表也沒有標(biāo)示出這兩種成分。

炎炎入伏天，暴烈陽光會對頭發(fā)造成傷害，除了上發(fā)型屋定期做護理，日常選購具有洗護功效的洗發(fā)水也是補救秀發(fā)的方法。不過，洗發(fā)水品牌繁多，各類洗護概念大行其道，消費者應(yīng)聽從廣告詞的術(shù)語，還是被包裝誘惑隨手購呢？

2014年6月，《消費者報道》選擇了潘婷、力士、多芬、伊卡璐、美濤、巴黎歐萊雅、韓伊、萬寧、屈臣氏、蜂花等10品牌的滋養(yǎng)修護型洗發(fā)水，進行防腐劑、清潔有效物、柔順劑及可能致癌物丙烯酰胺等指標(biāo)的測試。

第三方權(quán)威檢測機構(gòu)檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在安全性方面，韓伊洗發(fā)水當(dāng)中的兩種防腐劑——甲基異噻唑啉酮（MIT）和甲基氯異噻唑啉酮（CMIT）的復(fù)配物含量為28.9ppm，超標(biāo)近兩倍；同時檢出可能致癌物丙烯酰胺，疑似添加了業(yè)內(nèi)早已淘汰的增稠劑。

致敏防腐劑再追蹤

2014年3月，《消費者報道》曾送檢9品牌去屑洗發(fā)水，檢測了洗發(fā)水中常見的兩種防腐劑——甲基異噻唑啉酮（MIT）和甲基氯異噻唑啉酮（CMIT）。檢測結(jié)果顯示，清揚和飄柔洗發(fā)水含微量MIT，霸王和追風(fēng)洗發(fā)水含微量CMIT，均符合國家標(biāo)準(zhǔn)。（詳見本刊5月刊《安全去屑洗發(fā)水選哪一款》專題報道）

2006年，MIT作為化妝品防腐劑開始進入市場，因其具有廣譜殺菌性能，自此被廣泛使用。最近，皮膚病學(xué)出版物關(guān)于因使用化妝品引起皮炎的患者對MIT出現(xiàn)陽性和相關(guān)斑貼試驗反應(yīng)的臨床證據(jù)報道量急劇增加。歐洲化妝品個人護理用品協(xié)會對此高度重視，并在原料供應(yīng)商和化妝品制造商等專業(yè)人士的支持下，對MIT的臨床、毒理和化妝品警戒數(shù)據(jù)進行了全面審查；并還通過一種被稱為定量風(fēng)險評估針對過敏原的技術(shù)手段更新了MIT的風(fēng)險評估。

2014年2月18日，歐盟委員會已向世界貿(mào)易組織（WTO）發(fā)布通告，限制甲基異噻唑啉酮（MIT）和甲基氯異噻唑啉酮（CMIT）作為防腐劑在清洗型化妝品中使用，因其可能引起皮膚過敏。

本刊此次送檢的10品牌洗護洗發(fā)水，再將這兩種防腐劑納入檢測項目，并選擇儀器靈敏度更高的檢測手段（檢出濃度可達1ppm）進行檢測，以確定MIT與CMIT的復(fù)配物（凱松）添加量是否超標(biāo)。

根據(jù)中國衛(wèi)生部《化妝品衛(wèi)生規(guī)范（2007年版）》規(guī)定，MIT單獨在化妝品中最大允許使用濃度為0.01%（100ppm）；而CMIT和MIT的混合物在化妝品中最大允許使用濃度為0.0015%（即15ppm）（以CMIT和MIT為3：1的復(fù)配物計）。

本刊此次送檢第三方權(quán)威檢測機構(gòu)按照以上標(biāo)準(zhǔn)方法進行檢測，當(dāng)MIT和CMIT被檢出，但低于檢出濃度時，檢測機構(gòu)依據(jù)規(guī)范將其標(biāo)注為<0.0015%。

從檢測結(jié)果來看，韓伊洗護系列中的CMIT和MIT復(fù)配物為28.9 ppm，超出標(biāo)準(zhǔn)近兩倍，而且其外包裝中的成分表也沒有標(biāo)示出這兩種成分。（如圖1）

據(jù)了解，復(fù)配物的過敏反應(yīng)概率更高。香港醫(yī)院藥劑師學(xué)會會長崔俊明更是呼吁，濕疹或皮膚過敏患者不要使用含MIT或CMIT的產(chǎn)品。

《消費者報道》記者就此結(jié)果采訪生產(chǎn)韓伊去屑焗油洗發(fā)露的生產(chǎn)商廣東雅威生物科技有限公司，至發(fā)稿時相關(guān)負責(zé)人并未予以回復(fù)。

檢出可能致癌物丙烯酰胺

除了防腐劑凱松超標(biāo)，韓伊洗發(fā)水中還檢出了可能致癌物丙烯酰胺。

一般用于工業(yè)和城市污水凈化處理的聚丙烯酰胺，因具有增稠作用，可使化妝品質(zhì)地更佳，也被商家添加在化妝品當(dāng)中。

臺灣化妝品成分專家林志青告訴本刊記者：“聚丙烯酰胺與水混合后，呈現(xiàn)透明凝膠狀，多用于提高產(chǎn)品如精華液或乳液的外觀效果。其本身及水解體沒有毒性，但由于聚丙烯酰胺不穩(wěn)定性，會自然分解變回丙烯酰胺單體，而丙烯酰胺是公認的神經(jīng)毒素及可能致癌物質(zhì)，因為這種高分子材料也運用于一般的護發(fā)素或護膚品等，會增加人體致癌的風(fēng)險，所以基本上廠商都已放棄使用了?！?/p>

早在20世紀(jì)50年代，科學(xué)家通過職業(yè)人群暴露和動物實驗研究發(fā)現(xiàn)，丙烯酰胺會導(dǎo)致動物共濟失調(diào)、骨骼肌萎縮、體重減輕等神經(jīng)性綜合征，而且還會阻礙神經(jīng)損傷的恢復(fù)功能。國際癌癥研究機構(gòu)1994年對丙烯酰胺致癌性進行了評價，將其列為2A類致癌物，即人類可能致癌物。

本刊記者咨詢了廣州及河南的幾家聚丙烯酰胺供應(yīng)商，了解到現(xiàn)在購買聚丙烯酰胺用于化妝品生產(chǎn)的客戶仍不在少數(shù)。河南佰誠水處理材料有限公司相關(guān)負責(zé)人告訴記者，現(xiàn)如今購買聚丙烯酰胺用于化妝品生產(chǎn)的客戶主要集中在浙江與廣州一帶，月消耗量達到2—3噸。

根據(jù)中國衛(wèi)生部《化妝品衛(wèi)生規(guī)范（2007年版）》規(guī)定，駐留類護膚產(chǎn)品中，丙烯酰胺單體最大殘留量為0.1mg/kg，其他產(chǎn)品的最大殘留量為0.5mg/kg。本刊此次送檢結(jié)果顯示，韓伊去屑焗油洗發(fā)露檢出了0.24 mg/kg的丙烯酰胺，巴黎歐萊雅精油潤養(yǎng)洗發(fā)露則<0.025mg/kg，均符合標(biāo)準(zhǔn)。

林志青表示：“檢測出丙烯酰胺的產(chǎn)品均在合格范圍內(nèi)，且淋洗類化妝品會在短時間內(nèi)被沖洗掉，與皮膚接觸時間短暫，根本沒有機會吸收。政府定出質(zhì)量規(guī)范是為了加強這些化妝材料工廠重視產(chǎn)品質(zhì)量，透過化妝品規(guī)范約束制造商?！?/p>

巴黎歐萊雅的相關(guān)負責(zé)人表示：“提高洗發(fā)水配方粘度的成分和工藝有很多種，巴黎歐萊雅的產(chǎn)品中并沒有使用聚丙烯酰胺。作為一種化妝品中常見的痕量雜質(zhì)，檢測出的量在總物質(zhì)中含量極小，也遠遠低于標(biāo)準(zhǔn)限定的殘留量?！?/p>

“從檢測數(shù)據(jù)看來韓伊洗發(fā)水的生產(chǎn)企業(yè)很有可能添加了聚丙烯酰胺?！被瘖y品業(yè)內(nèi)人士，真魅博客創(chuàng)始人瑞可表示，“這種成分主要用于工業(yè)用途，在化妝品中不會單獨使用，也有極小的可能是由于配方中的聚合物帶入，雖然大部分用于洗發(fā)水的聚合物沒有丙烯酰胺單體殘留。”endprint