張 玲, 唐 晟, 劉 輝

(解放軍總醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科, 北京, 100039)

本研究對本院ICU的426例留置中心靜脈導(dǎo)管患者的臨床資料進(jìn)行回顧性分析，旨在進(jìn)一步研究這類患者的護(hù)理方案，為臨床應(yīng)用提供更多參考依據(jù)，現(xiàn)匯報如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2012年1月—2014年1月本院ICU收治的需留置中心靜脈導(dǎo)管的患者共426例，排除標(biāo)準(zhǔn): ① 意外脫管的情況，如患者自行拔出或者護(hù)理操作不當(dāng)導(dǎo)管脫出來等情況; ② 合并嚴(yán)重血流感染者。其中2012年1月—2012年12月行中心靜脈置管的患者207例未執(zhí)行集束化干預(yù)策略，設(shè)為對照組，年齡(52.8±17.7)歲，男105例，女102例，APACHEII評分(14.0±3.8)分; 2013年1月—2014年1月行中心靜脈置管的患者219例接受集束化干預(yù)策略，設(shè)為觀察組，年齡(56.1±18.4)歲，男112例，女107例，APACHEII評分(13.5±4.1)分。2組患者在年齡、性別以及APACHEII評分等方面對比，差異不具有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。

1.2 方法

2組均選取頸內(nèi)靜脈置管患者，對照組患者接受臨床常規(guī)護(hù)理，記錄導(dǎo)管留置時間和住院天數(shù)，一旦出現(xiàn)中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染立即拔管并進(jìn)行相應(yīng)的病原學(xué)檢查，記錄病原菌情況。觀察組患者在此基礎(chǔ)上進(jìn)行集束化護(hù)理[1-3], 具體方法如下：首先，明確感染原因，回顧性分析本院ICU 2012年發(fā)生中心靜脈導(dǎo)管感染的患者資料，明確中心靜脈導(dǎo)管感染的因素，包括導(dǎo)管位置、留置時間、微生物污染以及宿主因素等。其次，根據(jù)中心靜脈導(dǎo)管感染原因制定集束化干預(yù)護(hù)理方案: ① 對觀察組醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行導(dǎo)管相關(guān)操作知識及技能培訓(xùn)，并將此納入醫(yī)院三基考核，成績合格者方能進(jìn)行置管操作及導(dǎo)管維護(hù); ② 進(jìn)行穿刺置管等操作前應(yīng)嚴(yán)格執(zhí)行無菌操作，無論術(shù)者抑或其助手均要嚴(yán)格執(zhí)行最大無菌屏障，包括洗手、戴帽子、戴口罩、穿隔離衣和戴無菌手套、鋪大無菌單等?；颊呷砀采w無菌布，只露出穿刺部位；醫(yī)護(hù)人員則穿無菌手術(shù)衣、戴無菌口罩和帽子等; ③ 導(dǎo)管維護(hù)，每24 h更換輸液器及輸液接頭，不用的接頭及時撤除，以免增加污染機(jī)會；無菌治療巾包裹連接部位，并每24 h更換治療巾。接觸患者前后或抽取標(biāo)本時應(yīng)配合使用快速手消毒液并嚴(yán)格按七步洗手法消毒手。大靜脈敷料一般選用透明透氣貼膜，易于觀察穿刺點情況，置管術(shù)后第1天更換透明敷料，以后每2 d更換1次，避免過于頻繁，以免增加感染機(jī)會。更換敷料時消毒范圍要達(dá)到10 cm×10 cm, 且消毒后要有待干過程。護(hù)理人員加強(qiáng)巡視，保持大靜脈通暢，勿使之打折、彎曲，防止血栓形成；液體輸完及時更換，防止血流逆行增加感染機(jī)會。大靜脈導(dǎo)管妥善固定，在大靜脈貼膜的基礎(chǔ)上增加蝶形固定，防止導(dǎo)管牽拉導(dǎo)致脫出。每日記錄導(dǎo)管刻度和更換敷料的日期，并觀察穿刺點局部皮膚有無紅腫、分泌物、滲血等異常情況，一旦發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管移位或有分泌物檢查病原菌要立即拔管并做相應(yīng)病原學(xué)檢查，記錄病原菌情況。責(zé)任護(hù)士每班填寫深靜脈穿刺感染評估表，每月交于感染控制科進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，并反饋至科室。

1.3 指標(biāo)觀察

觀察指標(biāo)包括感染率、導(dǎo)管留置時間以及住院天數(shù)。中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的診斷參照中華醫(yī)學(xué)會重癥醫(yī)學(xué)分會制定的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)[4]。

2 結(jié) 果

2.1 2組護(hù)理結(jié)果對比

觀察組的中心靜脈導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率、平均留置時間和平均住院天數(shù)均顯著低于對照組，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)，見表1。

表1 2組護(hù)理結(jié)果對比

2.2 2組病原學(xué)檢查結(jié)果對比

對照組檢出23株病原菌，革蘭氏陽性球菌有金黃色葡萄球菌7株和腸球菌3株；革蘭陰性桿菌有銅綠假單胞菌5株、肺炎克雷伯菌4株、鮑曼不動桿菌2株和大腸埃希菌2株。觀察組檢出8株病原菌，革蘭氏陽性球菌有金黃色葡萄球菌4株；革蘭陰性桿菌有銅綠假單胞菌3株和鮑曼不動桿菌1株。2組微生物檢查顯示導(dǎo)致CRBSI的主要病原菌均為金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌。

3 討 論

導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)是指血管內(nèi)留置導(dǎo)管或者拔除導(dǎo)管48 h內(nèi)患者出現(xiàn)菌血癥，并伴有體溫>38 ℃、寒戰(zhàn)或血壓降低等感染癥狀，且除血管導(dǎo)管外沒有其他明確的感染源，其病原學(xué)檢查結(jié)果為外周靜脈血培養(yǎng)細(xì)菌或真菌呈陽性[5]。CRBSI是所有血管內(nèi)置管相關(guān)性感染最常見的病癥，占院內(nèi)感染的第3位，在很大程度上影響了患者的臨床療效[6]。而血管內(nèi)置管是 ICU 常用的臨床診療手段，各種中心靜脈導(dǎo)管尤為常見，加之ICU患者病情危重更容易并發(fā)感染，因此防治CRBSI在ICU中具有重要的臨床意義[7]。為降低CRBSI的發(fā)生率，除了提高醫(yī)護(hù)人員診療操作水平，對CRBSI易感患群的護(hù)理更應(yīng)重視。近年來臨床上采用的集束化護(hù)理是使用可獲得循癥醫(yī)學(xué)證據(jù)的護(hù)理干預(yù)措施，其每個步驟都經(jīng)臨床實踐證實可有效提高患者治療效果，其共同實施比單獨執(zhí)行更能明顯地改善治療結(jié)果，因此集束化護(hù)理旨在將理論與專家經(jīng)驗轉(zhuǎn)換成具體的臨床實踐[8-9]。相關(guān)研究[10-11]指出，集束化管理可以有效預(yù)防ICU多重耐藥菌感染的發(fā)生，但目前關(guān)于CRBSI的集束化護(hù)理相關(guān)研究報道較少，因此探討在該類患者中采用護(hù)理方案的效果具有較高的臨床參考價值。

本研究表明集束化護(hù)理能夠有效降低CRBSI發(fā)生率，縮短患者住院時間，從而減少患者醫(yī)療成本。此外，2組微生物檢查得出導(dǎo)致CRBSI的主要病原菌均為金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌，這與文獻(xiàn)[12-13]報道相符。因此，臨床可據(jù)此采取針對防治金黃色葡萄球菌和銅綠假單胞菌感染的措施對CRBSI進(jìn)行更有效的防治。

[1] 蘇璇, 周美英, 朱淡萍, 等. 集束干預(yù)策略在神經(jīng)危重癥患者腸內(nèi)營養(yǎng)中的應(yīng)用[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2014, 35(4): 635.

[2] 劉紅芳.重癥醫(yī)學(xué)科患者呼吸道耐藥菌感染的護(hù)理集束干預(yù)[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué), 2014, 9(5): 154.

[3] Carmona F, Prado S I, Silva M F, et al. Vancomycin-resistant enterococcus outbreak in a pediatric intensive care unit: report of successful interventions for control and prevention[J]. Braz J Med Biol Res, 2012, 45(2): 158.

[4] 鄧秋霞, 高嵐, 王丹丹, 等. 集束干預(yù)策略在預(yù)防重癥缺血性腦卒中患者下肢深靜脈血栓中的應(yīng)用[J]. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2013, 22(33): 4119.

[5] 李紅芹, 孫玲, 翟秀宇, 等.集束干預(yù)策略對預(yù)防小兒尿道下裂術(shù)后尿道狹窄的效果分析[J].中國婦幼保健, 2013, 28(26): 4419.

[6] 李春會, 李惠玲, 鄒葉芳, 等. 集束化干預(yù)在預(yù)防關(guān)節(jié)置換術(shù)后下肢深靜脈血栓形成的探討[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2013, 17(22): 2045.

[7] Caserta R A, Marra A R, Duro M S, et al. A program for sustained improvement in preventing ventilator associated pneumonia in an intensive care setting[J]. BMC Infect Dis, 2012, 12(1): 234.

[8] 戴靖, 丁力.集束干預(yù)策略在神經(jīng)外科ICU多重耐藥菌感染預(yù)防中的應(yīng)用[J] 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2013, 17(20): 137.

[9] 周翔, 劉大為, 隆云, 等. 關(guān)鍵點控制干預(yù)集束化治療指南依從性對感染性休克患者預(yù)后的影響[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 94(13): 994.

[10] 熊小玲, 勞志剛, 趙艷群, 等. 集束干預(yù)策略在預(yù)防ICU多重耐藥菌感染的應(yīng)用效果[J]. 廣東醫(yī)學(xué), 2013, 34(15): 2426.

[11] 茅一萍, 韓方正, 鄭偉, 等. 中心靜脈導(dǎo)管集束干預(yù)策略降低ICU導(dǎo)管相關(guān)性血流感染的應(yīng)用研究[J]. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2013, 23(7): 1526.

[12] 馬潔葵. ICU護(hù)理組長在實施集束干預(yù)策略預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎中的作用[J].當(dāng)代護(hù)士: 學(xué)術(shù)版, 2011, 9(10): 85.

[13] 黃金蘭. 導(dǎo)管相關(guān)性血行感染的護(hù)理研究進(jìn)展[J]. 實用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(6): 89.