主要演員表：

杜 晶：萬科集團(tuán)副總裁

毛大慶：萬科集團(tuán)高級(jí)副總裁 北京萬科總經(jīng)理

郁 亮：萬科集團(tuán)總裁

怎么去判斷一部戲是不是一部好戲，最重要的是要看劇本質(zhì)量。萬科從不乏好劇本，作為新時(shí)代“自導(dǎo)自演”的全才，“傳謠——辟謠——坐實(shí)——公布”，很早就成了“導(dǎo)演”萬科的慣用手法。萬科集團(tuán)高級(jí)副總裁、北京萬科總經(jīng)理毛大慶“被離職”的事件就屬于一部講述中國職業(yè)經(jīng)理人故事的好劇。

網(wǎng)傳杭州萬科總經(jīng)理劉肖將接替毛大慶，任北京萬科總經(jīng)理，是今年6月快結(jié)束的時(shí)候瞬間被微信朋友圈和網(wǎng)絡(luò)“刷屏”的地產(chǎn)界人事震動(dòng)。

“萬科或已對(duì)毛大慶采取了禁言管控”“萬科迎嚴(yán)峻人事危機(jī)”等傳言游走在媒體的風(fēng)口浪尖。對(duì)于毛大慶這位同郁亮一樣值得尊敬的職業(yè)經(jīng)理人，如果就因?yàn)?月底毛大慶的那一份《萬科副總毛大慶內(nèi)部講話》的文章在互聯(lián)網(wǎng)和媒體頻繁傳播，那萬科是不是太過敏感。

“北京、上海局部房價(jià)已超過了紐約和東京，泡沫明顯?！边@份毛大慶發(fā)言稿的核心觀點(diǎn)，被外界普遍解讀為龍頭房企萬科看空中國樓市。對(duì)于這樣的解讀，萬科集團(tuán)總裁郁亮不得不站出來為毛大慶打圓場，“毛大慶的觀點(diǎn)是非公開場合下的提示風(fēng)險(xiǎn)，并不是看空行業(yè)?！?/p>

也有人說，這“被離職”的風(fēng)波發(fā)生的時(shí)間點(diǎn)恰是萬科B轉(zhuǎn)H掛牌的前夕，這一定又是萬科自導(dǎo)自演的“試探戲”?？墒抢像R也會(huì)失蹄，試探顯然沒能達(dá)到良好效果。若換人，影響一目了然。

毛大慶與萬科的關(guān)系，是互相成就的關(guān)系。憑借著萬科這個(gè)大平臺(tái)，毛大慶讓自己的能力有了更大的發(fā)揮空間；而萬科更是借助毛大慶的資源與經(jīng)驗(yàn)，在北京站穩(wěn)了腳跟。毛大慶入主萬科后確實(shí)有很多“養(yǎng)眼”的業(yè)績，就連王石都說毛大慶確實(shí)沒讓他失望。如果這樣的“被離職”是板上釘釘?shù)氖聦?shí)，那毛大慶會(huì)有多失望。毛大慶第一時(shí)間站出來辟謠，用一首蘇軾的《六月二十七日望湖樓醉書》表達(dá)心境，“黑云翻墨未遮山，白雨跳珠亂入船。卷地風(fēng)來忽吹散，望湖樓下水如天”。

毛大慶被離職的故事，與2012年的4月網(wǎng)傳萬科副總裁杜晶離開萬科的故事如出一轍。那時(shí)候杜晶也是第一時(shí)間出來辟謠，“天！我現(xiàn)在正準(zhǔn)備登機(jī)飛合肥萬科出差，怎么被說成這樣？求辟謠”?？墒侨齻€(gè)月后，故事發(fā)生了戲劇性的轉(zhuǎn)變，傳聞變成事實(shí)。萬科集團(tuán)正式對(duì)外公布杜晶離職的消息，給出的緣由是“杜晶向公司遞交辭職申請，前往國外辦理移民手續(xù)”。而坊間傳流傳的內(nèi)幕則是，這是萬科集團(tuán)自導(dǎo)自演的戲碼。實(shí)際上，在4月份杜晶離職傳出之前，杜晶離開的消息已經(jīng)確定。之所以有國外這一出戲，萬科總部是為了緩解市場和業(yè)內(nèi)對(duì)萬科人事動(dòng)蕩的質(zhì)疑。

難不成毛大慶的故事，也是萬科自導(dǎo)自演的一場戲碼？估計(jì)，三個(gè)月后就知道了。endprint