張 琳，張 磊，張毅達(dá)(陜西中醫(yī)學(xué)院，咸陽 712046)

秦嶺玄參，又名元參、黑玄參，為玄參科植物川玄參ScrophulariabuergerianaMiq. var. tsinglingensis Tsoong的干燥根，功能滋陰、降火、生津、解毒，主治扁桃體炎、咽喉炎等癥[1]。玄參為玄參科植物玄參ScrophularianingpoensisHemsl.的干燥根，味甘、苦、咸，功效為清熱涼血、滋陰降火、解毒散結(jié)[2]。筆者在走訪太白草醫(yī)的過程中，了解到黃萬模等習(xí)用秦嶺玄參代替玄參入藥，兩者為同科同屬植物，均含有環(huán)烯醚萜苷類物質(zhì)[3]，因此，筆者從生藥學(xué)及抗炎鎮(zhèn)痛作用方面對(duì)秦嶺玄參和玄參進(jìn)行了比較研究，為秦嶺玄參是否可以替代玄參入藥提供一定依據(jù)。

1 儀器與材料

1.1 儀器 粉碎機(jī)；XR-YZS-25A耳腫打孔器；ZH-YLS-6B智能熱板儀，安徽正華生物儀器設(shè)備有限公司；FA1204B電子天平，上海精密儀器儀表有限公司；ImagerA1 ZEISS 顯微鏡，德國蔡司公司生產(chǎn)；LY-WN-HPCD型萬能視頻成像裝置，成都勵(lì)揚(yáng)精密機(jī)電有限公司；202-1型手搖式切片機(jī)。

1.2 試藥 秦嶺玄參于2012年采自太白鰲山，并經(jīng)王繼濤高級(jí)實(shí)驗(yàn)師鑒定為玄參科植物秦嶺玄參ScrophulariabuergerianaMiq. var. tsinglingensis Tsoong；玄參(咸陽鴻玖飲片有限公司，批號(hào)130318)；秦嶺玄參和玄參提取液：分別粉碎為粗粉，700 mL·L-1乙醇回流提取制備成每1 mL提取液含生藥0.8 g供試藥液；阿司匹林腸溶片(臨汾寶珠制藥公司，國藥制藥H14023070，批號(hào)130318)；鹽酸嗎啡注射液(1 mL∶10 mg，東北制藥集團(tuán)公司沈陽第一制藥廠，國藥準(zhǔn)字H21022436，批號(hào)130507)；二甲苯、醋酸。

1.3 動(dòng)物 昆明小鼠，18～22 g，由西安交通大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心提供，許可證號(hào)：2012-003。

2 生藥學(xué)比較

2.1 方法 觀察比對(duì)秦嶺玄參與玄參植株，對(duì)秦嶺玄參做石蠟切片和粉末裝片，觀察橫切片和粉末主要特征[4]，與玄參[2]比較。

2.2 植株性狀主要區(qū)別 秦嶺玄參聚傘花序集成頂生穗狀花序，莖、葉有白色長毛；玄參聚傘花序集成圓錐花序，著生于上部葉腋，莖、葉疏生短柔毛。

2.3 橫切片主要區(qū)別 秦嶺玄參原生木質(zhì)部主要為類圓形或圓形，而玄參主要為多角形；秦嶺玄參的形成層環(huán)不明顯，斷續(xù)排列，而玄參的形成層則呈環(huán)；另外秦嶺玄參皮層無石細(xì)胞，而玄參的皮層石細(xì)胞單個(gè)散在，或2～5個(gè)成群。

2.4 粉末主要區(qū)別 秦嶺玄參石細(xì)胞少，而玄參石細(xì)胞較多，散在或2～5個(gè)成群。秦嶺玄參粉末見圖1。

圖1 秦嶺玄參粉末圖

3 抗炎鎮(zhèn)痛作用比較

3.1 對(duì)二甲苯所致小鼠耳廓腫脹度的影響 選取小鼠80只，雌雄各半，隨機(jī)分成8組，每組10只(雌雄各半)。空白對(duì)照組給相同劑量的自來水；秦嶺玄參與玄參小(3 g·kg-1)、中(6 g·kg-1)、大劑量(12 g·kg-1)各3組；陽性對(duì)照組為阿司匹林組(0.1 g·kg-1)。各組灌胃給藥后30 min，在小鼠右耳兩面均勻涂抹二甲苯(30 μL/只)，20 min后頸椎處死小鼠，剪下兩耳，用打耳器兩耳打孔，電子天平稱質(zhì)量，計(jì)算腫脹度及腫脹抑制率。秦嶺玄參和玄參的大劑量組(12 g·kg-1)均能不同程度地抑制二甲苯所致小鼠耳廓急性炎癥腫脹，與對(duì)照組相比，大劑量組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。

表1 秦嶺玄參和玄參提取液對(duì)二甲苯所致小鼠耳廓腫脹的影響

3.2 對(duì)小鼠熱板法痛閾時(shí)間的影響 取小鼠若干只，用熱板儀進(jìn)行篩選，選擇痛閾時(shí)間在5～30 s的小鼠供實(shí)驗(yàn)用，隨機(jī)分為8組，每組10只。空白對(duì)照組給相同劑量的自來水；秦嶺玄參與玄參小(3 g·kg-1)、中(6 g·kg-1)、大劑量(12 g·kg-1)各3組；陽性對(duì)照組為鹽酸嗎啡組(0.1 g·kg-1)。除鹽酸嗎啡組外，其余各組分別灌胃給藥，鹽酸嗎啡組皮下注射0.1 mL。于給藥后50，90和120 min測定小鼠的痛閾值，比較各組與空白組的差異，計(jì)算痛閾延長時(shí)間。與空白組比較，給藥組的痛閾時(shí)間明顯延長，證明各藥組均有鎮(zhèn)痛作用，且秦嶺玄參的作用略優(yōu)于玄參。見表2。

表2 秦嶺玄參和玄參提取液對(duì)小鼠熱板法鎮(zhèn)痛作用的影響

3.3 對(duì)醋酸扭體法小鼠扭體次數(shù)的影響 取小鼠80只，雌雄各半，隨機(jī)分成8組，組別，給藥途徑與計(jì)量同3.2。于給藥后30 min腹腔注射(0.01 mL·g-1)6 mL·L-1醋酸溶液，觀察注射后20 min內(nèi)小鼠的扭體次數(shù)，與空白組比較，計(jì)算鎮(zhèn)痛抑制百分率，組間進(jìn)行t檢驗(yàn)。與空白組相比，各給藥組的小鼠扭體次數(shù)顯著減少，且均能不同程度地降低扭體百分率，證明各藥組均有鎮(zhèn)痛作用，二者作用強(qiáng)度相當(dāng)。見表3。

4 討論

秦嶺玄參和玄參在生藥學(xué)方面有一定區(qū)別。在植物性狀方面應(yīng)注意花序和毛茸的不同；在顯微結(jié)構(gòu)方面，形成層環(huán)、原生木質(zhì)部的形狀以及石細(xì)胞的有無和多少應(yīng)特別注意。

表3 秦嶺玄參和玄參提取液對(duì)小鼠醋酸扭體法鎮(zhèn)痛作用的影響

玄參，臨床上配伍其他藥材可治療上呼吸道感染、急性咽炎和扁桃體炎等[5]。以上疾病均伴有炎癥和疼痛等癥狀，因此,我們從抗炎和鎮(zhèn)痛方面對(duì)秦嶺玄參和玄參的抗炎及鎮(zhèn)痛作用進(jìn)行了有關(guān)藥理學(xué)研究，發(fā)現(xiàn)秦嶺玄參和玄參大劑量能明顯降低二甲苯所致小鼠耳廓腫脹度(P<0.05)；兩者能顯著提高小鼠痛閾(P<0.05，P<0.01)，減少小鼠20 min內(nèi)的扭體次數(shù)(P<0.05，P<0.01)，說明臨床上在抗炎鎮(zhèn)痛方面秦嶺玄參代替玄參入藥是可行的，但是二者發(fā)揮作用的主要活性成分以及是通過何種途徑發(fā)揮抗炎鎮(zhèn)痛作用的，還有待于進(jìn)一步研究。

秦嶺玄參在陜西秦嶺資源豐富，分布面廣，在民間也有悠久的沿用歷史，療效確切，本文為秦嶺玄參替代玄參藥用提供了一定的理論依據(jù)，但是秦嶺玄參所含有的化學(xué)成分與玄參是否一樣，還需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1] 中國科學(xué)院西北植物研究所.秦嶺植物志:第一卷:第四冊(cè)[M].北京:科學(xué)出版社，1983:315.

[2] 國家藥典委員會(huì).中國藥典2010年版[S].一部.北京:中國醫(yī)藥科技出版社，2010:76-77.

[3] 張劉強(qiáng)，李醫(yī)明.近10年玄參屬植物化學(xué)成分和藥理作用研究進(jìn)展[J].中草藥，2011，42(11):2360-2368.

[4] 張琳，張毅達(dá).秦嶺玄參的生藥學(xué)研究[J].陜西中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，36(4):118-119.

[5] 李金全.重用玄參治療小兒呼吸道感染驗(yàn)案3則[J].山西中醫(yī)，2009，25(3):18.