梁濤
[內(nèi)容摘要]長期實施利率管制帶來的“租金效應(yīng)”在促進我國金融深化的同時,存在壟斷均衡、存款搬家以及信貸歧視與信貸集中等問題,損害了金融消費者權(quán)益。利率市場化改革過程中,單純放開貸款利率并沒有增加金融消費者權(quán)益;全面放開利率理論上可以增加金融消費者福利,但是也要防止出現(xiàn)商業(yè)銀行惡性競爭導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量下滑,存、貸利率大幅上調(diào)等可能出現(xiàn)的侵犯金融消費者權(quán)益的新問題。建議從立法角度強化信息披露,規(guī)范金融創(chuàng)新,放寬金融市場準(zhǔn)入限制,推動非信貸融資,建立存款保險制度等方面著手加強對金融消費者的保護。endprint
[內(nèi)容摘要]長期實施利率管制帶來的“租金效應(yīng)”在促進我國金融深化的同時,存在壟斷均衡、存款搬家以及信貸歧視與信貸集中等問題,損害了金融消費者權(quán)益。利率市場化改革過程中,單純放開貸款利率并沒有增加金融消費者權(quán)益;全面放開利率理論上可以增加金融消費者福利,但是也要防止出現(xiàn)商業(yè)銀行惡性競爭導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量下滑,存、貸利率大幅上調(diào)等可能出現(xiàn)的侵犯金融消費者權(quán)益的新問題。建議從立法角度強化信息披露,規(guī)范金融創(chuàng)新,放寬金融市場準(zhǔn)入限制,推動非信貸融資,建立存款保險制度等方面著手加強對金融消費者的保護。endprint
[內(nèi)容摘要]長期實施利率管制帶來的“租金效應(yīng)”在促進我國金融深化的同時,存在壟斷均衡、存款搬家以及信貸歧視與信貸集中等問題,損害了金融消費者權(quán)益。利率市場化改革過程中,單純放開貸款利率并沒有增加金融消費者權(quán)益;全面放開利率理論上可以增加金融消費者福利,但是也要防止出現(xiàn)商業(yè)銀行惡性競爭導(dǎo)致資產(chǎn)質(zhì)量下滑,存、貸利率大幅上調(diào)等可能出現(xiàn)的侵犯金融消費者權(quán)益的新問題。建議從立法角度強化信息披露,規(guī)范金融創(chuàng)新,放寬金融市場準(zhǔn)入限制,推動非信貸融資,建立存款保險制度等方面著手加強對金融消費者的保護。endprint