展素梅

河南周口巿眼科醫(yī)院 周口 466001

眼球摘除術(shù)是將功能即將或已經(jīng)喪失的眼球摘除，以緩解患眼劇痛或降低患眼所致生命危險(xiǎn)的一種治療措施，是眼外傷及眼科疾病中患者及醫(yī)生最難接受的破壞性毀容手術(shù)?？紤]到眼球摘除后所造成的面部畸形及對(duì)生活工作的影響，多數(shù)患者身心承受巨大壓力，對(duì)該術(shù)式表現(xiàn)出強(qiáng)烈的緊張、焦慮、恐懼絕望等負(fù)面情緒，給治療帶來(lái)諸多障礙［1］。2012 -12—2013 -12，我科對(duì)欲行眼球摘除術(shù)患者給予心理護(hù)理干預(yù)，有效緩解了其術(shù)前焦慮程度，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本組60例患者，其中男32例，女28例;年齡22～58 歲，平均(36.9 ±3.24)歲。患者均符合眼球摘除適應(yīng)證:(1)嚴(yán)重眼外傷或眼球破裂，眼球已無(wú)保留價(jià)值。(2)眼球貫通傷，發(fā)生嚴(yán)重炎癥反應(yīng)，視力已無(wú)恢復(fù)可能。(3)傷眼視力完全喪失，保留患眼可能引起交感性眼炎。另外，所有患者除眼部外，不伴其他部位嚴(yán)重?fù)p傷，且已對(duì)眼球摘除手術(shù)有心理準(zhǔn)備，均具備較好的理解、表達(dá)能力，可完成量表檢查。按照入院順序分為觀察組和對(duì)照組，各30例。兩組性別、年齡、基本病情等一般資料比較，差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0. 05)，具有可比性。見表1。

表1 2 組患者一般資料比較

1.2 護(hù)理方法 完善相關(guān)檢查，將病情及手術(shù)情況告知患者。對(duì)照組僅給予常規(guī)護(hù)理。觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上，給予心理護(hù)理干預(yù)。(1)心理干預(yù):安撫家屬，加強(qiáng)患者心理防線的鞏固需要家屬?gòu)?qiáng)大的后盾支持，尤其此時(shí)患者處于心理脆弱期，極度渴望家屬的安慰與鼓勵(lì)。需要做好家屬工作，告知其在手術(shù)順利進(jìn)行中扮演的重要作用，保證后續(xù)工作的配合，便于完成心理護(hù)理及焦慮測(cè)試。通過(guò)撫觸這種肢體語(yǔ)言交流方式，將患者不安、焦慮、挫折的心理及時(shí)改善，尤其是在患者不知所措或痛苦沮喪之時(shí)，更應(yīng)增加撫觸頻率。通過(guò)移情和安慰，讓患者感受到醫(yī)護(hù)人員的溫暖和親切。不僅有利于改善醫(yī)患關(guān)系，更直接減輕患者的焦慮狀態(tài)。面對(duì)患者存在的各種擔(dān)憂、疑慮，進(jìn)行及時(shí)科學(xué)解答，以利于減輕其心理壓力。(2)健康知識(shí)宣教，增加治療依從性:及時(shí)告知患者眼球摘除的必要性，解釋拒絕手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)及危害，并對(duì)安裝義眼及術(shù)后的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行一一回饋。及時(shí)的健康教育可明顯提高患者對(duì)疾病的認(rèn)知程度，有利于其盡快做出選擇，保證治療的順利進(jìn)行。

1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 采用焦慮自評(píng)量表(SAS)進(jìn)行評(píng)定，量表包括20個(gè)條目，采用1～4 級(jí)評(píng)分法，得分范圍20～80 分，分值越高表明焦慮程度越嚴(yán)重?；颊呷朐汉? h 內(nèi)行第1 次SAS 量表測(cè)查，術(shù)前10 min 行第2 次SAS 量表測(cè)查。觀察并記錄兩組患者兩次SAS 量表測(cè)查的結(jié)果。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS13.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，計(jì)量資料比較采用t 檢驗(yàn)。以P ＜0.05 認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 干預(yù)前后焦慮評(píng)分對(duì)比 相比國(guó)內(nèi)常模［1］，兩組患者護(hù)理前焦慮評(píng)分均較高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05)，兩組間比較則差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＞0.05)。觀察組干預(yù)后的焦慮評(píng)分相比護(hù)理前及對(duì)照組明顯降低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05)，見表2。

表2 護(hù)理干預(yù)前后兩組患者焦慮評(píng)分比較(±s)

表2 護(hù)理干預(yù)前后兩組患者焦慮評(píng)分比較(±s)

注:相比國(guó)內(nèi)常模，* P ＜0.05，相比護(hù)理前，#P ＜0.05，相比對(duì)照組，^P ＜0.05

組別 n 護(hù)理前 護(hù)理后觀察組 30 42.81 ±7.56* 36.25 ±7.86#^對(duì)照組 30 42.93 ±7.42* 41.99 ±7.65國(guó)內(nèi)常模 33.47 ±0.01—

2.2 依從度及手術(shù)排斥行為發(fā)生情況對(duì)比 對(duì)患者術(shù)前治療依從性觀察，觀察組相比對(duì)照組依從度明顯好，手術(shù)排斥行為發(fā)生率明顯低，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P ＜0.05)，見表3。

表3 2 組患者術(shù)前治療依從度及手術(shù)排斥行為發(fā)生情況比較［n(%)］

3 討論

眼外傷致眼球摘除原因主要包括爆炸傷、車禍傷、工傷等。由于意外事故發(fā)生時(shí)患者并無(wú)防備，視力的突然喪失及眼球的嚴(yán)重破裂所致疼痛等使患者陷入極度恐懼。醫(yī)生在告知其不得不眼球摘除時(shí)，更增加患者緊張焦慮、恐懼絕望心理。在接受眼球摘除手術(shù)的過(guò)程中，患者既渴望能保留眼睛，又擔(dān)心患眼威脅生命?？紤]到術(shù)后畸形容貌所帶來(lái)的生活、家庭及社會(huì)適應(yīng)的困難程度，其心理壓力陡增，進(jìn)一步強(qiáng)化焦慮感［2-4］。本組患者入院后較短時(shí)間內(nèi)，患者焦慮情緒較為明顯，顯著高于國(guó)內(nèi)常模，同既文獻(xiàn)報(bào)道類似［5］。觀察組患者在接受心理護(hù)理干預(yù)后，在術(shù)前10 min 再次行SAS 量表測(cè)查，結(jié)果顯示相比首次量表測(cè)查焦慮情緒明顯改善，而對(duì)比對(duì)照組，其焦慮評(píng)分亦較低。術(shù)前觀察組相比對(duì)照組依從度明顯好，手術(shù)排斥行為發(fā)生率明顯低，說(shuō)明術(shù)前給予眼外傷致眼球摘除患者及時(shí)心理護(hù)理干預(yù)，可有效緩解其心理壓力，減輕緊張焦慮等負(fù)面情緒，有助于提高治療依從性，促進(jìn)術(shù)后康復(fù)及［6-7］。

在心理護(hù)理干預(yù)過(guò)程中，我們一方面做好家屬思想工作，成為患者可靠有利的精神支撐，另一方面增強(qiáng)患者自身心理承受力，做好相關(guān)知識(shí)宣教工作。采取適當(dāng)?shù)男睦碜o(hù)理可明顯改善患者住院過(guò)程中可能出現(xiàn)的各種負(fù)面情緒及心理問(wèn)題，運(yùn)用護(hù)理學(xué)知識(shí)及技巧，可完成藥物治療不能實(shí)現(xiàn)的任務(wù)［8-10］。本組中，我科護(hù)理人員通過(guò)真誠(chéng)解答及勸說(shuō)，有效溝通及交流，巧妙對(duì)患者起到積極暗示作用，不僅及時(shí)扭轉(zhuǎn)其不良情緒走向，更樹立了其戰(zhàn)勝病魔，走向社會(huì)的信心和勇氣。通過(guò)實(shí)際語(yǔ)言及行為，直接或間接影響患者心理狀態(tài)及行為，既滿足患者心理需求，又降低其負(fù)面情緒反應(yīng)，可進(jìn)一步提高患者適應(yīng)能力。

［1］嚴(yán)春玲. 眼外傷致眼球摘除患者家屬心理健康狀況與應(yīng)對(duì)方式關(guān)系的調(diào)查分析［J］. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志，2013，29(21):52 -54.

［2］張春燕. 探討護(hù)理干預(yù)減輕眼外傷致眼球摘除患者術(shù)前焦慮的效果［J］. 山東醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2013，35(4):261 -262.

［3］葉麗芳，鄒紅，劉魯霞，等. 36例眼外傷致眼球摘除術(shù)患者的心理分析及護(hù)理干預(yù)［J］. 西南軍醫(yī)，2010，12(5):997 -997.

［4］張迎春，公欣. 眼外傷患者術(shù)前心理焦慮的護(hù)理干預(yù)及效果［J］. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志，2011，15(2):85 -86.

［5］湯詠梅，杜成芬，方華. 眼外傷致眼球摘除術(shù)患者的心理特征及護(hù)理［J］. 中國(guó)美容醫(yī)學(xué)，2010，19(3):297 -297.

［6］李秀君. 護(hù)理干預(yù)對(duì)眼外傷致眼球摘除患者術(shù)前焦慮的作用分析［J］. 中國(guó)醫(yī)藥指南，2013，11(7):308 -309.

［7］顧惠茹. 50例眼外傷致眼球摘除術(shù)患者的心理分析及心理護(hù)理［J］. 按摩與康復(fù)醫(yī)學(xué)，2013，3(32):307 -308.

［8］馬志中，胡運(yùn)韜. 關(guān)于開放性眼外傷救治的幾個(gè)重要問(wèn)題［J］. 中華眼科雜志，2013，49(8):673 -675.

［9］郭玉清，張鳳云. 護(hù)理干預(yù)對(duì)眼球摘除義眼臺(tái)植入眼窩成形術(shù)的影響［J］. 山西醫(yī)藥雜志:下半月，2013，43(3):357 -359.

［10］馮新萍. 眼球摘除術(shù)患者圍手術(shù)期心理護(hù)理［J］. 中華眼外傷職業(yè)眼病雜志，2013，33(10):789 -790.