曹建設(shè)
河南舞陽鋼鐵有限責(zé)任公司職工醫(yī)院 舞陽 462400
全身麻醉是通過麻醉藥抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生神志消失、全身疼覺喪失、遺忘、反射抑制和骨骼肌松弛癥狀的過程[1-3]。舒芬太尼和瑞芬太尼均為芬太尼的衍生物,能有效地抑制腎上腺素分泌及代謝和應(yīng)激反應(yīng),從而減輕心血管反應(yīng);瑞芬太尼是新型的μ 阿片受體激動(dòng)劑,具有作用時(shí)間短、起效迅速、恢復(fù)迅速及無蓄積等特點(diǎn)[4-5]。麻醉藥物能使機(jī)體產(chǎn)生強(qiáng)烈的應(yīng)激反應(yīng),尤其對(duì)患者的心功能產(chǎn)生較大的影響。本文對(duì)比分析舒芬太尼與瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全麻誘導(dǎo)對(duì)心功能的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本組選擇2011 -12—2013 -06 間在我院擇期行全麻手術(shù)的骨科患者60例,符合入選標(biāo)準(zhǔn):(1)心功能均為ASAI~Ⅱ級(jí);(2)術(shù)前1個(gè)月內(nèi)未使用腎上腺受體激動(dòng)劑或拮抗劑或兒茶酚胺類藥物;(3)排除患有嚴(yán)重的血液、肝及腎功能異常的患者。根據(jù)治療方法的不同,分為兩組,舒芬太尼組(S組),瑞芬太尼組(R 組)。兩組患者在年齡、性別比、體重、身高、體重指數(shù)及ASA 分型等資料差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P >0.05,具有可比性,見表1。
表1 2 組的一般臨床資料對(duì)比
1.2 麻醉方法 術(shù)前,患者禁食物及8 h,入室后常規(guī)連接好心電監(jiān)護(hù)儀。所有患者術(shù)前30 min 給予肌注10 mg 安定,0.3 mg 東莨菪堿,在此基礎(chǔ)上,舒芬太尼組依次給予舒芬太尼0.4 μg/kg,1 mg/kg 丙泊酚,1 mg/kg 羅庫溴銨,控制合適速度靶控輸注。瑞芬太尼組依次給予1 mg/kg 丙泊酚,1 mg/kg 羅庫溴銨,2 μg/kg瑞芬太尼,控制合適速度靶控輸注。兩組待患者肌松滿意后經(jīng)口明視下插入氣管導(dǎo)管,連接麻醉機(jī)機(jī)械通氣。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察患者的入手術(shù)室后麻醉誘導(dǎo)前1 min(T0),插管前1 min(T1),插管后3 min(T2)、插管后5 min(T3)的心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、每搏輸出量(SV)、心輸出量(CO)、外周血管阻力(PVR)、心指數(shù)(CI)以及加速指數(shù)(ACI)。1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 17.0 軟件統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t 檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn),P <0.05,認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 兩組患者插管均成功,未出現(xiàn)通氣障礙、肌肉僵直等癥狀出現(xiàn)。麻醉誘導(dǎo)后,兩組的心功能各指標(biāo)均出現(xiàn)不同程度的下降,但瑞芬太尼組下降的程度更顯著,,兩組對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P <0.05),兩組在麻醉誘導(dǎo)前及麻醉誘導(dǎo)后對(duì)患者心功能的影響詳見表2。
表2 2 組全麻誘導(dǎo)對(duì)患者心功能的影響
全麻手術(shù)的患者容易發(fā)現(xiàn)心血管事件,血管發(fā)生硬化,心功能儲(chǔ)備下降,應(yīng)激狀態(tài)下循環(huán)波動(dòng)較大,對(duì)麻醉的耐受能力較低,很容易發(fā)生麻醉意外,導(dǎo)致并發(fā)癥的發(fā)生[6]。因此選擇合適的麻醉誘導(dǎo)藥物,才能維持患者麻醉狀態(tài)下穩(wěn)定的血流動(dòng)力學(xué),減少對(duì)心功能的抑制,降低患者在麻醉誘導(dǎo)期間意外事件的發(fā)生,保證手術(shù)的順利進(jìn)行。
丙泊酚是目前臨床上普遍用于麻醉誘導(dǎo)、麻醉維持的一種新型快速靜脈麻醉藥,通過增加氯離子傳導(dǎo),抑制中樞神經(jīng)系統(tǒng),發(fā)揮鎮(zhèn)靜催眠作用。丙泊酚誘導(dǎo)能引起低血壓,也會(huì)引起氣管插管時(shí)血液循環(huán)過度波動(dòng),其主要原因在于患者手術(shù)前處于空腹?fàn)顟B(tài)過長(zhǎng),體液流失較大,而丙泊酚能直接抑制心肌收縮并引起外周血管擴(kuò)張,從而引起血壓下降。本文研究顯示,麻醉誘導(dǎo)后,兩組的心功能各指標(biāo)均出現(xiàn)不同程度的下降,但瑞芬太尼組下降的程度更顯著,P <0.05,這提示瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚對(duì)患者的心功能產(chǎn)生了較大的影響,對(duì)心肌具有明顯的抑制作用,這些指標(biāo)的變化表明瑞芬太尼能加劇丙泊酚的心肌抑制作用,嚴(yán)重影響患者的心功能,因此,在臨床的實(shí)踐過程中,應(yīng)盡量控制瑞芬太尼進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),并應(yīng)嚴(yán)格控制靜脈推注的速度。而相對(duì)瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全麻誘導(dǎo)是,舒芬太尼復(fù)合丙泊酚能抑制氣管插管的應(yīng)激反應(yīng),而又不引起明顯的循環(huán)抑制,有利于維持麻醉誘導(dǎo)插管過程的平穩(wěn)。
綜上所述,在與瑞芬太尼對(duì)比,舒芬太尼對(duì)心功能沒有明顯的抑制作用,而瑞芬太尼能加大藥物全麻誘導(dǎo)時(shí)對(duì)心功能的影響,應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)測(cè)瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚全麻誘導(dǎo)時(shí)心功能變化。另外,由于本研究樣本量較小,需要增大樣本量做進(jìn)一步的驗(yàn)證。
[1]楊雪媛,許幸,吳新民,等.靶控輸注舒芬太尼與瑞芬太尼復(fù)合吸入麻醉對(duì)手術(shù)患者血流動(dòng)力學(xué)及術(shù)后恢復(fù)情況的比較[J].中華醫(yī)學(xué)雜志,2011,91(12):828 -831.
[2]白曉光,路志紅,熊利澤,等.舒芬太尼與瑞芬太尼用于顱內(nèi)腫瘤患者全麻誘導(dǎo)的比較[J]. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志,2007,6(6):545 -547.
[3]于愛蘭,傅志儉,張宗旺,等.舒芬太尼、瑞芬太尼、芬太尼對(duì)全麻誘導(dǎo)期機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].山東大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2006,44(10):1 032 -1 035.
[4]凌桂強(qiáng),葉永景,馬靜宜,等.舒芬太尼與瑞芬太尼對(duì)全麻誘導(dǎo)期應(yīng)激反應(yīng)的對(duì)比研究[J]. 中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生,2012,50(12):106 -107,110.
[5]韓沖芳,楊文曲,盧玉榮,等.效應(yīng)室靶控輸注舒芬太尼對(duì)全麻誘導(dǎo)期血流動(dòng)力學(xué)的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2011,9(8):1 009 -1 010.
[6]趙秋華,朱俊峰,趙利波,等.等效劑量舒芬太尼和瑞芬太尼對(duì)老年患者全麻誘導(dǎo)應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].醫(yī)學(xué)研究雜志,2009,38(10):78 -81.