吳光華+韓子鑫

摘 要：本文對牽引式，自走式和背負式3種玉米收獲機進行了大面積機械化收獲工藝試驗，并對機具的各項工藝性能進行了比較研究，對玉米收獲機的技術(shù)性能提出了改進方案，提高了聯(lián)合收獲機技術(shù)水平。

關(guān)鍵詞：機械化；收獲工藝；聯(lián)合收獲機

中圖分類號：S225.51 文獻標識碼：A

玉米機械化收獲技術(shù)是指使用玉米收獲機械在田間一次完成、摘穗、剝皮、果穗裝車、秸稈粉碎還田或回收等多項作業(yè)的過程。

1 收獲工藝

國內(nèi)、外分段收獲的玉米收獲機，由于機型不同，其功能也不同，因此完成的工藝內(nèi)容也不同，綜合看有如下幾種工藝：

田間摘穗直接剝皮莖稈粉碎還田，這種工藝的機型有大豐集團的自走式玉米收獲機，有趙光機械廠生產(chǎn)的豐收4YW-2牽引式玉米收獲機

田間摘穗剝皮莖稈粉碎回收作飼料，其機型有烏克蘭的赫爾松-9牽引3行玉米收獲機和KCKY-6自走式玉米收獲機。

國內(nèi)大多采用在田間摘穗、場上集中剝皮、莖稈粉碎直接還田。只有個別機型，如吉林省農(nóng)業(yè)機械研究院新研制的4YL-2型玉米收獲機系列產(chǎn)品才具有多種收獲工藝，其工藝為割稈、摘穗，以及3種不同的莖稈處理方法。

2 玉米機械收獲工藝試驗

對3種玉米收獲機進行了大面積生產(chǎn)試驗，其中牽引式玉米收獲機作業(yè)310hm2，1臺背負式玉米收獲機作業(yè)10hm2，并作了8個班次生產(chǎn)查定。

2.1 莖稈粉碎還田工藝試驗

參加試驗的機型有3種，其主要數(shù)據(jù)列于表1：

試驗地垅長500m，產(chǎn)量450kg/hm2，用11kW小拖拉機裝運果穗，收獲1hm2玉米所用的時間、耗油量列于表2：

表中耗油量按拖拉機耗油量0.254/kW·h計算。收獲作業(yè)必須大油門，耗油按最大耗油量計算，卸果穗、地頭轉(zhuǎn)彎按30%耗油量計算。從表中數(shù)據(jù)可以看出牽引式機具作業(yè)靈活，效率高，每天作業(yè)可達5hm2，而背負式機具，由于前方偏重，機組中心前移，牽引力發(fā)揮不出來，所以作業(yè)速度低，每天只能收獲3hm2，其耗油量幾乎是牽引機具的2倍。

從2種牽引式玉米收獲機看，自帶果穗拖車；帶果穗箱裝車。在作業(yè)速度相同的情況下，生產(chǎn)效率和油量是不同的。后一種卸裝果穗時間比前一種多1.87倍，耗油量多1.2kg/hm2。

2.2 運送玉米果穗試驗

4YL-2型玉米收獲機直接將果穗拖車掛于機組后部，車裝滿后在地頭更換拖車，因此，1臺玉米收獲機配2臺拖車，用1臺11kW拖拉機牽引就足夠。而且拖拉機不需進地，只管來回運輸。

而2種收獲機不帶拖車，果穗箱裝滿后需要往拖車里卸碎，因此至少要2臺小拖拉機運果穗。而且拖車還需要到地中間運果穗，因此單臺拖拉機耗油量也比前1種要多。

2.3 莖稈切碎回收工藝試驗

莖稈切碎回收作青（黃）貯飼料是我國農(nóng)區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)的方向。目前只有4YL-2B型牽引式玉米收獲機可以完成。此機除摘穗，果穗處理與4YL-2相同外，還可將莖稈切碎拋送到機組左側(cè)用飼料拖車跟隨機組接取碎莖稈，裝滿后直接運回窖貯，一次完成。整個收獲過程中裝運飼料的車輛要根據(jù)運距配備。運距在1km范圍內(nèi)配兩臺自卸拖車或3臺普通拖車，如運距超過1km需要配3臺自卸車或4臺普通拖車，否則將出現(xiàn)等車現(xiàn)象，影響生產(chǎn)率。如果用人工割稈，在窖旁用青飼切碎青（黃）貯，分段作業(yè)1hm2玉米割稈，捆稈需6個工，運輸為2人1臺車1d，用20T/h大型青飼機，用長春-40拖拉機作動力，8人喂入，共用5.5h鍘切1.4hm2玉米稈，相當于1hm2需4h，測得生產(chǎn)率為8T/h、喂入量4.4kg/s。

2種收獲工藝相比較，一次收獲需要運切碎莖稈，而分段收獲窖旁切碎需要運整莖稈，2種方法運輸作業(yè)量基本相同，只是一次作業(yè)時運輸飼料拖車需要與主機同步，比運整稈耗油量稍多。而切碎工序分段作業(yè)，只切碎一項每hm2就需用功24個，成本顯然比一次作業(yè)完成高許多。

3 自走式玉米收獲機與牽引式玉米收獲機對比

我國研制自走式玉米收獲機廠家較多，大多為3行，配套發(fā)動機功率80～120馬力不等，價格20萬～30萬元/臺。收獲工藝為摘穗，果穗集箱裝車，莖稈粉碎還田。自走式優(yōu)點是收獲時不用開道，地頭轉(zhuǎn)彎半徑比牽引式小。但其價格昂貴，效率并不高，因此，生產(chǎn)成本高。

按生產(chǎn)廠家標明的作業(yè)效率、售價與4YL-2型玉米收獲機比較，以年作業(yè)20d，每天以8h計算，其數(shù)據(jù)列與表3：

綜合油價按7元/kg計算，耗油所需人民分別為147元、138.6元和78.76元。

從上表可以看出，從使用成本看，自走式比牽引式多很多。其原因是自走式玉米收獲機作業(yè)速度過低造成的。如果自走式機型作業(yè)速度達到7～8km/h時，生產(chǎn)成本可與牽引式持平，便可大面積推廣使用。

4 玉米機械收獲優(yōu)化工藝及其配套機具

4.1 摘穗莖稈整株回收工藝配套機具

選用4YL-2D型牽引式玉米收獲機，配套動力為30kW中型拖拉機，作業(yè)速度可達到8km/h。

運送果穗時，運距在1.5km以內(nèi)用2臺小四輪拖拉機運輸；運距在1.5km以上用3臺小四輪拖拉機運輸。

4.2 摘穗、切稈切碎回收工藝配套機具

選用4YL-2B型牽引式玉米收獲機，配套動力為4859kW大型拖拉機，作業(yè)速度可達到6～9km/h。自帶3T果穗拖車，配2臺拖斗，1臺18kW拖拉機運輸。切碎莖稈用2臺自卸青飼拖車，或是3臺5噸普通拖車，牽引主機動力應(yīng)在22kW以上。

4.3 莖稈粉碎還田工藝配套機具

大地塊、小規(guī)模經(jīng)營選用4YL-2型牽引式玉米收獲機配兩臺3T拖車裝運果穗，用1臺18kW拖拉機運輸。大地塊、小規(guī)模經(jīng)營，可選用兩行背負式機型，運送果穗可用2～3臺8.811kW小四輪拖拉運輸果穗。

由于目前背負式機具作業(yè)效率較低，應(yīng)開發(fā)高生產(chǎn)率的背負式玉米收獲機新機型。

5 試驗結(jié)論

3種玉米收獲機比較：自走式摘穗機由于價格昂貴、作業(yè)速度低，使用成本高。在沒有高速作業(yè)機具的情況下，暫不宜推廣；美國九大公司有42種型號的玉米收獲機，沒有一種是自走的。目前，國內(nèi)外也只有原蘇聯(lián)有6行自走式摘水穗機。

牽引式玉米摘穗是國內(nèi)外大量使用的，試驗證明掛接方便、機動靈活。作業(yè)效率高、作業(yè)成本低，應(yīng)該是主推機型。但這種機型也有其缺點，即首次作業(yè)需人工開道，而且地頭需要有較大空地，以便機組轉(zhuǎn)彎用。對于目前承包制地塊小、規(guī)模小的經(jīng)營方式，使用時受一定限制。經(jīng)營規(guī)模擴大后，牽引式玉米收獲機大有可為。

背負式玉米收獲機的優(yōu)點是首次作業(yè)不用開道，轉(zhuǎn)彎半徑較小，適合小地塊，小規(guī)模經(jīng)營。但也有致命弱點，掛接不方便，作業(yè)速度低，使用駕駛操作不方便。這是背負式玉米收獲需要解決的問題，否則此種機型難以推廣。

參考文獻

[1] 謝瓊，章惠全，劉琳.我國玉米收獲機械化發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2009（6）.

[2] 賀俊林，佟金，胡偉等.輥型和作業(yè)速度對玉米收獲機摘穗性能的影響[J].農(nóng)業(yè)機械學報，2006，37（3）：46-49.

[3] 裴建杰，范國昌.對玉米收獲中籽粒破碎和損失的影響因素試驗研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報，2012，35（1）：102-105.endprint

摘 要：本文對牽引式，自走式和背負式3種玉米收獲機進行了大面積機械化收獲工藝試驗，并對機具的各項工藝性能進行了比較研究，對玉米收獲機的技術(shù)性能提出了改進方案，提高了聯(lián)合收獲機技術(shù)水平。

關(guān)鍵詞：機械化；收獲工藝；聯(lián)合收獲機

中圖分類號：S225.51 文獻標識碼：A

玉米機械化收獲技術(shù)是指使用玉米收獲機械在田間一次完成、摘穗、剝皮、果穗裝車、秸稈粉碎還田或回收等多項作業(yè)的過程。

1 收獲工藝

國內(nèi)、外分段收獲的玉米收獲機，由于機型不同，其功能也不同，因此完成的工藝內(nèi)容也不同，綜合看有如下幾種工藝：

田間摘穗直接剝皮莖稈粉碎還田，這種工藝的機型有大豐集團的自走式玉米收獲機，有趙光機械廠生產(chǎn)的豐收4YW-2牽引式玉米收獲機

田間摘穗剝皮莖稈粉碎回收作飼料，其機型有烏克蘭的赫爾松-9牽引3行玉米收獲機和KCKY-6自走式玉米收獲機。

國內(nèi)大多采用在田間摘穗、場上集中剝皮、莖稈粉碎直接還田。只有個別機型，如吉林省農(nóng)業(yè)機械研究院新研制的4YL-2型玉米收獲機系列產(chǎn)品才具有多種收獲工藝，其工藝為割稈、摘穗，以及3種不同的莖稈處理方法。

2 玉米機械收獲工藝試驗

對3種玉米收獲機進行了大面積生產(chǎn)試驗，其中牽引式玉米收獲機作業(yè)310hm2，1臺背負式玉米收獲機作業(yè)10hm2，并作了8個班次生產(chǎn)查定。

2.1 莖稈粉碎還田工藝試驗

參加試驗的機型有3種，其主要數(shù)據(jù)列于表1：

試驗地垅長500m，產(chǎn)量450kg/hm2，用11kW小拖拉機裝運果穗，收獲1hm2玉米所用的時間、耗油量列于表2：

表中耗油量按拖拉機耗油量0.254/kW·h計算。收獲作業(yè)必須大油門，耗油按最大耗油量計算，卸果穗、地頭轉(zhuǎn)彎按30%耗油量計算。從表中數(shù)據(jù)可以看出牽引式機具作業(yè)靈活，效率高，每天作業(yè)可達5hm2，而背負式機具，由于前方偏重，機組中心前移，牽引力發(fā)揮不出來，所以作業(yè)速度低，每天只能收獲3hm2，其耗油量幾乎是牽引機具的2倍。

從2種牽引式玉米收獲機看，自帶果穗拖車；帶果穗箱裝車。在作業(yè)速度相同的情況下，生產(chǎn)效率和油量是不同的。后一種卸裝果穗時間比前一種多1.87倍，耗油量多1.2kg/hm2。

2.2 運送玉米果穗試驗

4YL-2型玉米收獲機直接將果穗拖車掛于機組后部，車裝滿后在地頭更換拖車，因此，1臺玉米收獲機配2臺拖車，用1臺11kW拖拉機牽引就足夠。而且拖拉機不需進地，只管來回運輸。

而2種收獲機不帶拖車，果穗箱裝滿后需要往拖車里卸碎，因此至少要2臺小拖拉機運果穗。而且拖車還需要到地中間運果穗，因此單臺拖拉機耗油量也比前1種要多。

2.3 莖稈切碎回收工藝試驗

莖稈切碎回收作青（黃）貯飼料是我國農(nóng)區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)的方向。目前只有4YL-2B型牽引式玉米收獲機可以完成。此機除摘穗，果穗處理與4YL-2相同外，還可將莖稈切碎拋送到機組左側(cè)用飼料拖車跟隨機組接取碎莖稈，裝滿后直接運回窖貯，一次完成。整個收獲過程中裝運飼料的車輛要根據(jù)運距配備。運距在1km范圍內(nèi)配兩臺自卸拖車或3臺普通拖車，如運距超過1km需要配3臺自卸車或4臺普通拖車，否則將出現(xiàn)等車現(xiàn)象，影響生產(chǎn)率。如果用人工割稈，在窖旁用青飼切碎青（黃）貯，分段作業(yè)1hm2玉米割稈，捆稈需6個工，運輸為2人1臺車1d，用20T/h大型青飼機，用長春-40拖拉機作動力，8人喂入，共用5.5h鍘切1.4hm2玉米稈，相當于1hm2需4h，測得生產(chǎn)率為8T/h、喂入量4.4kg/s。

2種收獲工藝相比較，一次收獲需要運切碎莖稈，而分段收獲窖旁切碎需要運整莖稈，2種方法運輸作業(yè)量基本相同，只是一次作業(yè)時運輸飼料拖車需要與主機同步，比運整稈耗油量稍多。而切碎工序分段作業(yè)，只切碎一項每hm2就需用功24個，成本顯然比一次作業(yè)完成高許多。

3 自走式玉米收獲機與牽引式玉米收獲機對比

我國研制自走式玉米收獲機廠家較多，大多為3行，配套發(fā)動機功率80～120馬力不等，價格20萬～30萬元/臺。收獲工藝為摘穗，果穗集箱裝車，莖稈粉碎還田。自走式優(yōu)點是收獲時不用開道，地頭轉(zhuǎn)彎半徑比牽引式小。但其價格昂貴，效率并不高，因此，生產(chǎn)成本高。

按生產(chǎn)廠家標明的作業(yè)效率、售價與4YL-2型玉米收獲機比較，以年作業(yè)20d，每天以8h計算，其數(shù)據(jù)列與表3：

綜合油價按7元/kg計算，耗油所需人民分別為147元、138.6元和78.76元。

從上表可以看出，從使用成本看，自走式比牽引式多很多。其原因是自走式玉米收獲機作業(yè)速度過低造成的。如果自走式機型作業(yè)速度達到7～8km/h時，生產(chǎn)成本可與牽引式持平，便可大面積推廣使用。

4 玉米機械收獲優(yōu)化工藝及其配套機具

4.1 摘穗莖稈整株回收工藝配套機具

選用4YL-2D型牽引式玉米收獲機，配套動力為30kW中型拖拉機，作業(yè)速度可達到8km/h。

運送果穗時，運距在1.5km以內(nèi)用2臺小四輪拖拉機運輸；運距在1.5km以上用3臺小四輪拖拉機運輸。

4.2 摘穗、切稈切碎回收工藝配套機具

選用4YL-2B型牽引式玉米收獲機，配套動力為4859kW大型拖拉機，作業(yè)速度可達到6～9km/h。自帶3T果穗拖車，配2臺拖斗，1臺18kW拖拉機運輸。切碎莖稈用2臺自卸青飼拖車，或是3臺5噸普通拖車，牽引主機動力應(yīng)在22kW以上。

4.3 莖稈粉碎還田工藝配套機具

大地塊、小規(guī)模經(jīng)營選用4YL-2型牽引式玉米收獲機配兩臺3T拖車裝運果穗，用1臺18kW拖拉機運輸。大地塊、小規(guī)模經(jīng)營，可選用兩行背負式機型，運送果穗可用2～3臺8.811kW小四輪拖拉運輸果穗。

由于目前背負式機具作業(yè)效率較低，應(yīng)開發(fā)高生產(chǎn)率的背負式玉米收獲機新機型。

5 試驗結(jié)論

3種玉米收獲機比較：自走式摘穗機由于價格昂貴、作業(yè)速度低，使用成本高。在沒有高速作業(yè)機具的情況下，暫不宜推廣；美國九大公司有42種型號的玉米收獲機，沒有一種是自走的。目前，國內(nèi)外也只有原蘇聯(lián)有6行自走式摘水穗機。

牽引式玉米摘穗是國內(nèi)外大量使用的，試驗證明掛接方便、機動靈活。作業(yè)效率高、作業(yè)成本低，應(yīng)該是主推機型。但這種機型也有其缺點，即首次作業(yè)需人工開道，而且地頭需要有較大空地，以便機組轉(zhuǎn)彎用。對于目前承包制地塊小、規(guī)模小的經(jīng)營方式，使用時受一定限制。經(jīng)營規(guī)模擴大后，牽引式玉米收獲機大有可為。

背負式玉米收獲機的優(yōu)點是首次作業(yè)不用開道，轉(zhuǎn)彎半徑較小，適合小地塊，小規(guī)模經(jīng)營。但也有致命弱點，掛接不方便，作業(yè)速度低，使用駕駛操作不方便。這是背負式玉米收獲需要解決的問題，否則此種機型難以推廣。

參考文獻

[1] 謝瓊，章惠全，劉琳.我國玉米收獲機械化發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2009（6）.

[2] 賀俊林，佟金，胡偉等.輥型和作業(yè)速度對玉米收獲機摘穗性能的影響[J].農(nóng)業(yè)機械學報，2006，37（3）：46-49.

[3] 裴建杰，范國昌.對玉米收獲中籽粒破碎和損失的影響因素試驗研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報，2012，35（1）：102-105.endprint

摘 要：本文對牽引式，自走式和背負式3種玉米收獲機進行了大面積機械化收獲工藝試驗，并對機具的各項工藝性能進行了比較研究，對玉米收獲機的技術(shù)性能提出了改進方案，提高了聯(lián)合收獲機技術(shù)水平。

關(guān)鍵詞：機械化；收獲工藝；聯(lián)合收獲機

中圖分類號：S225.51 文獻標識碼：A

玉米機械化收獲技術(shù)是指使用玉米收獲機械在田間一次完成、摘穗、剝皮、果穗裝車、秸稈粉碎還田或回收等多項作業(yè)的過程。

1 收獲工藝

國內(nèi)、外分段收獲的玉米收獲機，由于機型不同，其功能也不同，因此完成的工藝內(nèi)容也不同，綜合看有如下幾種工藝：

田間摘穗直接剝皮莖稈粉碎還田，這種工藝的機型有大豐集團的自走式玉米收獲機，有趙光機械廠生產(chǎn)的豐收4YW-2牽引式玉米收獲機

田間摘穗剝皮莖稈粉碎回收作飼料，其機型有烏克蘭的赫爾松-9牽引3行玉米收獲機和KCKY-6自走式玉米收獲機。

國內(nèi)大多采用在田間摘穗、場上集中剝皮、莖稈粉碎直接還田。只有個別機型，如吉林省農(nóng)業(yè)機械研究院新研制的4YL-2型玉米收獲機系列產(chǎn)品才具有多種收獲工藝，其工藝為割稈、摘穗，以及3種不同的莖稈處理方法。

2 玉米機械收獲工藝試驗

對3種玉米收獲機進行了大面積生產(chǎn)試驗，其中牽引式玉米收獲機作業(yè)310hm2，1臺背負式玉米收獲機作業(yè)10hm2，并作了8個班次生產(chǎn)查定。

2.1 莖稈粉碎還田工藝試驗

參加試驗的機型有3種，其主要數(shù)據(jù)列于表1：

試驗地垅長500m，產(chǎn)量450kg/hm2，用11kW小拖拉機裝運果穗，收獲1hm2玉米所用的時間、耗油量列于表2：

表中耗油量按拖拉機耗油量0.254/kW·h計算。收獲作業(yè)必須大油門，耗油按最大耗油量計算，卸果穗、地頭轉(zhuǎn)彎按30%耗油量計算。從表中數(shù)據(jù)可以看出牽引式機具作業(yè)靈活，效率高，每天作業(yè)可達5hm2，而背負式機具，由于前方偏重，機組中心前移，牽引力發(fā)揮不出來，所以作業(yè)速度低，每天只能收獲3hm2，其耗油量幾乎是牽引機具的2倍。

從2種牽引式玉米收獲機看，自帶果穗拖車；帶果穗箱裝車。在作業(yè)速度相同的情況下，生產(chǎn)效率和油量是不同的。后一種卸裝果穗時間比前一種多1.87倍，耗油量多1.2kg/hm2。

2.2 運送玉米果穗試驗

4YL-2型玉米收獲機直接將果穗拖車掛于機組后部，車裝滿后在地頭更換拖車，因此，1臺玉米收獲機配2臺拖車，用1臺11kW拖拉機牽引就足夠。而且拖拉機不需進地，只管來回運輸。

而2種收獲機不帶拖車，果穗箱裝滿后需要往拖車里卸碎，因此至少要2臺小拖拉機運果穗。而且拖車還需要到地中間運果穗，因此單臺拖拉機耗油量也比前1種要多。

2.3 莖稈切碎回收工藝試驗

莖稈切碎回收作青（黃）貯飼料是我國農(nóng)區(qū)發(fā)展畜牧業(yè)的方向。目前只有4YL-2B型牽引式玉米收獲機可以完成。此機除摘穗，果穗處理與4YL-2相同外，還可將莖稈切碎拋送到機組左側(cè)用飼料拖車跟隨機組接取碎莖稈，裝滿后直接運回窖貯，一次完成。整個收獲過程中裝運飼料的車輛要根據(jù)運距配備。運距在1km范圍內(nèi)配兩臺自卸拖車或3臺普通拖車，如運距超過1km需要配3臺自卸車或4臺普通拖車，否則將出現(xiàn)等車現(xiàn)象，影響生產(chǎn)率。如果用人工割稈，在窖旁用青飼切碎青（黃）貯，分段作業(yè)1hm2玉米割稈，捆稈需6個工，運輸為2人1臺車1d，用20T/h大型青飼機，用長春-40拖拉機作動力，8人喂入，共用5.5h鍘切1.4hm2玉米稈，相當于1hm2需4h，測得生產(chǎn)率為8T/h、喂入量4.4kg/s。

2種收獲工藝相比較，一次收獲需要運切碎莖稈，而分段收獲窖旁切碎需要運整莖稈，2種方法運輸作業(yè)量基本相同，只是一次作業(yè)時運輸飼料拖車需要與主機同步，比運整稈耗油量稍多。而切碎工序分段作業(yè)，只切碎一項每hm2就需用功24個，成本顯然比一次作業(yè)完成高許多。

3 自走式玉米收獲機與牽引式玉米收獲機對比

我國研制自走式玉米收獲機廠家較多，大多為3行，配套發(fā)動機功率80～120馬力不等，價格20萬～30萬元/臺。收獲工藝為摘穗，果穗集箱裝車，莖稈粉碎還田。自走式優(yōu)點是收獲時不用開道，地頭轉(zhuǎn)彎半徑比牽引式小。但其價格昂貴，效率并不高，因此，生產(chǎn)成本高。

按生產(chǎn)廠家標明的作業(yè)效率、售價與4YL-2型玉米收獲機比較，以年作業(yè)20d，每天以8h計算，其數(shù)據(jù)列與表3：

綜合油價按7元/kg計算，耗油所需人民分別為147元、138.6元和78.76元。

從上表可以看出，從使用成本看，自走式比牽引式多很多。其原因是自走式玉米收獲機作業(yè)速度過低造成的。如果自走式機型作業(yè)速度達到7～8km/h時，生產(chǎn)成本可與牽引式持平，便可大面積推廣使用。

4 玉米機械收獲優(yōu)化工藝及其配套機具

4.1 摘穗莖稈整株回收工藝配套機具

選用4YL-2D型牽引式玉米收獲機，配套動力為30kW中型拖拉機，作業(yè)速度可達到8km/h。

運送果穗時，運距在1.5km以內(nèi)用2臺小四輪拖拉機運輸；運距在1.5km以上用3臺小四輪拖拉機運輸。

4.2 摘穗、切稈切碎回收工藝配套機具

選用4YL-2B型牽引式玉米收獲機，配套動力為4859kW大型拖拉機，作業(yè)速度可達到6～9km/h。自帶3T果穗拖車，配2臺拖斗，1臺18kW拖拉機運輸。切碎莖稈用2臺自卸青飼拖車，或是3臺5噸普通拖車，牽引主機動力應(yīng)在22kW以上。

4.3 莖稈粉碎還田工藝配套機具

大地塊、小規(guī)模經(jīng)營選用4YL-2型牽引式玉米收獲機配兩臺3T拖車裝運果穗，用1臺18kW拖拉機運輸。大地塊、小規(guī)模經(jīng)營，可選用兩行背負式機型，運送果穗可用2～3臺8.811kW小四輪拖拉運輸果穗。

由于目前背負式機具作業(yè)效率較低，應(yīng)開發(fā)高生產(chǎn)率的背負式玉米收獲機新機型。

5 試驗結(jié)論

3種玉米收獲機比較：自走式摘穗機由于價格昂貴、作業(yè)速度低，使用成本高。在沒有高速作業(yè)機具的情況下，暫不宜推廣；美國九大公司有42種型號的玉米收獲機，沒有一種是自走的。目前，國內(nèi)外也只有原蘇聯(lián)有6行自走式摘水穗機。

牽引式玉米摘穗是國內(nèi)外大量使用的，試驗證明掛接方便、機動靈活。作業(yè)效率高、作業(yè)成本低，應(yīng)該是主推機型。但這種機型也有其缺點，即首次作業(yè)需人工開道，而且地頭需要有較大空地，以便機組轉(zhuǎn)彎用。對于目前承包制地塊小、規(guī)模小的經(jīng)營方式，使用時受一定限制。經(jīng)營規(guī)模擴大后，牽引式玉米收獲機大有可為。

背負式玉米收獲機的優(yōu)點是首次作業(yè)不用開道，轉(zhuǎn)彎半徑較小，適合小地塊，小規(guī)模經(jīng)營。但也有致命弱點，掛接不方便，作業(yè)速度低，使用駕駛操作不方便。這是背負式玉米收獲需要解決的問題，否則此種機型難以推廣。

參考文獻

[1] 謝瓊，章惠全，劉琳.我國玉米收獲機械化發(fā)展現(xiàn)狀及展望[J].農(nóng)業(yè)科技與裝備，2009（6）.

[2] 賀俊林，佟金，胡偉等.輥型和作業(yè)速度對玉米收獲機摘穗性能的影響[J].農(nóng)業(yè)機械學報，2006，37（3）：46-49.

[3] 裴建杰，范國昌.對玉米收獲中籽粒破碎和損失的影響因素試驗研究[J].河北農(nóng)業(yè)大學學報，2012，35（1）：102-105.endprint