衡學(xué)民
(廈門大學(xué)嘉庚學(xué)院,福建 廈門 363105)
在麥克盧漢出版《機(jī)械新娘》之后的一年,奧康納出版的小說中就探討了銷售員和自我的關(guān)系。在《慧血》中,奧康納描述了一個(gè)由廣告和市場技術(shù)主導(dǎo)的社會(huì),廣告制造了商品拜物教,也是西方消費(fèi)社會(huì)的主要象征形式?!罢鎸?shí)的喪失”是西方傳媒消費(fèi)主義的總體性特征,她的描述充滿諷刺,她諷刺的目標(biāo)要比城市南方大的多,這給小說提供了背景?!痘垩烦尸F(xiàn)了對(duì)美國消費(fèi)文化的批判,她的一篇論文《國家的小說作者》描述了這樣的契合。在1955年《生命》雜志的社論中,奧康納拒絕這樣的思想,在二次世界大戰(zhàn)后的20多年里,美國的不“平行的繁榮”迫使美國的小說家們寫真正的代表這個(gè)國家的小說。在《慧血》中,她反轉(zhuǎn)了與物質(zhì)財(cái)富相聯(lián)系的意義,出現(xiàn)在整部小說的消費(fèi)社會(huì)的象征絲毫沒有讓這個(gè)國家合理化。相反,他們表明,不斷加大的廣告力量,不斷增長的國家資本主義消磨人的個(gè)性身份。當(dāng)奧康納和采訪者討論消費(fèi)主義的時(shí)候,她趨向強(qiáng)調(diào)在區(qū)域身份上的不利影響。在1959年的一次采訪中,她堅(jiān)持認(rèn)為南方人正在失去他們自己的“區(qū)域感”,主要是因?yàn)槊總€(gè)人都想要生活中的好東西,就像超級(jí)市場一樣。奧康納一直以來被認(rèn)為是南方身份的捍衛(wèi)者和一個(gè)“衰落方式”的記錄者,南方人不是唯一恐懼國家同質(zhì)化文化的美國人,還有那些對(duì)在這樣一種文化中失去自我生存恐懼的美國人。某種程度上來講,奧康納和二戰(zhàn)后美國其他知識(shí)分子是一致的。
拋開背景功能,在小說中有特色的廣告和營銷技巧對(duì)于定義人的身份是很有意義的。正如拉塞姆·亨特所言:“傳統(tǒng)上,消費(fèi)被看作是屬于女性性別角色的行為。她們給家里和自己買各種東西,照顧家人,把家里布置得干凈舒適,也把自己打扮得漂漂亮亮。當(dāng)男人也進(jìn)入這種領(lǐng)域,他們很自然地會(huì)感受到身份危機(jī)?!保?](P74)奧康納首先表明這樣的看法,她通過把伊諾克置于把他矮化的產(chǎn)品前面。她把他放在一個(gè)沃爾格林的窗子前面,“以一個(gè)鬧鐘、花露水、糖果、鋼筆和迷你手電筒為背景,這些東西以各種顏色是他身高的兩倍被展示出來?!保?](P135)而伊諾克是最能接近消費(fèi)主義的人物,呆在家里,他花上數(shù)個(gè)小時(shí)來看掛在墻上的商業(yè)插圖。作為消費(fèi)者,伊諾克證實(shí)了“公眾的無助感”。在消費(fèi)文化下,經(jīng)濟(jì)的增長取決于人們的消費(fèi)能力,這時(shí)已到了購買越來越以形象為基礎(chǔ)的程度,消費(fèi)既是人為的,又是虛構(gòu)的,就是麥克盧漢希望通過分析廣告來修正的。伊諾克對(duì)于廣告訊息非常地脆弱,在一個(gè)電影劇院的外面,他看到了一個(gè)巨大的插圖,描述的是一個(gè)怪物把一個(gè)年輕的女人塞進(jìn)焚尸爐,他抵抗不住想看的沖動(dòng)。在這本小說的第十二章中,伊諾克體驗(yàn)著一種“覺醒”,他突然地理解了,遵循著血液的指引,他怎樣才能得到“回報(bào)”,并且,他認(rèn)為自己的回報(bào)參與了一個(gè)廣告技巧?!拔伊私馕蚁胍模币林Z克在讀完一個(gè)關(guān)于電影和明星新聞廣告之后喃喃自語地說,“貢加,巨大的叢林君主,”推銷旅行由穿著猿類服裝的人和看電影的人組成。貢加的模范作用令人印象深刻,吸引了很多狂熱的追求者,伊諾克渴望同樣得到公眾的注意力,他想有朝一日人們也會(huì)排隊(duì)和他握手。
人們對(duì)于消費(fèi)的認(rèn)識(shí)不僅僅停留在消費(fèi)這一行為本身,消費(fèi)被蒙上了更高雅的色彩,一個(gè)人渴望的是他相信能完善自我的東西。這樣的闡述和矛盾的渴望相結(jié)合:站出來,去適合它,他就是一種麥克盧漢放在消費(fèi)經(jīng)濟(jì)喜劇中心的矛盾。無法抵抗住電影海報(bào)的吸引,他也同樣很脆弱,伊諾克將改變“真實(shí)的自己”來適合有個(gè)性特點(diǎn)的模特:一個(gè)成功的和他的追求者握手的猿,這個(gè)模特已經(jīng)表明根植在自我體驗(yàn)的那個(gè)自己已經(jīng)不那么的重要了。伊諾克通過認(rèn)出他自己和詳述自己生命的事實(shí)來問候貢加,貢加通過羞辱這個(gè)已經(jīng)看了兩部貢加系列影片的年輕人來做出了反應(yīng)。被羨慕所驅(qū)使,伊諾克感覺他看到其他看電影的人排隊(duì)去見貢加的時(shí)候,自己擊敗了那個(gè)穿猿服裝的人。然后,就有了那種“為強(qiáng)烈的幸福感所煎熬”,他挖了一個(gè)洞,把自己的衣服埋進(jìn)去;敘述者表明了一種類推,就是埋葬以前的自己。在消費(fèi)文化中,涵蘊(yùn)了個(gè)性、自我表達(dá)及風(fēng)格的自我意識(shí),以及消費(fèi)者的品味個(gè)性與風(fēng)格的認(rèn)知指標(biāo)。后現(xiàn)代主義社會(huì)抹殺了現(xiàn)實(shí)和幻想的界限,人們無法分辨真假,真實(shí)與虛構(gòu)的定義被改變。穿上這個(gè)衣服,伊諾克預(yù)見了一個(gè)新的和改變了的自己。然而,這樣的敘述也表明個(gè)人身份的失去,通過商業(yè)形象是沒有被提高的,挪用商業(yè)形象并不能給伊諾克帶來他所期望的那種特色。裝扮成貢加之后,他朝著一個(gè)男人和一個(gè)女人伸出手,他們沒有和他握手;相反,他們逃離了這個(gè)“丑陋的”大猩猩,通過解讀這個(gè)場景通常能夠解釋伊諾克的轉(zhuǎn)變,就是從人轉(zhuǎn)變成了野獸在《慧血》中,廣告和市場的形式把自己包裹起來,把自己隱沒在一個(gè)可以作為銷售物體的世界中。
奧康納在知識(shí)分子的小群體中是小眾。在1959年,她告訴記者“反感過度消費(fèi)的那些人已經(jīng)過時(shí)了”[3](P336),對(duì)于大多數(shù)的知識(shí)分子來說,對(duì)比看來,進(jìn)入冷戰(zhàn)后的國家,物質(zhì)上的繁榮顯示了資本主義的繁榮。如果南方人不能阻止社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的改變,那南方藝術(shù)家們至少可以組織起來保護(hù)文化領(lǐng)域中的區(qū)域特色。在1962年,一次關(guān)于區(qū)域作家的演講中,奧康納提到了一種文化組織形式,她認(rèn)為每個(gè)南方大學(xué)本身就是一個(gè)文化節(jié),在那里能聽到南方作者的聲音,他們能被真實(shí)地品讀和評(píng)論,其他的基礎(chǔ)正在腳下一直在變換。保存和提升區(qū)域文化,努力與國家媒體的同質(zhì)化相對(duì)抗,尤其是電視媒體。“以物作媒介是人們建立各種社會(huì)關(guān)系的一種重要方式,”[4](P1)奧康納認(rèn)為他們只受電視的影響。在信件里關(guān)于這點(diǎn),她指出是電視把南方小說中的區(qū)域詞匯替換掉了,這只能歸咎于電視。
在她的宗教中,奧康納發(fā)現(xiàn)了和消費(fèi)文化不那么矛盾的反應(yīng)。作為天主教小說家,她不但有宗教地位,而且也有經(jīng)濟(jì)視野。在1963年,她告訴她的聽眾,天主教絕對(duì)是和中產(chǎn)階級(jí)的想法相反的。奧康納看到了在消費(fèi)主義和天主教之間的更深的哲學(xué)劃分,天主教小說家們都把“永恒和絕對(duì)”作為自己主要關(guān)心的目標(biāo)。為了確認(rèn)這種異議的可能性,然而,奧康納不得不把自己的宗教形式和主導(dǎo)美國1950年美國文化的宗教區(qū)別開來。《慧血》抨擊這樣的主導(dǎo)形式,表明美國的宗教是由“銷售員的世界”來主導(dǎo)的。在小說的世界里,信仰本身變成了一種商品。在《沒有基督的神圣基督教堂》中,每一個(gè)新的成員要交一美元,胡佛催促他的聽者來利用這個(gè)教堂,這種“新耶穌”的想法讓胡佛成了一個(gè)唯利是圖的人?!靶枰龅木褪悄敲匆稽c(diǎn)點(diǎn)的推廣,”當(dāng)黑茲爾拒絕讓胡佛成為合伙人的時(shí)候,胡佛威脅他說:“你小心點(diǎn),朋友。我要讓你破產(chǎn),親愛的!”胡佛曲解了宗教教義來適合他自己的觀眾,但他堅(jiān)持資本主義社會(huì)的中心教義。“你需要的,”他告訴黑茲爾,“只是一點(diǎn)點(diǎn)的競爭?!保?](P159)
在奧康納的創(chuàng)作中有兩種不同的宗教異議同時(shí)并行,天主教作家小說中的人物受著新教徒原教旨主義的影響。作為一個(gè)天主教的作家,她同情南方生活的方方面面,在那里,宗教的感覺最強(qiáng)烈,外面的東西是遠(yuǎn)離天主教的。在她的小說里,天主教派獨(dú)有的“人類的渴望”讓他們聯(lián)合起來共同對(duì)抗美國的生活方式。奧康納相信這樣的一種存在“組織”。來自《慧血》中的一個(gè)場景就是這樣文化場景的典型,在這樣的文化場景中,宗教的異議就會(huì)發(fā)生。在第三章里,亞撒和安息日·莉莉·郝克思打擾了街頭小販的高聲叫賣聲,引起了周圍人的聚集,此時(shí),安息日分發(fā)宗教的小冊(cè)子,亞撒叮叮當(dāng)當(dāng)?shù)厍弥a制的杯子,讓聽者在悔改和慈善之間做出選擇。“來幫助一個(gè)盲人牧師吧!”他說,“如果你不懺悔,那就放一個(gè)五分鎳幣。”[2](P40)聽眾聚攏過來看看賣什么,這種宗教語言的指引融入到商業(yè)的背景下讓這些聽者感覺很不舒服,一小群人開始散去。正在賣土豆去皮器的小販對(duì)著亞撒大喊:“你們?cè)谧鍪裁?你們是誰,把這些人給趕跑了?”[2](P40)看到這個(gè)小冊(cè)子之后,小販朝著亞撒和安息日喊道:“該死的基督狂熱者!”
奧康納自己的聽眾或許熟悉她的這種宗教語言標(biāo)簽。胡佛聽起來就像是通過物質(zhì)消費(fèi)就可以讓個(gè)人變得優(yōu)秀的廣告人,胡佛在吸引觀眾方面超越了黑茲爾·莫茨,因?yàn)樗砸环N非?!鞍残氖降募漓雰x式”的流行語來講話。對(duì)于奧康納所提及的活動(dòng),她批評(píng)那些認(rèn)為“信仰是大的電熱毯”的基督教徒們。諾爾曼·文森特·皮爾是戰(zhàn)后最著名的代表性人物,在他的暢銷小說《積極思考的力量》中,皮爾講述了一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的福音。他主張解決的方法就是停止對(duì)于“你個(gè)人能力的”負(fù)面思考,催促讀者自己相信你自己并且釋放你內(nèi)在的力量,相信你自己的能力,會(huì)給你帶來成功和幸福。不過,奧康納看待教堂,提供了對(duì)抗美國消費(fèi)主義的一種媒介,在做這個(gè)的過程中,她以一種歷史學(xué)家杰克遜·李爾斯所提出的一種現(xiàn)象做例子,應(yīng)用戰(zhàn)后消費(fèi)社會(huì)的“文化霸權(quán)主義”的概念。李爾斯已經(jīng)表明在其他調(diào)節(jié)機(jī)構(gòu)中宗教團(tuán)體幫助個(gè)人逃離那種被圍困、被吸住的狀態(tài),忠誠于教堂讓那些人打開了“內(nèi)在的抵抗”。麥克盧漢本身是天主教徒,他在《機(jī)械新娘》中所提到的那種可能,用自己的控制方法來拒絕作為機(jī)構(gòu)的教堂的陳規(guī)陋習(xí)。奧康納用個(gè)人主義和天主教義解夢,這種她所主張的個(gè)人主義完全的不同于由安心的祭祀儀式所帶來的個(gè)人滿足,了解真實(shí)的自己??偠灾褪侵滥闳笔裁?,通過實(shí)時(shí)來衡量你自己,而不是你周圍的其他方式。
[1]Hunter Latham.The Celluloid Cubicle:Regressive Constructions of Masculinity in 1990s Office Movies[J].The Journal of American Culture,2003,(1).
[2]O’Connor,F(xiàn)lannery.Wise Blood[M].New York:Farrar,1962.
[3]Sally Fitzgerald.The Habit of Being[M].New York:Farrar,1979.
[4]西莉亞·盧瑞.消費(fèi)文化[M].南京:南京大學(xué)出版社,2003.